Comparte tus fotografías

zoolansky escribió:

deduzco que es un caso médico (no lo digo en broma).

Es una realidad, esta persona está enferma y tiene una psicopatía de libro, un caso realmente típico de enfermedad mental de tratamiento con psiquiatras y medicación...., no está bien de la cabeza, necesita ayuda médica y con urgencia...., además es mejor que esta clase de enfermos mentales estén bien lejos de los foros de Hispasonic......
Que vaya a algún foro de personas con psicopatías mentales graves, aquí no es el lugar para esta clase de enfermos que necesitan ayuda psiquiátrica....

Loormelotte: Fantásticas toda la serie de fotos del museo.... y de estas últimas el brote con el bokeh está también bien..

Putator: Son complicadas las fotos macro si no tienes buena luz, y a mano siempre tienes el problema de la trepidación que complica mucho la calidad final

Carmelo: Las abejas son complicadísimas y mucho más si están volando, es muy difícil poder enfocar y que queden bien, además de lo imprevisible del vuelo y que al acercarnos se alejan sin más....., a mi solo un par de veces me han quedado bien y una de estas era porque la abeja volaba de una manera extraña y por momentos se quedaba en el aire como suspendida en un lugar, pero siempre es de las cosas más difíciles de fotografiar...


He subido otra vez las fotos de los coches en el salto bajando un poco el brillo, a veces me pasa que terminan quedando un poco altas de brillo y muchas veces me queda la duda porque en la pantalla del monitor que uso para internet todo siempre lo veo un poco pasado, pero es cierto que estas me han quedad bastante arriba, las he cambiado y veo que los links anteriores siguen estando con las fotos subidas, lo que me sorprende pero veo que en Flicker no se borran y sigue estando allí la que he machacado y la nueva, pero el link en la web no se borra... , subo otra vez las fotos que he cambiado.....:

Gracias por los comentarios que me han ayudado a ver la sobre exposición de las fotos......













Saludos

Luego te las miro, que ahora estoy con una tablet. Hemos de pensar en un buen monitor, A sus tiene 24 pulgadas en torno a los 400 pavos.

Es otro problema en esto de la edición y visualización de fotografías, el monitor desde el que lo hagas cambia mucho. Yo uso un Samsung de 20'' que me agencié en el 2011 -SyncMasterBX2231-

#8494
Lo que consigues en colores está muy bien. El ocre, el oxido, la suciedad... me parece una gran foto la segunda, encuadre, motivo y resultado.

#8502

Efectivamente, se sale la primera foto. Es de portada de revista (o contraportada ). Lo que comentas de las bolsas, yo no lo veo así. De toda la vida, los guantes dentro del casco... y las bolsas o alforjas...siempre medio abiertas...cuando se para, claro. A lo que voy, la foto es real. Es de un tío moviendose con su moto, que para y le hace una instantanea al camino, al paisaje, detiene el tiempo y con el, la moto.
El cielo y el parabrisas de la moto están espectaculares. Genial.

#8511
La tercera mi favorita. No sólo eso, creo que es un fotón de mucho cuidado. Captar a estas puñeteras moviendose todo el rato, y tu resultado final...me parece muy logrado. Pero lo que más me gusta es el tamaño de la foto, o mejor dicho el tamaño del insecto encuadre y composición. Es una foto que despierta curiosidad.

Carmelo, hablando de otras cosas...lo que te digo ya lo sabes, y mucho más que yo...seguro. Pero a veces es necesario que nos lo recuerden, y de hecho yo te lo digo por si un día estamos en el caso contrario, para que me lo recuerdes tu a mi: pasa olimpicamente . Estamos por las fotos, porque nos gusta estar. Seguirán entrando y molestando... Y nosotros a lo nuestro.


cervezas para todos.

#8510
Gracias Yellow ,muy detallada tu información y las ganas de ayudar muchísimo mas gratificantes.
Al ser un post de fotografia crei que tal vez alguien sabría del tema .
La manera sutil de llamarme tonto o algo también se agradece Yellow

#8522 Parece que vuelan

#8523
Mucho mejor.

#8524

Ese monitor no es pato para la edición fotográfica, los buenos son Eizo, algún La cie y los Nec. Hp tiene alguna cosa casi apta, y lo Asus, que están muy bien (por supuesto son 1920 x 1200 (16 x 10; 16 x 9, que son para ver pelis). hay otra marca aun más cara.
Los mejores en relación calidad/precio los HP, escribí un hilo de protesta social; pero es una de las cosas que quiero comprar. (uno de ellos tiene el 100% del espacio rgB y y un 98% de exactitud Pantone), el modelo anterior, que en algunos aspectos me gusta más que el de este ñao, lo hay con visera y calibrador Spyder a un precio ventajoso.
Es que no se si os lo he contado; pero, aunque como fotógrafo soy aburrido y malucho; de artes gráficas sr lo mío, bastante; ahora mismo me pongo con Indesign a seguir haciendo un catálogo.

El que sabía de esto es el que abrió el hilo, ¿cómo se llamaba?, se dio de baja.

#8525 #8522 #8527

Gracias, por el aprecio, son jodidas de pillar, sí, para mí las mejores la segunda, la tercera y la quinta, la mejor, sí, la tercera, es que son de las pequeñitas, bueno, luego hay e verano unos como bolitas que os ya la polla. A ver si pillo este verano uno de esos lo que sean

Fdo, carlelozzzzz, entomólogo.

#8511

Bonitos bichejos !!! cazados al vuelo, con buenos fondos desenfocados, ...

¿ Otra vez mCdirty el desquiciado? !!! los locos de antes, tipo el supercoco_loco, eran mucho mejores !!! , jjj

#8522

Vaya saltos !!! otros cazados al vuelo !!!, muy guapas.

Román escribió:

supercoco_loco

El genuino...

Unas callejeras.

[img][/img]Imagen no disponible
Sin título por Román__, en Flickr

[img][/img]Imagen no disponible
Sin título por Román__, en Flickr
[img][/img]
Sin título por Román__, en Flickr

[img][/img]
Sin título por Román__, en Flickr

Las tres últimas me gustan mucho.

Román escribió:

tipo el supercoco_loco

Un buen trasto, si.


Tienes una en flickr del mismo estilo que la última que me gusta todavía más, con unos colores muy vivos, rain colors, genial.