Comparte tus fotografías

Bienvenido Lovaspillando.


Mysterious Traveller.

Mysterious Traveller by Román__, on Flickr

Imagen no disponibleUntitled by Román__, on Flickr

Qué bonitas.

#10094

36 + 18 (aproximadamente la mitad, el factor de recorte) son 54. 1/50 y 54 no están muy lejos. Yo tiraría.

Para mí es un guía. Si veo que es una velocidad que ya empieza a ser peligrosa me apoyo contra una pared, pego los codos al tronco, aguanto la respiración... Si por las condiciones de luz tengo que elegir una velocidad quizá demasiado lenta, no queda más que arriesgarse: es eso o no tirar la foto.

Alguna vez, tirando con formato medio (que pegan unos latigazos al disparar tremendos y pesan un huevo y la yema del otro) me he arriesgado y tirado a 1/15, 1/30 con un 80mm (equivalente a 50mm en formato de 35mm, aprox.) y han salido, pero siendo consciente de que la velocidad era peligrosa y tomaba las medidas para compensarlo.

Estan guapas.

Naray escribió:

¿os parece que se puede tirar con treinta y seis milímetros de focal en APS-C a 1/50 sin trípode? digo, si buscas muy buena definición.

davidvaldes escribió:

yo uso el Sistema de Zonas con mis cámaras de película. Con la digital es tan fácil como derechear el histograma y llevar siempre contigo una carta blanca.

Pues yo en realidad no me vale con derechear siempre... Es decir, en algunas ocasiones hay derechear mas y en otras menos... Yo uso el sistema de zonas en digital y creo que le he visto la diferencia.

Naray escribió:

os parece que se puede tirar con treinta y seis milímetros de focal en APS-C a 1/50 sin trípode? digo, si buscas muy buena definición.

Yo diria que si... Pero depende de cada cual. Yo por lo general no saco el tripode para fotos de 1/45 o mas rapidas. Salvo que haga viento haya bebido el agua de los floreros o me tiemble la vida ese dia

Carmelopec de la frontera escribió:

Te puedo enseñar fotos bien expuestas de Sevilla hace poco más de un mes con u sol tremendo; el problema son las putas sombras y la luz tan dura.
Por eso decía mi tío, mira qué luz, (en función de cómo fuera) decía hoy buenas o malas.

¡Si, hombre, de eso no hay ninguna duda! El problema como dices es cuando quieres que te queden bien esas sombras con esas luces tan duras. Dice la "regla" que entre las doce y las cuatro mala cosa, que el rango dinamico de la toma es mayor que el de la camara de los mortales y mucho mas aún que 5 (el de un histograma)... Así que ahí a elegir, a hacer multiexposición, o a tirar de HDR, o a tomarse el vino rico en la terracita O sea, claro que me las puedes enseñar y seguro que salieron geniales, pero hablamos de cuando hay que sacar en el mismo encuadre zonas muy claras y zonas muy oscuras...

#10096 Gracias. ¡Molan mazo! La segunda mas aún.

lovaspillando escribió:

pero hablamos de cuando hay que sacar en el mismo encuadre zonas muy claras y zonas muy oscuras...

Algunas subí, hace un mes y poco; pero hubo que trabajar duro, pare, tomé Cruzcampo gélida, comí y mientras fotografiaba...

Es lo bueno del calor, que la cerveza sabe mejor

Esta tarde pasada. Había ya poca luz y algo de viento así que la hice con el trípode, a velocidad 1/100, f/2´8, ISO 200 y luego la edité en Camera RAW de Photoshop , un poco el enfoque (30%) y un poco la luminancia. Aunque Photosop presume de editar los RAW de cada cámara hay una pérdida de información bastante considerable, la luz que le faltaba se la subí un poco y creo que me pasé con los blancos.











Edito, que me olvide, la distancia focal era de 50mm en APS-C

no había un hilo de revelado digital?

alguien se anima a subir cosas allí?

Imagen no disponible
http://s12.postimg.org/cmexhkl65/export.jpg
a 85mm....esta enfocada al cuerpo...lo llego a saber y habría subido iso y cerrado diafragma o enfocado el ojo...pero bueno...si le dais al enlace se ve el archivo completo....

el cabrón aguanto bastante...

#10104

¿Un poco de enfoque un 30%?
¿Tienes problemas de enfoque?
Además hay varios ajustes en esa parte.

Día nublado de poca luz y atardeciendo.

#10104 A mi no me molestan los blancos (algunos teoricos dicen que tiene que haber un punto blanco blanco en la foto porque lo busca el ojo humano). Lo que si veo es que la parte enfocada, que es la cosilla esa del medio ocupa una porcion muy pequeña de la foto y esta centrada, en este caso ambas cosas ami me hacen perderme un poco al leer la foto. Es mi humilde opiion, ojo

Os presento a una de las bolitas de amor con las que comparto piso:

Netz, creati, me encantan

#10105 Pues es buena idea para comentar sobre revelado. Subo las fotos https://www.hispasonic.com/foros/juego-revelado-fotografico/392778/pagina12#post3918573

#10107 Gracias otra vez, no tengo problemas de enfoque es que no tengo idea de lo que hago entre tantos programas y posibilidades.