Hola Hispasónicos!
A lo largo de mis andanzas musicales he tenido varias interficies de sonido. Uso portatil y FL studio para producir Techno, house, electrónica en general. No uso instrumentos. Mi primer tema lo producí con una M-audio Fast track. Después la vendí para comprarme una Audio 2dj (que creo que lleva un chip de sonido cirrus), como venia defectuosa mientras me la arreglaron me compré una Behrniger UCA 222 para salir del paso y poder producir siempre con Asio, ahora me ha llegado la nueva traktor 2dj. Si he de ser sincero no he notado ninguna diferencia en cuanto a calidad se refiere a la hora de producir, es más con la m audio tenia serios problemas de crujidos, etc. Con la Audio 2 dj no tenia ningún problema, solo que rascaba un volumen por eso la devolví. El caso es que con la nueva traktor vuelvo a tener problemas de crujidos y parones. Paradójicamente con la única que no tengo ningún problema es con la beghringer uca 222 que es con la que produzco actualmente. Mis dudas llegan ahora que tengo que presentar unos temas a un sello para su masterización y posterior publicación. Sigo con la Uca 222? al margen del precio, salidas, entradas, tamaño, marca, etc...como puedo diferenciar realmente si una tarjeta suena mejor que otra? mi principal preocupación es que los temas lleguen al sello con la mejor calidad posible pero ellos me piden 16 bit en formato wav. Todas las tarjetas a esa resolución y formato suenan igual? estoy mezclando conceptos? hay algun programa parecido al que se utiliza para medir el rendimiento de las tarjetas gráficas que pueda medir la calidad, sondio de fondo, precisión, de una tarjeta de sonido? La calidad de los materiales influye en el sonido? o solo en el sonido que yo escucho? me refiero a conexiones doradas, etc.
A lo largo de mis andanzas musicales he tenido varias interficies de sonido. Uso portatil y FL studio para producir Techno, house, electrónica en general. No uso instrumentos. Mi primer tema lo producí con una M-audio Fast track. Después la vendí para comprarme una Audio 2dj (que creo que lleva un chip de sonido cirrus), como venia defectuosa mientras me la arreglaron me compré una Behrniger UCA 222 para salir del paso y poder producir siempre con Asio, ahora me ha llegado la nueva traktor 2dj. Si he de ser sincero no he notado ninguna diferencia en cuanto a calidad se refiere a la hora de producir, es más con la m audio tenia serios problemas de crujidos, etc. Con la Audio 2 dj no tenia ningún problema, solo que rascaba un volumen por eso la devolví. El caso es que con la nueva traktor vuelvo a tener problemas de crujidos y parones. Paradójicamente con la única que no tengo ningún problema es con la beghringer uca 222 que es con la que produzco actualmente. Mis dudas llegan ahora que tengo que presentar unos temas a un sello para su masterización y posterior publicación. Sigo con la Uca 222? al margen del precio, salidas, entradas, tamaño, marca, etc...como puedo diferenciar realmente si una tarjeta suena mejor que otra? mi principal preocupación es que los temas lleguen al sello con la mejor calidad posible pero ellos me piden 16 bit en formato wav. Todas las tarjetas a esa resolución y formato suenan igual? estoy mezclando conceptos? hay algun programa parecido al que se utiliza para medir el rendimiento de las tarjetas gráficas que pueda medir la calidad, sondio de fondo, precisión, de una tarjeta de sonido? La calidad de los materiales influye en el sonido? o solo en el sonido que yo escucho? me refiero a conexiones doradas, etc.
