#8365 Gracias Zoo
PD:
últimamente estoy leyendo artículos interesantes, incluyendo los que estáis enlazando aquí.
PD:
últimamente estoy leyendo artículos interesantes, incluyendo los que estáis enlazando aquí.
Independencia de Cataluña Vol.2
OFERTASVer todas
-
beyerdynamic DT-770 Pro
-
-40%¡Precio mínimo histórico! AKAI MPK 261
-
-26%AKAI MPC Key 61
Venga, pues voy a poner otro... Dedicado especialmente a los que apelan constantemente a la Ley como si fuera el monolito inalcanzable de la película de Kubrick....
"El Poder del Pueblo (Ramón Cotarelo - 12.09.2015)
El poder de la gente.
La edición original del libro político quizá más célebre e importante de Europa, el Leviatán, publicado en 1651, traía en portada la imagen del Estado, el dios mortal, compuesta por la agregación de cientos, de miles de personas, del pueblo. Esa es la fuerza del Estado, el origen de su legitimidad, el apoyo de la gente, del pueblo.
Ayer la gente catalana mostró al mundo su fuerza, su determinación y su voluntad. Más de dos millones de personas llenaron la Meridiana y lo hicieron de forma, alegre, festiva, sin violencia, sin armas ni coacción porque el poder del pueblo es pacífico, pero irresistible. Porque es el poder de la razón.
Frente a él todas las argucias legales de los leguleyos y rábulas al servicio de la tiranía no tienen resultado alguno porque la reivindicación catalana de soberanía es justa y legal. El pueblo nunca puede ser ilegal y, llegado el caso de que lo fuese, habría que cambiar la ley ya que esta se hizo para la gente y no la gente para ley. Los marcos jurídicos son siempre reflejo de las correlaciones de fuerzas sociales; si estas cambian, cambiarán aquellos también, quiérase o no.
El pueblo catalán en la calle, reivindicó ayer no ya solo su derecho a decidir, sino su decisión por la independencia, pues, aunque las fuerzas reaccionarias crean que sus negativas, cierres y rechazos paralizan los procesos sociales, eso no es así. De este modo, el mismo pueblo que hace dos o tres años reivindicaba su derecho a decidir, en la espera, ha decidido ya y lo ha hecho por la independencia, el grito que, como el ruido de la mar llenaba ayer la Meridiana. Si el gobierno de España tuviera un ápice de dignidad, después de la Diada de ayer, debería haber presentado su dimisión al Rey. Claro que, cuenta habida de que los catalanes quieren la independencia para constituirse en República, el Rey tendría que haber presentado a su vez su abdicación al presidente dimisionario.
Esta situación desplaza el debate desde las minucias legales y reglamentarias al terreno más hondo y trascendental de la legitimidad. La revolución catalana plantea algo nuevo que no es posible contrarrestar con argumentos ordinarios, engaños o amenazas, puesto que se trata de un acto del poder constituyente, que es un poder originario, no concedido ni otorgado por nadie, inherente a la soberanía popular y que no tiene por qué ajustarse a ninguna legalidad preexistente ya que él mismo crea la suya propia.
En el caso catalán, la reivindicación independentista, mantenida con tesón año tras año en cada Diada, cada vez más masiva, más representativa de la sociedad, no se puede frenar con las estructuras caducas de un Estado ilegítimo que se fundó en la decisión arbitraria de un dictador genocida al nombrar heredero suyo a un Borbón.
No la puede frenar un gobierno corrupto, compuesto por aristócratas, reaccionarios, franquistas y nacionalcatólicos representantes de la vieja oligarquía española centralista que lleva más de trescientos años desgobernando un conjunto de pueblos y naciones, a los que ha explotado y negado sus derechos desde siempre.
Tampoco una pseudo-oposición servil que hace causa común con los caciques franquistas apenas considera en peligro algunas de las estructuras básicas de esta dominación: el trono, el altar o el centralismo territorial.
Frente a un pueblo en marcha, que tiene plena conciencia de ser una nación en y para sí, y quiere ejercer su derecho a constituirse en Estado, como lo ha hecho la inmensa mayoría de los que lo son hoy en el mundo no sirven para nada tampoco los aparatos ideológicos tradicionales del Estado opresor. No sirven los medios de comunicación, empleados como máquinas de agit-prop y poblados por comunicadores a sueldo de la oligarquía, que los paga con dineros públicos, por supuesto, o con los que sustrae ilegalmente por su cuenta. Tampoco la Iglesia católica oficial , también mantenida con recursos de todos, creyentes y no creyentes, con sus leyendas, dogmas y justificaciones, ni con sus anatemas.
Solo podría servir hipotéticamente la fuerza bruta, el empleo de la policía o las fuerzas armadas, unas fuerzas armadas que llevan más de 300 años sin ganar una sola guerra que no sea civil y contra la propia población y que proceden de una tradición africanista de intervención militar que es una de las causas del hundimiento y la ruina de España. Pero este recurso parece hoy descartado, no porque las convicciones democráticas de supremacía del poder civil hayan calado en el generalato, sino porque la Unión Europea y los demás Estados del continente no lo permitirían, como se demuestra por la carta que treinta europarlamentarios han enviado al presidente español, previniéndole del exabrupto de su ministro de Defensa que insinuó la posibilidad de una intervención militar en Cataluña.
Esta impotencia del viejo poder español es lo que tiene a todos sus servidores a punto de un ataque de nervios y de agredirse unos a los otros. El intento de traer a Cataluña una especie de nuevo lerrouxismo anticatalanista bajo la forma ultracrítica de Podemos, fracasó en el primer mitin en que su líder pretendió dividir las familias. Igualmente la debilidad del ministro de Asuntos Exteriores de admitir una reforma de la Constitución para conseguir “un mejor encaje de Cataluña en España”, algo en lo que ya no cree nadie, tropezó con la reprimenda y correspondiente bronca del ministro del Interior, asegurando que la Constitución no se toca y que para eso están ellos a defenderla aunque, como se recordará, son los miembros del único partido que en parte votó en contra del texto constitucional cuando este se aprobó.
El poder de la gente decidida a recuperar su dignidad y su autogobierno es imparable."
http://cotarelo.blogspot.com.es/2015/09/el-poder-del-pueblo.html?m=1
"El Poder del Pueblo (Ramón Cotarelo - 12.09.2015)
El poder de la gente.
La edición original del libro político quizá más célebre e importante de Europa, el Leviatán, publicado en 1651, traía en portada la imagen del Estado, el dios mortal, compuesta por la agregación de cientos, de miles de personas, del pueblo. Esa es la fuerza del Estado, el origen de su legitimidad, el apoyo de la gente, del pueblo.
Ayer la gente catalana mostró al mundo su fuerza, su determinación y su voluntad. Más de dos millones de personas llenaron la Meridiana y lo hicieron de forma, alegre, festiva, sin violencia, sin armas ni coacción porque el poder del pueblo es pacífico, pero irresistible. Porque es el poder de la razón.
Frente a él todas las argucias legales de los leguleyos y rábulas al servicio de la tiranía no tienen resultado alguno porque la reivindicación catalana de soberanía es justa y legal. El pueblo nunca puede ser ilegal y, llegado el caso de que lo fuese, habría que cambiar la ley ya que esta se hizo para la gente y no la gente para ley. Los marcos jurídicos son siempre reflejo de las correlaciones de fuerzas sociales; si estas cambian, cambiarán aquellos también, quiérase o no.
El pueblo catalán en la calle, reivindicó ayer no ya solo su derecho a decidir, sino su decisión por la independencia, pues, aunque las fuerzas reaccionarias crean que sus negativas, cierres y rechazos paralizan los procesos sociales, eso no es así. De este modo, el mismo pueblo que hace dos o tres años reivindicaba su derecho a decidir, en la espera, ha decidido ya y lo ha hecho por la independencia, el grito que, como el ruido de la mar llenaba ayer la Meridiana. Si el gobierno de España tuviera un ápice de dignidad, después de la Diada de ayer, debería haber presentado su dimisión al Rey. Claro que, cuenta habida de que los catalanes quieren la independencia para constituirse en República, el Rey tendría que haber presentado a su vez su abdicación al presidente dimisionario.
Esta situación desplaza el debate desde las minucias legales y reglamentarias al terreno más hondo y trascendental de la legitimidad. La revolución catalana plantea algo nuevo que no es posible contrarrestar con argumentos ordinarios, engaños o amenazas, puesto que se trata de un acto del poder constituyente, que es un poder originario, no concedido ni otorgado por nadie, inherente a la soberanía popular y que no tiene por qué ajustarse a ninguna legalidad preexistente ya que él mismo crea la suya propia.
En el caso catalán, la reivindicación independentista, mantenida con tesón año tras año en cada Diada, cada vez más masiva, más representativa de la sociedad, no se puede frenar con las estructuras caducas de un Estado ilegítimo que se fundó en la decisión arbitraria de un dictador genocida al nombrar heredero suyo a un Borbón.
No la puede frenar un gobierno corrupto, compuesto por aristócratas, reaccionarios, franquistas y nacionalcatólicos representantes de la vieja oligarquía española centralista que lleva más de trescientos años desgobernando un conjunto de pueblos y naciones, a los que ha explotado y negado sus derechos desde siempre.
Tampoco una pseudo-oposición servil que hace causa común con los caciques franquistas apenas considera en peligro algunas de las estructuras básicas de esta dominación: el trono, el altar o el centralismo territorial.
Frente a un pueblo en marcha, que tiene plena conciencia de ser una nación en y para sí, y quiere ejercer su derecho a constituirse en Estado, como lo ha hecho la inmensa mayoría de los que lo son hoy en el mundo no sirven para nada tampoco los aparatos ideológicos tradicionales del Estado opresor. No sirven los medios de comunicación, empleados como máquinas de agit-prop y poblados por comunicadores a sueldo de la oligarquía, que los paga con dineros públicos, por supuesto, o con los que sustrae ilegalmente por su cuenta. Tampoco la Iglesia católica oficial , también mantenida con recursos de todos, creyentes y no creyentes, con sus leyendas, dogmas y justificaciones, ni con sus anatemas.
Solo podría servir hipotéticamente la fuerza bruta, el empleo de la policía o las fuerzas armadas, unas fuerzas armadas que llevan más de 300 años sin ganar una sola guerra que no sea civil y contra la propia población y que proceden de una tradición africanista de intervención militar que es una de las causas del hundimiento y la ruina de España. Pero este recurso parece hoy descartado, no porque las convicciones democráticas de supremacía del poder civil hayan calado en el generalato, sino porque la Unión Europea y los demás Estados del continente no lo permitirían, como se demuestra por la carta que treinta europarlamentarios han enviado al presidente español, previniéndole del exabrupto de su ministro de Defensa que insinuó la posibilidad de una intervención militar en Cataluña.
Esta impotencia del viejo poder español es lo que tiene a todos sus servidores a punto de un ataque de nervios y de agredirse unos a los otros. El intento de traer a Cataluña una especie de nuevo lerrouxismo anticatalanista bajo la forma ultracrítica de Podemos, fracasó en el primer mitin en que su líder pretendió dividir las familias. Igualmente la debilidad del ministro de Asuntos Exteriores de admitir una reforma de la Constitución para conseguir “un mejor encaje de Cataluña en España”, algo en lo que ya no cree nadie, tropezó con la reprimenda y correspondiente bronca del ministro del Interior, asegurando que la Constitución no se toca y que para eso están ellos a defenderla aunque, como se recordará, son los miembros del único partido que en parte votó en contra del texto constitucional cuando este se aprobó.
El poder de la gente decidida a recuperar su dignidad y su autogobierno es imparable."
http://cotarelo.blogspot.com.es/2015/09/el-poder-del-pueblo.html?m=1
27-S, Catalunya y la distorsión de la realidad por Josep Carles Rius.
Si Artur Mas logra presidir el próximo Govern de la Generalitat significará que su estrategia de neutralizar a ERC y a la vez ‘refundar’ CDC habrá dado resultados. Artur Mas jugó muy fuerte. En palabras de David Fernández y Antonio Baños (CUP), hizo chantaje a las entidades y partidos soberanistas: “o vamos juntos o no hay elecciones”. Y ganó la apuesta. Al convocar las elecciones el 27 de septiembre convirtió la Diada en un gigantesco acto electoral a favor de su candidatura. Y reunió a una multitud en La Meridiana. Se situó en cuarto lugar de la lista electoral y no rendirá cuentas de su gestión de gobierno, ni de la corrupción de su partido. Pero esta anomalía, impensable en cualquier democracia avanzada, aquí aparece justificada "porque estamos ante un plebiscito y no unas elecciones convencionales".
Porque este es el mayor éxito de ‘Junts pel Sí’, haber logrado instalar en el imaginario colectivo la existencia de un "plebiscito". Significa una distorsión de la realidad porque en el supuesto ‘bloque del no’ se sitúan fuerzas políticas que defienden el derecho a decidir (Catalunya Sí Que Es Pot), la confederación (Unió), el federalismo (PSC) y ... Ciutadans y Partido Popular. Y la distorsión de la realidad afecta también al propio bloque soberanista porque la CUP aparece sólo como un incómodo compañero de viaje, como ilustraba el cartel de la coalición ‘Junts pel Sí’ haciendo suya, y sólo suya, la manifestación de la Diada.
Catalunya tiene una sociedad compleja y plural, pero el próximo 27-S acudirá a las urnas bajo una simplificación mayúscula. Artur Mas tiene razón cuando dice que las elecciones son el último recurso para realizar el referéndum que el Estado impide. Pero unas elecciones convertidas en "plebiscito" significan poner a prueba las costuras de la democracia. Significan, por ejemplo, no conceder el mismo valor a todos los ciudadanos, a todos los votos, en una decisión tan crucial para sus vidas como emprender el camino de la independencia.
El escenario previsible de una victoria soberanista en escaños no otorgaría la ‘autoridad moral’ suficiente que necesita un proceso de independencia. El soberanismo puede ganar las elecciones, pero, a la vez, puede perder el "plebiscito" si no logra la mitad más uno de los votos. Artur Mas, y Convergència, conservarían el poder gracias a una victoria lograda con las reglas de unas elecciones autonómicas y el relato de un referéndum. Representaría de nuevo una distorsión de la realidad, pero sería el triunfo magistral de aquella estrategia explicitada la tarde del 13 de julio en el Palau de la Generalitat. Cuando Artur Mas dijo a los partidos y a las entidades soberanistas que, o iban juntos, o no había elecciones.
Si Artur Mas es President será su triunfo personal, y de Convergència, que lo fio todo a su líder. La historia dirá si la calidad democrática pagó un alto precio durante los días que hoy vivimos, pero, de momento, las elecciones fijarán exactamente el número de catalanes que ya han desconectado de España. Que quieren irse. Que ya no se fían de promesas. Y serán muchos. Posiblemente casi la mitad.
Si Artur Mas logra presidir el próximo Govern de la Generalitat significará que su estrategia de neutralizar a ERC y a la vez ‘refundar’ CDC habrá dado resultados. Artur Mas jugó muy fuerte. En palabras de David Fernández y Antonio Baños (CUP), hizo chantaje a las entidades y partidos soberanistas: “o vamos juntos o no hay elecciones”. Y ganó la apuesta. Al convocar las elecciones el 27 de septiembre convirtió la Diada en un gigantesco acto electoral a favor de su candidatura. Y reunió a una multitud en La Meridiana. Se situó en cuarto lugar de la lista electoral y no rendirá cuentas de su gestión de gobierno, ni de la corrupción de su partido. Pero esta anomalía, impensable en cualquier democracia avanzada, aquí aparece justificada "porque estamos ante un plebiscito y no unas elecciones convencionales".
Porque este es el mayor éxito de ‘Junts pel Sí’, haber logrado instalar en el imaginario colectivo la existencia de un "plebiscito". Significa una distorsión de la realidad porque en el supuesto ‘bloque del no’ se sitúan fuerzas políticas que defienden el derecho a decidir (Catalunya Sí Que Es Pot), la confederación (Unió), el federalismo (PSC) y ... Ciutadans y Partido Popular. Y la distorsión de la realidad afecta también al propio bloque soberanista porque la CUP aparece sólo como un incómodo compañero de viaje, como ilustraba el cartel de la coalición ‘Junts pel Sí’ haciendo suya, y sólo suya, la manifestación de la Diada.
Catalunya tiene una sociedad compleja y plural, pero el próximo 27-S acudirá a las urnas bajo una simplificación mayúscula. Artur Mas tiene razón cuando dice que las elecciones son el último recurso para realizar el referéndum que el Estado impide. Pero unas elecciones convertidas en "plebiscito" significan poner a prueba las costuras de la democracia. Significan, por ejemplo, no conceder el mismo valor a todos los ciudadanos, a todos los votos, en una decisión tan crucial para sus vidas como emprender el camino de la independencia.
El escenario previsible de una victoria soberanista en escaños no otorgaría la ‘autoridad moral’ suficiente que necesita un proceso de independencia. El soberanismo puede ganar las elecciones, pero, a la vez, puede perder el "plebiscito" si no logra la mitad más uno de los votos. Artur Mas, y Convergència, conservarían el poder gracias a una victoria lograda con las reglas de unas elecciones autonómicas y el relato de un referéndum. Representaría de nuevo una distorsión de la realidad, pero sería el triunfo magistral de aquella estrategia explicitada la tarde del 13 de julio en el Palau de la Generalitat. Cuando Artur Mas dijo a los partidos y a las entidades soberanistas que, o iban juntos, o no había elecciones.
Si Artur Mas es President será su triunfo personal, y de Convergència, que lo fio todo a su líder. La historia dirá si la calidad democrática pagó un alto precio durante los días que hoy vivimos, pero, de momento, las elecciones fijarán exactamente el número de catalanes que ya han desconectado de España. Que quieren irse. Que ya no se fían de promesas. Y serán muchos. Posiblemente casi la mitad.
Las causas reales (y ocultas) del subdesarrollo social de Catalunya (I)
Vicenç Navarro
Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y ex Catedrático de Economía. Universidad de Barcelona
I. Dónde estamos en Catalunya ahora: el gran declive del bienestar y calidad de vida de las clases populares catalanas
Para saber dónde vamos tenemos que saber dónde estamos y de dónde venimos. Comencemos, pues, por analizar dónde estamos. ¿Qué está ocurriendo hoy en Catalunya? Y los datos hablan por sí mismos. Nunca antes, durante la época democrática, habíamos visto de una manera tan marcada el deterioro del bienestar y de la calidad de vida de las clases populares, que constituyen la mayoría de la población que vive en Catalunya. El desempleo ha alcanzado unos niveles nunca antes vistos. Más de la mitad de los jóvenes está en paro, sin poder encontrar trabajo, y prácticamente uno de cada cuatro adultos está en situación de desempleo, manteniendo las tasas mayores de desempleo adulto y juvenil en la UE-15 después de Grecia y España.
Una de las causas de esta situación ha sido una gran destrucción de los puestos de trabajo desde que se inició la crisis en 2007[1]. La mayor destrucción ocurrió a partir del gobierno CiU. Solo en dos años, 2011-2013, se destruyeron 236.000 puestos de trabajo, en parte como resultado de la reforma laboral aprobada por CiU y el PP en las Cortes Españolas (la mayoría de los cuales correspondía a contratos indefinidos)[2]. La gran mayoría de los nuevos puestos de trabajo (que es un número menor al de puestos de trabajo destruidos) son, sin embargo, trabajos precarios con contratos temporales. Por otra parte, y desde que se inició la crisis hasta 2013, el número de personas en el paro que llevaban buscando trabajo por más de dos años sin encontrarlo aumentó un 1.000%. Y también ha aumentado el número de familias en las que todos los miembros activos de la unidad familiar buscan pero no encuentran trabajo. Dos años después del gobierno CiU, este número había alcanzado una situación sin precedentes, con un 42% de las personas en paro que se encontraban en esta situación. Lo que estas cifras muestran es el enorme dolor humano que se ha creado durante la crisis, habiendo contribuido en gran medida a este dolor la reforma laboral aprobada por la coalición CiU.
[1] Informe sectorial i de mercat de treball a Catalunya, noviembre 2013, CCOO.
[2] Informe sectorial i de mercat de treball a Catalunya, noviembre 2013, CCOO.
Vicenç Navarro
Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y ex Catedrático de Economía. Universidad de Barcelona
I. Dónde estamos en Catalunya ahora: el gran declive del bienestar y calidad de vida de las clases populares catalanas
Para saber dónde vamos tenemos que saber dónde estamos y de dónde venimos. Comencemos, pues, por analizar dónde estamos. ¿Qué está ocurriendo hoy en Catalunya? Y los datos hablan por sí mismos. Nunca antes, durante la época democrática, habíamos visto de una manera tan marcada el deterioro del bienestar y de la calidad de vida de las clases populares, que constituyen la mayoría de la población que vive en Catalunya. El desempleo ha alcanzado unos niveles nunca antes vistos. Más de la mitad de los jóvenes está en paro, sin poder encontrar trabajo, y prácticamente uno de cada cuatro adultos está en situación de desempleo, manteniendo las tasas mayores de desempleo adulto y juvenil en la UE-15 después de Grecia y España.
Una de las causas de esta situación ha sido una gran destrucción de los puestos de trabajo desde que se inició la crisis en 2007[1]. La mayor destrucción ocurrió a partir del gobierno CiU. Solo en dos años, 2011-2013, se destruyeron 236.000 puestos de trabajo, en parte como resultado de la reforma laboral aprobada por CiU y el PP en las Cortes Españolas (la mayoría de los cuales correspondía a contratos indefinidos)[2]. La gran mayoría de los nuevos puestos de trabajo (que es un número menor al de puestos de trabajo destruidos) son, sin embargo, trabajos precarios con contratos temporales. Por otra parte, y desde que se inició la crisis hasta 2013, el número de personas en el paro que llevaban buscando trabajo por más de dos años sin encontrarlo aumentó un 1.000%. Y también ha aumentado el número de familias en las que todos los miembros activos de la unidad familiar buscan pero no encuentran trabajo. Dos años después del gobierno CiU, este número había alcanzado una situación sin precedentes, con un 42% de las personas en paro que se encontraban en esta situación. Lo que estas cifras muestran es el enorme dolor humano que se ha creado durante la crisis, habiendo contribuido en gran medida a este dolor la reforma laboral aprobada por la coalición CiU.
[1] Informe sectorial i de mercat de treball a Catalunya, noviembre 2013, CCOO.
[2] Informe sectorial i de mercat de treball a Catalunya, noviembre 2013, CCOO.
Las causas reales (y ocultas) del subdesarrollo social de Catalunya (II) Vicenç Navarro
II. La caída de los salarios y el enorme crecimiento de las desigualdades
Esta situación es causa y a la vez consecuencia del enorme debilitamiento del mundo del trabajo catalán, lo cual explica la enorme bajada de los salarios, la más acentuada en España después de Andalucía. Este descenso, más la disminución del número de asalariados y el gran deterioro del mercado de trabajo catalán, explica que las rentas del trabajo, como porcentaje de las rentas totales en Catalunya, hayan descendido de una manera muy significativa, siendo en el año 2012 (el último año que se publicó este dato) uno de los más bajos de España y de la UE (52% de la renta total de Catalunya). Este bajón de las rentas del trabajo (como porcentaje de las rentas totales) ha sido a costa del aumento de las rentas del capital, y muy en especial de las rentas superiores que derivan sus rentas de la propiedad del capital. Estos propietarios y también gestores de este capital (y muy en especial del capital financiero) han crecido muy significativamente (y muy en particular en los últimos años del mandato del gobierno CiU).
Como consecuencia, las desigualdades de renta han aumentado de una manera muy marcada, siendo Catalunya el país con mayores desigualdades después de Grecia, Portugal y España, con uno de los coeficientes de Gini –que mide el nivel de desigualdad (a mayor número, mayor la desigualdad)– más altos de la UE-15 (32,6), habiendo crecido un 10% desde que se inició la crisis (como punto de comparación, Suecia tenía un Gini del 24,9 en el mismo año)[3].
Otra manera de medir este crecimiento de la desigualdad es ver las veces que la renta promedio del 20% de la población catalana que tiene más renta es más elevada que la del 20% que tiene menos renta: pasaron a ser de 4,7 veces en el inicio de la crisis (2007) a 5,7 veces en 2013, un incremento de un 21%. El promedio de la UE-15 fue de 4,9 veces. Esta desigualdad de rentas, la mayor de la UE-15 después de Grecia, España y Portugal, es incluso mayor cuando se compara la renta del 10% de la población catalana con más renta y la del 10% de los catalanes con menor renta. Desde el inicio de la crisis al 2012, los más ricos (10% superior) pasaron de tener 7,65 veces más que los pobres (el 10% inferior) a 15,35 veces (un incremento nada menos que de un 100%)[4]. Las diferencias entre los más ricos y los más pobres, unas de las más altas de la UE-15, han sufrido el mayor incremento conocido en la UE-15, después de Grecia, España y Portugal.
[3] Idescat i Eurostat.
[4] Idescat i Eurostat.
II. La caída de los salarios y el enorme crecimiento de las desigualdades
Esta situación es causa y a la vez consecuencia del enorme debilitamiento del mundo del trabajo catalán, lo cual explica la enorme bajada de los salarios, la más acentuada en España después de Andalucía. Este descenso, más la disminución del número de asalariados y el gran deterioro del mercado de trabajo catalán, explica que las rentas del trabajo, como porcentaje de las rentas totales en Catalunya, hayan descendido de una manera muy significativa, siendo en el año 2012 (el último año que se publicó este dato) uno de los más bajos de España y de la UE (52% de la renta total de Catalunya). Este bajón de las rentas del trabajo (como porcentaje de las rentas totales) ha sido a costa del aumento de las rentas del capital, y muy en especial de las rentas superiores que derivan sus rentas de la propiedad del capital. Estos propietarios y también gestores de este capital (y muy en especial del capital financiero) han crecido muy significativamente (y muy en particular en los últimos años del mandato del gobierno CiU).
Como consecuencia, las desigualdades de renta han aumentado de una manera muy marcada, siendo Catalunya el país con mayores desigualdades después de Grecia, Portugal y España, con uno de los coeficientes de Gini –que mide el nivel de desigualdad (a mayor número, mayor la desigualdad)– más altos de la UE-15 (32,6), habiendo crecido un 10% desde que se inició la crisis (como punto de comparación, Suecia tenía un Gini del 24,9 en el mismo año)[3].
Otra manera de medir este crecimiento de la desigualdad es ver las veces que la renta promedio del 20% de la población catalana que tiene más renta es más elevada que la del 20% que tiene menos renta: pasaron a ser de 4,7 veces en el inicio de la crisis (2007) a 5,7 veces en 2013, un incremento de un 21%. El promedio de la UE-15 fue de 4,9 veces. Esta desigualdad de rentas, la mayor de la UE-15 después de Grecia, España y Portugal, es incluso mayor cuando se compara la renta del 10% de la población catalana con más renta y la del 10% de los catalanes con menor renta. Desde el inicio de la crisis al 2012, los más ricos (10% superior) pasaron de tener 7,65 veces más que los pobres (el 10% inferior) a 15,35 veces (un incremento nada menos que de un 100%)[4]. Las diferencias entre los más ricos y los más pobres, unas de las más altas de la UE-15, han sufrido el mayor incremento conocido en la UE-15, después de Grecia, España y Portugal.
[3] Idescat i Eurostat.
[4] Idescat i Eurostat.
Las causas reales (y ocultas) del subdesarrollo social de Catalunya (III) Vicenç Navarro
III. Consecuencias: en muy pocos países la diferencia de mortalidad por clase social es tan acentuada como en Catalunya
El valor de estas cifras adquiere toda la importancia que merece cuando se analiza la consecuencia de tales desigualdades en cuestiones de vida y muerte. Algunos de los barrios más pudientes de Barcelona (tales como algunos de los de Sarrià-Sant Gervasi, burguesía y clase media de renta alta) tienen una esperanza de vida entre los hombres de 82,7 años, que son 28 años más (no días, sino años) que la que tiene el vecindario, hombres, de algunos barrios de Sants-Montjuïc, clase obrera (54,9 años), y 24 años más en el caso de las mujeres[5]. En otras palabras, la gente con mayores recursos en Catalunya vive alrededor de entre 24-28 años más que las personas de clase trabajadora de bajos ingresos (el promedio en los países de la UE-15 es 7 años, y en España es 10 años). Hablar de cohesión social en Catalunya (como constantemente acentúa el discurso oficial del gobierno de la Generalitat) carece de credibilidad.
En realidad, la brecha de riesgo a la pobreza aumentó mucho durante la crisis, siendo mayor que la existente en España y en el promedio de la UE-15. Tras tres años de gobierno de CiU, en 2013, 95.000 familias no tenían ningún ingreso, el mayor número en España después de Andalucía, siendo el porcentaje de la población vulnerable a la pobreza y/o a la exclusión social uno de los más altos en aquella comunidad europea. Casi uno de cada cuatro niños en Catalunya vive en situaciones de pobreza y/o de exclusión social. Y cuando analizamos el tipo de pobreza específica, como la pobreza energética (que quiere decir que no pueden tener calefacción o luz en casa), o la pobreza alimentaria (que significa que la población no puede acceder a los alimentos básicos por falta de recursos), las cifras se disparan para alcanzar niveles nunca antes vistos, entre los más altos, de nuevo, de la UE-15.
[5] Agència de Salut Pública de Barcelona.
III. Consecuencias: en muy pocos países la diferencia de mortalidad por clase social es tan acentuada como en Catalunya
El valor de estas cifras adquiere toda la importancia que merece cuando se analiza la consecuencia de tales desigualdades en cuestiones de vida y muerte. Algunos de los barrios más pudientes de Barcelona (tales como algunos de los de Sarrià-Sant Gervasi, burguesía y clase media de renta alta) tienen una esperanza de vida entre los hombres de 82,7 años, que son 28 años más (no días, sino años) que la que tiene el vecindario, hombres, de algunos barrios de Sants-Montjuïc, clase obrera (54,9 años), y 24 años más en el caso de las mujeres[5]. En otras palabras, la gente con mayores recursos en Catalunya vive alrededor de entre 24-28 años más que las personas de clase trabajadora de bajos ingresos (el promedio en los países de la UE-15 es 7 años, y en España es 10 años). Hablar de cohesión social en Catalunya (como constantemente acentúa el discurso oficial del gobierno de la Generalitat) carece de credibilidad.
En realidad, la brecha de riesgo a la pobreza aumentó mucho durante la crisis, siendo mayor que la existente en España y en el promedio de la UE-15. Tras tres años de gobierno de CiU, en 2013, 95.000 familias no tenían ningún ingreso, el mayor número en España después de Andalucía, siendo el porcentaje de la población vulnerable a la pobreza y/o a la exclusión social uno de los más altos en aquella comunidad europea. Casi uno de cada cuatro niños en Catalunya vive en situaciones de pobreza y/o de exclusión social. Y cuando analizamos el tipo de pobreza específica, como la pobreza energética (que quiere decir que no pueden tener calefacción o luz en casa), o la pobreza alimentaria (que significa que la población no puede acceder a los alimentos básicos por falta de recursos), las cifras se disparan para alcanzar niveles nunca antes vistos, entre los más altos, de nuevo, de la UE-15.
[5] Agència de Salut Pública de Barcelona.
Las causas reales (y ocultas) del subdesarrollo social de Catalunya (IV) Vicenç Navarro
IV. El Estado del Bienestar catalán: su subfinanciación y gran deterioro durante la crisis
Pero esto es solo una cara de la moneda. La otra cara es la enorme reducción de la protección social, que quiere decir, las transferencias de fondos públicos a la población para protegerles frente al infortunio, frente a la pobreza y/o frente a la inseguridad, mediante medidas como el seguro de desempleo, que hoy cubre menos de la mitad de la población en paro, y que deja a las familias desprotegidas, situación que afecta a una de cada cuatro. Esta reducción de recursos públicos ha afectado de una manera muy notable al bienestar de la mayoría de la población, y muy en particular de las clases populares. Hemos visto los recortes de gasto público social más acentuados que hayan ocurrido en España y, también en la UE-15, recortes que han ocurrido en los servicios públicos tales como sanidad (con un 14,5% de gasto menos que al inicio del periodo de CiU), educación (un 17,1% de gasto menos que al inicio del gobierno CiU), escuelas de infancia (mal llamadas guarderías), servicios domiciliarios a las personas con discapacidades, vivienda social (un 60% menos de gasto que al inicio del gobierno CiU), servicios sociales y servicios de prevención de la exclusión social (un 34% menos de gasto que al inicio del gobierno CiU), y muchos otros, servicios ampliamente utilizados por dichas clases populares.
Ni que decir tiene que estos recortes (de 3.456 millones durante el mandato de CiU) han afectado muy negativamente a la accesibilidad y la calidad de tales servicios, con una considerable destrucción de empleo público. Mírese como se mire, la Catalunya social se ha deteriorado de una manera muy marcada, con el consiguiente daño a la calidad de vida del pueblo catalán.
Este deterioro social, por cierto, no es solo consecuencia, sino también causa del deterioro económico, tema del que casi nunca se habla en los medios públicos de la Generalitat. La bajada de salarios y los recortes de gasto público son la mayor causa de la gran disminución de la demanda doméstica, que ha causado el descenso tan marcado del crecimiento económico y la más larga Recesión que Catalunya haya tenido durante la época democrática. La evidencia de ello es muy extensa y convincente (véase mi libro Ataque a la democracia y al bienestar. Crítica al pensamiento económico dominante, Editorial Anagrama, 2015, que acaba de aparecer en las librerías).
Este breve examen del deterioro de la situación social tiene que terminar con una observación de capital importancia. El daño causado por estos recortes ha sido particularmente acentuado como consecuencia de que el gasto público social (que cubre el gasto en transferencias y servicios públicos del Estado del Bienestar, citados en el párrafo anterior) en Catalunya ya era muy bajo antes de que se iniciara la Gran Recesión, siendo Catalunya uno de los países que tenían un gasto público social por habitante más bajo de la UE-15.
IV. El Estado del Bienestar catalán: su subfinanciación y gran deterioro durante la crisis
Pero esto es solo una cara de la moneda. La otra cara es la enorme reducción de la protección social, que quiere decir, las transferencias de fondos públicos a la población para protegerles frente al infortunio, frente a la pobreza y/o frente a la inseguridad, mediante medidas como el seguro de desempleo, que hoy cubre menos de la mitad de la población en paro, y que deja a las familias desprotegidas, situación que afecta a una de cada cuatro. Esta reducción de recursos públicos ha afectado de una manera muy notable al bienestar de la mayoría de la población, y muy en particular de las clases populares. Hemos visto los recortes de gasto público social más acentuados que hayan ocurrido en España y, también en la UE-15, recortes que han ocurrido en los servicios públicos tales como sanidad (con un 14,5% de gasto menos que al inicio del periodo de CiU), educación (un 17,1% de gasto menos que al inicio del gobierno CiU), escuelas de infancia (mal llamadas guarderías), servicios domiciliarios a las personas con discapacidades, vivienda social (un 60% menos de gasto que al inicio del gobierno CiU), servicios sociales y servicios de prevención de la exclusión social (un 34% menos de gasto que al inicio del gobierno CiU), y muchos otros, servicios ampliamente utilizados por dichas clases populares.
Ni que decir tiene que estos recortes (de 3.456 millones durante el mandato de CiU) han afectado muy negativamente a la accesibilidad y la calidad de tales servicios, con una considerable destrucción de empleo público. Mírese como se mire, la Catalunya social se ha deteriorado de una manera muy marcada, con el consiguiente daño a la calidad de vida del pueblo catalán.
Este deterioro social, por cierto, no es solo consecuencia, sino también causa del deterioro económico, tema del que casi nunca se habla en los medios públicos de la Generalitat. La bajada de salarios y los recortes de gasto público son la mayor causa de la gran disminución de la demanda doméstica, que ha causado el descenso tan marcado del crecimiento económico y la más larga Recesión que Catalunya haya tenido durante la época democrática. La evidencia de ello es muy extensa y convincente (véase mi libro Ataque a la democracia y al bienestar. Crítica al pensamiento económico dominante, Editorial Anagrama, 2015, que acaba de aparecer en las librerías).
Este breve examen del deterioro de la situación social tiene que terminar con una observación de capital importancia. El daño causado por estos recortes ha sido particularmente acentuado como consecuencia de que el gasto público social (que cubre el gasto en transferencias y servicios públicos del Estado del Bienestar, citados en el párrafo anterior) en Catalunya ya era muy bajo antes de que se iniciara la Gran Recesión, siendo Catalunya uno de los países que tenían un gasto público social por habitante más bajo de la UE-15.
—Tengo a los "indepes" en el bolsillo, mariano. Se lo han tragado todo.
—Te los has camelao pero bien, arturo. Volveremos a ganar las elecciones.
—Viva el mal!
—Viva el capital!
—Te los has camelao pero bien, arturo. Volveremos a ganar las elecciones.
—Viva el mal!
—Viva el capital!
#8383
Resulta vergonzante desde el punto de vista del debate pretender confrontar propaganda buscada en google en 3 segundos, contra la opinión de una eminencia como Vicenç Navarro que aporta cifras y datos reales. Y muy probablemente sin ni siquiera haberse molestado en leer lo que dice.
Resulta vergonzante desde el punto de vista del debate pretender confrontar propaganda buscada en google en 3 segundos, contra la opinión de una eminencia como Vicenç Navarro que aporta cifras y datos reales. Y muy probablemente sin ni siquiera haberse molestado en leer lo que dice.
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas