Masterización sorda. ¿Quien se anima?

Hostias, es que una cosa es prestar atención a las gráficas y otra es no encender los altavoces, manda huevos...

Eduardoc, tienes que ver unas fotos cojonudas que hice esta semana, las hice sin mirar y con la tapa del objetivo sin quitar: oye, qué profundidad de campo tan bonita y de ruido...nada...

Yo he sacado unas fotos guapísimas sin batería, sin tarjeta en la cámara y sin objetivo, como las he hecho YO las he revelado en el photoshop con la pantalla y el ordenador apagado........

Así se enfoca de cojones, no hay trepidaciones, y, oye, se ahorra energía.
Mira que estaba escuchando la flauta Mágica ahora, mientras revelo, y qué chorra, voy a apagar las ProAc y voy a importarlas al Sound Forge a ver la gráfica, se molesta menos...

jajajaja ustedes son la pera jajajajaja me descojono. oye igual los resultados son mezclas futuristas.

future musicistas...

Por cierto, El Malo, tú que vives en N.J.¿Vives en frente de Manhattan?, ¿qué tal está quedando el nuevo WTC?. A mí me parece una mariconada ( a ver, la torre central es la hostia; pero yo habría reconstruído las que había).

Parece que no me he explicado bien.

No digo que la mayoria de los trabajos que hago los haga sin mirar y sin oir, si no que de los 10 seg que necesito para masterizar un tema, los 8 primeros los dedico a poner los elementos con unas configuraciones que considero que van a funcionar para esa masterización. Los otros 2 segundos restantes los uso para tomarme un cafe, fumarme un cigarro y acabar de ajustar EQ, Compresión, etc.

A veces incluso en 5 seg lo tengo.

Por cierto, con tanto cachondeo, al final nadie se ha animado a subir nada para que lo mastericemos con los monitores apagados.

Ya, pues eso no es una buena costumbre: hay que escuchar, que a veces el gazapo está oculto.

tanto en teoria como en practica es posible masterizar un tema visualmente con los monitores apagados si se trata de una mezcla bien equilibrada. eso si, antes de masterizar habia que escuchar la mezcla.

hugo_inside escribió:

Bueno pues se trata de hacer la master de un tema que no conozcamos, usando sólo analizadores de espectro y vúmetros de los elementos de la cadena. Sin escuchar nada de la canción durante el proceso de masterizacion.

Estoy convencido de que de esta forma que sugieres es como se están masterizando muchísimas cosas, con la única diferencia de que mientras lo hacen los monitores del estudio están sonando.

Para masterizar bien pienso que hay que tener un gran concepto musical y esto por desgracia hoy escasea bastante.

Pues sí, que si es importante el criterio cientifista (tecnicista-de la física del sonido o acústica); también lo es el conocimiento musical, como también el de la historia del arte y la estética, yo es en este último en el que mejor me muevo, junto con el de mi gran sex apeal...

no si al final masterizar va a hacer lo que sale en el video del t-racks. abres el programa lo subes a 7 o 8 para el volumen y alaaa. ya esta.
va a hacer eso.

Carmelopec escribió:

Eduardoc, tienes que ver unas fotos cojonudas que hice esta semana, las hice sin mirar y con la tapa del objetivo sin quitar: oye, qué profundidad de campo tan bonita y de ruido...nada...

jajajaja

elmalo escribió:

no si al final masterizar va a hacer lo que sale en el video del t-racks. abres el programa lo subes a 7 o 8 para el volumen y alaaa. ya esta.
va a hacer eso.

el bontón velde...