Neumann TLM 103 o U87 con previo Neve 8801

  • 2
#16 por RaulMX el 08/03/2014
#15 Sera por que si lo haces en un ambiente acústicamente no controlado, el cuarto jugara en tu contra y con la ensemble, el neve y el newmann, terminaras teniendo un peor resultado que con una saffire, un DBX y un Rode NT2A en donde si hayan tomado en cuenta la importancia de la acústica?.

HP AMD A10-5800K Trinity 3.8GHz, Motu2408mk3, Tascam DM-24, Yamaha MSP7, Behringer Ada8000, Aphex Tubessence, LaunchBox Radial, PreAmps, EQ, Comp, Capi, Pearce BC1, Marshall Valvestate, Micrófonos Shure y AKG.

http://publicidadendisco.com.mx/

.

Subir
#17 por robinette el 08/03/2014
STY PRODUCCIONES escribió:
no hay estudio bueno que no tenga Apogee
:roll:
Subir
#18 por dj-vojvod el 09/03/2014
Cuidado al quièn ha iniciado éste hilo.
El "sonido NEVE" que le gusta consiste, lo màs frecuentemente, en el sonido de los NEVE vintage, esp. el 1073.
Un 8801 no es sino acomodaciones de la ùltima edad de la marca, cuando el gran Sr. Rupert Neve no era màs ahÏ.
Queda buèn aparato, pero sin la esencia de DireStraits, Nirvana o Adele... los quienes hacen recurso de los NEVE's séries 10, o 33.
Buenas noches

GOticos, unidos

Subir
#19 por bandinicarlo el 13/03/2014
Los Neve fueron unos buenos previos para su época, no hacían ruido, sonaban muy cristalinos y no llevaban válvulas.
Desde mi punto de vista, hoy en día no tiene razón de ser pagar esas cantidades por unos previos que están más que superados.

http://www.carlobandini.com

Subir
#20 por elespantatiburones el 07/12/2014
#19 Hola........ Te agradeceria mucho, menciones algunos previos de los que comentas, con mejor sonido a NEVE (tenia pensado hacerme con uno) No me gustan las valvulas, mas calidad, pureza o sonido cristalino. Solo puedo comprar un Previo, pero quiero que sea "EL PREVIO" (una compra para siempre, presupuesto... no importa, vamos que quiero hacer un solo gasto. +o- 5mil euros.), Necesito que sea todo terreno, Versatil, para grabar casi todo, aunque mas voces, quiero grabar vientos, percusion (congas, bongos) Y mas, Se agradeceria bastante que lleve eq. Pero realmente quiero hacer un solo gasto, pense que con Neve podia dejar de gastar en estos aparatos. Gracias de ante mano.
Subir
#21 por robinette el 07/12/2014
elespantatiburones escribió:
+o- 5mil euros
No hace falta gastar tanto...
http://www.davehilldesigns.com/EUROPA_1.html
Subir
#22 por bandinicarlo el 09/12/2014
Pues previos limpios y más modernos...
Hay muchísimos. Los Ávalon M5, por ejemplo son muy limpios y no hacen ruidos de ningún tipo, aunque yo particularmente no miro la estética ni la moda, así que me compraría algo mucho más barato, tipo Focusrite o SPL.
Lo que tengo claro es que no compraría un previo de hace 40 años, por muy de moda que esté ni por mucho que me digan que es lo mejor, sobre todo, si tenemos en cuenta que después de probarlos, no soy capaz de distinguir una grabación hecha con 1073 de una hecha con un M-audio de 100€.
Incluso prefiero previos que no tengan efectos de Eq. ni dinámica, porque si te pasas, no puedes volver atrás. Prefiero usar plugins.

Mi consejo es que si tienes oportunidad, prueba algunos previos y compara las grabaciones, pero si puede ser sin saber cual es cual, para no tener influencias.

http://www.carlobandini.com

Subir
#23 por dj-vojvod el 22/08/2016
Hola,
con tal uno previo, un U87 se puede, aquI, justificar.
Saludos

GOticos, unidos

Subir
#24 por dj-vojvod el 22/08/2016
#19

Depiende de qué previos se habla, hay tipos bien distintos.
Al contrario no pienso haber elegido mejor como previos càlidos.

GOticos, unidos

Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo