PODEMOS (merece un hilo)

Emilio Galsán escribió:

En lo que respecta al PP más que borregos se trata de la gente de la derecha"de toda la vida", desde las clases acomodadas, los católicos conservadores, los filofascistas, patriotas...En definitiva, toda esa gente a las que el rojerío les produce urticaria.

Me ha hecho gracia tu descripción, figura (te lo digo con cariño). Pero en esa expresión me refiero también a la cantidad de paletos (políticamente hablando) que tenemos en este país, por no mencionar también otros calificativos.

Para que me comprendas (y me comprendáis), voy a poner un ejemplo. Una emisora de radio, justo antes de las elecciones, hizo un programa en el que el tema era que los oyentes comentaran a quién iban a votar y porqué. Me dije, voy a ver que opinan y tuve que escuchar a alguno que otro decir que iba a votar al PP porque tenía miedo de que le quitasen los toros. A otro, que al PP porque había cumplido su programa electoral, cuando el PP los engañó (subida de impuestos, etc, etc). Y podría seguir contando opiniones que por su contenido era mejor tomárselo a broma y echar una carcajada.

Paletos hay en todas partes, pero es cierto que en la derecha, más.

Ya decía aquel fascista de cuyo nombre no quiero acordarme: "Muerte a la inteligencia".La Thatcher o Reagan comparados con el Che o con Trotsky son unos verdaderos paletos, un mojón. Creo que nadie puede negar eso.

Emilio Galsán escribió:

pero es cierto que en la derecha, más

No lo tengo yo tan claro; la derecha es tradicionalista, sí, relacionada con lo paleto; pero , si en sensu estricto es más paleta la derecha; la izquierda más choni, ya que damos pinceladas de brocha gorda.

Bueno, lo de más choni...¡cuánta choni de derechas con ínfulas de pija! Para horteras los trajes de Francisco Camps y las comilonas de Rita Barberà, el pelo para atrás de Bárcenas y sus amigos carcelarios comprados con regalos,el Bigotes, Correa, los aeropuertos megalómanos y otras obras faraónicas, la boda de Ana Aznar, el inglés de su madre, los tirantes y la barriga de Fraga...para chonis las señoronas fachas de los mercadillos benéficos, embutidas en sus abrigos de visón y sus perlas naturales y joyas de oro. Para choni el retaco Soraya SS...
La horterada nacional

En fín para qué seguir, pa qué, pa qué..

Y encima tienen el cuajo de reirse de un tio que intelectualmente les da mil vueltas, porque lleva rastas. Son patéticos.

Pues yo me voy a hacer canadiense, todo esto lo veo muy mal.. este país no tiene remedio. Si hay pacto ahora o vamos a elecciones, más recortes y sacrificios para el pueblo.

Estaba leyendo un artículo de las ciudades con más calidad de vida, Vancouver de las primeras. Por las fotos parece muy bonita, allí en medio de la naturaleza...

Emilio Galsán escribió:

¡cuánta choni de derechas con ínfulas de pija!

Sí, también, también es cierto; resumamoslo sin temor a equivocarnos: uno de cada tres españoles es un hijo de puta.

#4236 Un cantautor catalàn, Françesc Pi de la Serra, tenía una canción que decía: "Si els fills de puta volessin no veuriem mai el sol" ("Si los hijos de puta volasen no veríamos nunca el sol").

Normalmente la ética también es una cuestión estética. Del "florido pensil" apolillado y el oropel fascista a la ostentación de los corruptos no hay demasiada distancia.

Casi que me quedo con el florido pensil, si es que esta fuera la antinomia, que no lo es; pero cualquier otra es mejor que los valores apolillados también y espúreos de la derechona.

Lo del florido pensil era una metáfora de la retórica franquista y de su estética pomposa de cartón piedra. Alude a la obra "El florido pensil" de Andrés Sopeña sobre la educación nacionalcatólica del primer franquismo, que también fue llevada al cine.

Que ya se hombre.

#4240
Hay que ver la deriva que ha tomado la conversación. Del pacto grandilocuente de PSOE y C's a la (anti) estética franquista...

#4235 Canadá. Permite que lance un escupitajo: "ghhhhhh... ¡PUAJ!" Jamás le perdonaré a esos desgraciados lo que nos hicieron con el fletán negro. Nunca olvido. Nunca perdono.

Pues la Armada española está haciendo ejercicios conjuntos con la canadiense cada dos por tres.

Pero sí, yo tampoco perdono ( hoy soy un indignado con coleta), desde entonces nunca mais al bocata de fletán.
Estoy incluso por poner un huevo, por poner algo.

jordipab escribió:

Estaba leyendo un artículo de las ciudades con más calidad de vida, Vancouver de las primeras. Por las fotos parece muy bonita, allí en medio de la naturaleza...

Es un poco fría y lo de la naturaleza tiene sus pegas... hay un parque en una península que cierra el estuario del puerto, estando allí (hace la tira de años) uno oso se comió a uno que iba haciendo footing. Pero sí, es una ciudad muy chula, con un downtown al estilo de NY (allí se ruedan casi todas las series) y a 20 minutos una estación de esquí en la que puedes hacer descensos mientras ves el skyline de la ciudad.



Cuando yo estuve estaban rondando el episodio de Expediente X en el que sacan algo del hielo (en plan La Cosa)... pero no vimos ni a Mudler ni a Scully (hace muchos años ).

Emilio Galsán escribió:

"Libertad, sí. Pero ¿libertad para qué? Y sobre todo ¿libertad para quién?".

¿Entonces mejor sin libertad pero con subsidio?. ¿Pan y circo?. Me temo que cada cual tiene su postura ética aquí.

Emilio Galsán escribió:

Chomsky, Vattimo, ¿Crees que están superados?

Tú verás. Más el segundo que el primero.

Emilio Galsán escribió:

Todos sabemos a dónde ha conducido el pensamiento neoliberal extremo que domina el mundo occidental y hacia qué niveles de desequibrio social nos puede conducir

Vuelves a confundir sistemáticamente neoliberalismo (lo de la Tatcher o Reagan) con liberalismo (lo de la constitución e Cádiz y concepto más general, tanto social como político). Y ya puestos, el pensamiento neoliberal extremo tiene de liberal apenas nada, economías intervenidas al servicio de los intereses de unos cuantos, la competencia limitada y la política y sus puertas giratorias. Nuevamente, eso es tan liberal como marxista fue la URSS.

Emilio Galsán escribió:

¿ Y aún se puede creer en la ingenuidad de Fukuyama, en el fín de la Historia, en el fin de la dialéctica histórica?

Es cuanto menos graciosa, si no irritante, la tendencia de la izquierda a negar siquiera el derecho a cualquier otra utopía. Porque eso es de lo que habla Fukuyama, de una utopía liberal.

Lo que Fukuyama proponía era una democracia liberal (de libertades y no tanto de mercado) en la que las distintas corrientes políticas (socialismo, neoliberalismo, conservadurismo, etc) estaban integradas y que se perfeccionaba al servicio de la población mediante su interacción.

No una hegemonía del pensamiento neocon, más bien el fin de la revolución como mecanismo de avance histórico.

A todo esto, ¿tú has leído el libro?.

Emilio Galsán escribió:

¿ Es que acaso el pensamiento único neoliberal nos ha llevado a una mayor justicia social, a una mayor igualdad de oportunidades, a un mayor humanismo, a un sentido de la ética que superase la del siglo XIX?

Normalmente este suele ser el fin de la discusión... si alguien puede objetivamente pensar que en el XIX estábamos mejor, apaga y vámonos.