Recomendación sobre Teclado + Interface de audio

  • 1
#1 por Gary Gray el 06/04/2014
Buenas, quiero empezar en el mundo de la producción con Ableton Live. Llevo tiempo ya mezclando con traktor y platos y queria un poco mas de creatividad. Tenia pensado adquirir en un futuro un ableton push y creo que para complementar me iria bien un teclado, he estado mirando o el M-Audio Axiom 25 o el Akai MPK 25, cual escogeriais de esos 2 y por que ? Aunque si teneis otras sugerencias podeis decirmelas. Tambien para conectar monitores y el mismo teclado tenia pensado una interface de audio. He estado mirando por el tema de salidas/entradas la Focusrite Scarlett 2i2, 2i4 y 6i6, he leido buenas criticas en general de esta compañia, cual de estas interfaces me recomendais ?

Saludos y muchas gracias
Subir
#2 por RaulMX el 07/04/2014
Entre el M-Audio Axiom 25 o el Akai MPK 25 el AKAI, por que en primera es una mejor marca, de esta marca puedes encontrar no solo controladores, sino sintetizadores, pianos, ósea no es una empresa nueva como M-Audio y que solo vende productos para home studio, esto por lo menos a mi me da mas confianza y por otra parte se ve a simple vista mejor construido, mas robusto y cuenta con muchas mas opciones para manejar el DAW y los instrumentos virtuales aun que solo tenga 2 octavas de teclado.

Y respecto a la interface focusrite scarlett, es cuestion de lo que tu necesitas, en cuestión de construcción, conversores, previos, no va a haber diferencia entre un modelo y otro, pero si en cuestion de cantidad de entradas, salidas, E/S Midi, puertos digitales para ampliarla y esto es lo que debes decidir tu, si con dos E/S con previos te es suficiente la 2i2, si necesitas grabar mas instrumentos en tracks independientes en una sola toma, pues tal vez necesites la 6i6, si te hicieran falta todavía mas pues la 18i20

Si buscas una con mejor calidad de conversores y previos que te permita alcanzar una mejor calidad de sonido en tus composiciones, aun que solo tenga 2 E/S combo tal vez la serie Scarlett de Focusrite no sea la correcta y seria mejor la Focusritte Forte, que es una interfaz idéntica a una scarlett 2i4 pero con componentes, conversores y previos de mas calidad.

http://www.thomann.de/es/focusrite_forte.htm

.

HP AMD A10-5800K Trinity 3.8GHz, Motu2408mk3, Tascam DM-24, Yamaha MSP7, Behringer Ada8000, Aphex Tubessence, LaunchBox Radial, PreAmps, EQ, Comp, Capi, Pearce BC1, Marshall Valvestate, Micrófonos Shure y AKG.

http://publicidadendisco.com.mx/

.

Subir
#3 por Gary Gray el 07/04/2014
En tema teclado, el akai tambien estaba apreciando eso en tema calidad y experiencia, que opinas del novation launchkey de 25 ?

Tema interfaces yo solo necesitare en un principio una entrada para el teclado midi, una segunda ya esta muy bien aunque ya veremos si la aprovecho, tema salidas, 2 balanceadas para los monitores y supongo que ya no mas, por que con ableton todo lo que produzca se grabara automaticamente en el formato que quiera no ? Es que no controlo mucho del tema ya os digo que quiero comprarmelo mirando hacia un futuro o sea no quedarme estancado por haberme quedado corto, pero tmpoco djarme una morterada. Por eso digo que lo que he sopesado es la 2i2 la 2i4 o la 6i6. la 18i20 lo veo ya demasiado para mi aunque es la que veo de construccion mas robusta, mas seria, aunque es grandecita y tendria muertos casi todos los canales ya que no los usaria xD
Subir
#4 por RaulMX el 07/04/2014
Si solo necesitas 2 E/S compra una interfaz de 2 E/S para que compras una de 18/20 E/S de la misma serie de interfaces si no vas a utilizarlas, mejor compra una de 2 E/S de otra serie con componentes de mejor calidad que tal vez te cueste el mismo precio que la de 18/20 E/S pero vas a alcanzar mas calidad en tus grabaciones.

Ahora aun que todo lo hagas con instrumentos virtuales y renderizes dentro del DAW también la calidad de los convertidores D/A con los que vas a escuchar todo desde componer, mezclar y masterizar la música cuentan, entre de mejor calidad sean estos tendrás una escucha mas fiel de la musica y por consiguiente mezclas y masterizaciones mas equilibradas.

pero bueno todo es parte de una cadena, por que tal vez el cambio sea minimo con las scarlett si las dos las utilizas en un ambiente no controlado, con monitores de baja calidad, etc.

La calidad que obtengas ya sea con instrumentos acusticos, electronicos o virtuales, dependera en cuestión de equipo de que tan completa tengas tu cadena de audio, que es esta de mayor a menor importancia.

Acondicionamiento Acustico - Sistema de Monitoreo - Microfonos/Instrumentos (Sintetizadores e Instrumentos Virtuales, Librerias de Samples) - previos - interfaz de audio - ordenador - DAW

Si de todo esto solo tienes algunos de elementos, tal vez logres buena calidad pero te va a costar mas trabajo, que si hubieras experimentado en buenas condiciones.

HP AMD A10-5800K Trinity 3.8GHz, Motu2408mk3, Tascam DM-24, Yamaha MSP7, Behringer Ada8000, Aphex Tubessence, LaunchBox Radial, PreAmps, EQ, Comp, Capi, Pearce BC1, Marshall Valvestate, Micrófonos Shure y AKG.

http://publicidadendisco.com.mx/

.

Subir
#5 por Gary Gray el 07/04/2014
Yo vi bastantes recomendaciones y buena valoración de la serie scarlett de focusrite, tu que opinas ?? tienes alguna otra sugerencia en otra marca o modelo ?? Saludos
Subir
#6 por RaulMX el 07/04/2014
Dentro de la gama media económica las series scarlett USB y Saffire Firewire de Focusrite son buenas interfaces que tal ves no tengan los mejores convertidores, que sus previos coloren y soplen después de los 3/4 de volumen, pero todas las de esta gama media tienen una calidad similar, lo que las diferencia un poco de las demás de la gama, son sus drivers robustos con lo que tienen pocos problemas al comunicarse con el ordenador.

Claro que Focusrite tiene productos en la gama media alta y alta, con interfaces, modulos con previos, etc. con mejores convertidores, previos que no soplan, etc. como la focusrite Forte, la serie Red Net, ISA, etc. que cuestan algo mas pero valen la pena ya que es donde la marca se a ganado el verdadero respeto de los profesionales.

Si buscas dar un salto de calidad en componentes lo que te supondra un mejor sonido, no seria buscar una interfaz de la misma gama media que las scarletts de focusrite, sino ir sobre interfaces de gama media - alta en adelante de marcas como AVID, Motu, RME, etc.

HP AMD A10-5800K Trinity 3.8GHz, Motu2408mk3, Tascam DM-24, Yamaha MSP7, Behringer Ada8000, Aphex Tubessence, LaunchBox Radial, PreAmps, EQ, Comp, Capi, Pearce BC1, Marshall Valvestate, Micrófonos Shure y AKG.

http://publicidadendisco.com.mx/

.

Subir
#7 por Gary Gray el 07/04/2014
He estado investigando un poco y me llama mucho la atención la RME Fireface UCX y la UC las criticas son muy buenas, la gente le da una valoración en todos los casos de 5/5, son algo mas de 200€ de diferencia, tu cual me recomendarias de las dos y por que ? Saludos
Subir
#8 por RaulMX el 07/04/2014
La RME UCX Principalmente por que es hibrida USB/Firewire si no funciona bien de una forma tienes el plan B, tiene compatibilidad para conección con IPAD, Algunos efectos por DSP, es un poco mas completa que la UC, pero en E/S es igual 2 combos con previo Mic/Inst 8 de línea, Adat, S/Pdif, E/S Midi, Word Clock en componentes no creo haya diferencia.

HP AMD A10-5800K Trinity 3.8GHz, Motu2408mk3, Tascam DM-24, Yamaha MSP7, Behringer Ada8000, Aphex Tubessence, LaunchBox Radial, PreAmps, EQ, Comp, Capi, Pearce BC1, Marshall Valvestate, Micrófonos Shure y AKG.

http://publicidadendisco.com.mx/

.

Subir
#9 por Gary Gray el 07/04/2014
Tu me recomiendas que ahorre para la UC embes de tirar para lo basico de la focusrite scarlett 2i2 ? Es que digo quizas me estoy embalando y no necesitare tanto, pero quiero tarjeta para dar guerra, duradera y estable, con la M-audio fast track pro que me compre hace la tira he tenido malas experiencias como irse el sonido asi por que si, interferencias...Yo ya te digo mi equipo basico seria el mac, la ableton push, un teclado, y algun que otro sinte en un futuro, por eso quiero una interface con excelente relacion calidad/precio y con vistas hacia el futuro.

Despues ya que estamos aprovecho que veo que sabes mucho y me puedes dar buen consejo aunque sea offtopic, estoy pensando en pillarme unos monitores, ya tengo unos krk para pinchar pero quiero probar otra cosa para el estudio, o unos genelec de 5 o de 6 aunque estos ultimos me picarian un poco tema dinero uff tambien he sopesado unos monkey banana turbo 6, de todos estos voy a hacer una escucha mañana, los adam a mi gusto son quizas demasiado brillantes en agudos para mi gusto, seria en una habitacion de 10m cuadrados,

Saludos y muchisimas gracias
Subir
#10 por RaulMX el 07/04/2014
Claro que te recomiendo que ahorres para la RME UC, no hay comparación entre Scarlett y UC/UCX juegan en ligas distintas y si quieres una interfaz de buena calidad que te dure por mucho mucho tiempo RME es tu mejor opción.

El tamaño de los monitores se calcula según el tamaño del cuarto donde los vas a utilizar y si este tiene acondicionamiento acústico, si es un cuarto pequeño como el tuyo con woofer de 4 o 5 pulgadas, mediano 6 a 7 pulgadas, grande de 8 pulgadas en adelante, (no es ni por genero musical ni nada, unos buenos monitores te sirven para mezclar clásico, heavy metal, electrónica, etc).

Ahora si el cuarto no tiene ningún acondicionamiento acústico te van a dar un similar resultado los KRK que los ADAM o Genelec, ósea vas a tener que probar y probar y seguir probando hasta que encuentres el truco para que tus mezclas se escuchen similar dentro del ordenador, que escuchándolas en el IPod, Auto estéreo, etc.

Ten en cuenta que todos los monitores de estudio están calibrados para usarse en condiciones acústicas optimas y claro igual que en las interfaces hay monitores de gama media (económicos, home studio), gama media alta ( mezcla ) gama alta ( mezcla y masterización), además que en la parte posterior tienen controles para ajuste de sala ósea para adecuarlos a esta, pero si no tienes acondicionamiento acústico y un punto de comparación del sonido que debes buscar que caso tiene moverle al ajuste de sala, así que te recomiendo primero instalar un acondiconamiento acústico al cuarto donde piensas utilizar el equipo y después ir a un estudio con el CD que mas te guste y escucharlo completo, aun que pagues una hora de estudio, para que tu oído capte que sonido es el que debes buscar al ajustar tus monitores en una sala tratada.

HP AMD A10-5800K Trinity 3.8GHz, Motu2408mk3, Tascam DM-24, Yamaha MSP7, Behringer Ada8000, Aphex Tubessence, LaunchBox Radial, PreAmps, EQ, Comp, Capi, Pearce BC1, Marshall Valvestate, Micrófonos Shure y AKG.

http://publicidadendisco.com.mx/

.

Subir
#11 por Gary Gray el 07/04/2014
Creo que es la respuesta mas elaborada y con mas utilidad que me han dado en este foro jamas, agradezco enormemente tu aportación enserio, respecto a la tarjeta de audio creo que entre lo que me has dicho y lo que he investigado por internet, sitios especializados y demas, ahorrare para hacerme con ella.

Tema monitores tengo planteado tratar mi cuarto, hace poco he hecho algo de reforma (quitar algunos muebles) y noto bastante la diferencia, el sonido se aprecia mas ''abierto', mas ''despejado' no sabria describirlo, y aun pienso quitar mas, sobre todo tema paredes, cambio de aires simplemente. Me interesaria contratar los servicios de un especialista mas adelante y que me recomendara el mismo que tratamiento seria el ideal para hacerle, es una tarea pendiente que tengo, me considero muy purista con el sonido. Quizas podria hacer eso primero y ya despues ponerme con el tema monitores, asegurarme que en la tienda que los compre, tienen o me pueden conseguir los otros en los que podria estar tambien interesado y si tuviera que hacer un cambio que no hubiera problema
Subir
#12 por RaulMX el 07/04/2014
Yo siempre lo digo algunos me hacen caso otros no pero bueno el síndrome del ordenador es difícil de romper, si quieres obtener un buen sonido tanto para experimentar, componer, grabar, mezclar, masterizar, debes tener una cadena de audio completa, la gama del equipo es lo de menos, si esta completa tu cadena hasta con el equipo mas económico (aprendiendo a utilizarlo y entrenando tu oído) puedes obtener buenos resultados, claro entre mejor gama de equipo será mas sencillo llegar a una buena calidad o tendrás mas posibilidades de obtener el sonido que buscas y la cadena de audio es esta de mayor a menor importancia.

Acondicionamiento Acústico - Sistema de Monitoreo - Microfonos/Instrumentos (Sintetizadores e Instrumentos Virtuales, Librerias de Samples) - previos - interfaz de audio - ordenador - DAW

HP AMD A10-5800K Trinity 3.8GHz, Motu2408mk3, Tascam DM-24, Yamaha MSP7, Behringer Ada8000, Aphex Tubessence, LaunchBox Radial, PreAmps, EQ, Comp, Capi, Pearce BC1, Marshall Valvestate, Micrófonos Shure y AKG.

http://publicidadendisco.com.mx/

.

Subir
#13 por rod_zero el 08/04/2014
Si piensas hacerte de push yo no me haría de un teclado controlador a menos que realmente quieras aprender a tocarlo, en cuyo caso es mejor que sea de 49 teclas y mejor prescindas de los controles extra y te compres el mas sencillo s,olo de teclas, roland tiene buenos modelos asi. Con push el control del software es super integrado y nada mas por que muestra nombres y parametros no vas a querer usar otro.

Respecto a la interface yo opino como raul que si quieres algo que no vas a cambiar en años ahorres para una Rme, tal vez la babyface que es muy expandible.
Subir
#14 por Gary Gray el 08/04/2014
Estas tambien deacuerdo tema RME en lo del modelo a elegir ?? Lo unico en lo que sigo dudando es si la UC o la UCX, he leido que la segunda como cosas importantes tiene efectos por dsp que sinceramente me dan igual, lo de conexion por ipad mas d lo mismo y tema control remoto con un controlador aparte de la marca, quitando eso no he visto nda mas apreciable, bueno el ucx es del 2011 y el otro del 2009, eso si, si me dices que tiene aun menos latencia, que la calidad de los conversores es mejor, mas estable etc y todo esto demostrable me tiraria mas a por la ucx. Lo que me sorprende es que busco en google aqui y alla y apenas se ve a gente k la tenga aun asi es top seller en thomman, de las primeras en ventas junto con la scarlet 2i4, en cambio la scarlett la veo como mas comercial, en blogs y google se ve a mas gente fardando, como si se le hubiera dado mas bombo no sabria explicarlo

Tema analisis de ambas me he fijado en music radar y en sound on sound, tambien en criticas de gear slutz
Subir
#15 por rod_zero el 08/04/2014
En gearslutz adoran a RME, sobre UCX vs UC, yo tengo UC y la verdad yo si la ocuparía con ipad,y los dsp apra grabar vienen útiles de vez en cuando.

Pero sobre todo es un tema de prestaciones, si son mínimas Babuface, si son considerables UC o UCX.
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo