Reflexiones sobre Beatport, Traxsource e iTunes

man-tk escribió:

mala fama escribió:

Tambien decir que para sistemas DVS que carga la cancion en la ram. un wav sera mas " pesado " que un mp3.

pues te equivocas ...lo carga mucho mas rapido y no carga para nada la cpu

No sé si será cierto, pero tiene sentido, ya que el wav es música mientras que el mp3 es música "comprimida", y el proceso de descompresión es lógico que cargue más la cpu.

la diferencia de euro puede ser por la transferencia de los servidores, 2 megas no es lo mismo que 20 megas,ellos tendran contratado una cantidad de transferencia mensual,cuando pasan de esa cantidad tienen que pagar más,por lo que lo veo lógico que te hagan un recargo,por bajar mas megas más pagas,

Ay dios!! Acabo de bajarme unos temitas de Trackitdown y, fijandome en las descargas veo uno que baja a toda leche... Miro el peso y... 2.8 MB!!!

Un 320 de 6 minutos de 2.8 MB??? Jue, hasta la demo en Beatport suena mejor!!

Se les ha ido la olla? Os ha pasado algo parecido? Como lo encuentre en el e-mule...

Es que los clásicos son el fuerte del vinilo, a donde nunca jamás llegará lo digital, salvo esfuerzo titánico. Viva Discogs para todo lo que no sea novedad

Por cierto el tema en cuestion es el Gypsy Woman 2009 (Karami & Lewis Rmx)... Y encima no lo encuentro en la mula...