que software para empezar? secuenciador? reason?....

#1 el 24/03/2006
Publicidad
hola hispasonics!

ke tal?tengo una duda mu grande, y es ke no se con ke software empezar a hacer canciones.Tengo una guitarra electrica, un POD y una delta audiophile 2496.Empeze con el acid, pero a la hora de meterle bajo a las canciones no se como construir el sonido ke kiero a partir de samples...hago rock pop, o por rock, depende del dia

total, ke programita me recomendais??

saludos!
Subir
#2 el 24/03/2006
Cubase o Nuendo.
Subir
#3 el 24/03/2006
ableton live
Subir
#4 el 24/03/2006
Sonar 5 PE, Reason y Korg Legacy Collection (buenos sintes)
Subir
#5 el 24/03/2006
Hay una gran variedad de dónde escoger, pero personalmente te recomendaría Ableton Live o Cubase sx

"Toda nuestra ciencia, comparada con la realidad, es primitiva e infantil... y sin embargo es lo más preciado que tenemos"

Subir
#6 el 24/03/2006
Pues yo te recomiendo Sonar

Vendo mesa de mezclas Yamaha MG 10/2:
vendo-mesa-mezclas-yamaha-t350320.html

http://www.myspace.com/darkmasterprods

Subir
#7 el 24/03/2006
Bueno yo iba a empezar toda una disertación sobre si cada uno te vamos a recomendar el secuenciador al que estamos más acostumbrados, patatín patatán.

pero ala, me voy a unir a la cola y diré

Energy XT: más por menos dinero no obtendrás a noser que recurras a subterfugios jejeje

"No dejamos de jugar porque nos hacemos mayores; nos hacemos mayores porque dejamos de jugar" (Shaw)
www.soundclick.com/origami

Subir
#8 el 24/03/2006
Yo te recomiendo Logic Audio, Protuls, Digital Performer o FL Studio...

por ir completando la lista, vaya. :wink:

http://www.hispasonic.com/gunmonkey_hs

Subir
#9 el 24/03/2006
bueno....cada uno elige tiene su programa, ya veo..pero NAdie usa ACID,curioso..por ke será?

puede ke sea chunguillo o ke?
Subir
#10 el 24/03/2006
eh... queda alguno por decir...

el fasttracker o el impulse tracker?...


bueno...


como iva a decir origami, cada programa tiene sus ventajas e inconvenientes... algunos son mas pro y otros menos, pero eso no quiere decir que para empezar no sean mas o menos convenientes.

Lo que sin duda deberías hacer es cojer toda esa lista de nombres y descargar demos para probar tu mismo.


Piensa que no todos trabajamos igual, nuestra música no es igual y nuestro equipo no es el mismo.

Todos tenemos necesidades diferentes y todos buscamos cubrirlas de diferentes formas.

Si no sabemos la tuya, solo te podemos ofrecer ligeras ayudas, pero la decisión ha de ser tuya.





Por otra parte, en mi opinión sobre con que soft empezar, podría ser un Cubase si... pero no un SX, creo que te vendrá mejor una versión reducida y mas simple como la SL o la SE.

_______________________________________________
www.hispasonic.com/bac « » □ ▷ ●
_______________________________________________

Subir
#11 el 24/03/2006
La comunidad grenli te recomienda Nuendo o Cubase, fáciles, intuitivos, estables lo mejor de lo mejor. 8)

Soy guitarrista y grabo la guitarra en linea mediante un gt 3 boss, y es lo que te recomiendo.

otra cosa: Siendo más objetivo yo te recomendaría el FL para un apredizaje más gradual, no conoczco mucho el acid, pero sin mucho temor a equivocarme creo que te vendría mejor seguir con el fl, además el fl aun así te pases al nuendo o sonar, se puede seguir usando el fl como si fuera un *vst, o sea que lo vas a seguir usando.


*vst ...... son plugins que puedes añadir a varios secuenciadores.

http://www.youtube.com/JaimeBiosensor

Subir
#12 el 24/03/2006
Musicator audio!! :wink:

Plataforman, la mejor salsa es el hambre.

Subir
#13 el 24/03/2006
Hola,

en mis comienzos (lo digo como si fuera ya un sabihondo, pero sólo soy un crite) utilicé Acid, pero me traía de cabeza hasta que descubrí nuendo...

Gran parte de la culpa es de que no sabía manejarlo muy bien, no era sólo culpa del Acid, pero ahora no me cambio de nuendo por nada del mundo.

Saludos peludos

Artículo ventitrés, cada uno es como es...

Subir
#14 el 24/03/2006
mi eleccion es cubase sx pero estoy deacuerdo con lo que dice BAC pruebalos y elige tu mismo con el que cubra mejor tus necesidades, y con el que tu te sientas mas comodo.

Nuendo y cubase sx son muy parecidos por no decir igual esceptuando algunas funciones, son los que e utilizado pero yo mismo me siento mas comodo con cubase tuve que dejar el nuendo por que me sentia que no era mi secuenciador supongo que era una mania caprichosa.

Salu2 :estonova:

Mi Musica
Web

Subir
#15 el 24/03/2006
Origami escribió:
Bueno yo iba a empezar toda una disertación sobre si cada uno te vamos a recomendar el secuenciador al que estamos más acostumbrados, patatín patatán.

pero ala, me voy a unir a la cola y diré

Energy XT: más por menos dinero no obtendrás a noser que recurras a subterfugios jejeje


y si recurres a subterfugios , tampoco obtendrás más por menos tiempo........... :D :D
Subir
Respuesta rápida
Identíficate o regístrate para poder responder en este hilo.