Sudafrica 2010 Mundial de Futbol :: Comentarios Hispasonicos

rod_zero
#361 por rod_zero el 19/06/2010
No solo depende del estilo de cada país o su tradición, cuentan mucho los recursos que tiene a la mano en este caso jugadores. Por ejemplo la Italia de 94 con Bagio tal vez ha sido la Italia más ofensiva jamás, pero el equipo lo permitía.

Suiza no sabe jugar a otra cosa por que no tiene los jugadores, así como México jamás jugara defensivamente por que no tiene los jugadores, ni Argentina.

Y hoy vemos a Inglaterra que no le sale jugar como Capello quiere, por que sus jugadores tienen otra características.
Subir
OFERTASVer todas
  • beyerdynamic DT-770 Pro
    138 €
    Ver oferta
  • -21%
    Zoom H4n Pro Black
    158 €
    Ver oferta
  • -26%
    AKAI MPC Key 61
    1.290 €
    Ver oferta
monarca
#362 por monarca el 19/06/2010
Malve3lxr escribió:

Me llama la atención cuanto se odia a España.


No es odio a España malve, son reacciones a este tipo de cosas...

http://www.as.com/futbol/articulo/espan ... ftb_14/Tes

Sumado a un constante menosprecio a las otras selecciones, ataques personales a jugadores o tecnicos (lo que han escrito de maradona es casi insultante). Logico que despues de un traspie de españa haya esa "revanchita" y la gente use la ironía...

Pero vamos, no dejan de ser bromas e ironias, a no sea que te refieras a los posts vomitivos que pueden leerse en en los comentarios de los diarios deportivos por parte de la masa de trolls que viven para pelearse alli...
Subir
Origami
#363 por Origami el 19/06/2010
Monarca, la verdad es que Maradona se ha insultado a sí mismo y a todo lo que ha pillado por delante en su vida. Lo que no justifica que los demás hagan lo mismo, cuidado.
Subir
HDerick
#364 por HDerick el 19/06/2010
"Vete a tomar por el culo, sucio hijo de puta", le dijo el delantero francés Nicolas Anelka a su seleccionador, Raymond Domenech, en el descanso del partido entre Francia y México del pasado jueves, según informan los enviados especiales del diario galo "L'Équipe" a la ciudad de Knysna.

El insulto tuvo lugar en el vestuario después de que el técnico reprochara al atacante su posición en el esquema del equipo, que consideró insuficientemente ofensiva.

Anelka mostró su desacuerdo con Domenech y el seleccionador amenazó con dejarle en el banquillo. Entonces el jugador del Chelsea pronunció el insulto ante el resto de sus compañeros y el técnico sentenció: "Está bien, sales". "Sí, claro,..", aseguró el jugador, que se quedó en el vestuario tras el descanso sustituido por el jugador del Toulouse Pierre-Alain Gignac.

Al parecer, indica el periódico, tras los primeros 45 minutos, el seleccionador 'bleu' demandó al jugador del Chelsea con firmeza, pero con educación, que no estaba guardando bien su posición.

Anelka respondió al técnico y éste le amenazó con sustituirle, lo que provocó que el atacante le insultase duramente: "Vete a tomar por el.... sucio hijo de....". "De acuerdo, tu sales", se limitó a comentar Domenech, que reemplazó al jugador por André-Pierre Gignac.

De todos modos, 'L'Equipe', que también se refiere a problemas entre Gourcouff y Ribéry, señala que el ex delantero del Real Madrid mantuvo su actitud tras la derrota por 0-2, mostrándose sonriente y provocador en todo momento pese a que Francia se quedaba a un paso de decir adiós al Mundial de Sudáfrica.

Los enviados del diario aseguran que tras la derrota del equipo ante México por 0-2, lo que deja su continuidad en el Mundial de Sudáfrica pendiente de un milagro, Anelka exhibió una actitud displicente, como si el fracaso no fuera con él.

Gallas también la 'lió' con la prensa
Los enviados especiales de la prensa francesa se hacen también eco del gesto insultante de William Gallas a un periodista de la televisión TF1 que le pidió una entrevista en directo al término del encuentro. El jugador mostró ante la cámara el tercer dedo de su mano sin ni siquiera molestarse en responder al reportero.

También aseguran que, antes del partido, los más veteranos del grupo se mostraron sorprendidos con la alineación de Sidney Govou como titular ante México, pese a que el jugador del Lyon fue uno de los más criticados por su rendimiento en los pasados encuentros, en particular en el debut mundialista de Francia ante Uruguay (0-0).

Estas acciones muestran el mal ambiente que se vive en la concentración francesa, donde varios jugadores están enfrentados entre sí.

Los antecentes de Anelka
No es la primera vez que el jugador del Chelsea se enfrenta a un seleccionador francés. En 2002 se negó a acudir a una convocatoria de Jacques Santini porque el técnico le había llamado para sustituir al lesionado Govou, lo que consideraba un agravio a su calidad.

La excusa del jugador para no acudir a la llamada de Santini fue que no se sentía respaldado por un cuerpo técnico que sólo le utilizaba para "tapar un agujero".

AJJAJAJJAJAJAJAJ la verdad es que domenech es un entrenador malisimo y encima da una rabia que flipas.
Subir
toniterrassa
#365 por toniterrassa el 19/06/2010
Francia no merece estar en el Mundial, es de justicia divina que caigan en la primera ronda.
Subir
Origami
#366 por Origami el 19/06/2010
Doménech también tiene antecedentes. Tuvo muchos problemas con Trezeguet en la pasada eurocopa, y según dicen los medios, no lo ponía de titular pese a ser el delantero más en forma porque "no era de un signo zodiacal ue le inspirara confianza." Tal para cual.
Subir
gar_ink
#367 por gar_ink el 19/06/2010
Origami escribió:
no lo ponía de titular pese a ser el delantero más en forma porque "no era de un signo zodiacal que le inspirara confianza." Tal para cual.


Hombre, yo creo que eso era un chascarrillo, para evitar decir las razones reales a la prensa.
Subir
alaspurpuras
#368 por alaspurpuras el 19/06/2010
Sera el sereno, pero Francia se lo pierde. Que puedes estar bien o mal con el entrenador es una cosa, pero en el campo Francia tiene un equipo maravilloso como sea... y si no ganan no es por culpa exclusiva del tecnico, no ganan porque no pueden.

Que sigan con sus caprichitos y Sudafrica les pasa que no te cuento.
Subir
fi
#369 por fi el 19/06/2010
También hay que tener en cuenta que el árbitro perjudico a Francia claramente, sin quitar mérito a México... ¿y ahora donde están todos aquellos que hablaban de conspiracion urdida por Platini en beneficio de su país?
Subir
gar_ink
#370 por gar_ink el 19/06/2010
Gol de Ghana.
Subir
fi
#371 por fi el 19/06/2010
Y Australia con uno menos... supongo que Ghana no tendrá problemas para llevarse el partido. La verdad es que Australia me causo muy mala impresión en su primer partido contra Alemania, no es que perdieran es que ni siquiera intentaron empatar.
Subir
alaspurpuras
#372 por alaspurpuras el 19/06/2010
fi escribió:
También hay que tener en cuenta que el árbitro perjudico a Francia claramente, sin quitar mérito a México... ¿y ahora donde están todos aquellos que hablaban de conspiracion urdida por Platini en beneficio de su país?


¿Y cual fue el beneficio que no me entere?
Subir
undercore
#373 por undercore el 19/06/2010
entrar en el mundial gracias a aquella mano de henri

desde hace mucho se habla de "conspiracion" de platinni...sin ir mas lejos con el barça vs chelsea y aquellos penaltys no pitados

hay conspiranoias en todos lados ejejje
Subir
alaspurpuras
#374 por alaspurpuras el 19/06/2010
Venga no empezemos con esto ahora. No se en su pais, pero en Mexico bien nos sabemos las jugadas que hace FIFA puesto que aqui tuvimos un directivo muy influyente... Guillermo Cañedo de la Bárcena ( http://es.wikipedia.org/wiki/Guillermo_ ... C3%A1rcena ). Entre las que se saben que hizo, fue el conseguir que Mexico fuera sede de un mundial y no Argentina (que era el candidato ideal) tras estar 8 años dentro de la vicepresidencia de FIFA. Tras la renuncia de Colombia al mundial del 86, consiguio ser el primer pais sede en dos ocasiones aun y cuando Estados Unidos tenia muchos mas recursos, mejor infraestructura y el apoyo del mismo secretario del pais Henry Kissinger. En Mexico se han mantenido hasta hoy grandes violaciones a los lineamientos de FIFA, sobre todo en sentido de propiedad de Clubes.

Uno de los grandes rompimientos con FIFA fue en el cachirulazo... cuando Mexico queda expulsado de la copa del mundo de Italia 90. ( http://es.wikipedia.org/wiki/Los_cachirules ) cito textualmente: "Rafael del Castillo intentó reclamar ante la FIFA con la esperanza de anular o minimizar el castigo de la Concacaf.[5] Los directivos mexicanos llegaron a las oficinas del máximo organismo del balompié mundial confiando en la capacidad e influencia que el directivo mexicano Guillermo Cañedo poseía entonces dentro del organismo futbolístico internacional, pero el resultado no fue el esperado".

Son datos historicos que demuestran que el FIFA no es un gobierno democratico, es un organismo particular, con agremiados que se reparten las ganancias y donde la influencia existe y vale.
Subir
HDerick
#375 por HDerick el 19/06/2010
Son datos historicos que demuestran que el FIFA no es un gobierno democratico, es un organismo particular, con agremiados que se reparten las ganancias y donde la influencia existe y vale.

en todos los gobiernos pasa eso.
Subir
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas