Vale la pena cambiar hifi por monitores de estudio baratos?

#29

Es una pregunta casi imposible de responder. Quizá lo que para unas personas sea suficiente para ti no lo sea, es demasiado subjetivo, es imposible ponerse en tu lugar para saber lo que buscas y así poder juzgar. Yo lo único que te diría es, acercate a una tienda donde puedas probar algunos modelos de monitor y decide por ti mismo. En ese rango de precio no hay grandes diferencias, siendo más claro, nadie da duros a cuatro pesetas. Con los hs80 tendrás graves de sobra, al igual que con los Krk de la serie rp, ahora bien, ¿equilibrados?, la respuesta es, si los comparas con unos de gama media, como pueden ser los Mackie hr824 o unos Dynaudio bm5, la respuesta es no.

EStimado Joan Flanegan.
Primeramenente, un cordial saludo esperando te encuentres bien.
Bueno... mi experiencia con respecto al monitoreo es la siguiente:
En un inicio, monitoreaba con un aparato HIFI PHILLIPS, que la verdad no daba mal resultado.
Despues compré un par de monitores Alesis M1 Active 520, y la verdad si sentí la diferencia.
Al principio cuesta acostumbrarse, pero como dijo nuestro amigo 40db, habrá que ir conociendolos, conforme los vas utilizando.
Estoy muy satisfecho con el rendimiento que dan estos monitores.
Ya para hacer el sonido final de alguna grabación, lo que hago es que voy teniendo diferentes puntos de referencia:
•la mezcla con los monitores alesis
•Audifonos Shure SRH 440. Dan muy buena referencia para mezcla, a parte de ser muy comodos.
•Bocinas Altec Lansing 220, que son las que podría tener mucha gente en sus escritorios.

Ahhh... y ya por ultimo, convertimos el archivo a mp3, y le damos una escuchada en el estereo del auto, que es donde normalmente lo podrían escuchar todas las personas.

Bueno amigo... espero en algo te ayude mi comentario, y estoy a la orden para aportar en la busqueda de nuevas alternativas y soluciones, que ayuden a mejorar el rendimiento de los home stusdio's.

Que DIOS los bendiga a Todos ustedes!

si lo que quieres lograr es realidad sonora es necesario un monitor estudio?

Vaya! Cuánto tiempo de este hilo!
Lo retomo un poco para decir que me compré hace poco los esi near 05, que creo que son los "monitores" barateros por excelencia. Y SI he notado la diferencia y SI vale la pena. Mi minicadena hacía que todo sonara demasiado bonito; hinchando bajos y afilando agudos de manera potente y muy redondita. Se escucha genial, pero no sirve para mezclar. Sencillamente. Evidentemente estos monitores son lo que son, pero incluso siéndolo, valen más para mezclar que una minicadena.
Y también quería decir algo más: Los monitores nuevos sonaban guay en el local, pero ahora he trasladado trastos a un cuarto de mi casa sin tratar acústicamente, y los mismos altavoces, que antes eran biensonantes, ahora son auténticas cornetas infernales. Un acondicionamiento acústico adecuado es, según mi reciente experiencia, muchísimo más importante que unos buenos monitores. Fundamental.
Un abrazote!

No hay marca de cajas de mezcla decente (¿quizás Barefoot?) que no tengan gama hi fi.
Odio la mayoría de cajas de campo cercano baratas y muchas de las de precio medio: no sirven para escuchar música; así que no sirven para esto.

Esta distinción ya resulta muy simplona: las cajas de campo cercano, a parte de que todo eso de la respuesta lineal, de que son detalladas, de que no cansan, de que savan los defectos etc, son , más que quimeras, cuentos chinos; no transmiten emoción, suena aculo y no son ni coherentes no detalladas (claro, unas Dymanudio, unas PMC, son otra cosa, qué casualidad, son casi idénticas, o muy parecidas, a las de Hi Fi homólogas de esos fabricantes; pero sin laminados de madera caros...

A JVC, que preguntaba en su día el autor del hilo tampoco le conozco cajas medianamente Hi Fi.
Escuchar música no es barato.

Quizás debería puntualizar...

Joan Flanegan escribió:

Evidentemente estos monitores son lo que son, pero incluso siéndolo, valen más para mezclar que una minicadena.

Donde dije "una minicadena", digo "mi minicadena jvc". Es un caso muy concreto y todo gama juguete. No hay dineros para excelencias. Espero se entienda y nadie extrapole más de lo debido.
De todos modos, para mí ha sido cierto lo que comento: que el asunto de mezclar me sale un poco mejor con estos altavoces...

Carmen López On escribió:

a parte de que todo eso de la respuesta lineal, de que son detalladas, de que no cansan, de que savan los defectos etc, son , más que quimeras, cuentos chinos; no transmiten emoción, suena aculo y no son ni coherentes no detalladas

Son clichés. No voy a repetirlos. En realidad no sé explicar por qué me sale mejor el asunto. Pero me encuento más cómodo y acierto más. Mi experiencia, vaya.

Carmen López On escribió:

claro, unas Dymanudio, unas PMC, son otra cosa, qué casualidad, son casi idénticas, o muy parecidas, a las de Hi Fi homólogas de esos fabricantes; pero sin laminados de madera caros...

Que las gamas altas tengan su hi fi y monitores idénticos, para mí, es algo totalmente ajeno. Es otra liga y no entro. En fin...

Por cierto, permíteme decirte que la nueva foto de tu avatar te engrandece aun más si cabe. No quisiera resultar lameculos, pero es que es de verdadero genio. Es de reconocer. Cuál es el hilo donde se comenta? Porque no me creo que no haya ningún hilo exclusivamente dedicado a comentar esa foto.
Poco más. Un abrazote!

Lo de mezclar con monitores planos está excesivamente valorado;; pero recordemos que los NS10M eran monitores Hi Fi.en origen. Yo necesito percibir graves, dinamismo, sensibilidad, coherencia; pero belleza; si no, me aburro.
Lo de la foto...es un gamberrada sin más.

Yo me compre este año unos 1029A por 350€, en perfecto estado, evidentemente fato de graves y sub asi que le añadi a la cadena un sub panasonic que suena bastante bien y ahora si que noto la diferencia joer que si la noto, me encanta el mercado de segunda mano, ultimamente se encuentran cosas increibles.

Carmen López On escribió:

Odio la mayoría de cajas de campo cercano baratas y muchas de las de precio medio: no sirven para escuchar música; así que no sirven para esto.

Sé que este comentario no aporta nada a la cuestión concreta del hilo (como la mayoría de mis comentarios...), pero coincido plenamente con este comentario de Carmelo. Sobretodo la última parte.
Puede parecer una obviedad, pero la música está hecha para escucharla, y sobretodo debe transmitir emoción en la escucha. Tanto en el trabajo como en el sofá. Muchos monitores de campo cercano fallan en eso. Hacen que "Escuchar" se convierta en una práctica aséptica falta de sentido, cuando debería ser todo lo contrario. Que unos monitores (hi-fi, campo cercano, o lo que sea) sirven para escuchar música nadie lo pone en duda, y deberíamos.

venga... ya no digo más tonterías off-topic... Un saludo!!

mordus escribió:

pero coincido plenamente con este comentario de Carmelo.

Debe ser en que mis aportaciones tampoco aportan, simplemente pretendo sugerir.

joer pues tienes razón! Releyendo lo que he escrito, parece que la referencia al comentario que no aporta nada sea el tuyo Carmelo. No no!! Se trata de un error narrativo...
Obviamente me refería a mi propio comentario!

O debería llamarte Carmen a partir de ahora?

Carmen, Carmen, y no te habías expresado mal en absoluto.

Y no os andéis con cuitas que saco mi voz de travelo y os enteráis de lo que es un bafle carrasposo de feriante, ñoñacos...