yo también uso un shure 58, también la suelo panoramizar al centro, y también a menudo estoy descomtento con el resultado. también me interesaría opiniones al respecto.
maldita, podrías escuchar alguna canción mía y decirme si ves el mismo defecto. si no lo ves podré entonces darte algún consejillo. si ves el mismo problema, que alguien nos ayude!!
saludos
Hola: Yo uso el mismo micro, y me suele pasar más de lo mismo, a pesar de que grabo muy pocas voces.
En lo que sí me he fijado es en que la distancia al micro es muy crítica (tal y como viene explicado en el folleto de especificaciones que trae en la caja). Como te acerques o separes un par de cm a una distancia corta, cambian los graves y el brillo mucho.
Salu2.
a mi me han dicho q para grabar voces cañeras como el mp3 que subi el otro día ( metal-rap) y que me gustaria comentarais el 58 no es mal micro. de echo ese tema esta grabado con el. el resultado no es muy pro- que digamos , pero no me desagrada del todo.
Hombre, dicen que lo mejor para voces es uno de condensador, un newmann de esos de los buenos. Pero yo también grabo con 58. A mi me funciona ponerle mucha ganancia de entrada al micro para que el vocalista no se acerque demasiado (asi la voz no suena tan grave); aunque para esto es necesario grabar en una habitación lo más aislada posible. También le pongo compresor a la voz.
A la hora de mezclar lo que hago es realzar un poco en 200Hz y en 7khz y si el cantante tiene voz muy grave le corto todas por debajo de 100Hz. De esta forma la música domina en la mezcla final y la voz debe estar al mismo nivel que los demás instrumentos (o poco más), pero sin embargo se realza en la mezcla (por lo menos a mi me funciona, aunque grabo a nivel casero).
ya me contareis si os funciona
grabais ya directamente aplicándole compresión? es algo q nunca estoy seguro si es mejor ahcerlo antes o después...
a mi me han recomendo grabar directamente sin compresion ni ecualizacion ni nada. a no ser q grabes con material de clase A.
a mi me han recomendado grabar directamente sin compresion ni ecualizacion ni nada. a no ser q grabes con material de clase A.
Morenihgt,probe grabar algo con compresion y pierde algo de expresividad...me podes comentar que previo usas?? o en su caso como usas el compresor?? saludos
Para grabar voces lo suyo es uno de condensador.Un Neumann arruinaria a todo tu barrio y el mio juntos.Pero con un Berihger B1 o B2 notarias como la voz se mezcla infinitamente mejor.A mi me dajan un B2 para grabar voces y he notado la diferencia muchisimo.Ahora puedo mezclar la voz,antes me quedaba siempre fuera de plano.
Lo ideal para grabar cualquier cosa es grabar a pelo,o sea,sin nada,sin rever,sin compresion ,etc...Aplicar recortes o añadir cosas durente la grabacion no te permite modificar eso en la mezcla.Te recorta posibilidades.
pues parece bastante claro, sí. muchas gracias poor los consejillos
no si yo tampoco me quejo, en realidad la limitación es mía, pero al final acabo sacando algo decente. lo q pasa es q visto como q otros con mayor pericia han procesado mi voz da envidia, eso sí. o sea que el problema en mi caso no es el micro sino yo mimmo.
Yo utilizo un previo de presonous, se llama "blue tube". No debe ser de lo mejor, pero me da buenos resultados. Normalmente ya le aplico un poco de compresión al grabar, más que nada para que el vocalista cante agusto y module su voz con respecto a la compresión aplicada. Ahora bien, lo que es ecualización y demás efectos lo hago todo después, y si es necesario más compresión también.
Con respecto a los parámetros de la compresión, en este momento no me acuerdo por que siempre pruebo y experimento mucho antes de grabar.
) 
