Cultura propone modificar la Ley de Propiedad Intelectual
El ministro de Cultura español, César Antonio Molina, ha asegurado ante la Comisión de Cultura del Congreso que su Departamento protegerá los derechos de los creadores sin perjudicar a los ciudadanos, por lo que se establecerá una "compensación justa y equilibrada" por el límite de copia privada, así como regulando la Comisión de Propiedad Intelectual.
Molina, en su primera comparecencia, a petición propia, para establecer las líneas de su tarea al frente del Ministerio, ha señalado que la tutela de la Cultura exige por parte de este Departamento proteger "la libertad de expresión y el derecho fundamental a la producción y a la creación". Se refirió a los creadores y mostró su "compromiso" para luchar contra la piratería y el fraude.
Para mejorar el marco jurídico, ha anunciado la modificación parcial de la Ley de Propiedad Intelectual en dos aspectos: para compensar "justa y equilibradamente" por el límite de copia privada, para así conseguir un equilibrio entre ciudadanos y entidades de gestión.
La noticia completa en el diario El País.
0
Comentarios
Regístrate o identifícate para poder comentar
Q asco de olor.
---------------
para compensar "justa y equilibradamente" por el límite de copia privada, para "así conseguir un equilibrio entre ciudadanos y entidades de gestión".
-----------------
lo pongo otra vez por si no os enterais bien todavia...
"conseguir un EQUILIBRIO entre CIUDADANOS Y ENTIDADES DE GESTION"
Eso quiere decir que van a bajar el cannon o que lo van a intentar, eso es una buena noticia se supone, lo bajaran un par de centimos o algo asi...
Para que les asesoren como pueden llevarse mas dinero ellos y las entidades.
Se ve que debes pertenecer a la SGAE, porque ante estos atentados contra las libertades de las personas y el poco dinero que posean solo puede hacer uno indignarse (a no ser que se lleve un trozo del pastel claro).
Pregunta, ¿Que artistas figuran en el top manta? Los que las grandes discograficas lanzan como pretensiones de booms de mercado... Eso es irrefutable.
Si analizas el problema desde el punto de vista de los p2p me parece una plataforma de lanzamiento con mas posiblidades de promocion que la venta de mil o diez mil copias (que con suerte es capaz de vender un compositor desconocido).
Igualmente es mi manera de enfocar el problema y se puede estar de acuerdo o no, pero lo que es de pura logica esque yo no tengo porque darle dinero a un tipo del que jamas he aceptado su musica (en el excpecional caso que componga sus canciones e instrumentaciones) ni jamas desde luego iva a comprar un disco suyo...
Y en el caso del cine.... Que se yo no es normal que valga 6 euros una entrada.
En caso de eliminar el cannon, no ivan a bajar el precio de los Cd's.
Crees que el p2p es una plataforma de promocion? Preguntate si has Conocido a algun artista en el emule.
La taquilla que pagas en el cine, es la manera de recaudar el dinero que cuesta rodar esas peliculas que tanto te gusta bajar del emule. Sin contar los empleados que están alli trabajando.
SGAE es una entidad que se encarga de gestionar los derechos de quien nos dedicamos al mundo de la musica.
Conoces algun musico que pueda gestionar sus beneficios sin una entidad que se preocupe por ello? Lógicamente SGAE tambien obtiene beneficio, pero kizás será porque hay personas trabajando y deven cobrar un sueldo.
Y repito los Cannon que impone SGAE es a los fabricantes. Jamás a los consumidores.
sopothetocho, si jamás pertecerás a SGAE, explicame quien gestionará/reclamará tus derechos como autor si algun dia publicas algo?
Y si SGAE por gestionar cobra, te diré que és mejor el 80% de todo, que el 100% de nada.
La falta de conciencia en la sociedad del problema que supone el problema de la pirateria, hace que cada dia se invierta menos dinero y menos tiempo en hacer musica.
Gracias a ello, cada dia se hace peor musica.
Las grandes compañias que gestionan las lineas ADSL son las que realmente se estan llevando todo el pastel. Porque eso si que lo pagamos todos! y 50 euros al mes, a nadie le parece una estafa.
Con todo mi respeto a las personas que he citado, le invito a la reflexion.
Y perdon por la extension del mensaje.
Yo estoy totalmente de acuerdo contigo, por algun motivo la gente cree tener un derecho divino a tener cine y musica gratis pero bueno ese es otro tema.
Desde mi punto de vista la copia privada es un prestamo que le haces a alguien que conoces pero bueno, esa es otra historia tambien.
Yo de verdad espero que se haga algo, aunque tenga que pagar algo.
Me molo lo de atentado contra las libertades... si señor... la sociedad te asfixia por que no te deja bajarte discos piratas... dios mio que duro debe ser. Oh que lastima, y nosotros preocupandonos por el cambio climatico cuando tu tienes que enfrentarte dia a dia a la dura situacion de tener que pagar por el trabajo de otros... que mundo mas injusto.
Y cobrar por los cd's o dvd's indiscriminadamente es sólo un afan recaudatorio. Yo no grabo música en CD, ¿pa qué? es un formato muerto (o casi). Los cd's los uso para pasarle la colección de fotos de las fiestas a un colega, pero la música va para al reproductor de mp3. Ahí sí se debería cobrar canon, pero no en los soportes vírgenes, ni en los discos duros.
y paso de responder a esto, que leclario pase adentro y busque en los foros la inmensidad de hilos abiertos sobre este tema
Y si SGAE por gestionar cobra, te diré que és mejor el 80% de todo, que el 100% de nada."
Y quien te ha dicho a ti que yo vaya a editar nada en españa? xD