La UE aumenta la vigencia de los derechos de autor a 70 años
La Unión Europea ha modificado la directiva 2006/116/CE, extendiendo la vigencia de los derechos de autor de 50 a 70 años en grabaciones musicales. Se ha justificado en que "los artistas en general comienzan sus carreras jóvenes y el plazo actual de protección de 50 años a menudo no protege sus actuaciones durante toda su vida". La modificación se aprobó con el voto en contra de la República Checa, Bélgica, Holanda, Rumanía, Eslovaquia, Suecia y Luxemburgo, y las abstenciones de Austria y Estonia. España apoyó la medida.
Como se ha señalado oportunamente, esto evita que algunos éxitos de los Beatles o los Rolling Stones pasen al dominio público en Europa, como habría sucedido con el famoso "Love me do", cuyos derechos están en poder de EMI.
Es un plazo inferior al que solicitaba la industria musical, que pedía una extensión hasta 95 años, como en los Estados Unidos. Efectivamente, en el país americano, la CTEA extendió en 1998 la protección de trabajos registrados por particulares desde 1978 a 70 años después de su muerte, mientras que los trabajos realizados para corporaciones obtuvieron una protección de 95 años. Los trabajos con copyright anterior a 1978 se beneficiaron de la protección de 95 años, independientemente de cómo fueran producidos.
La CTEA es conocida también como la "ley Mickey Mouse", ya que, según dicen las malas lenguas, cuando se acerca la fecha en que deben salir al dominio público los derechos del famoso personaje de Disney, se extienden los plazos de protección.
bueno yo creo que lo que sería importante, piense lo que piense cada uno, es que se hiciese la misma legislación en Europa que en Estados Unidos.
Y porque?
Comprendo el hecho de que una obra sea de tu propiedad y quieras sacar beneficio, pero eternamente ósea que si van gogh viviera, estuviera aun percibiendo beneficios por sus obras, ahora me pregunto yo y los albañiles y los carpinteros y etc...
A que se debe este interés de 20 años mas? y antes que se terminen pondrán 30 años mas?
Una pu... canción comercial es mucho mas valiosa y tiene mas derecho que una obra de arte o arquitectónica, vaya mundo...
el copyright es tan rígido que ni siquiera les sirve a ellos.
deberían aprender de la flexibilidad del copyleft y hacer varios tipos de licencia y así quien quiera, que aplique a sus obras un copyright que permita en un tiempo x pasar a dominio público y quien quiera que aplique un copyright que no permita pasar a dominio público jamás.
#1
no veo ningún debate, se trata de una industria protegiendo su dinero a través de sus influencias en un poder político que tienen totalmente controlado.
nada que ver con que si el artista esto, la pirateria lo otro, los derechos de autor tal y el acceso libre a la cultura cual...
industria y dinero. nada mas.
la justificación es tan de risa... que venga, me parece cojonudo lo que dicen... ahora la gente muere mas vieja y los derechos de autor no cubren toda su vida? perfecto... pues entonces que no pongan un número de años, que pongan "durante toda la vida del artista" así si uno vive 150 años que el pobre no se quede sin sus derechos de autor. Ahora, que pasa con los derechos de autor de los artistas que han muerto? que pasen a ser de dominio público en cuanto mueran.
He leído que el motivo (oficial) es que artistas que hayan empezado muy jóvenes su carrera (habitual en la música popular) podían ver cómo les caducaba el asunto en vida.
Otra cosa es lo que se piense de esto, of course.
Copyleft y Creative Commons, con este tipo de licencias proteges tu obra de la misma manera.
Pero si cualquiera de a los que les rechinan los dientes con estas noticias fueran el creador del superventas Mickey o del re-radiado "Imagine" de Lennon, estarían saltando de alegría.
¿ Tanto les afecta a algunos que alguien conserve esos derechos ?. Porqué a mi no me cambiaría la vida en absoluto, mientras pueda decidir qué quiero y qué no quiero.
Se lo están planteando con Sara Montiel
mirar este docu, es Creative Commons de libre distribución:
http://sixtydegrees.blogspot.com/2011/07/rip-remix-manifesto.html
¿No se están mezclando aquí churras con merinas?