Consumo CPU de Maschine mk2 / Studio

  • 1
walerandei mod
#1 por walerandei el 15/07/2015
Por curiosidad ... que tal va la version 2 del soft Maschine en cuanto a consumo de CPU ???

Imagino que por aqui hay gente con Win 7 / Win 8 y Mac OsX. :)

Que tal llevan el consumo de CPU vuestros ordenadores con Maschine mk2 / Studio?
Encontrasteis limites de uso en cuanto a emplear muchas pistas, efectos, pluggins, etc?

En caso de encontrar el limite, que haceis? Se convierten las pistas en audio?

Venga ... creo que sera un tema interesante para hablar sobre la Maschine. Que esto esta un poco paradillo y me extraña que por aqui no se hablen de estas cosas. Seria interesante ver que tal llevais la Maschine 2 con vuestros setups y demas. :)
Subir
1
TonoTNVX
#2 por TonoTNVX el 15/07/2015
Importante.
Subir
walerandei mod
#3 por walerandei el 15/07/2015
tonovox escribió:
Importante.


Eso es ... promete un Workflow muy fluido ... los controladores son muy chulos. Pero lo que creo define realmente el potencial de Maschine es el consumo de CPU. Tanto consume, tanto podras hacer. :)

Veremos que cuenta la Vaska por aqui. Si es que hay alguien, claro! :mrgreen:
Subir
walerandei mod
#4 por walerandei el 16/07/2015
Hay alguien ahi?
Hoooolaaaaaaaa! :D

Hola hola hola hola! hola! hola! hola! hola! (eco) :mrgreen:
Subir
Aki mod
#5 por Aki el 17/07/2015
No soy el más indicado para hablar de rendimiento, pues utilizo lo básico de Maschine en su software y no cargo prácticamente efectos,...
Tengo un Hackintosh relativamente antiguo (i4 de hace un par de años creo...), pero va todo como un tiro.

Cuando lo uso sincronizado con Reason (solo relojes midi y mando el audio de Maschine a un canal de audio Midi) por las pruebas que he hecho no se me cansa la máquina.
No he probado aún con proyectos grandes, pero es que llegados a ese punto suelo pasar a wav las pistas de Maschine y secuenciar en Reason.
Maschine lo utlizo para ritmos básicamente y Reason para el resto.
No he notado que el rendimiento sea mucho peor, pero es que tampoco me he puesto a evaluarlo.
Poco más que aportar ;-)
Subir
walerandei mod
#6 por walerandei el 17/07/2015
Hola Aki!
Gracias x responder. ;)

Yo llevo tan solo 2 dias con la Maschine 2 ...
La uso con un portatil que lleva un AMD A6 Quad de 1.5 ghz (hasta 2.5ghz automatico), con 6 gb de RAM. y Win 7 Sp1.

Estoy viendo que si trabajo con audio / samples ... en gral el consumo es muy moderado y aceptable para poder agregar pluggins de efectos en pistas, etc. Pero veo que la cosa se puede poner critica en cuanto cargo algun pluggin que exija un pelin mas de la cuenta.

Por poner ejemplos ... con Synth-1, Microtonic o G-media Oditty es como si no ubiera cargado ningun pluggin. Pero es usar Massive, Blue-2, Predator o alguno de los de Arturia y el consumo salta de nada a un 15% como minimo. Y lo que me llama la atencion, es que con muchos presets de Massive el consumo se dispara incluso al 40%. Contemplo como solucion el convertir esto a audio ... pero el caso es que si hago esto, luego no puedo editarlo si fuera necesario. :(

Esto que comento ... aclaro ... utilizando Maschine en modo Stand-alone que es como me interesa utilizarla.

Por eso preguntaba ... :D
No se si es un defecto de mi setup ... de como esta optimizado el OS, del Windows 7 en si ... o si esto es normal en Maschine mk2 / Studio. :D

¿Que tal Maschine 2 en vuestros setups?

¿Valdria la pena intentarlo con Win 8.1 ?
Subir
walerandei mod
#7 por walerandei el 21/07/2015
esto esta muerto ... :|
Subir
Aki mod
#8 por Aki el 21/07/2015
Sip. Será el calor?.
Subir
walerandei mod
#9 por walerandei el 21/07/2015
Las vacaciones ... :-k

... o lo mismo estan todos encerrados con las Maschines currandose el proximo exito del verano! :mrgreen:
Subir
CarrerasBM
#10 por CarrerasBM el 07/08/2015
Buenas,

Tengo la Maschine Mikro mk2 y la Maschine Studio, suelo usarlas en mi iMac y mi MacBook Pro (i5 con 4gb de DDR). Y mi experiencia es cargar hasta 20 Massive con cadena de efectos y otros grupos para la percusión, sin problema, no miro ni el uso de CPU porque funciona perfecto. Y tengo que decir que he tenido en el MacBook a la vez: Traktor 2, Logic y dos Maschine 2 como VST para usar las dos maschine a la vez. Y no se despeina oiga jaja.

No quiero entrar en debates de windows y mac, pero mi experiencia con mi portatil con windows 7 con i3 es horrible en cuanto al uso de Maschine 2. Para otros será estupenda, pero me parece raro que en windows cargue tanto la CPU.

Mi consejo es que optimices Windows lo máximo que puedas.
Subir
walerandei mod
#11 por walerandei el 23/08/2015
Raul P. Carreras escribió:
Mi consejo es que optimices Windows lo máximo que puedas.


Eso es lo que hice ... pero no hay caso. Con massive la cpu se carga que da gusto.
Lo raro es que con otros tropecientos pluggins no tengo este problema, pero con Massive si.
seguire investigando.

Gracias por tu feedback! ;)
Subir
walerandei mod
#12 por walerandei el 26/08/2015
Ordenador nuevo, vida nueva ...

Voy a probar Maschine con un pepinaquen de 4 nucleos a 2.5 ghz. ... Win 8.1 y sin nada instalado que pueda consumir recursos de cpu (ningun antivirus, Wifi + Bluethooth apagados, red muerta, nada emails ni ningun programita extra). Veremos en este caso que tal va Massive y demas. :)
Subir
walerandei mod
#13 por walerandei el 01/09/2015
Bueno ... ordenador nuevo, y todo son alegrias! :D
Ahora tengo manga ancha para usar lo que me salga de las narices, en la cantidad que crea conveniente. ;)
Win 8.1 ultimate, dedicado unicamente a Maschine 2 sin ningun programa extra (antivirus, office, mails y demas fuera), y todo va de maravillas. Mas contento no puedo estar.

Lo unico, veo que MASSIVE sigue consumiendo mas que el resto de pluggins ... con el ordenador nuevo tampoco es que sea tanto el consumo ya que tiene potencia para soportarlo perfectamente con varias instancias, pero aun asi veo que la tendencia del pluggin es coger mas recursos de la cuenta ...
Puede que para OSX este mejor optimizado, pero con Windows es comilon.

Salvando Massive, estoy muy contento con el rendimiento de todos mis pluggins bajo Windows 8.1 ... :D
Pues nada, ahora a hacer musiquita! :)
Subir
2
CarrerasBM
#14 por CarrerasBM el 01/09/2015
Dale caña compañero, me alegra que puedas trabajar más fluido, hace 5 años que trabajo con Mac OS pero antes trabajé con Windows durante unos 10 años... Y se lo difícil que es conseguir un buen rendimiento, toqueteando por aquí y por allá probando versiones del mismo sistema operativo... ufff... Pero cuando lo tienes todo funcionando y te puedes centrar en la música, no tiene precio.

Saludos!
Subir
walerandei mod
#15 por walerandei el 02/09/2015
Raul P. Carreras escribió:
Pero cuando lo tienes todo funcionando y te puedes centrar en la música, no tiene precio.


Ahi le diste en la diana. :)

Me gusta que el ordenador se comporte como cualquier equipo hardware ... encenderlo, y acto seguido ponerme a hacer musica sin tener que lidiar con movidas de software o por el estilo. En su epoca me habia pasado a OSX justamente por esto ... y todo marchaba bien, muy bien diria ... pero no me terminaba de hacer a currar con Logic y demas. Todo era maravilloso y muy visual pero mi cabeza no estaba comodo con todo ello. Una pena porque con tanta potencia y herramienta ... mi propia psique me saboteaba. Termine por venderlo todo y regresar al hardware.

Mucho despues llego "Maschine Studio", y me pico de nuevo el bichin de intentarlo con un ordenador.
Le tenia miedo al PC, pero claro ... como opcion es mucho mas economico pillar por 600€ un portatil pepinaco de Windows contra un pepinaco de 1200€ con la Manzanita. Que no digo que no los valga, que los Californianos bien currado lo tienen todo. Pero ... la verdad que la gente de NI lo puso muy bien para trabajar con Maschine en Windows, asi que le di una oportunidad (tambien a mi cartera, todo sea dicho) y no puedo quejarme. :)

Me voy a dormir ... ;)
Subir
1
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo