96 o 192 khz ¿ se nota la diferencia?

--543762--
#46 por --543762-- el 04/06/2015
:comer:
Subir
#47 por RaulMX el 05/06/2015
#42 Ya han salido cosas nuevas como los Merging Horus a 384kHz, lo malo es que no están para cualquier bolsillo e imagínate también el ordenador que debes tener, un servidor con 4 procesadores de varios nucleos, por lo menos unos 100 GB's de ram y unos cuantos SSD's para guardar la cantidad de audio digital usándolo a esa frecuencia de muestreo grabando por ejemplo una batería.

HP AMD A10-5800K Trinity 3.8GHz, Motu2408mk3, Tascam DM-24, Yamaha MSP7, Behringer Ada8000, Aphex Tubessence, LaunchBox Radial, PreAmps, EQ, Comp, Capi, Pearce BC1, Marshall Valvestate, Micrófonos Shure y AKG.

http://publicidadendisco.com.mx/

.

Subir
#48 por tornimo el 05/06/2015
tomando en cuenta la formula binaria que llena espacio vacíos en la conversión por eso ...8 bit, 16 bit, 24, bit.. lo que mi humilde oído distingue es mayor profundidad... es como si se abriera el espectro y escuchamos mas nítido lo del fondo... esto aunque lo bajes de calidad o sea de 24 a 16bit se escucha a menor calidad pero y esta registrado y se escucha....he dicho-
Subir
--589235--
#49 por --589235-- el 05/06/2015
:comer: :comer:
Subir
--543762--
#50 por --543762-- el 05/06/2015
:comer: :comer: :comer:
Subir
--447838--
#51 por --447838-- el 05/06/2015
tornimo escribió:
es como si se abriera el espectro y escuchamos mas nítido lo del fondo...
:shock: Me abruma tanto tecnicismo.
Subir
#52 por Tio Harpo Molon el 05/06/2015
tornimo escribió:
tomando en cuenta la formula binaria que llena espacio vacíos en la conversión


De que formula estas hablando? donde se llena espacios vacíos???
Subir
#53 por kamikase ♕ ♫ el 05/06/2015
:comer:

Esto se va complicando...

"Yo no sé por qué mi Dios le regala con largueza sombrero con tanta cinta a quien no tiene cabeza." Violeta Parra.
http://www.reverbnation.com/marcoantoniocontreras
Grabo aquí: http://hermanoszabaleta.cl/intro.html

Subir
--543762--
#54 por --543762-- el 05/06/2015
Boy, ha sido una mañana interesante.

:comer:
Subir
--574121--
#55 por --574121-- el 05/06/2015
Otro hilo reflotado sobre la mayor nitidez por mayor frecuencia de muestreo.
Ya lo vimos el otro día, por exquisitez y una ligerísima mejora, vale, se gana un poquito; ahora, para pasar luego a cd, (vamos, el que publique discos), habrá que ver, y habrá que ver el humo y los desajustes de trabajar a esa frecuencia con scarlets usb.
Subir
#56 por andy el 27/03/2016
SE NOTA MUCHO LA DIFERENCIA, YO GRABO A 190000KHZ Y ESO ES CALIDAD
Subir
#57 por Tio Harpo Molon el 28/03/2016
andy escribió:
SE NOTA MUCHO LA DIFERENCIA, YO GRABO A 190000KHZ Y ESO ES CALIDAD


Carmelo eres tu?
Subir
2
#58 por rod_zero el 28/03/2016
La gente por aquí tiene oidos de perror, gatos y murcielagos. Pero no de humano.
Subir
#59 por Tio Harpo Molon el 28/03/2016
rod_zero escribió:
La gente por aquí tiene oidos de perror, gatos y murcielagos. Pero no de humano.


Mas allá de tener oídos de murciélagos yo diría que se mueven a la velocidad de la luz, de todas formas el usuario no me lo creo, ha de ser un clon de carmelo, nadie en su vida real puede ser tan "hoygan" y si lo es, pues mi mas sentido pésame a los padres.
Subir
#60 por kamikase ♕ ♫ el 28/03/2016
Mejor no seguir, o este hilo correrá la misma suerte que este otro.

"Yo no sé por qué mi Dios le regala con largueza sombrero con tanta cinta a quien no tiene cabeza." Violeta Parra.
http://www.reverbnation.com/marcoantoniocontreras
Grabo aquí: http://hermanoszabaleta.cl/intro.html

Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo