Ahora samplear es legal?

#106 por pasota™ el 13/09/2011
jajajaj... pero no nos negarás que es cierto lo que decimos ¿eh?, fíjate en Lisboetas, o Netz y tantos otros que han vuelto a las raíces (y personalidad) de su nick original.

http://www.fatboyslim.net
http://www.findsounds.com
http://www.soundsnap.com
http://www.freesound.org
http://www.whosampled.com

Subir
#107 por deluis el 13/09/2011
carmeloc....dejemoslo en mauricio.
y seguro que hay un huevo de recetas para los pollinis hipertensos!!
y no me hagas caer en lo vagini.....que me doy miedo
Subir
#108 por deluis el 13/09/2011
y.....esto se está desviando un poco del post inicial no?
Subir
--26171--
#109 por --26171-- el 13/09/2011
#108

Sí, porque ni samplear sabemos...
Subir
#110 por deluis el 13/09/2011
nuevamente gran verdad!!!
mesieur
Subir
--26171--
#111 por --26171-- el 13/09/2011
deluis escribió:
haber


A ver... :machaca:
Subir
--26171--
#112 por --26171-- el 13/09/2011
deluis escribió:
mesieur


Monsieur... :trompeta:
Subir
#113 por deluis el 13/09/2011
toi ofendio!!!
je ne suis le escribant.mensieur!!!!! mondié!!!!! que tambien está mal escrito, pero aún así suena mejor que decir....CARALLO!!!
Subir
--26171--
#114 por --26171-- el 13/09/2011
Vagin, como en Borat...
Subir
#115 por Rubinetto (aka Klóniko) el 13/09/2011
carmeloc escribió:
Define Dj...
Una de y una jota :juas:

Rubinetto
Lentejas: http://bit.ly/1PUWxzo
Mega-colaboración hispasónica: Monólogo Blues [Navalón|Peña|Pasti|Sabas|Klóniko]: http://bit.ly/1pbvqQW

Subir
#117 por Rubinetto (aka Klóniko) el 13/09/2011
Deluis, si en el fondo estamos de acuerdo pero nos desviamos de la frase de la discordia. En lo que discrepo es en la rotundidad de unir en una misma frase las palabras composición, sampler y masas (me refiero a la frase de Under). Primero, porque habría que definir a qué tipo de composición nos referimos y segundo, concretar qué entendemos por masas.

Te pongo un ejemplo: con la misma rotundidad podríamos decir que la impresora acercó la escritura profesional a las masas. Nos olvidaríamos de tooodooos los escritores (y no escritores) que antes escribieron con máquina de escribir... o con bolígrafo!!! Por tanto, sin quitar mérito a la impresora (ni al sampler!), que tienen su función, no debemos olvidarnos de otras herramientas anteriores que, en su época, facilitaron a "las masas" la realización de alguna tarea.

Saludos

PD: pater Carmelo y monaguiilo Pasota, ;-) si me rebautizan ustedes, pierdo personalidad y autoestima O:)

Rubinetto
Lentejas: http://bit.ly/1PUWxzo
Mega-colaboración hispasónica: Monólogo Blues [Navalón|Peña|Pasti|Sabas|Klóniko]: http://bit.ly/1pbvqQW

Subir
#118 por undercore el 13/09/2011
#117

o_O

decir que la impresora (aunque sigo sin ver el símil pero bueno) acercó la escritura profesional (y el diseño gráfico y la fotografía y...) no significa olvidarse de nada de lo anteriormente ocurrido.

por cierto, no se a que frase mía te refieres

We all are the same nation under the rhythm.
Mi My Space
"El arte esta hecho para ser sentido y no para ser comprendido. P

Subir
#119 por deluis el 13/09/2011
yo solo me refería a que el sampler y otras maquinas posteriores, posibiltaron que todo el mundo, interesado en ello, pudiese hacer musica sin conocimientos previos, ni intrumentos musicales, propiamente dichos.
creo entender por donde vas, pero es sacar un poco los pies del tiesto, a mi modo de ver.
Subir
#120 por undercore el 13/09/2011
#119

sobretodo secuenciadores (soft o hard)

PD: pues yo sigo sin ver a donde quiere llegar :-k

We all are the same nation under the rhythm.
Mi My Space
"El arte esta hecho para ser sentido y no para ser comprendido. P

Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo