Voy a intentar contestar de la mejor manera posible a cada una de vuestras alusiones con la intención de empezar con buen pie en estos foros:
Gurru: "Hay que echarle un poco de humor al asunto, Bubblepeak, que aquí nunca hay intenciones ofensivas y menos tratándose de Carmelo."
- A carmelo no lo conozco de nada, pero mi posible molestia no viene solamente de este hilo sino de 5 o 6 hilos mas, cada intervención que hemos hecho en esos hilos Carmelo nos ha citado buscando la provocación con comentarios altamente impertinentes, digo yo que en uno de tantos tenia que saltar. Dicho esto, simplemente reclamo un poco de cordialidad por su parte para poder crear un ambiente constructivo, vosotros ya lo conocéis mas pero sin conocernos de nada no ha estado bien tanta provocación. Con buen rollo todo ira sobre ruedas.
Mordus: "No podéis entrar así, predicando dogmas, cuando una simple cita a un artículo de soundonsound os abre los ojos a una realidad que no conocíais.
- Muchos de nuestros alumnos de mezcla y mastering vienen con errores de base tales como procesar con ecus, compresión y limitación el bus master incluso antes de empezar la mezcla de la canción. Es un error, pues eso va a impedir identificar muchos fallos de mezcla y corregirlos ya que proceso del canal master estara afectando a la forma en la que percibimos el global de la mezcla. Ya que es un error típico mi intención era la de advertir sobre esto y evitar ese tipo de situaciones. Al recomendar este tipo de técnicas hay que explicar bien (como en el articulo al que te refieres) que no son de fácil manejo y sirven como una especie de chivatos (cuando te pasas con algún plano se supone que bien configurado este compresor hace que se note un poquito mas). Si no se explica bien, mucha gente que lea esto caerá en el error de malinterpretar esta técnica pensando que por dogma hay que meter un compresor antes de empezar la mezcla y puede traer de cabeza a mucha gente que este intentando aprender o superarse.
Dicho esto, NO HAY DOGMAS. Cada estudio trabaja de una forma, pero si que hay formas mas simples de aprender que otras y de conseguir muchos mejores resultados en el aprendizaje. (creo que estos foros sirven a mucha gente que quiere aprender). De ahí mi anterior advertencia y preocupación.
Estudio Magnetico: "y el ataque que consideremos oportuno según el punch que queramos conseguir, me parece que ayuda a empastar la mezcla.
Es más, se diseñan y fabrican compresores específicos para estos menesteres."
- Para conseguir punch en los sonidos en el proceso de mezcla es muy sencillo de conseguir, tanto como uno quiera. Buscarlo en mastering suele ser un error ya que al no haberle dado suficiente punch a los sonidos (generalmente a los de percusión) se tiende a sobrecomprimir el master y acabar con un sonido chafado.
Tienes razón con lo de que algunos compresores se diseñan para el mastering, de hecho nosotros usamos el CRANESONG STC-8 en el estudio y es una maravilla. Pero usamos una técnica que nos permite sacarle muchísimo mas rendimiento evitando su uso en el master. Es sencilla de entender, los sonidos de aires efectos percusiones agudas etc... emborronan en algunos momentos de la canción la dinámica tan nítida que STC-8 es capaz de sacar. Generalmente buscamos esa sensación a la que tu llamas empastar la mezcla pero estos sonidos que antes comentaba emborronan dicha nitidez que STC-8 es capaz de sacar. Para ello creamos un bus por donde pasaran los sonidos importantes de la canción y el resto (efectos, acompañamientos secundarios y algunas percusiones agudas) los dejamos fuera de este bus. De tal manera que estos sonidos no molestan a STC-8 en la compresión de los sonidos principales y así conseguimos una compresión final de los sonidos importantes del tema con un sonido mucho mas limpio y nítido (dependiendo de la cantidad y nivel de los sonidos secundarios que haya en la producción).
"Por alusiones, cualquier técnica mas aplicada dará malos resultados, pero eso no quiere decir que sea una mala técnica".
Ahi tienes toda la razón.
Existen muchísimas técnicas que bien aplicadas son como pequeñas joyas. Cada profesional tiene las suyas propias. Lo importante no son las técnicas sino la calidad del sonido final.
Un saludo a todos y espero continuar debatiendo y compartiendo conocimientos con todos vosotros.
Gurru: "Hay que echarle un poco de humor al asunto, Bubblepeak, que aquí nunca hay intenciones ofensivas y menos tratándose de Carmelo."
- A carmelo no lo conozco de nada, pero mi posible molestia no viene solamente de este hilo sino de 5 o 6 hilos mas, cada intervención que hemos hecho en esos hilos Carmelo nos ha citado buscando la provocación con comentarios altamente impertinentes, digo yo que en uno de tantos tenia que saltar. Dicho esto, simplemente reclamo un poco de cordialidad por su parte para poder crear un ambiente constructivo, vosotros ya lo conocéis mas pero sin conocernos de nada no ha estado bien tanta provocación. Con buen rollo todo ira sobre ruedas.
Mordus: "No podéis entrar así, predicando dogmas, cuando una simple cita a un artículo de soundonsound os abre los ojos a una realidad que no conocíais.
- Muchos de nuestros alumnos de mezcla y mastering vienen con errores de base tales como procesar con ecus, compresión y limitación el bus master incluso antes de empezar la mezcla de la canción. Es un error, pues eso va a impedir identificar muchos fallos de mezcla y corregirlos ya que proceso del canal master estara afectando a la forma en la que percibimos el global de la mezcla. Ya que es un error típico mi intención era la de advertir sobre esto y evitar ese tipo de situaciones. Al recomendar este tipo de técnicas hay que explicar bien (como en el articulo al que te refieres) que no son de fácil manejo y sirven como una especie de chivatos (cuando te pasas con algún plano se supone que bien configurado este compresor hace que se note un poquito mas). Si no se explica bien, mucha gente que lea esto caerá en el error de malinterpretar esta técnica pensando que por dogma hay que meter un compresor antes de empezar la mezcla y puede traer de cabeza a mucha gente que este intentando aprender o superarse.
Dicho esto, NO HAY DOGMAS. Cada estudio trabaja de una forma, pero si que hay formas mas simples de aprender que otras y de conseguir muchos mejores resultados en el aprendizaje. (creo que estos foros sirven a mucha gente que quiere aprender). De ahí mi anterior advertencia y preocupación.
Estudio Magnetico: "y el ataque que consideremos oportuno según el punch que queramos conseguir, me parece que ayuda a empastar la mezcla.
Es más, se diseñan y fabrican compresores específicos para estos menesteres."
- Para conseguir punch en los sonidos en el proceso de mezcla es muy sencillo de conseguir, tanto como uno quiera. Buscarlo en mastering suele ser un error ya que al no haberle dado suficiente punch a los sonidos (generalmente a los de percusión) se tiende a sobrecomprimir el master y acabar con un sonido chafado.
Tienes razón con lo de que algunos compresores se diseñan para el mastering, de hecho nosotros usamos el CRANESONG STC-8 en el estudio y es una maravilla. Pero usamos una técnica que nos permite sacarle muchísimo mas rendimiento evitando su uso en el master. Es sencilla de entender, los sonidos de aires efectos percusiones agudas etc... emborronan en algunos momentos de la canción la dinámica tan nítida que STC-8 es capaz de sacar. Generalmente buscamos esa sensación a la que tu llamas empastar la mezcla pero estos sonidos que antes comentaba emborronan dicha nitidez que STC-8 es capaz de sacar. Para ello creamos un bus por donde pasaran los sonidos importantes de la canción y el resto (efectos, acompañamientos secundarios y algunas percusiones agudas) los dejamos fuera de este bus. De tal manera que estos sonidos no molestan a STC-8 en la compresión de los sonidos principales y así conseguimos una compresión final de los sonidos importantes del tema con un sonido mucho mas limpio y nítido (dependiendo de la cantidad y nivel de los sonidos secundarios que haya en la producción).
"Por alusiones, cualquier técnica mas aplicada dará malos resultados, pero eso no quiere decir que sea una mala técnica".
Ahi tienes toda la razón.
Existen muchísimas técnicas que bien aplicadas son como pequeñas joyas. Cada profesional tiene las suyas propias. Lo importante no son las técnicas sino la calidad del sonido final.
Un saludo a todos y espero continuar debatiendo y compartiendo conocimientos con todos vosotros.
