Las cosas que le faltan al FLStudio

#31 por Mike Sanders el 09/04/2013
Otra cosa que se me ocurre es medio pijada y medio necesidad.

Hay una cosa en logic que me gusta mucho y es que en las automatizaciones, cada punto te muestra el valor, ya sean Hz, dB, %. Igual decir que el FL Studio tambien lo tubiera sería pedir demasiado pero almenos al mover un punto de automatización que si te mostrara esos valores (solo muestra el %)

Sigueme en:

http://www.facebook.com/mikesandersofficial
http://www.twitter.com/sandersmike_
http://www.youtube.com/mikesanderstv
http://www.soundcloud.com/mike_sanders
http://www.instagram.com/mikesanders_

Subir
#32 por SG-Bass el 09/04/2013
#31 Esto que comentas ha sido una de mis obsesiones, dado que me gusta trabajar con extrema precisión. En realidad, (en la versión 10.0.9) se muestran dichos valores cuando pasas por encima el raton. Se muestran en la Hint bar si la tienes activa o en el display pequeño de la barra de menú principal.

No obstante, y eso me tortura bastante y es algo que he visto en otros DAWs, es el no poder dar un valor exacto a un knob o fader. De nuevo, la mejora es que desde la versión 10.5 Beta se puede:
Enlace directo al minuto 6.15: https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=tacgjuB-A-g#t=375s

Ya solo faltaria que este valor, expresado en el intervalo [0,1] estubiese debidamente parametrizado según se tratase de un knob de tiempo (ms), un fader del mixer (dB's) o un knob de frecuencia (Hz).
Ejemplo: Si quiero reducir -3.1 dB's un knob de volumen de un canal de instrumento, que no tenga que escribir 0.7 a dicho knob, que pueda escribir directamente -3.1dB...
En este caso la parametrización que deberia estar implementada internamente en los knobs seria y=10^(x/20)... donde x seria el valor que introduce el usuario, en decibelios, e y el valor numérico (entre 0 y 1) que deberia interpretar el programa...


Como veis he dedicado parte de mi tiempo en estudiar parametrizaciones de este tipo para dar con los valores exactos. Pero reconozco la comodidad que supondria que el programa lo hiciese directamente.

Saludos, sigan comentando sugerencias ;)

No te fíes de las cosas correctas que se hacen por la razón equivocada. El porqué es la base.

Subir
#33 por SG-Bass el 09/04/2013
Ah por cierto, en otro orden de cosas, en #20 les adjunté la lista de novedades que encontré de FL11. Pero no hay que perder de vista que estas son novedades frente a la última versión, la 10.10 (beta)....
Listado de versiones:
FL Studio 11.x
FL Studio 10.10 (beta)
FL Studio 10.9 (beta)
FL Studio 10.8 (beta)
FL Studio 10.6 (beta)
FL Studio 10.5 (beta)
FL Studio 10.0.9
FL Studio 10.0.8
FL Studio 10.0.5
FL Studio 10.0.2
FL Studio 10.0.0
FL Studio 9.9.7
FL Studio 9.9.0
FL Studio 9.8.0
FL Studio 9.7.0
FL Studio 9.6.0
FL Studio 9.5.0
FL Studio 9.1.0
FL Studio 9.0.3
FL Studio 9.0.1
FL Studio 9.0.0
[...lista completa...]

Así que bueno, a cada uno le toca situarse en la ultima versión del programa de que dispone y ver qué novedades ofrecen TODAS las versiones superiores a la suya, no solo la última.

No te fíes de las cosas correctas que se hacen por la razón equivocada. El porqué es la base.

Subir
#34 por Jose Rodriguez Salas el 15/04/2013
#8 Me puedes decir de donde sacaste esa imagen? para verla completa.. es tan hermoso
Subir
#35 por Jose Rodriguez Salas el 15/04/2013
#8 Alguien Me Puede Decir como Madeon le cambia el color tambien al pattern..
Porque se lo cambie al track y al pattern, pero me sigue apareciendo de color gris en la parte de arriba
Algo asi
Archivos adjuntos:
ccccc.jpg
BBCode:
Subir
#36 por Mike Sanders el 15/04/2013
#35 muy facil, se puede cambiar el color de la pista y el del pattern, o los dos a la vez, en este caso solo ha cambiado el color a la pista

Sigueme en:

http://www.facebook.com/mikesandersofficial
http://www.twitter.com/sandersmike_
http://www.youtube.com/mikesanderstv
http://www.soundcloud.com/mike_sanders
http://www.instagram.com/mikesanders_

Subir
#37 por crudobilbao el 29/05/2013
Nadie lo ha mencionado y no me lo explico. Según tengo entendido Fl aprobecha 4 gb de ram. Y a pesar de correr a 32 bits, gracias al modo bridge, puede cargar vsts de 64. Corríjanme si me equivoco. Esto es así en la versión 11.

Bueno, pues a mi no me vale. Tengo 12 gb de ram y un Intel i7 a 3 y pico GHz. Utilizo unos plugins bastante pesados y a menudo. Pues no sé si el modo bridge me ayuda o al contrarío ya que muchas veces me da error y tengo que cerrar el proyecto y volver a abrirlo para ver si hay suerte y me los carga.

Necesitamos pleno soporte a 64 bits ya. Cubase 7 y Pro Tools 11 ya lo tienen.

http://www.crudobilbao.com

Subir
#38 por MgBeatz-Colombia el 30/05/2013
es muy cierto, el soporte a 64 bits a veces bota error :/
Subir
#39 por Chris W. el 30/05/2013
Yo estoy en el 10 y no creo que me actualice nunca más, me parece perfecto tal cual.
Lo único que realmente hecho en falta es aquel controlador dedicado que algún día iba a salir...

Ya publicado mi primer álbum como N三HZΛ en Vagueness Records
The Poetry Book -Post-gaze/Coldgaze

Subir
#40 por Dave Wide el 05/06/2013
#8 solo por curiosidad... alguien sabe como a hecho esta foto del proyecto entero?
Subir
#42 por SG-Bass el 05/06/2013
Hombre, si tienes cierto vicio al paint se puede hacer... jejejej :ook:

No te fíes de las cosas correctas que se hacen por la razón equivocada. El porqué es la base.

Subir
#43 por Dave Wide el 05/06/2013
jajajaja es que mola se ve todo entero, en cambio si quiero hacer yo eso tengo que poner el zoom al minimo para que se pueda ver todo :estonova:
Subir

Hilos similares

Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo