#3748
Exacto. Punto por punto.
#3750
Lo de Alves es ya de juzgado de guardia.
#3751
Quién... ZUBI???.... Fijarse en esas cosas ZUBI??? Para qué hombre? Para qué vas a trabajar si puedes no trabajar?
#3754
Ya, ya. Es que tú has visto jugar a Mustafi y a Otamendi? Tienen un nivel de sobra para jugar en el Barça. El Valencia fichó a los dos por lo que sacó por Mathieu, y ya solo Otamendi es bastante mejor central que Mathieu, y creo que Mustafi también lo será si no lo es ya. Y encima los dos han jugado de lateral derecho a menudo, puesto que el Barça necesitaba cubrir, o sea que era el negocio perfecto. Coño, que Mustafi solo ha costado 8 millones. Y Otamendi, actualmente uno de los mejores centrales de la temporada si no el mejor, ha costado 12. Ya me dirás...
#3755
Da igual que costase 12, aunque al Barça le hubiesen pedido 20 o 25 millones por Otamendi, para mí hubiese sido mejor negocio que Mathieu o Vermaelen por 20 cada uno.
Es más, para gastarme 50 kilos en los tres defensas que se ficharon, me gasto 60 entre Mangala y Otamendi. Eso hubiese sido reforzar la defensa.
El caso es que no debe ser una ciencia tan misteriosa esta, porque recuerdo perfectamente como a mediados de la temporada pasada VOSOTROS ya hablabais de Otamendi como un pedazo de central y joder, vosotros no os dedicais al scouting profesional de alto nivel... Pues eso, que si hace un año en un foro de musica ya se decia que Otamendi es una maquina, no se que coj... Hace Zubi.
#3757
Aquel y yo llevamos dos años hablando de Mangala, Otamendi y Danilo.
Yo tengo que reconocer que a Mustafi lo vi mucho menos, así que tampoco podía opinar demasiado.
Pero vamos, lo que sí que no me esperaba es qe se gastasen 50 millones en Mathieu, Vermaelen y Douglas, la verdad.
Y lo cierto es que viendo el rendimiento en los primeros partidos, llegué a pensar que me había equivocado, pero está claro que contra los equipos grandes no se ha solucionado nada, y menos si sigue jugando la misma línea defensiva atroz de estos años.
Yo no hago más que analizarlo, y a veces creo que Piqué y Mascherano se hacen peores el uno al otro. Cuando los veo jugar por separado con Bartra, me parecen mucho mejores, pero por alguna razón, ellos dos juntos son una especie de desastre defensivo que se descompensa continuamente.
#3759
Yo creo que ahora mismo Mascherano es mejor mediocentro defensivo que Busquets. O como mínimo, merece disputarle el puesto. De central hace lo que puede, y aunque siempre comete uno o dos fallos graves, suele ser por su no condición de central, por su baja estatura, etc. Pero su rendimiento y entrega lo colocan, para mí, en el top top de este Barça. Yo nunca dejaría de contar con Mascherano.
Las cagadas de Zubi son antológicas. Fichan a un central lesionado, que tras dos meses de competición todavía no ha entrado en una sola convocatoria. Ojo, es un buen central, en sí el fichaje no es malo en absoluto, pero presenta 2 problemas, uno que ya se ha perdido parte de la temporada y todavía no llega, y dos que habrá que ver si no recae. Y lo de Douglas es que mejor no hablar, no lo conocemos...pero los que lo conocen tampoco hablan maravillas de él, y además también arrastra molestias con frecuencia.
Rakitic ha sido muy buen fichaje, pero luego llega el Madrid y no juega. Mathieu rinde, pero el hecho de que sea de lo mejor que el Barça tiene ahora en defensa indica lo mal que está la cosa, Mathieu nunca debería de pasar de recambio.
Lo curioso es que el Barça no había recibido goles en liga hasta ayer. No deja de ser llamativo.
Que el Arsenal ofrece 30 millones por Pedro? Con un lacito, no señores culés???
#3762
Sí. Algo me dice que volverá a ser un mano a mano entre Madrid y Barça, pero ojalá me equivoque. De momento, muy emocionante e igualada la clasificación, que no tanto los partidos en sí, donde Madrid siempre golea, ya veremos.