Fútbol: Temporada 2014/15

#3794

...ya, qué cabrones, ahora que se lo tenían que dar a un jugador del Atleti......lo quitan.

#3796
No solo el MVP, sino el mejor defensa y elmejor portero como minimo, deberían ser para Atléticos, los campeones.

RONALDO EL MEJOR DELANTERO DE LA PASADA LIGA ???

...NO ME JODAS, SÓLO EL CHOLO PREMIADO DEL ATLETI ???

Say whaaaaaaaaat????????

...el mejor portero fue Courtois (aparte de que Navas lo hizo muy bien, vale, pero no estuvo el nivel de Courtois siendo parte principal del título del Atleti).

...el mejor delantero (con Messi lesionado y Ronaldo en las nubes durante meses) fue Costa sin lugar a dudas.

...el mejor centrocampista fué cualquiera de éstos: Gabi, Koke, Raúl García.

...incluso el mejor gol fué el de chilena de Diego Costa desde fuera del área....mejor que el de Ronaldo de tacón.


...y no le han quitado el premio al Cholo.....yo creo que por vergüenza.


Y ENCIMA DICEN QUE EL MEJOR JUGADOR (de la liga) HA SIDO RONALDO

#3801
Pero entonces, si Courtois hubiera jugado en el Levante y Navas en el Atleti, ya simplemente por eso habría merecido ganar el premio Navas?

#3802

#3803
Buen argumento, sí señor.

#3804

...argumento?

...estos premios han sido una burla, no me jodas !!

El triunfo del Atlético fue el triunfo del bloque sobre los individualismos. Es incongruente indignarse porque sus jugadores no ganen los premios individuales. No está reñido que fuera el mejor equipo (por otro lado, fue el mejor por una jornada, así que tampoco veo que por ello debiera copar los premios) con que los mejores jugadores en diferentes puestos los ganen otros. Ahora pon todas las trompetas que quieras.

#3805
Pero una burla por qué? De nuevo te repito que la clave del éxito del Atleti fue que sin tener la mejor plantilla ni de lejos, tuvo el mejor equipo. Eso no está reñido con no tener necesariamente al mejor delantero, centrocampista o defensa. No entro a valorar si los premios son justos o no, pero digo que una cosa no está reñida con la otra. Porque entonces, vamos a ver, ¿no eráis precisamente un equipo que presumía de que sin tener los jugadores de nivelazo de otros equipos, formabáis un bloque sólido y solidario? ¿Qué tiene que ver eso con unos premios individuales?

Origami escribió:

El triunfo del Atlético fue el triunfo del bloque sobre los individualismos.

...Diego Costa no fué mejor que Ronaldo la pasada liga?

...que Ramos EN LA LIGA fué mejor que Miranda o Filipe Luis o Godín? (elige al que te salga de los huevos de los tres)

...que el mejor gol fué el de tacón de Ronaldo?

...que el mejor centrocampista de ataque fué Iniesta que ha sido una de sus peores temporadas y que no dio pié con bola en los últimos 15 partidos?

...que el mejor jugador de la liga de la pasada temporada fué Ronaldo ????

VENGA ORI, NO ME JODAS !!! Ni "comprándote" lo del portero....venga coño !!

Yo creo que los premios son merecidos porque las conspiraciones y las campañas no existen.

#3808
Parece que no entiendes mi argumento ni siquiera mi elogio al Atlético que hay intrínseco a mi argumento, pero bueno, aun así te responderé uno a uno.

Sí, creo que Cristiano Ronaldo fue mejor delantero que Costa.
No, creo que Ramos no fue el mejor defensa, eso lo merecen los dos centrales del Atlético.
No, Iniesta no fue el mejor centrocampista de ataque, para mí lo fue o Rakitic o Koke.
Y el mejor portero, por muy poco, para mí lo fue Navas, sin duda. El Atleti tenía la mejor defensa de la liga mientras que el Levante era un equipo tremendamente inferior. Para mí, sin duda, Navas.