Después de leer algunas crónicas de periodistas más o menos serios, me doy cuenta lo difícil* que es agradar a todo el mundo.
Las últimas temporadas venimos aguantando la cantinela de que el Barca se ha vuelto previsible, que le falta profundidad, que cuando un equipo se cierra no tiene soluciones, que su fútbol se ha vuelto aburrido, que Xavi no es el que era y hace falta quien le sustituya, se abusa demasiado del centro del campo, tiene que pensar en el resultado y no en la posesión...
Pues bien, ayer Luis Enique optó por hacer algo nuevo y a mi juicio bastante valiente y arriesgado como es jugar contra el PSG con una defensa de 3 y el resultado fue el que vimos. Ganó el Barca por 3 goles a 1 y dominó el partido menos los primeros 25 minutos de la segunda parte.
¿Qué podemos leer hoy a los cronistas?
El Barca renuncia a su estilo, ya no domina los partidos, en este equipo es imprescindible Xavi, se ha abandonado la idea del centro del campo, se está volviendo resultadista, falta posesión de balón, se fía todo a la delantera...
Que bonito tiene que ser el oficio de periodista... De verdad, qué envidia.
*Imposible
Dejando aparte lo que digan los periodistas entre comillas, o sobre todo cómo lo digan, la verdad es que a mí el Barça de ayer no me gustó.
Obviamente ganó el partido porque tiene mucha calidad, pero ya sabemos que los resultados son engañosos. Por ejemplo, Moura falló un gol infallable, el gol de Messi fue de milagro, etc etc. Si el resultado no hubiese sido el que fue, estaríamos hablando de un mal Barça. Sí, ok, el equipo que había enfrente era un buen equipo, la victoria tiene mérito, pero yo ayer efectivamente vi en el Barça a un equipo de primer nivel cualquiera. Me explico, vi al Barça como podría haber visto al United o al Chelsea, pero no vi a ese equipo que jugaba diferente al resto. Sí, podremos decir que a Luis Enrique no se le puede negar que intenta jugar de diferentes maneras, pero es que lo de ayer salió bien por el acierto de los delanteros impresionantesquetiene el Barça, pero... No hahabía centro del campo, por ejemplo. Masche se multiplicaba por tres, pero Busquets jugaba como pez fuera del agua, absurdo ponerlo ahí, para eso poner a Xavi o Rakitic. E Iniesta no dio pie con bola. En la defensa, Piqué y Bartra solventaron los apuros causados por un Mathieu fallón y abandonado por un Neymar poco sacrificado en defensa, un Pedro que no tenía claro de qué jugaba...
Ya digo, el resultado maquilla un partido en el que, efectivamente, no vi la esencia Barça. No digo que no mereció ganar, pero un empate tampoco habría sido injusto.
No, no me gustó el Barça más que por ver a esos delanteros súper capaces que tiene y, por supuesto, disfrutar de Messi.
Y creedme, sé de fútbol mediocre, soy valencianista.
#4927
La última frase fue una broma. Lo demás, lo suscribo. No vi a un Barça mediocre, pero sí falto de personalidad y todo lo que puse antes.
Yo es creo que a veces pensamos que el Barca juega solo, sin adversario delante.
Lo de marear al contrario con pases en todo el campo se acabó. Eso ya no existirá jamás. Ayer una plantilla de CIENTOS DE MILLONES de euros salió a meter 11 tíos en su campo toooooodo el rato y buscar contraataques. Con el juego habitual del barca hubiesemos hecho lo mismo que contra el Celtic.
Los tiempos en los que los equipos se medían al Barca de tu a tu se fueron para no volver.
Ultima Hora:
Montoya ha pedido ser traspasado, no cedido, en el mercado de invierno.
#4929
Yo no estoy de acuerdo con eso de que el PSG jugó a encerrarse. En absoluto.
#4932
Pues chico, podré estar equivocado, pero sí, lo digo en serio.
#4927
En la ida dije claramente que el PSG me parecía uno de los cinco mejores onces del mundo. Mira si lo valoro.
