#763
...yo puedo entender tu rechazo/odio al Cholo por tu madridismo. Es normal.
...pero las collejas del cholo no creo que sea una "agresión". El tocar a un árbitro, vale que se sancione por ello: un empujón...etc. Esas collejas no fueron en plan "agresión", no jodas. Que están mal hechas? Por supuesto...pero si es una agresión, le mete un buen "cazo".
...lo de Ronaldo es una agresión en toda regla. Y no hay excusa posible. Bien es cierto que viene como consecuencia de los agarrones mutuos con Godín y fué víctima de su impotencia en esa jugada al no ganarle la posición y en su desesperación sacó el puño a pasear. Es comprensible en esa jugada "caliente", pero al mismo tiempo sancionable.
...si te das cuenta, y para que veas la nobleza de unos y otros....Godín no dijo "ni mu", el uruguayo lo interpretó como una lucha en la cancha y Ramos, después de que le perdonaran su expulsión varias veces, en cada jugada...pidiendo amarillas. Eso sí es de barriobajero.
...si te das cuenta y revisas mis comentarios en el partido de la Supercopa (y en otros muchos de la temporada pasada, sobre todo los que echan en la TVE 1), el realizador de turno, repite las jugadas que le sale de la polla y el del otro día sólo repetía las jugadas que perjudicaban al Madrid claramente. Era muy descarado. Incluso el fuera de juego de Bale, lo repitió una sola vez y en la de Mandzukid....hasta 4 veces !!! (Sí, me fijo en esas cosa también)
...el Atleti gano, vale. Pero el cabreo en todo el partido aún ganando fue enorme. El arbitraje fue escandaloso. Y lo más "curioso", varias cadenas de TV pidieron en los minutos de resumen en sus derechos televisivos, la jugada de la agresión de Ronaldo...Y NO SÓLO NO LA HAN DADO, SINO QUE LA HAN PROHIBIDO EXPRESAMENTE aunque la consigan de otros medios extranjeros. Algo "sospechoso", no?
...el arbitraje ha pasado desapercibido en muchos medios porque al final el equipo perjudicado ganó. Pero si los de blanco hubieran tenido las jugadas arbitradas del Atleti, ya estaríamos hablando de ROBO al "Championísimo".
...yo puedo entender tu rechazo/odio al Cholo por tu madridismo. Es normal.
...pero las collejas del cholo no creo que sea una "agresión". El tocar a un árbitro, vale que se sancione por ello: un empujón...etc. Esas collejas no fueron en plan "agresión", no jodas. Que están mal hechas? Por supuesto...pero si es una agresión, le mete un buen "cazo".
...lo de Ronaldo es una agresión en toda regla. Y no hay excusa posible. Bien es cierto que viene como consecuencia de los agarrones mutuos con Godín y fué víctima de su impotencia en esa jugada al no ganarle la posición y en su desesperación sacó el puño a pasear. Es comprensible en esa jugada "caliente", pero al mismo tiempo sancionable.
...si te das cuenta, y para que veas la nobleza de unos y otros....Godín no dijo "ni mu", el uruguayo lo interpretó como una lucha en la cancha y Ramos, después de que le perdonaran su expulsión varias veces, en cada jugada...pidiendo amarillas. Eso sí es de barriobajero.
...si te das cuenta y revisas mis comentarios en el partido de la Supercopa (y en otros muchos de la temporada pasada, sobre todo los que echan en la TVE 1), el realizador de turno, repite las jugadas que le sale de la polla y el del otro día sólo repetía las jugadas que perjudicaban al Madrid claramente. Era muy descarado. Incluso el fuera de juego de Bale, lo repitió una sola vez y en la de Mandzukid....hasta 4 veces !!! (Sí, me fijo en esas cosa también)
...el Atleti gano, vale. Pero el cabreo en todo el partido aún ganando fue enorme. El arbitraje fue escandaloso. Y lo más "curioso", varias cadenas de TV pidieron en los minutos de resumen en sus derechos televisivos, la jugada de la agresión de Ronaldo...Y NO SÓLO NO LA HAN DADO, SINO QUE LA HAN PROHIBIDO EXPRESAMENTE aunque la consigan de otros medios extranjeros. Algo "sospechoso", no?
...el arbitraje ha pasado desapercibido en muchos medios porque al final el equipo perjudicado ganó. Pero si los de blanco hubieran tenido las jugadas arbitradas del Atleti, ya estaríamos hablando de ROBO al "Championísimo".
