¿Imposible conseguir resultados sin UAD o similar?

#1 por ReyDeLosBandidos el 11/09/2008
¿Es posible mezclar y masterizar una canción sin usar plugins UAD (o similares, no nativos) con resultados profesionales?.

Sugerencias para responder a este topic:

- Comentarios.
- Respuesta tipo: "Si, mira esta canción ... "
- REspuesta tipo: "No, mira esta canción con plugins nativos y esta con UAD (o similar)"

Muchas gracias.

Es que estoy planteandome agenciarme una UAD-2 pero no se si realmente voy a notar un cambio magico, que es lo que busco.
Subir
#2 por José A. Medina el 11/09/2008
ReyDeLosBandidos, buena pregunta la que planteas.

Yo de todas formas nunca he medido la profesionalidad de nadie por los medios que tiene, si no por la persona.

Un abrazo.

♫ José A. Medina ♫
Canal Youtube
Soundcloud
Artículos

Subir
#3 por pedrobarrantes el 11/09/2008
...pero si es "buena persona" profesionalmente hablando y no tiene las herramientas ¿que pasa?
Subir
#4 por José A. Medina el 11/09/2008
Pues que hará algo profesional con menos libertad de la que le gustaría, ya que estará limitado en sus herammientas.

Yo creo que la gente suele prestar demasiada atención a las cosas con las que se cuenta. Muchos de mis clientes tienen casi todos los plugs que uso yo (pero la mayoría sospecho que piratas).

Si hay que contestar a ReyDeLosBandidos, mi respuesta es no. No vas a notar un cambio mágico. Ningún plug va a hacer que las cosas te suenen genial.

A lo de si se pueden conseguir resultados profesionales con plug nativos.. mi respuesta es si. Hace poco un buen amigo mio (y gran profesional) me pasó unas mezclas que hizo a razón de probar las distribuciones Linux para audio para un artículo en una revista, y os puedo asegurar que el resultado era profesional, ya que él es un profesional como la copa de un pino.

A lo de si sería bueno pillarse una UAD-2. Desde luego que si. Te vas a asombrar de lo bien que suenan esos plug...

Imaginad a Joe Satriani con una guitarra mala...

Un abrazo.

♫ José A. Medina ♫
Canal Youtube
Soundcloud
Artículos

Subir
#5 por ReyDeLosBandidos el 11/09/2008
Yep yep, que el debate no se centra en las personas si no en los resultados. Tan profesional puede ser el mecánico de un Renault como el de Ferrari o McLaren Mercedes... creo que me entendéis... haré la pregunta con un simil.

¿Puede un equipo que no cuenta con motores super potentes competir de tu a tu con los que si lo tienen?.

¿Puede un productor conseguir sin DSP's una calidad similar a la que obtendria el mismo productor con DSP's?

Jeje, siendo lo más ortodoxo posible.
Subir
#6 por ReyDeLosBandidos el 11/09/2008
Y añado una variante...

¿Puede un equipo que no cuenta con motores super potentes competir de tu a tu con los que si lo tienen?.

¿Puede un productor conseguir sin DSP's una calidad similar a la que obtendria el mismo productor con DSP's?

--> En caso de respuesta afirmativa: ¿se romperá mucho más la cabeza?.
Subir
#7 por José A. Medina el 11/09/2008
No creo que en este caso el trabajo esté tan influenciado por la tecnología como en ell caso de la F1 o similares.

Creo que das en el clavo en eso que dices de romperse la cabeza.

"¿Puede un productor conseguir sin DSP's una calidad similar a la que obtendria el mismo productor con DSP's?". Mi respuesta es si, pero tardará mucho más tiempo.

Yo cuando tengo que mezclar un tema en una sola sesión, si no contara con todo el potencial de mi estudio estaría perdido. Pero estoy seguro de que conseguiría un resultado similar si me dan una semana en vez de un día.

Pero vamos... que te compres la UAD. Yo sin mis UAD ya no podría vivir.

Un abrazo.

♫ José A. Medina ♫
Canal Youtube
Soundcloud
Artículos

Subir
#8 por exvirt el 11/09/2008
Los buenos plugins no están solo en tarjetas DSP. Cualquier CPU de las actuales puede con un buen puñado de plugins de los más potentes.

¡Gracias Texvo!

"Música, es el fluido horizontal que nos libera de la presión vertical" - Carlos Mateo

¡Qué le jodan al solfeo y a los derechos de autor!

Talento: mentira elitista para divinizar a ciertos personajes.

Subir
#9 por ReyDeLosBandidos el 11/09/2008
exvirt ... no se tal vez sean los presets.

Las UAD vienen con presets, verdad?.

Actualmente la imagen mental que tengo de "mi vida su tuviera una UAD" es...

Pista de bombo... - Insert Plugin UAD, Insert Compresor UAD, ale. sonido cojonudo...

Caja... más de lo mismo...

Ya se que tampoco será asi pero al menos una referencia buena inicial.
Subir
#10 por exvirt el 11/09/2008
Para tirar de presets mejor no comprar una tarjeta DSP. Valen un dineral y son una herramienta para profesionales o para gente que pueda permitírselas, pero no sé, si aún no sabes usar bien los recursos que tienes, esperaría antes de comprar una DSP. Tal vez cuando ya aprendas bien, habrán DSP mucho mejores y más baratas que las de hoy día :mrgreen: .

¡Gracias Texvo!

"Música, es el fluido horizontal que nos libera de la presión vertical" - Carlos Mateo

¡Qué le jodan al solfeo y a los derechos de autor!

Talento: mentira elitista para divinizar a ciertos personajes.

Subir
#11 por ReyDeLosBandidos el 11/09/2008
Exvirt a esto que dice MedII me refiero.

MedII escribió:

"¿Puede un productor conseguir sin DSP's una calidad similar a la que obtendria el mismo productor con DSP's?". Mi respuesta es si, pero tardará mucho más tiempo.

Yo cuando tengo que mezclar un tema en una sola sesión, si no contara con todo el potencial de mi estudio estaría perdido. Pero estoy seguro de que conseguiría un resultado similar si me dan una semana en vez de un día.

Pero vamos... que te compres la UAD. Yo sin mis UAD ya no podría vivir.



Si estás aprendiendo y tienes una UAD-2 y los presets para que suene bien, mejor que tener que ir dando palos de ciego, digo yo.

Si te dedicas a esto y puedes echarle 10 horas al dia a ecualizar una guitarra, pues posiblemente te vendria bien adquirir ese OIDO mágico.

Pero claro, yo me pongo y digo esta guitarra suena que te cagas. Al dia siguiente no me gusta como suena y digo voy a ponerle un EQ Q10, por ejemplo, y le recorto tal frecuencia y doy un poco más de ganancia en otra. Me suena cojonudo. Pero al dia siguiente me pongo otra vez la canción y la guitarra no me gusta. Asi que ya dudo y no se si es que yo soy muy malo, si el plugin es malo, si los recortes que he hecho son malos.. si mi guitarra suena cojonudo pero el bajo lo he comprimio mal o ecualizado mal y me está jodiendo la guitarra... ¿sabes a que me refiero?. Si tengo la UAD igual ya se que si el sonido no es del todo bueno.. seguramente será pq la he pifiado yo o al grabar o al hacer mis ajustes ... pero los plugins son buenos y fiables.

A eso me refiero.
Subir
#12 por powerstudios el 11/09/2008
:shock:

los plugins de universal audio son los mejores que escuchado jamas,e tenido uad1,liquix mix,ssl duende y waves..pero realmente solo me impresionaron los de uad1...suenan acojonantes..vamos parece que tengan una valvula o varias en la placa y todo #-o

sepas o no sepas, desde luego que se nota....tu insertas un compresor como bien decias en un bombo y ya veras que diferncia de cuando le ponias el de srie del daw que la verdad de compresores poco les veo...

el unico programa para mi en el mundo que nativamente sin uad 1 uad 2 puedes mezclar con un gran potencial es digital performer 6.1...porque trae unos efectos de serie de tc works impresionantes...
y el summing en la mezcla que es lo mas importante cada vez que metes mas y mas pistas lo hace perfecto..
pero bueno a tu pregunta la uad2 en este caso es una pasada y los plugins suenan de miedo.
:!: pero cuidado que si le das al productor de madonna el equipo que ahora puedas tener tu o yo sin uad2 y tu te quedas con la uad2....te aseguro que lo suyo no dejara de sonar profesional...porque al fin y al cabo los medios importan, pero las manos el tacto y el gusto son lo mas importante que puedas tener en tu estudio entre otras cosas materiales. :!: ...

un saludo :wink:

Contacta conmigo para comprar material acústico`o Mac pros 5.1,
o mejor, ¡Mira mis anuncios!
http://www.hispasonic.com/usuarios/powerstudios/anuncios

Subir
#13 por ReyDeLosBandidos el 11/09/2008
powerstudios escribió:
:shock:

los plugins de universal audio son los mejores que escuchado jamas,e tenido uad1,liquix mix,ssl duende y waves..pero realmente solo me impresionaron los de uad1...suenan acojonantes..vamos parece que tengan una valvula o varias en la placa y todo #-o

sepas o no sepas, desde luego que se nota....tu insertas un compresor como bien decias en un bombo y ya veras que diferncia de cuando le ponias el de srie del daw que la verdad de compresores poco les veo...

el unico programa para mi en el mundo que nativamente sin uad 1 uad 2 puedes mezclar con un gran potencial es digital performer 6.1...porque trae unos efectos de serie de tc works impresionantes...
y el summing en la mezcla que es lo mas importante cada vez que metes mas y mas pistas lo hace perfecto..
pero bueno a tu pregunta la uad2 en este caso es una pasada y los plugins suenan de miedo.
:!: pero cuidado que si le das al productor de madonna el equipo que ahora puedas tener tu o yo sin uad2 y tu te quedas con la uad2....te aseguro que lo suyo no dejara de sonar profesional...porque al fin y al cabo los medios importan, pero las manos el tacto y el gusto son lo mas importante que puedas tener en tu estudio entre otras cosas materiales. :!: ...

un saludo :wink:


Muy interesante todo lo que has escrito amigo. Voy a ver eso de digital performer.

Te agradezco mucho tu opinión sobre los UAD-2, tal y como lo "imagino" yo, me da que son casi imprescindibles. O muy muy muy aconsesjables para ir por la buena senda...
Subir
#14 por Eduardoc el 11/09/2008
Yo creo que lo importante está en las experiencia que se tenga, por ejemplo los presets no deberían existir, un preset para un bombo, una voz etc, etc, pero el problema es que el preset no sabe que hay en la pista, es el técnico que tiene que poner un ecualizador y un compresor y reforzar las frecuencias que haya que reforzar o atenuar o comprimir de la manera adecuada esa señal partiendo siempre de 0 en todo, hay que adecuar la señal de una una pista en concreto para que cuadre en un proyecto en concreto y la ecualización y la compresión solo va a ser válida para una pista dentro de ese proyecto y esta no es válida para otro, de que preset se está hablando?, desde mi punto de vista un preset de ecualización o de compresión no sirven para nada, hay que saber como ecualizar y comprimir correctamente no pegar un preset a ver si suena bien, creo que esto es uno de los mayores errores al encarar una mezcla o cualquier cosa dentro del sonido si se quiere hacer algo serio, yo soy enemigo de los presets....

Sobre si usar nativos o no nativos, hay secuenciadores que tiene plugins decentes y plugins mediocres, por ejemplo los ecualizadores de cubase, sobre todo hasta el 3 son bastante malos, yo en general uso siempre compresores y ecualizadores no nativos, bien waves que me gustan, psp, ahora también uad, etc, etc, hay mucho para elegir de calidad, sobre los programas en principio tienen motores de calidad diferente pero creo que se puede trabajar en un logic, protools, cubase, samplitude y otros sin problema consiguiendo muy buenos resultados, ahora usando solo los nativos también se puede trabajar, yo prefiero usar plugins externos pero no quiere decir que no se puedan usar plugin nativos y también no nativos, no tiene porque ser solo nativos o solo no nativos.....

Saludos

*Mezclo tu música On-line*

Mis Publicaciones en la Revista: Digital Music
Mis fotos: Aquí

Subir
#15 por ReyDeLosBandidos el 11/09/2008
Jeje, Eduardoc, la pregunta tiente un toque economico.

No se trata de "nativos o no nativos". O de " No mezcles nativos con nativos" solo si es imprescindible el uso de nativos.

O si es mucho mejor contar con los externos.

Lo de los presets en parte discrepo.

Estamos en lo de antes... si sabes comprimir bien una señal (que no es mi caso) pues seguramente no necesites un preset. Pero si no sabes por donde empezar, tiempos de atake, etc... pues es una referencia.

En cuanto a EQ más de lo mismo... puedes saber que si realzas en torno a 60-100 hz (nu se, aprox) tiene más cuerpo y en altas frecuencias reforzarás la pegada de la maza.. pero si no lo sabes y ves que te carga el preset por ejemplo ... 62 Hz en el preset del bombo.. pues sabes que puede ir de 40 a 100... pero que no van a ser 1000, seguramente.
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo