Alex escribió:Me sorprende que utilizes el argumento tan pepero de la supuesta humillacion del castellano parlante en las escuelas.
El argumento pepero será el de la supuesta humillación, yo hablaba de libre elección.
Alex escribió:Segun mi punto de vista la inmersion linguistica es BASICA por los siguientes motivos:
1) desnaturalizacion del catalan y necesidad de recuperacion tras 40 años de franquismo en el que Sí que verdaderamente se echó una lengua de las escuelas.
Ya está sobradamente normalizado y recuperado, el problema es que está impuesto como lengua vehicular tanto para quien lo vea y lo quiera tal y como tú lo planteas, como para quien no (a menos que acuda a un centro privado), o para quien quiera aprenderlo pero no tenerlo como lengua vehicular.
Es una cuestión práctica: derecho a decidir. No hay que buscarle tres pies al gato.
Entiendo que para muchos el catalán sea una lengua equiparable a otras, pero hay que entender también que para otros no es más que una variante local, un dialecto (no en sentido peyorativo).
Es simplemente ponerse en el lugar del otro: ¿Es tan difícil de entender que alguien puede considerar el catalán interesante de aprender y conocer, pero al mismo tiempo no considerarlo adecuado como lengua vehicular para la educación de sus hijos o de sí mismo?
Alex escribió:
2)la aplastante mayoria de medios en castellano ( al ser la lengua mas fuerte) obligan a proteger la lengua al menos durante la escolarizacion. Por poner un ejemplo: cuantos hablamos en catalan en los hilos de Hispasonic? Es evidente que en la vida de un catalan medio , tendra mas ocasiones donde tendra que hablar en castellano que en catalan.
Que se obligue es tan solo una decisión política, por mucho que se presente la obligación como "necesidad". Tal y como yo lo veo, es una clara instrumentalización política que permite que el voto se canalice hacia partidos "genuínamente catalanes", y no a otros que se tachan de "españolistas".
El control de prácticamente el 100% los medios públicos o privados por parte del entorno Convergente hace el resto: El que quiera leer o informarse en catalán pasará por el filtro del partido, es así de simple.
Es decir, el catalán aquí es solo el medio para obtener un fin, un caballo de batalla político, en este caso el principio aglutinador básico sobre el que se erige esta forma de nacionalismo.
Alex escribió:
3) se pide una educacion a la carta en referencia al idioma. Esto es aplicable a si voy a Madrid me ofreceran escolarizacion en catalan para mi hijo? Verdad que no?
Que se exija a los demas lo que se esta dispuesto a ofrecer.
En eso estoy de acuerdo, siempre he dicho que en cualquier escuela de idiomas se deberían ofrecer cursos de todas las lenguas oficiales del estado, y que las televisiones autonómicas deberían verse en todo el estado.
Si no se hace, en mi opinión, es para poder difundir propaganda localmente e incentivar una especie de voto cautivo, además de una suerte de xenofobia intercomunitaria. Algo que obviamente no es exclusivo de la derecha catalana, ni mucho menos.
Alex escribió:Me sorprende que utilizes el argumento tan pepero de la supuesta humillacion del castellano parlante en las escuelas.
Repito la cita para incidir en que si el PP o ciudadanos salen "en defensa" del castellano en catalunya no es más que por una cuestión de aprovechar un nicho electoral, algo que podría derivarse de un simple estudio de mercado.
Pero la cuestión de fondo no es esa, sino lo que Franco, el PP y Convergencia tienen en común además de ser de derechas: La IMPOSICIÓN como forma y como norma habitual.
Imagen no disponible
), creo que hay varios caminos para conseguir lo propuesto. Y si no se consigue, será por 2 principales motivos: uno, porque la mayoría de catalanes no quieran la independencia.....y dos, porque aún queriendo la mayoría de catalanes la independencia, no se modifique la Constitución para que Catalunya se independice de manera legal y con la aprobación y consenso de todos. Y más vale "hacer amigos".....que ir de pokémon por la vida.