La mejor INTERFAZ de estudio PRO

¿Problemas de redacción?, ninguno, hasta ese horrible y anglosajón data (por información o datos, ¿que va a ser de vosotros?, ¿os van a invadir?) has sido de los pocos que han expresado correctamente (en esspañol y no recurriendo al barbarismo interface) la palabra; no ironizaba, no, era una alabanza a carta cabal.

¿3.000 US$ por un fireface 800?...aquí en Europa cuesta poco menos de la mitad, te sale a cuenta casarte con una de las hijas de Cristina o emigrar.

En Thomann, por ejemplo, tienes el HD192 por 1599 euros, o el Fireface 800 por 1.111 euros, te puedes hacer un viaje a Alemania y conocer la vieja Europa y luego en la aduana les dices un consolador gigante Noy Noy, que lo llevas siempre contigo...¿a qué industria argentina se proteje con esos aranceles?, ¿ a Interfaces pampeanos, El Gaucho?.

Y pensar que tengo un amigo que ha vendido un estudio de ciencia ficción para cualquier argentino para irse a vivir al Bolsón...prefiero qudearme en el hemisferio norte, aunque lleguen las emsiones radioactivas de Fukushima...total...será como que le hagan a uno unos cuantas radiografías.

Yo la Motú 2408mk3 la trabajo con la tarjeta Motú 424 PCI con windows 7 64 bits, mas que nada por que me sirve con los TDIF para conectar la mesa tascam, en cambio con la 192 HD, necesitaria 3 tarjetas de expansion a salida analogica.

Lo que no me gusta es que cuando trato de ayudar o pongo un comentario en equipo profesional, siempre me envian a la liga amateur por mi equipo del home estudio.

Aqui te va carmelopec el equipo del estudio que me rentan y en el que trabajo normalmente.


Consola Amek Media 5.1 con previos by rupert neve, sistema pro tools hd high dynamic con capacidad para 64 canales, perifericos t.c. electronics.

RaulMX escribió:

Lo que no me gusta es que cuando trato de ayudar o pongo un comentario en equipo profesional, siempre me envian a la liga amateur por mi equipo del home estudio

Háblalo con los moderadores, si es siempre como dices.

RaulMX escribió:

Aqui te va carmelopec

¿Porqué te dirijes a mí como si fuera el árbitro de lo pro?, no, estoy opinando (eso sí conm alguna experiencia) igual que cualquier otro.
El equipo que usas, si, es bastante profesional.

#13
... que es eso de que la industria esta abandonando el puerto firewire ??
¿.Algún dato, reseña, o similar que apoye esta afirmación?? o forma parte de la actual crisis global ?? O te estas refiriendo al entramado industrial del Bierzo...

Pues no te lo tomes tan a coña, analiza 30 portátiles en el mercado, desde ultraportátiles de bajo costo de 11-12 " a 13 " de gama media, a 13 de gama alta a 15,4 de todas las gamas...A ver cuántos puertos firewire encuentras (e incluso ranuras express card), y los portátiles son cada vez más la elección de los hispasónicos, por muchas razones, no las comparto por las muchas limitaciones que imponen en la mayoría de los casos en favor de ser el formato móvil y de elección por los jóvenes que lo usan en la facultad y que no tienen una casa propia (o por cuestiones variadas), no las comparto ; pero es un fenómeno creciente y con razones de ser, como que cada vez haya más interfaces USB fiables..
Pero vete a marcas de placas base (y cuidado que hace 6 años había 12 fabricantes y ahora a penas quedan Asus , y su segunda marca Asrock, Gigabite, o MSI, Marcas como Supermicro o Tyan sólo hacen placas para servidores , Aopen ya no hace placas para PC´s y muchos otros han caído).
Es que, es más, no es que mengüen los puertos firewire, es que mengua el concepto de PC en formato de torre tradicional, y a pasos agigantados, y volviendo a Asus, te vas a encontrar con, como una mitad de modelos sin ese puerto ni e-sata: todo por Wi Fi , USB (aunque sea 3.0) y cada vez más simnple , menos esquisito y diverso y más dominguero.
Yo leo Pc actual, este tema se toca casi cada mes, o se tocaba; ya se da por subsumido.

¿Qué les importa a los fabricantes y a los diseñadores el que haya unos pocos que quieren tener teres discos duros, tres tarjetas entre DSP y de audio, etc...si lo que manda es lo global y la nube?

Creo que deberías actualizar tus datos.

Carmelopec escribió:

analiza 30 portátiles

y a lo que comenta Carmelo, de esos 30 viejunos, en muchos de ellos el puerto firewire, está pensado para una cámara y no más, así que tienen el chip mas cutre que han podido ponerle.

Firewire, nos guste o no es una vía muerta. El gran impulsador que fué apple hace tiempo que lo dejo de lado y en PC, esa cosa rara de apple se implantó por las cámaras de vídeo Ilink o algo así, no por otra cosa.

Y os lo dice alguién que tiene dos interfaces firewire y se está mirando otra para otro pc ... también firewire, pero a sabiendas del panorama y que quizá en dos años, como mucho, es tan reliquia como el SCSI (en entorno doméstico).

Pero bueno a mi plim en ese aspecto, se rumorea que apple sacará un conversor thunderbolt-firewire y si los PC's adoptan thunderbolt, pues quedará resuelta la papeleta.

Carmelopec escribió:

Qué les importa a los fabricantes....que haya unos pocos

Bueno hace tiempo que montarse un PC a medida ya no es la opción más barata, como que la oferta comercial ha caído en picado. El "PC" moderno en todas sus formas (tablet, móvil, sobremesa, portátil) ya es un electrodoméstico. La herramienta especializada pasará a un nicho, de precios también y no solo en hardware, sino en software: software en la nube, software exclusivamente desde tienda del fabricante, etc.

Yo veo un futuro donde la informática "doméstica" es a lo Xbox live mayoritariamente, totalmente amordazado en software y hardware, por fin el sueño húmedo de apple y microsoft. Muy, pero que muy minoritariamente, un nicho muy especializado para ambientes concretos: desarrollo, empresa, audio, electrónica, etc.

Creo que veremos PC/tablet/pad subvencionados por consumo o terriblemente baratos, tipo 50€ con publicidad y el mismo aparato "open" por 3000 o 4000€, exactamente igual que hace veinte años, cuando la informática era exclusivamente PRO y para cuatro inquietos.

Vaya, estamos en la sección PRO, así que que voy a explicar al respecto.

J***er, que les costaría a los fabricantes de audio dejarse de "chominadas" y poner un bus ethernet en sus aparatos, o por lo menos en las tarjetas. La electrónica y lógica de eso está por los suelos, les debe costar 5$ a lo sumo.

Pero bueno, opiniones ya se sabe, como los colores.

ups escribió:

J***er

Joder, como mi ultraportátil Acer Timeline 1810 TZ, un 11,3" con blutooth...capado para la versión del mercado español (ya vuelto a incluir en el grupo de países en vías de desarrollo), yo le daba y le daba al conmutador que tiene y no tenía blutooth hasta que descubrí que, para estos países ya no tan pudientes, se han ahorrado un minidispositivo interno cuyo coste , si no recuerdo mal, era de unos 6 US$...

En cuanto a que el firewire no es que está en vía muerta; sino sentenciado ya a las claras, baste recordar para qué se creó, que parece en este foro de lumbreras a la vanguardia de la tecnología, hay que recordarles a algunos esto y muchas cosas, que, o no recuerdan, o estaban jugando al pilla-pilla, o estaban a otras cosas, el IE 1394 (o firewire en Apple e I-link en Sony), se creó hace 16 años para conectar las ya más que obsoletas cámaras D/V de vídeo. Si miramos alrededor, ya sabremos que , hace años, lás cámaras de vídeo no graban con cintas de exploración helicoidal, muy similares a las Dat, con una compresión de sólo 4:1 (Avi) sino que graban directamente a MPEG en memorias flash...con volcado de datos por USB 2.0 y perto HDMI para su visión directa en teles (mira el HDMI sí que ha crecido...ideal para los domingueros)
Incluso la impecable y exclusiva Appple dejó de incluir este puerto en alguno de los Macbook de plástico blanco, por suerte en el último de 11" ha vuelto a incluir este puerto en su versión 800.

No siempre se avanza hacia lo más exclusivo, ni mucho menos, esto es notorio en la industria del automóvil.

Ahora que por unos años se va a poder usar el firewire, sí: volviéndote loco buscando en portátiles de gama ultra alta, o sacrificando la ranura express card en los pocos portátiles que la incluyen, u recurriendo a placas que todavía lo monten (cada vez menos de serie) o sacrificando un slot PCIe x 1 para una tarjeta ie 1394, porque ranuras PCI, cada vez menos o si las hay son PCI e x 16 para los jugones, el único mercado objetivo de las placas de gama media.
El futuro, iba a decir USB; pero voy a añadir mi machacón, muy negro, a no ser que el thunderbolt cuaje fuera de Apple, claro...

Y lo que decía UPS, perdón ups, o el nicho de Aple, o tablets para idiotas con android o sistemas para la nube.
Orwell, amiguetes...

Tiene gracia el dia de los muertos: 21 de noviembre el FW ha palmado!!!!.
Soy usuario de mac desde hace mucho tiempo y obviamente he visto nacer el IEEE 1394. Siempre me ha parecido que el puerto FW era el hijo prodigo en el mundo PC. Me explico: cuando solía ir a una tienda (tipo PCBOX, BEEP o similares) para comprar cables, periféricos, etc, NUNCA había nada con puerto firewire. Yo me he inflado a traer de fuera estos dispositivos porque hace años era realmente complicado encontrarlos en estas tierras. Y hablo de principios del 2000 hasta hoy, y si no ponte a buscar un cable que tenga terminal 400/800: solo los encuentras en tiendas Apple. De hecho configurar correctamente un PC con puerto FW suele ser una tarea complicada para no iniciados y que encima se compran una maquina barata.
Hay mucho y muy bueno en sonido con FW que tendrá que durar. Tu mismo carmelopec has recomendado la MetricHalo, que no cuesta precisamente dos duros, tiene fama de ser un producto de altísima calidad y es sólo FW. Añade los Apogee, RME, Yamaha, Tascam que andan circulando por ahí.... Algún tipo de conversión inventarán. Vamos que si vendiesen una metrichalo a mitad de precio la compro YA !

buhardilla escribió:

que tendrá que durar

Por supuesto, pero el DAW que lo contenga estará fuera del mercado (precio) de consumo. Hoy en día puedes seguir conectando tus viejos discos o scanners SCSI, pero la plaquita, es un extra que además solo es una posibilidad disponible en sobremesa y cuesta más que el dispositivo.

Hace unos años tenías una simple adaptec SCSI-2 por diez mil pelas y ahora una SCSI que además es SAS si o si no la sueles encontrar por debajo de 250€.

FW no muere, solo se dirige a un nicho, junto con SCSI, RS232 y Centronics.

y que conste que te lo dice quién se está planteando una placa más PRO de las que tengo y salvo que mañana las saquen al mismo precio thunderbolt, va ser firewire.

¿ thunderbolt ? por ahí tendría que pasar toda interface externa, monitor incluído. Aunque me repatea, por aquella de otra vez la enésima "conexión definitiva esta ahora si" cuando tenemos una maravillosa ethernet socializada desde los años 90 que podría perfectamente, con un protocolo de red local sin latencia (ínfima, eso no existe), manejar streams de 96Kz en 4 canales por cable. ¿Quieres más? pues placa multi o varias placas y vías de varios cables contra la tarjeta, será por eso.

Carmeloc, me suelo censurar escribiendo, a veces sin darme cuenta, por una fea costumbre, para evitar los filtros gilipollas de muchos foros y aunque no estén activados.

Sí; Metric Halo (halo si tienes cojones), es una solución exclusiva, como alguna de Apogee, para Mac, y nuestro interlocutor pedía soluciones menos de nicho (joder con Todos los santos) que las de Cupertino; en Apple seguirá algo, hasta que la sustituyan por la nueva Thunderbolt; en el mundo del PC-windows compatible, una de las razones para estar en ello, que era que te podías configurar la máquina a medida, se está esfunado: el futuro, Windows ocho (me tocas el chocho) y las tabletas (para el dolor de cabeza).A este paso me acabo pillando un Mac.

Carmelopec escribió:

acabo pillando un Mac.

Esperate.....

Bueno aunque se ha pasado pagina de alguna manera ...de mito nada!

La ultralite la usaba en un imac sin ningún problema y en ese mismo imac con windows, no iba ni p'atras. Esta claro que el imac no lleva TI ni VIA , pero en OSX funcionaba como una roca y en "modo pc" no iba. Y no me vengáis con que es por el bootcamp, por que lo único que hace el bootcamp es particionar y el arranque.

Que con un TI funcione mejor en PC, no lo voy a discutir, pero en OSX no hace falta el TI.

Bueno, solo eso ... además quizás a sido un error por mi parte, decir eso sin saber que esa motu 192 era PCI, con lo que la cosa cambia, claro.

Un saludo

..muchachos, se fue todo el carajo.
Como para ir cerrando...

MOTU HD192 llevaria la delantera segun Carmelopec y mucha otra gente con la que hablé estos días.




El hecho es que haciendo calculos ya se me fue de las manos el presupuesto. 3200usd es un número.


De lo mejorcito, las opciones que estoy barajando son RME FireFace 800 y MOTU 896mk3

(aqui las imagenes que siempre nos tocan el corazón)






VS




Imagen no disponible



Ya se que de cabeza vamos a discutir calidad de previos superior a favor de RME, pero realmente vale la pena?
(no es una pregunta con ironía, es de total iCnorante)
Tengo que grabar y mezclar de la mejor manera posible.
Sobre pc Wind7(core i7, 6ram ddr3, 2t rigido) (sonar x1, trilian, omnisphere, adictive, superior d, etc etc etc)
Voy a comrpar un buen pre de bajo y uno a valvulas para mic (imitación avalon) para tomar audio de linea y ampli.
Micros AKg 414, rode, shure beta 58,57, y uno que no lo tengo a mano que es para graves, bombos, caños etc.

COMO LA VEN??????????

Precios:
FireFace (1,5 años de uso) 2000 dolares.
MOTU 896mk3 (NUEVA) 1830 dolares.

Gracias muchachos!!!