Minibrute vs Bass Station 2 vs Aira System 1

#1 por Mallouwee el 10/08/2015
hola gente de hispasonic, quiero comprarme mi primer primer sinte y estos 3 me encantan pero no se por cual decidirme
Subir
#2 por MINILOGO el 10/08/2015
Uno es analógico, el otro es analógico con osciladores digitales y el ultimo es un virtual analógico. Los dos primeros so monofónicos sin efectos y tercero es polifonico con efectos. Para qué lo quieres (estilo, tipos de sonido, etc??)

QAERENDO INVENIETIS

Subir
#3 por Mallouwee el 10/08/2015
espero hacer tecno y drum and bass y los usaria para hacer cosas como reese bass, ruido, alguna locura, etc...
Subir
#4 por rod_zero el 10/08/2015
MINILOGO escribió:
Uno es analógico, el otro es analógico con osciladores digitales y el ultimo es un virtual analógico.


¿Cual tiene osciladores digitales? El bass station 2 tiene DCO's que son osciladores analogicos con control digital.

Mi opinión:

Arturia Minibrute: el problema es la calidad de construcción y soporte de Arturia, son sus mayores desventajas, suena diferente y creo que es un buen sonido "original". Otra contra es que no guarda presets. Y otra contra es que sus controles no envían midi por lo que automatizar o usarlo como controlador es muy limitado.

Bass station 2: En el papel es el mejor, tiene 2 filtros apra elegir, dos osciladores (el minibrute sólo tien uno), guarda presets, tiene arpegiador, y no tiene algunas de las desventajas del MInibrute. También Novation tiene mejor soporte.

System 1: La ventaja evidente es que puede tocar 4 notas a la vez, en lugar de sólo una de BS2 y el MB), tiene más formas de onda en sus osciladores, guarda presets también. Y tiene lo del Plug out que es muy atractivo pero hay que pagar por los plug ins. En su contra tiene el teclado que es espantoso: no es sensible a la velocidad, no tiene aftertouch (el BS2 sí) y tiene poco recorrido. En todo caso preferiría el System 1m por que ganas los puntos para patching.

Y añado otro:

Moog Minitaur: Excelente sonido, excelente construcción guarda presets y tiene su editor Plug in. Su problema es que no tiene teclado y no toca notas arriba de Do3
Subir
1
#5 por MINILOGO el 10/08/2015
Perdón, eso quería decir osciladores controlados digitalmente

QAERENDO INVENIETIS

Subir
#6 por van shan el 10/08/2015
Yo he tenido el Minibrute y tengo el Basstation 2 y en mi opinión merece más la pena el basstation tanto por sonido como por la posibilidad de guardar sonidos en memorias. Además el sequenciador del basstation es la cosa más sencilla del mundo.

El otro no lo he tenido por lo que no te puedo aportar nada
Subir
#7 por el 11/08/2015
El MiniBrute es 1 Osc, pero es multisalida... Puedes sumar 5 formas. La calidad no es mala, quien dice tal cosa?... El soporte si es malo.

El BassStation tiene defectos, pero no recuerdo ahora... Y no son defectos simples o sin importancia. Hacercarse al foro de BS2 o sus noticias/reviews.

El System es un controlador. Para eso gastarse mejor en uno software bueno.

El MiniTaur no es un sinte basico ni de inicio. Es un sinte especializado en un tramo corto de frecuencias. En todo caso seria un complemento al sinte basico.

Al usuario que abrio el hilo... Si quiere sinte clasico basico... Moog Subphatty... Si quiere un poquito mas completo... DSI Mopho.

Acabo de tener un triple deyavu o esta pregunta ya se contesto varias veces?


Para polifonicos o multitimbricos, que conteste otro...pero me imagino que diran viejas glorias de quinta mano archiconocidos.

Perfil MacOS Sierra - AU/VST - iOS . . . . . . "Si suena bien, entonces está bien" Joe Meek (1964) . . . . . . http://www.hispasonic.com/usuarios/mac_a/anuncios

Subir
#8 por van shan el 11/08/2015
¿Basstation2 defectos? De eso nada. Lo único malo es que el acabado es plasticoso pero sonido contundente. Arquitectura de lo más compleja. Dos DCO más suboscilador más ruido dos tipos de filtro, dos envolventes, distorsión, modulador en anillo etc. El sonido es muy muy bueno.

Conozco 8 Hispasonicos que lo tenemos y no nos ha dado ni una sola pega.
Subir
#9 por rod_zero el 11/08/2015
AΩ escribió:
El System es un controlador. Para eso gastarse mejor en uno software bueno.


Por que dices que es un controlador? tiene el motor de audio interno y aparte puede controlar los plug ins.
Subir
#10 por van shan el 11/08/2015
En efecto. Creo que estas dando errónea y sin contrastar. Eso más que ayudar puede despistar a quien pide consejo
Subir
#11 por van shan el 11/08/2015
Quería decir información errónea y sin contrastar
Subir
#12 por el 11/08/2015
#9
#10
#11

El System-1 funciona sin un plugin software?...y no vale decir que funciona metiendo el plugin dentro sin PC, porque entonces el Akai Advance es "dios" y el Keylab es... un sinte hibrido?

Perfil MacOS Sierra - AU/VST - iOS . . . . . . "Si suena bien, entonces está bien" Joe Meek (1964) . . . . . . http://www.hispasonic.com/usuarios/mac_a/anuncios

Subir
#13 por rod_zero el 11/08/2015
#12 Te has molestado en ver un review del system 1? Es totalmente autonomo, no depende del ordenador mas que para pasarle los plug out de las tres emulaciones, pero siempre tiene su motor de System 1 interno. Su función adicional es poder controlar los plug ins de Roland.
Subir
#14 por el 11/08/2015
#13

Me molesto en ver y oir muchas cosas y si tu dices que no es un controlador, pues no es un controlador y ya esta. Y si dices que es autonomo, pues tambien lo es... El tema es oir diferentes opiniones y sopesar. Para mi es un controlador y para ti no lo es. Ya esta, cero problemas.

Perfil MacOS Sierra - AU/VST - iOS . . . . . . "Si suena bien, entonces está bien" Joe Meek (1964) . . . . . . http://www.hispasonic.com/usuarios/mac_a/anuncios

Subir
#15 por el 11/08/2015
#8
#10
#11

Defectos sobre el BSII me refiero a cosas que lei que parecian negativas, pero ningun sinte es perfecto por supuesto... Pongo algunas cosas que lei sobre el BSII:

- Envolventes y osciladores compartidos (creo que se refiere a control)
- DCOs y no VCOs, tengo que decirlo porque entra en comparacion con MiniBrute... Ya quedo mas que claro la potencia sonora de VCOs ante DCOs.
- Creo que la distorsion del BSII esta impuesta artificialmente y no satura de forma natural (opinion mia...)
- BSII es menos analogico que MB...hablando de lo genuino...
- No sabria decir con seguridad que el filtro disminuye decibelios para poder resonar sin exceso de saturacion o si cortando de medios a graves las resonancia se vuelve menos agresiva. Los poseedores del BSII podrian confirmarlo o desmentirlo...quien se de cuenta de esas cosas, claro!
- Comentario cliente BSII en Toman... "Mi mayor pega y que ya se ha comentado en los foros de Novation desde hace un año sin obtener respuesta, es el MIDI. Los arpegios no se pueden iniciar por MIDI (increíble!) y no tiene salida de clock, esto lo hace prácticamente un gran juguete que no sirve para nada. Además, el arpegiador si lo conectas a Ableton pierde sincronía. Mi recomendación es no comprarlo hasta que no solucionen esto mediante un nuevo firmware. Otra pega es que los ritmos del arpegiador/secuenciador, por mi experiencia, son muy malos y casi ninguno son usables, también deberían permitir su edición en la próxima actualización."
- Otro igual... "It definitely sounds much better than any VA or software synth. It's really easy to use and there are plenty thomann of usefull features. It's very much suited for both live and studio use. What buged me the most though was that it's oscillators are out of phase. It's normal with a vco synth but it's unacceptable on a dco synth and there is no apparent way of fixing thomann it. Novation support is unresponsive as well. There is no keytracking amound knob and the arpegiator drifts. Novation hasn't released a firmware upgrade yet in order to fix those issues. It's a petty 'cause its built quality is very good."
- Otro... "Bass Station II is a very fast-to-use synth. Sonically it is quite versatile, although you can't get too far away thomann with it, as modulation cabilities are quite limited... You should know, that BSII does not send midi clock, nor does it pass it through through its midi out thomann - there is no midi thru"
- Otro... "Die Klaviatur ist etwas gewöhnungsbedürftig, da der Hebelweg im Bereich des Aftertouch recht groß ist. Drückt man die Tasten ganz durch (also mit Aftertouch) haben die Tasten etwas zu viel Spiel nach links und recht. Insgesammt aber der Preisklasse entsprechend"
- En Amazon... "This is a nice little analog synth, a good value for the money. The only reason I didn't give it five stars: It has a great arpeggiator, but the arpeggiator can only be triggered by the actual keys - it cannot be triggered by incoming Midi notes. I use it as an expansion module in my synth rig, and so that means that the arpeggiator is essentially useless to me"
- Synthopia... "Of course, NBS II have a lot of sound possibilities. But the sub osc is not what you expected (for example, not so deep as on MoPho)"
- Keyboardmag... "The only caveat to all of this sonic goodness is that there are so many parameters that Novation had to forego the standard one-knob-per-function approach to analog, relying on switches to toggle between multiple oscillators, envelopes and LFOs. In addition, a smattering of more esoteric parameters are accessed using a function switch combined with keys on the keyboard itself. Granted, this isn’t a huge issue, and numerous other synths—notably Dave Smith’s Mopho line"
- Como dice el compañero, plasticoso...pero creo que el mas fuerte de los plasticosos.
- Musiciansfriend... "Just one more knob, please! I like how they saved space with the ON-Key settings. for example, Hold the funtion button and push middle C for "LFO2 Slew." The setting for this parameter is now shown on the screen. However, you have to use the buttons to button press to the setting you like. Yes, you can hold these buttons down for faster scrolling, but just ONE softknob by the screen would have made editing these ON-Key functions so much more tactile"

- http://www.soundonsound.com/sos/sep13/articles/novation-bass-station-2.htm#Top


Por supuesto hay mas bondades que "defectos"... Todo los sintes tienen defectos, asi que mejor mirar las bondades. Y sobre todo decir, que la mayor parte de defectos acabaron siendo bondades, por lo menos en los equipos de audio. Ahora se busca esa imperfecccion a precio "oro" o se intenta emular.


Saludos!

Perfil MacOS Sierra - AU/VST - iOS . . . . . . "Si suena bien, entonces está bien" Joe Meek (1964) . . . . . . http://www.hispasonic.com/usuarios/mac_a/anuncios

Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo