¿Moda analogica pasajera?

--101557--
#1 por --101557-- el 12/12/2010
Recientemente he estado bicheando por internet buscando sintes analogicos de los 70 y 80, mas concreto un prophet V. Y mi sorpresa es ver el precio desproporcionado de estos cacharros. Los precios de segunda mano pueden superar el precio que se pagaron en su epoca.

A finales de los 80, con la fiebre de lo digital, la gente empezo a vender sus sintes analogicos y hubo un stock que nadie queria comprar. A partir del 2000 la gente se empezo a cansar de lo digital y a recuperar esos viejos sintes analogicos.

¿creeis que toda esta moda de comprar sintes analogicos puede ser pasajera y que dentro de unos años, 10 o 15, habrá una nueva moda de comprar viejos sintes digitales (dx7, kawai k1, casio cz5000, etc...) que ahora mismo no los quiere casi nadie y que se pueden revalorizar un montón.?
Subir
#2 por undercore el 12/12/2010
tal vez acaben ambos en el ostracismo por culpa de los VST-i

We all are the same nation under the rhythm.
Mi My Space
"El arte esta hecho para ser sentido y no para ser comprendido. P

Subir
#3 por demoniorojo el 13/12/2010
#2 +1 Es muy posible...ademas con la cantidad de emulaciones que estan saliendo...y teniendo en cuenta los maquinones que habra en 10 años... seria interesante ver el resultado...la calidez y calidad de los analogicos...bufff vete a saber... :D
Subir
#4 por undercore el 13/12/2010
lo mismo lo que vemos es una búsqueda de los primeros sintes soft tipo "dreamstation" y cosas así jejejej

We all are the same nation under the rhythm.
Mi My Space
"El arte esta hecho para ser sentido y no para ser comprendido. P

Subir
--101557--
#5 por --101557-- el 13/12/2010
Buscando Guillemot como locos y soundblaster 16
Subir
#6 por flasram el 13/12/2010
Los sintes analógicos que salen ahora, no son muy baratos.
Me parece que tienen cuerda para rato.
Seguramente llegue el momento en que alguien saque un buen controlador lleno de buenos knobs, que sirva para controlar los sintes vst con la comodidad, precisión y facilidad de un viejo analógico y a un precio razonable. Entonces (y suponiendo que los vsts igualen a los otros en sonido) los analógicos pueden empezar a tenerlo crudo. Mientras tanto...
Lo de los digitales es otra historia. Para que vas a pagar 1.000 ó 2.000 euros por un cacharro enorme que pesa media tonelada y no tiene knobs, si tienes sintes soft (gratuitos incluso) que suenan igual o mejor, se manejan más fácilmente, etc.
Subir
#7 por delta9THC el 13/12/2010
Para mi no hay color entre un hardware y su emulación virtual vst, yo he podido trastear durante muchos años un MS10, un Polisyx y un Juno60 y sus filtros no tienen nada que ver, lo que pasa es que ahora son todos VA excepto el Andromeda y pocos más por lo que creo que estas máquinas antiguas se van a ir revalorizando cada vez más aunque es cierto que el precio es prohibitivo.
Respecto a pagar 1000 o 2000 eur por un cacharro de media tonelada y tal pues para mi siempre vale la pena, si que suelen tener knobs, y si no tienen d-beam, padcontrol o de cinta que no tienen los vst, y eso de que suenan igual y se manejan más facilmente los vst debe de ser cuestión de gustos, yo el ratón lo utilizo solo para manejar cubase y nada más, cierto es que no soy muy objetivo pues no soy amante de los vst ni mucho menos, pero bueno, esa es mi opinión.
saludos
Subir
#8 por undercore el 13/12/2010
no estoy de acuerdo con eso de
Alguien escribió:
suponiendo que los vsts igualen a los otros en sonido
no hay sonido que igualar, no hay sonido bueno o malo, sino sonidos distintos

We all are the same nation under the rhythm.
Mi My Space
"El arte esta hecho para ser sentido y no para ser comprendido. P

Subir
--133158--
#9 por --133158-- el 13/12/2010
Una mentira mil veces dicha se convierte en una verdad. Los vsts, algunos no estan mal, sobre todo algunos nuevos que van saliendo, pero nunca sonara igual a un sintetizador hardware. Para mi gusto, comparando el sonido virtual con el hardware, si afinas un poco el oido se nota , otras veces pasa mas desapercibido. El sonido vsts es mas chicloso y mas artificial llamemoslo asi que un sinte hardware. En muchos sintes vsts apenas puedes tocar acordes, porque aparte de no tener armonicos, ni timbres, en algunos casos, a la que equalizas un poco o depende que sonido toques eso se deforma una cosa mala. A mi casi todo lo virtual me suena a chicle. En un sinte hard aparte de la comodidad de los knobs, tienes un sonido mas vivo, mas brillante, con mas definicion...Nada que ver con ningun sinte virtual. Y aparte que los motores de audio son completamente distintos.
Un ejemplo y delta lo podra o asegurar o desmentir.
Hay un sinte español que emula al clavia nordlead 2, aseguraban que sonaba igual que el original. He descubierto, que algunos de los sonidos del dsp tambien los tiene el mio , la version 3. Este es claro ejemplo de una replica mal hecha. Algunos sonidos son imposibles, otros suenan a plastico a morir, y lo que comentaba de los sonidos, algunos son imposibles de tocar acordes simplemente porque suena mal. Un vst jamas sonara como un sinte hardware, y una mujer real siempre sera mejor que follarte una muñeca hinchable.
Subir
--133158--
#10 por --133158-- el 13/12/2010
#6 Lo de los digitales es otra historia. Para que vas a pagar 1.000 ó 2.000 euros por un cacharro enorme que pesa media tonelada y no tiene knobs, si tienes sintes soft (gratuitos incluso) que suenan igual o mejor, se manejan más fácilmente, etc.


Un sinte analogico no tiene knobs????? El unico que pesa media tonelada o mas es el yamaha cs80, el resto diria yo que son geneticamente fuertes. Todos los sintes llevan knobs, o deslizadores, sino simplemente serian teclados. Los knobs que quizas te gusten a ti, lo usan los sintes substractivos que son otra historia.
Dime por ejemplo un sinte vst que suene mejor que el moog original.
los de arturia¿¿¿ JA JA Y JA
Subir
#11 por undercore el 13/12/2010
vuestro problema es que solo habláis de emulaciones

ya me gustaría ver un sampler hard tan completo como kontakt o un sinte hard como absynth

We all are the same nation under the rhythm.
Mi My Space
"El arte esta hecho para ser sentido y no para ser comprendido. P

Subir
#12 por 289122 el 13/12/2010
#11 por la cara, al final los hard tendran que emular a los sotf jajaj , por cierto muy buenos ejemplos los de kontak y absynth
Subir
#13 por diegodeleon el 13/12/2010
Un ms20 jamas sonara como su emulación. para empezar porque ningún ms20 suena igual que otro ms20.
Por supuesto que el filtro "de verdad" tiene mas "mala leche" que el virtual y yo lo prefiero sin dudarlo pero también pasarte la vida currando para pagar los 2000e de diferencia de ese pequeño matiz sonoro...
Yo por eso me metí a saco con el "do it yourself" porque nunca tuve pasta para comprármelo hecho pero tenia claro que diferencia hay diferencia. Cuando enchufo mis cacharros analógicos a una P.A. gorda gorda y a continuación otro de mi banda se enchufa con el ableton y reaktor etc para probar sonido se nota un huevo que el ordenador suena mas flojo y su sonido cansa antes.
Ahora...lo analógico integrista seria pinchar solo con discos de gramófono.

www.befaco.org
Electrónica musical y viceversa.

Subir
#14 por Origami el 13/12/2010
#9

Y para ejemplo, tu argumento. En mi opinión

Yo recuerdo una conversación que tuve con un tipo que tenía un MS-20. Le pregunté si la emulación era fiel. Bueno, me explicó muchas cosas, como que en principio ni siquiera loas MS-20 suenan exactamente igual unos a otros, con lo cual pues la emulación tampoco al 100%, pero me aseguraba que si sonaba la pista sola, podía notar la diferencia en algunos casos; pero que en el contexto de una mezcla (que es donde va a sonar), era incapaz de diferenciarlo.

La falacia que se utiliza a menudo es que, como una emulación software no suena igual al original analógico, éste necesariamente suena mejor.

Te voy a dar un ejemplo, que aunque no sea de analógicos, siempre me ha hecho mucha gracia. Yo hace años solamente usaba plugins software y todos gratuitos además. Por aquel entonces me compré un Virus, y poco tiempo después subí un tema mío a hispasonic. Bien, entre las críticas al tema, me sorprendió alguien (no recuerdo quién) que me dijo que se notaba que desde que tenía el Virus, los temas habían mejorado un montón. Pero lo curioso realmente es que...no había ni un sólo sonido del Virus en esos temas, ni uno. Todo estaba hecho con vstis, como siempre.

Y yo estoy seguro que si sacaran una versión hardware de Zebra, o de Absynth, por poner dos ejemplos de sintes soft que suenan de muerte, la gente acabaría diciendo que suenan mejor, simplemente porque son hardware.

"No dejamos de jugar porque nos hacemos mayores; nos hacemos mayores porque dejamos de jugar" (Shaw)
www.soundclick.com/origami

Subir
--26171--
#15 por --26171-- el 13/12/2010
Joder la presbicia: había leído moda análoga pajera. Es absolutamente verídico. :oops:
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo