Después de 33 años "montándola" tiene que ser la leche
Este comentario me recuerda la importancia de la figura del montador de cine. Solemos dar mucha importancia a la dirección e interpretación, pero un montaje poco inspirado puede hacer insufrible cualquier pelicula.
David Lynch nos dio a todos una buena lección con Mulholland Drive.
Y en el caso de Bladerunner, creo que el problema no es del montaje, que me parece perfecto, sino del enfoque y la información que se pierde por centrarse en una historia detectivesca despreciando la profundidad de una novela sobre replicación humana (y animal). Además, estas revisiones cuentan con la justificación de una mala taquilla en su día.
Por supuesto; y por encima de la dirección está la producción, pero me suena haber leído que cada director tiene un montador de confianza. Vamos, que no es como contratar un músico o un director de fotografía. Parece que el trabajo de montador es de los más relevantes a pesar de no ser especialmente reconocido.
Supongo que trabajar en un laboratorio rodeado de acetato no tiene el mismo glamor que otras actividades.
Si, lo que suele pasar es que los que pagan, el estudio, Warner Bros. Pictures en este caso, mandan mas, y no el director, como puede pasar en el cine de autor y /o independiente, con los años algunos directores con poder, que han sufrido cortes de escenas, cambios del final, deciden hacer la versión que siempre han querido hacer, y no la impuesta.
"En los comienzos del siglo XXII, la humanidad ha colonizado multitud de mundos. Los viajes más rápidos que la velocidad de la luz son posibles a través de la recolección de los huevos de la más exótica y grande de las criaturas jamás vista. Tomar parte en la caza de los mismos es un trabajo al que nadie se presenta voluntario".
Yo la vi ayer en el cine. Gran experiencia. Con todas sus imperfecciones (en mi opinión la película flojea en dos o tres aspectos), por la imaginería que creó, el enganche de algunos de sus diálogos, la música, la ambientación, valió la pena volverla a ver por enésima vez pero esta vez en oantalla grande.
¿Otro montaje más?. Ni me había enterado. ¿The Final Cut?.
Pokemos escribió:
Qué buena experiencia poder verla ayer en el cine. La sala estaba llena. Y por lo que vi, el pase anterior debió estarlo también.
Yo creo que la he visto no menos de 3 veces en cine... debe ser de las películas más exprimidas a base de nuevos montajes. Incluyendo aquel sin la voz en off.
Imagen no disponible
Supongo que podrían haberla rodado entre Reus y Tarragona
Por cierto que personalmente creo que la voz en off funciona perfectamente, dándole un aire de noir clásico a lo Hammet.
#567
Es que Blade Runner es por momentos aburrida.
Tiene un ritmo muy lento, que a mí no me disgusta, pero en algún momento, sobre todo escenas de amor, pasa de lento a soporífero. La actuación de Ford no ayuda. Yo siempre que la veo echo en falta más escenas con los replicantes, que para mí son lo mejor de la película en cuanto a personajes.
Por otro lado, no me gusta el recurso del sueño del unicornio. Pero qué moñada de sueño es ese? Entiendo la idea, pero podrían haber inventado otro sueño. Hasta tuvo que coger escenas de otra película, Legend, para ese sueño. No pega estéticamente con el resto de película.
Pero yo lo que valoro de Blade Runner, pese a esas cosas que no me gustan, es la ambientación, la música, la imaginería, la escenas con los replicantes, la simbología, etc.
Por cierto, cuando fui, en la sala solo éramos 6 personas.