sonicocr escribió:mirá yo tengo el MC-505 y el RM1x y estoy por recibir un Electribe MX.
te lo pongo asi;
- La MC 505 suena muy vieja y pasada de moda. Síntesis profundae pero muy limitada en variedad en calidad pues la mayoria de ondas que incluye suenan muy mal. Las ondas rompler no logran sonar como sinte analógica. No tiene nada de VA (virtual Analog). La virtud que tiene es la cantidad de perillas para modificar los sonidos en vivo. Ya tuvo su momento en la historia y por más horas de programación que le dediques no lograras que deje de sonar obsoleta.
- el RM1x es muy buen secuenciador, tiene un sistema muy inteligente para agrupar y disparar parametros del secuenciador en vivo. tiene 16 canales ... su sonido casi no es programable pero tiene una variedad de sonidos muy rica para escoger y modificar. Es el que tienen menos parametros editables de los 3 candidatos.
Los sonidos de percusion son muy ricos y pueden sonar contemporaneos.
- El Electribe MX suena delicioso, parte de su magia es el tube pre-amp que calienta la salida de audio (si le remplazas el tubo puedes mejorar aun más su sonido). Es un sintetizador VA (muy buena simulación analoga) no es complejo, no esta repleto de parametros pero lo básico logra un rico sonido. Los sonidos de percusión son modernos e interesantes. Tiene multiples parametros para modificar en vivo.
Si me pidiera ponerlos en un orden preferencial sería:
- Electribe MX
- RM1x
- MC-505
Como anécdota te comento que si buscas sonidos clasicos de las Roland TR-808 o TR-909 los encontras de mejor calidad en la Korg y la Yamaha pues suena increible pero en la Roland son sampleos de pesima calidad.
lisboetas escribió:La rm1x esta muy muy bien para secuenciar, pero los sonidos no te van a gustar un pelo
Es una maquina mas completa que la Korg en cuanto a posiblidades, pero el sonido ya te digo...
Solo la escogeria si pensase secuenciar en Hard, para directo etc, y pensando en secuenciar sobre todo equipos externos.....bueno y los ritmos se salvan si
Si solo queres un cacahrro para hacer ritmos, a lo mejor te convendria la Korg
Saludos
boomtrak escribió:Yo he usado la Yamaha y personalmente en cuanto a sonido me parece muy muy floja (digo personalmente). No le veo utilidad ni procesando en exceso los presets, porque no vas a poder ir mucho más allá, la edición es limitadísima.
Parece que gana, por ahora, la Korg por goleada 
tonovox escribió:La EMX1 tiene poca pegada
boomtrak escribió:tonovox escribió:La EMX1 tiene poca pegada
El problema de todas las korg (actuales).
lisboetas escribió:No diria que la edicion es limitadiisima. Hace mucho tiempo que la vendi pero que recuerde tienes una envolvente de filtro otra de AMplitud y un LFO (creo....tendrias que buscar info). Efectos de insercion global y dos de envio retorno
Claro que no dejan de ser sonidos PCM (samples) de hace mas de 10 annos o sea que olvidate de sonar muy puntero con ella
En su dia me parecia que los kits de bateria tenian ciarta pegada, ademas nada te impide hacer el bruto y usar otros sonidos para percusiones. LLa verdad es que no se que opinaria de ellos ahora
En fin, creo que la decision deberia ir mas en plan de lo que quieras de ella
Sonido potente y posibilidad de secuenciarlo...la korg (por lo que he oido que yo no la he pprobado)
Secuenciador potente para el resto de las maquinas + ritmos pasables pero con un sonido abstante limitado....rm1x
tu mismo
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo
