salsah3 tiene razón... a mi me gusta mucho pro tools, pero hay que reconocer que hay cosas mucho mejores... comentarios como el de gerberhenri demuestran una absoluta ignorancia sobre secuenciadores de audio...
Yo prefiero una Solidstate, con una de las mas baratitas me conformo, pero como no tengo, con PT y una control 24 me entretengo..........
Desde que salio el 6 en 1 en aerosol, todos somos mecanicos.....
Feliz dia de la Hispanidad!!!!!!!
Hay diferencias entre los distintos softwares de mezcla (no se porque dicen sencuensidaores), y solo pasa por el motor de audio (summing digital), que algunos DSP se puedan usar solo con algunos es problema de licensia entra empresas.
Tambien hay gustos, comodidades, en mi caso no me gusta la interfase grafica de Steinberg, empiezo a detestar la de Sonar, siempre me gusto la de Pro Tools, y la de Logic tambien.
Si no se habla de Sequoia, es por el precio, y no se que tan importante se su uso porque es bastante cerrado el sistema.
Todos soportan o hacen uso de adaptadores VST a DX o VST a RTAS.
Y aqui la nota quien puede demostrar que un EQ de Waves colocado en un Audition/Vegas, suena distinto a colocado en Steinberg/Sonar o en Pro Tools TDM o LE, como tambien en el software de Magix.
Para hablar de un soft habria que poner unas buenas tomas, en comun y hacer un mezcla sin usar un plug in de terceros con el software que quieras, asi como tambien usar la plataforma que quieras y usar solo determinados plug in, una eq por canal y una reverb (general) y ver que sale de nuestros conocimientos y oidos, prohibido usar compresores ...
Logicamente hay calidades de software. No suena igual un plug-in que otro, y mil cosas mas, pero el usar el mejor equipo no garantiza el resultado; aunque si sabes sacarle partido cuanto mejor sea, mejor será el resultado.
SAlut!!
Pop ahora hay otra controladora de M-audio para Pro Tools, la de Behringer si tiene el formato bla bla, no recuerdo tambien funsiona, pero quien puede dar soporte a todo lo que sale, Pro Tools al ser un software propietario da soporte a lo que vende y algunas cositas mas pro, pero Cubase fue testeado por cuanto pirata exista en el planeta y con cuanto hardware exista, y se habla delante de sus ojos en los foros de Steinberg, lo mismo la gente de gente del resto del soft que no es propietario, asi es mas facil dar soporte, lo que te puedo decir en que salieron muchas Digi 002 malas y te las cambiaban, asi como el famoso problema con los chipsets VIA, y tambien se quejaban de Microsoft por eso, bueno XP trajo el soporte para VIA, y se amplio el expectro, aca tambien intervienen los pirastas en los test y las charlas de foro, Mac es casi un sistema propietario, claro se cuelga menos pero tambien es mas caro, hoy un sistema con el valor de una Mac, sea AMD o Intel no tiene ningun problema.
