Acciones más duras y mayor cooperación internacional para luchar contra la piratería
La segunda Cumbre mundial de Derechos de Autor comenzó el martes con llamados a medidas más duras y una mayor cooperación internacional para luchar contra la piratería del material protegido en internet, informa AFP.
"En esta época de agitación económica, debemos asegurarnos que todos los trabajos protegidos, aquí y en el extranjero, estén resguardados del robo en internet y la piratería física tradicional", dijo el senador estadounidense Orrin Hatch.
Frente a 500 delegados de más de 55 países que acudieron a la cumbre, Hatch también expresó que "muchas personas creen que si lo encuentran en internet entonces debe ser gratuito".
"Si queremos tener éxito en esta acelerada era digital, es crucial una sólida asociación entre la comunidad de derechos de autor y los proveedores de servicios de internet".
Según cifras citadas por Hatch, la piratería de películas, música, videojuegos y 'software' para empresas o entretenimiento le cuestan a la economía estadounidense 58.000 millones de dólares por año (unos 41 mil millones de euros).
Por su parte, el presidente de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) de España, Eduardo Teddy Bautista, planteó la creación de un foro mundial como el de Davos "en el que nos aseguremos de que nadie salga de la habitación" hasta no hacerse realidad la protección sin excepciones y sin fronteras de los derechos exclusivos de los creadores, informó ABC.es.
En elperiodico.com resaltan que Bautista mencionó que los defensores de que los contenidos culturales sean gratis aducen que la cultura contribuye a la formación de mejores ciudadanos. "También los médicos de la Seguridad Social contribuyen a que la ciudadanía tenga una mejor salud, pero alguien les paga por ello". Y recordó que "los propios artistas lo primero que dicen es: 'yo quiero vivir de mi trabajo'".
La Cumbre Mundial del Derecho de Autor es un acontecimiento en el que se debatió la forma y el impacto del nuevo contexto creativo, económico, tecnológico y jurídico. Está organizada por la CISAC, Confederación Internacional de Sociedades de Autores y Compositores
Durante dos días, más de 95 conferenciantes procedentes de 18 países hablaron sobre la importancia de la protección de los derechos de autor y de la distribución de contenidos creativos en la era digital. Entre los conferenciantes clave, se destacaron el Senador estadounidense Patrick Leahy, Presidente del Comité Judicial del Senado; el Senador Orrin Hatch, Miembro del Comité Judicial del Senado y compositor ganador de un disco de platino; Robin Gibb, legendario cantante y compositor de los Bee Gees y Presidente de la CISAC; Fernando Trueba, guionista y cineasta; Armando Manzanero, músico y compositor y Presidente de la sociedad de autores SACM; Miloš Forman, director de cine; Eduardo Bautista, presidente del Consejo de Dirección de la SGAE; y Mitch Bainwol, Presidente y Director General, RIAA.
Sólo me he leído el titular, lo siento...
Algo habrá que hacer para evitar esto. Si tú quieres y optas por componer canciones o temas, grabarlas en un estudio o en tu estudio, editar esos temas, etc, etc y hacer una inversión para sacar adelante dicho proyecto y pegarte uno, dos, tres o más meses dedicado a el, para que finalmente la peña se lo baje gratis de tu web o de donde tu quieras, me parece perfecto, y en ese sentido no debería haber problemas.
Pero eso no es posible para la gente que vivimos exclusivamente de la música y que por cierto, ni vivimos en Miami, ni tenemos coches de lujo ( el mio es prestao ), y que prácticamente no llegamos a fin de mes, etc.
Yo cuando decidí dedicarme exclusivamente a la música, lo hice consciente de que tenía que aceptar cantidad de cosas, tanto positivas como negativas. Dedicarme a lo que me gusta, es mi sueño y me encanta, pero también vivir totalmente absorbido por mi trabajo, no pudiendo disfrutar de mi familia como me gustaría, trabajando sabados y domingos una y otra vez, con dificultades económicas y al mismo tiempo, invirtiendo en equipo de calidad para mi estudio, para cada vez dar más calidad. Todo eso y mucho más lo acepté.
Deberíamos valorar más el trabajo de los profesionales que están constantemente intentando hacer mejor las cosas, mejor música, con más calidad y empeñados en hacer llegar a la gente lo mejor de si.
Si pensamos que la mejor manera de valorar ese esfuerzo y dedicación y contribuir a mejorar una profesión que hoy por hoy está hasta ( mal vista ), es bajando el disco de Melendi o el que sea por la cara, ya me dirás.
Vivimos en un pais ( españa ), en el que la gente se gasta de 1,5€ a 3€ por SMS para echar a un tio o tia de una casa de un reality show, o para decir que "fulanit@" es buena o mala persona...y nadie se queja de que sea caro. Por otro lado, no somos capaces de pagar 0,99 € por bajarnos de itunes la canción del artista o grupo preferido.
Lo complejo es como actuar en estos casos para que no paguen justos por pecadores.
Tampoco sería correcto que pagasen justos y pecadores.
Por otra parte, no me siento victima de nada, al reves muy afortunado y consciente de la importancia de hacer valer mi profesión ante la sociedad, quizás sea una manera de ir "cambiando la sociedad".
Danbeg, sinceramente creo que se hacen más los víctimas los que usamos un P2P, que un productor independiente o ingeniero de sonido que ha perdido el trabajo por culpa de varios factores, quitemos a las discográficas del tema porque sólo se habla de "discográficas ladronas" y a pesar de que estoy de acuerdo con eso, el tema es más complicado de lo que parece. Para quitarte de la cabeza que "te están robando" ya tienes varias opciones y a pesar de eso seguro que usas Muleitor o Aresito (yo el segundo).
Cada quién con su conciencia, evidentemente, pero yo no voy a justificar lo que hago argumentando que me "roban", yo hago lo que hago porque lo tengo delante de las narices y soy "hasta hoy" impune, punto pelota.
Todo el mundo reconoce que George Lucas es un gran creador, y si mañana se estrena el episodio VII todos corriendo al cine como locos. Pero parece que este señor no es un vago titiritero.
¿y a qué normas está obligando? Yo alucino en este foro antimusicos.
Pues a pesar de que la gestión de la banca es un problemón que está ordenes de mágnitud por encima de este y ha costado un pastizabal mucho mayor que el problema de internet no se ha cambiado ni una de las reglas del juego, ninguna legislación cambia que la capacidad de crear la moneda de una nación recaiga en la banca, ni siquiera se les aumentan las regulaciones.
¿Y luego por 58000 millones de $ quieren poner patas arriba internet entero por que con la crisis no se pueden permitir estas pérdidas?
Todos sabemos de que andan detrás, y no es de ayudar a músicos ni mucho menos. Que se pueda saber quien se descarga algo ilegal implica violar toda la privacidad de cada uno, se tiene que saber que y cuando se visita, toda conexión que abre una máquina tiene que ser inspeccionada, si no que cojones van a saber que tipo de tráfico es cada cosa si una canción genera el mismo tráfico que un video de youtube.
Estamos en crisis yo también invertí todo lo que tenia en una empresa de informática y al poco llego la crisis y me jodi y lo perdí todo. si no es por el apoyo familiar ahora estaría durmiendo en un cajero o pegando tirones.
BASTA YA de lloriqueos hay que ser conscientes de la realidad hay cuatro millones de parados y no tienen ninguna representación de ninguna asociación ni hacen una Cumbre mundial de Derechos de trabajadores de la construcción por ejemplo.
Debería darle vergüenza a estos personajes Teddy Bautista y compañía decir y sobre todo hacer lo que hacen, recaudar 5000€ en un concierto organizado para salvarle la vida a un niño.
La gente si manda un mensaje lo decide el si quiere enviarlo, lo que no puede decidir es si paga el canon que se le cobra por la compra de ese móvil te parece justo?.
Jim Beam de acuerdo contigo la llegada de Internet nos dio la oportunidad de que nuestra opinión fuera leída por millones de personas ya no tienen el control de la noticia y de la opinión y eso les jode.
Además ya no están estafando bastante con el canon. Si se paga canon por todo, lo que no pueden pretender es que no se intercambien archivos si no no tiene sentido el canon o mas bien el recanon.
El modelo de "negocio" de la música y el arte en general tiene que cambiar, no se trata de perseguir a los consumidores como criminales o ladrones sólo por querer disfrutar de él.
Creo que basta ya de pensar que qué injusto es pagar por la musica, los libros, las pelis, el software porque entonces vamos a aplicar eso a todos los productos. Coches, casas, ropa, y todo "por la cara", todos sentaditos en nuestro sofá y que nos vayan llegando los productos. Tampoco creo que por controlar eso se esté violando la privacidad de las personas, no confundamos las cosas. De echo, si quereis libertad y privacidad, dejad internet.
Lo siento si he ofendido a alguien.
Por otra parte, el que yo piense que se debería hacer algo por evitar las descargas ilegales, no significa que esté totalmente de acuerdo con la manera de actuar de la SGAE, ni con el tema del canon, ni nada de eso. Es más no tengo por qué ser de la SGAE para estar de acuerdo con algo tan sencillo como lo que yo estoy diciendo.