La antipiratería se viste de azul

La IMSTA (Asociación Internacional del Comercio de Software Musical) ha anunciado el Día del Software para el 19 de enero de 2008, durante el NAMM Show (Anaheim, California), en colaboración con Microsoft. Los miembros y simpatizantes de IMSTA vestirán camisetas azules mostrando el eslogan "compra el software que utilizas". Estas camisetas podrán conseguirse gratis en el stand de IMSTA en la feria NAMM, e incluso pueden reservarse online. Nos pilla lejos, pero la iniciativa es curiosa. También pudo verse en la feria Musikmesse de Frankfurt, en los años 2006 y 2007, y en el NAMM Show del año 2005.

IMSTA
¿Te gustó este artículo?
0
Comentarios
  • 1
  • 2
  • #1 por mentemodular el 11/12/2007
    Deberian repartirlas por aqui....Yo quiero una.
  • Ban
    #2 por antonito el 11/12/2007
    No está bonito piratear, pero es imposible actualizarse continuamente con nuevos plug-ins, samplers, programas, etc...El cliente al final siempre quiere lo mejor y lo último, pero no está dispuesto a pagar por ello. Nos venden contiuamente nuevos productos "mejoras" sistemas operativos que no soportan los programas antiguos, etc...

    Si los precios estuvieran acorde con nuestros bolsillos...Yo no se algunos, pero p.e yo no me puedo permitir plug-ins de Wave, solo por poner un ejemplo.
  • MOD
    #3 por Soyuz el 11/12/2007
    Pues será cuestión de no usarlos y buscar alternativas no? Yo tampoco me puedo permitir muchas cosas.
  • #4 por Polanko el 11/12/2007
    Bueno tambien tienes que filtrar un poco, saber si tienes que actualizar si te combiene y tal, que la pirateria nos ha acostumbrado a tener siempre lo ultimo.

  • MOD
    #5 por walerandei el 11/12/2007
    Creo que el sentido de esto gira en el precio del producto y cuales son accesibles a nuestros bolsillos y cuales no. Por ejemplo, si el WAVES cuesta 1000€ y no lo puedo pagar, pues lo entiendo, porque esta orientado a un mercado que basicamente hace de esto una herramienta de trabajo (y no la de un Hobbie). Y como tal, pues su uso es justamente el de rentabilizar lo que se invirtio (y notese que no dije "pago").
    Pero en el caso de otros software, que hoy por hoy viven mas que todo del usuario del HOME STUDIO, pues me parece abusivo que se cobre por ello 600€ (como es el caso del ABLETON LIVE). Lo mismo con un synthetizador software, que tiene un gasto ridiculo de logistica (por su tamaño y peso), y que no deberia costar mas de 100€. Pongo como ejemplo el Microtonic de Sonic Charge ... que por tan solo 85€ tienes un producto genial, estable, con un sonido unico y que no consume nada de recursos. Por un precio asi no vale la pena piratearlo. Pero ya pagar 200€ por un synthe software, me parece un abuso absoluto.
    Por otro lado, siempre estaremos a tiempo de, en vez de continuar desembolzando dinero, pues continuar con lo que tenemos ahora mismo y seguir haciendo musica con ello. Acaso aun no seguimos usando un Dx7 o un Ms20 en nuestras canciones??? ... y porque entonces no podemos continuar usando una version anterior a la mas actual?.

    Creo que por un lado, los productos deberian ser mas accesibles ... y por otro lado, creo que los consumidores deberiamos aprender a ser mas inteligentes a la hora de desembolsar casi por el impulso mismo de la compra.

    Saludos walerianos! 8)
  • #6 por Wonni el 11/12/2007
    Yo pienso que el 100% de la pirateria en el software no es por el precio. Es ya una espece de "cultura" de quererlo todo gratis y no se respeta a los autores.

    Y otra cosa que veo es que, muchas veces se utiliza software pirata que está mucho mas allá de las necesidades del usuario en cuestion. Veo a gente que tiene por ejemplo el Photoshop(pirata claro) y no utiliza ni un 2% de su capacidad. Y esto es sencillamente porque no lo necesita. Existen otros programas, comerciales y más baratos, e incluso gratuitos, que cubren de sobra las necesidades de este tipo de usuarios. Pero ahi está el Photoshop "gratis" para todo el mundo, pues venga, Photoshop.
    Yo hace poco me compre el MAGIX Xtreme Photo & Graphic Designer. Bueno, es una autentica pasada !! y me costó 70 € ( http://www.magix.com/es/xtreme-photo-graphic-designer/detail/ )

    Como bien dice Polanko2007, "...la pirateria nos ha acostumbrado a tener siempre lo ultimo." Pero en la gran mayoria de veces, no es lo que se necesita.

    Yo he tenido warez, no lo niego. Cuando me compré el primer ordenador, me instalaron el Office. Y esa es otra que me hace gracia. Un ordenador sin Office, pues parace que no es nada.

    Actualmente, y hace ya tiempo, no utilizo warez ninguno. Todo lo tengo comprado, o bien venia en alguna revista etc... y aparte de estar mas contento que unas pascuas, con la conciencia tranquila, pues parece que tengo menos problemas con el ordenata.

    Es cuestion de cultura y de enseñar esa cultura. Pero esto es dificil, porque cualquier chiquillo de ahora, como que le vas a decir que no use warez. Quieren el Photoshop, el 3DS Max, el Premiere... y a veces, ¿para que?


    Saludos !




  • #7 por lunatic el 11/12/2007
    despues de ver a Hamiton en el centro, no puedo mas que unirme a la causa.
  • #8 por Gaboni el 12/12/2007
    "compra el software que utilizas"

    Este slogan hace que me sienta culpable por usar GNU/Linux, Ardour, Jack, Gimp, etc.. sin pagarlo.


    Saludos!
  • #9 por junezz el 12/12/2007
    claro, te está bien empleado, a quién se le ocurre querer algo gratis... ¡inculto! ¡ocioso!

    Wonni, ¿que para qué puede querer cualquier chiquillo todo eso? pues para aprender, y no creo que los fabricantes o los editores de software lo ignoren, por lo que les va de futuro en ello. Que se lo digan a Autodesk, fabricante de Autocad (uno de los productos clásicamente más pirateados) o a cualquiera que proporcione licencias educacionales a colegios y universidades.

    Eso supongo que también será cultura, aunque sea gratis (y hasta negocio).
  • #10 por Ekadanta el 12/12/2007
    Yo ya tengo mi playera!!!! :D la compre en el mercado de la lagunilla :D!!!!!
  • #11 por Ekadanta el 12/12/2007
    por cierto me costo 1 dolar :D y dice made in china
  • #12 por glassy el 12/12/2007
    Hay alternativas muy serias al Office, Photoshop, etc. como son el OpenOffice.org o el Gimp. Programas de software libre que son de primer nivel. Es una lastima que no haya algún software de producción musical gratuito que pueda competir con cualquiera de los de pago. Pero calma, todo llegará... Tengo que decir que encuentro perfectamente normal que alguien de 16 o 18 se piratee un programa porque simplemente no lo puede pagar. Y sus padres no se lo van a regalar por reyes porque vale una pasta...Pero en cuanto uno puede permitírselo, creo que es obligatorio pagar el software.
  • #13 por Wonni el 12/12/2007
    Junezz, estoy de acuerdo en lo de aprender. Pero existe una curva en el aprendizaje. No creo que quien quiera aprender a pilotar aviones, lo mentan ya el primer dia en un boeing 707 (como el de Travolta ;) Se puede empezar perfectamente con productos mas economicos. Despues ya puedes pasar a algo mas profesional.

    Gaboni, no veo por que ha de hacer que te sientas culpable. No tiene sentido. No estas robando nada. Si entras en una libreria y resulta que estan regalando una serie de libros por la razon que sea, no es lo mismo que si robas alguno que no es gratuito. Asi que puedes dormir tranquilo :D

    Yo apoyo el software libre, y el propietario por igual. Lo que no apoyo es el Warez. Lo veo muy Warro. Me da asco.

    Saludos !
  • #14 por Ulive el 12/12/2007
    Para los piratas tambien hay disponible un parche pal ojo y una pata de palo... Y es gratisss!!!
  • #15 por Ulive el 12/12/2007
    La pirateria no empezo kon "Jack Esparragos" ni akabara kon un estupido eslogan...
  • #16 por junezz el 12/12/2007
    Wonni, no creo que sea comparable el riesgo de meter furtivamente a un piloto novato a los mandos de un 707 con el de un fotógrafo aficionado cacharreando con un fotochof prestado, incluso si no hablamos de un avión real sino de un simulador de los que utilizan las compañías actualmente para entrenamiento. El coste tampoco tiene nada que ver, aún contando una llamada telefónica en hora punta a Adobe, que de otra forma ni se enteraría. Si te llevas un libro "prestado" de una librería, seguramente se va a notar más (el hueco en la estantería, el descuadre en las existencias, etc ;)

    Entiendo lo que quieres decir, pero la capacidad de aprendizaje es mayor de lo que muchas veces creemos, y no creo que sea interesante para nadie limitarla.

    Estoy de acuerdo en la posibilidad de pagar el software si es para uso profesional, por una sencilla razón de sentido práctico y seguridad (es más un servicio, realmente), aunque ahí astán también Linux y otros muchos productos gratuitos... (perdón, libres ;)

    Por cierto, sería bueno preguntarse de qué viven los desarrolladores de Linux ¿o ahí sólo cuenta Linus Torvalds como autor?

    saludos!
  • #17 por Gaboni el 12/12/2007
    Wonni, lo que intentaba decir era algo así como: ¿Y qué pasa, que el software libre no existe?

    La verdad es que con el software libre, cada vez quedan menos excusas para usar software comercial de forma fraudulenta.

    Saludos!
  • #18 por Wonni el 12/12/2007
    "...Si te llevas un libro "prestado" de una librería, seguramente se va a notar más (el hueco en la estantería, el descuadre en las existencias, etc ;)..."

    :D jajaja, muy bueno ;)


    Ok Gaboni, no interpreté bien tu comentario. Si, es cierto, cada vez quedan menos excusas. Yo tengo varias distros de Linux como por ejemplo Mandriva 2008, Ubuntu, Fedora...Tambien utilizo algun software libre y freeware como Firefox, PvaStrumento... pero todavia falta. Aunque se va avanzando bastante. Hace pocos dias me he enterado de la existencia de K3D, segun se dice es comparable al 3DS Max.
    Pero es dificil todavia. La facilidad de Windows te permite concentrarte en la tarea que desarrollas.

    Creo que en las camisetas deberia poner otro slogan. Ahi es donde no te pillé antes Gaboni ;)


    Saludos !!


  • #19 por undercore el 12/12/2007
    la unica excusa que existe (y que ni siquiera es excusa) es que por el simple hecho de estar esos productos en las redes P2P la gente se las baja...pero esto no creo que sea del todo malo para esas compañias, esos usuarios sin darse cuenta se estan "atando" a un soft, el dia que por lo que sea necesiten reglar su situacion con respecto al soft que usan, muy probablemente acaben comprando los mismos programas que usan ahora de forma ilegal, porque:

    1.- no se van a poner a aprender a usar otro soft
    2.- tienen todo su trabajo hecho con unos soft determinados, si se cambian a otro podrian perder esa continuidad/compatibilidad

    yo por lo menos lo veo asi, las compañias grandes se quejan de la pirateria con la boca pequeña
  • #20 por susone el 12/12/2007
    si,se visten de azul,como fernando alonso
  • #21 por jemmx el 12/12/2007
    Cuanto hipócrita.

    Deberían ofrecerlo libre para educación y una política de autoría eficiente.

    Esas camisetas el que la lleve puesta me parece un verdadero hueco.
  • #22 por ebr69 el 13/12/2007

    Todas las economías son diferentes, $1 dolar no cuesta lo mismo en todos los países, ni es igual de fácil conseguirlo.
    Creo que se debe pagar lo justo por el software, pero las corporaciones se aprovechan. En la mayoría de nuestros estudios caseros su puede producir música a muy buen nivel técnico, el mismo nivel que hace 20 años era incosteable para cualquier artista. Internet y los hackers han democratizado el asunto, pero ahora no es un negocio tan rentable justamente porque lo tiene todo el mundo.

    A bajar los precios, es lo único que puede detener el uso de warez (que no tiene que dar asco, al carajo las moralinas)que dicho sea de paso ayuda a las corporaciones, pues lo más pirateado es lo mas usado y por ende lo más vendido.
  • #23 por trotz el 15/12/2007
    Por supuesto que unos precios más bajos ayudan a vender más programas. También ayudan a vender más lavadoras, coches y jamones ibéricos.

    La cuestión es que el nivel de complejidad al que han llegado algunas de nuestras aplicaciones favoritas, junto con "extras" tales como localización, manuales, actualizaciones, etc... hacen que sea muy costoso mantener la competitividad a nivel de funciones y simultáneamente un precio reducido.

    Para bajar los precios y mantener el nivel tiene que haber una corporación detrás con intereses ajenos a la venta de software pura y dura. Como por ejemplo Apple, que baja los precios del software que adquiere y quita la protección anti-copia para conseguir que su plataforma no se quede sin aplicaciones estrella en los sectores que considera estratégicos. La venta de hardware le compensa por el precio "subvencionado" del software. Otros ejemplos de integración horizontal son Yamaha con la compra de Steinberg, Roland que empuja por detrás de Cakewalk y el Sonar, Mackie detrás de Tracktion... Permanecen ajenos a la compra por parte de multinacionales algunas pocas compañías como Propellerheads, Ableton... y a veces me pregunto cuánto tiempo podrán aguantar si a las dos semanas puede cualquiera encontrar versiones "crackeadas" de estos magníficos programas.

    También coincido en que, a veces, queremos usar versiones "full" de programas que apenas usamos. Conozco bastante bien el tema del Nuendo, que mucha gente prefiere a Cubase, sin querer admitir que jamás usarán ninguna de las funciones que diferencian al primero. Eso si, si hay que pagarlo... ya es otra cosa.

    Coincido con lo que se ha dicho más arriba. La gente usa soft pirata por el simple hecho de que hacerlo resulta fácil, cómodo y rentable. De hecho, creo que lo mismo ocurre con determinadas descargas de música. Cuando en algún foro público reinvindico el respeto a los músicos y los autores incitando a la compra de música, recibo todo tipo de insultos y descalificaciones (y eso que previamente me declaro anti-canon y anti-SGAE). Definitivamente, la descarga de música, cine y software es algo tan habitual y cotidiano que hasta las autoridades han decidido dejar de perseguirlo, o deberían empezar a meternos al 90% de los internautas en la cárcel ¡y eso es absurdo y patético!

    Me gusta el tono de la campaña "Usar software legal es 'cool' ". Le quita hierro al asunto y además es algo que considero cierto e indiscutible.

    Por cierto, muy buena la puntualización de que no siempre es necesario "comprar" el software que uno usa, puesto que existen multitud de alternativas gratuitas igual o más dignas de respeto que el software de pago. Al que ideó el slogan de esta campaña se le fue la olla (y mucho).

  • Ban
    #24 por antonito el 16/12/2007
    Yo creo que la pirateria es la única manera que tiene el ciudadano de a pie de luchar contra el capitalismo absurdo y consumista que vivimos. ¿ Cuantas versiones de photoshop, de office, de premier, de cubase hay? ¿que diferencia sustancial hay entre cubase sx 1, 2, 3, o 4? ¿que diferencia hay entre el kontack 1 al 2 o al 3? o el b3 y el b4, o el pro52 o pro53? y asi una lista interminable. El caso es que si no te actualizas, te quedas sin trabajo. Y tener todo el último software original, no saldria rentable. Supondria invertir solo en sotfware al año 6000 euros por lo menos.

    Nos venden cada dia millones de cosas, haciendonos creer que son imprescindibles en nuestra vida...
    ¿cuantos discos de O.T salian a la semana? p.e. ¿pensaban venderlos todos? ¿realmente piensan que una niña de 12 años puede gastarse todas las semanas 20 euros en un disco?
    Las discográficas se han comido la gallina de los huevos de oro y no saben reconocerlo, han saturado el mercado de mierdas musicales y se quejan de que no venden.

    ¿cuanto costaria tener un ordenador con office, photoshop, premier y cubase originales?

    Está claro que los programadores tienen que ganar dinero. Pero de ahi a tenerse que hacer ricos... como Bill Gates.

  • MOD
    #25 por Soyuz el 16/12/2007
    Así que utilizar las herramientas que pone el capitalismo en tus manos, pero sin pagar, es luchar contra el capitalismo... Si quieres "luchar contra el capitalismo" al menos usa software libre, porque esa excusa se cae por su propio peso. Dices "haciendonos creer que son imprescindibles en nuestra vida"... vaya: y tan imprescindibles, que tienes que usarlos al precio que sea. Contradicción pura y dura.
  • 1
  • 2