Apple compró Lala, ¿apuesta al streaming?

Se llevaba rumoreando unos días ya, puede ser intersante la jugada.

Se dice "portavoz" no "vocero". A ver si tiramos menos de traductor automático...

Y mientras tanto algunos músiquitos discutiendo todavía sobre la "piratería" y arremetiendo contra los usuarios en lugar de asociarse para que las grandes transnacionales no se les adelanten y se queden ellas con un pastel que les corresponde a ellos...

Lo que es ya mas que evidente es que un modelo de negocio a muerto y ha nacido otro. Adaptarse o morir...

"Lo que es ya mas que evidente es que un modelo de negocio a muerto y ha nacido otro. Adaptarse o morir..."

Po zí! De aquí a unos años, habrán menos hilos sobre "piratería" y la SGAE en hispasonic.

linnadrenaline, http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=...

Y también le podemos llamar "pregonero"... Pero hay palabras en uso y otras en desuso. De todas formas este no es un foro de semántica...

uyuyuy....apple se ha metido en el straming...integraran el servicio en itunes? espero que si...:D

Mas que integrar el servicio en el iTunes acabarán desintegrando el iTunes, tiempo al tiempo...

que es el streaming?

Que vivos...

Aquí nadie tira nunca de "traductor automático", respeto please...

sfp, streaming es cuando escuchas musica o miras un video directo de internet, sin descargarlo a tu PC, como cuando miras un video de youtube, por ejemplo

saludos

Pues de momento han dejado LALA sin servicio. Y yo sin saber de esta página!! A ver que hacen los de Apple, espero que no decepcionen...

"Pues de momento han dejado LALA sin servicio".

Pues a lo mejor eso era lo que pretendían comprándola... je, je...

De poco les va a servir si esa era su intención... El nuevo modelo de negocio es ya imparable...

gracias "det"

y digo yo ,como se gana dinero con el streaming ,con la publicidad tal vez ......,si no se puede comprar nada..........???,no me queda claro este movimiente de apple ???

sfp tienes las canciones en streaming para escucharlas, luego habrá dos opciones, pagas por acceder a sus contenidos en streaming o pagas por bajarte eso que te gusta en mejor calidad (ya me entiendes), además de la publicidad, claro está...

Un saludo...

// O.T //

jajaja por fabor

... Pero hay palabras en uso y otras en desuso. De todas formas este no es un foro de semántica...

Efectivamente no es un foro de semántica, si lo tienes tan claro para que sales con correcciones innecesarias y que solo pretenden ofender.

estas demostrando que lo tuyo es ser troll, Tus comentarios dan mucha risa 8 bit, realmente.

sin mencionar lo del comentario #2 que solo pretende crear controversia y secar a los lectores de sus casillas, no te canas e 8 bit.

Chist, no te metas con Moa (moa me molaba más) que solo quiere darle chicha al foro. Al fin y al cabo no es má que el vocero de una manera de pensar....

Discusión semántica y paranoias especulativas varias aparte sobre mi persona no se porque motivo os molesta a algunos tanto la simple descripción de una realidad. Porque una realidad es que el modelo tradicional de la industria discográfica se ha agotado al carecer por completo de sentido en una sociedad digital. Otra cosa es entrar a hacer juicios morales sobre si eso es bueno o malo (y para quien lo es). Pero el hecho es ese: el modelo actual está muerto. Yo simplemente soy el mensajero que os trae la noticia. Matando al mensajero las noticias no van a ser mejores para algunos. Obrad inteligentemente en consecuencia (antes de que otros lo hagan por vosotros, que ya se os están adelantando y os quedarán otra vez de nuevo las migajas...)

¡Hostias! ¿Quién más se autoproclamaba mensajero?

¿Cómo era?

Ah si Jesus... pues nada, si te mueves un poco seguro que encuentras fieles, descerebrados hay muchos y la mayor parte necesitan consuelo.

"Malve3lxr" que tu no conozcas a dios no te da autoridad para rebajarlo al nivel de los hombres... jesus es el hijo de dios algun problema?

Que manía tiene la gente de sentirse ofendida (sobre todo en temas religiosos) y de darle significados a las palabras que no tienen...

Puedes estar tranquilo, mi comentario no iba en contra de tu Dios o tu mesías.

¡Moa es es Diosss! Siempre lo sospeche. Por mi parte jamás mataria (banearía. se entiende) al vocero/mensajero de la VERDAD. Por mi puedes seguir alecciomandonos sobre la verdad de la vida.....

Y Malve, es que eres muy ofensivo. ¿A quien se le ocurre rebajar a Dios al nivel de los hombres?.

"Se dice "portavoz" no "vocero". A ver si tiramos menos de traductor automático..."

Se dice "portavoz" Y "vocero", dependiendo básicamente de a qué lado del Atlántico estés.

porqué me da la sensación de intentar marear la perdiz con la semántica ?

tenemos el doble de mensajes en relación al susodicho tema, en detrimento de la auténtica noticia ,por favor que no somos autómatas !

a buen entendedor...................siempre estará rodeado de moscas cojoneras ....

a los que realmente les interesa la notícia ,pués ...........muchas gracias por aclararme el tema ;no tenía ni idea de la existencia de este tipo de negocio ,que en realidad es mucho más interesante que el propio itunes o beatport ,ya que podrías oir la canción entera y decidir con más lucidez si te gusta ´realmente como para comprártela .

muy interesante si señor ......

"¡Hostias! ¿Quién más se autoproclamaba mensajero?
¿Cómo era?
Ah si Jesus... pues nada, si te mueves un poco seguro que encuentras fieles, descerebrados hay muchos y la mayor parte necesitan consuelo."

Desgraciada o afortunadamente soy ateo así que de divinidades nada. En este contexto y a este lado del Atlántico la palabra "mensajero" se asemeja mas a "periodista" y no al de "enviado divino", es decir, aquella persona que busca, recopila y transmite a los demás las noticias. Soy pues un simple "periodista" que os dice que el modelo actual de la industria discográfica está muerto.

Y perdón por lo de "vocero", cosas del chovinismo peninsular hispánico que no le hace ser consciente de que hay otro castellano al otro lado del Atlántico. Me compraré la recien estrenada nueva edición de la gramática castellana.

"sfp tienes las canciones en streaming para escucharlas, luego habrá dos opciones, pagas por acceder a sus contenidos en streaming o pagas por bajarte eso que te gusta en mejor calidad (ya me entiendes), además de la publicidad, claro está..."

¿Y tu crees que la gente pagará por acceder a esos contenidos extra y a esa mejor calidad de sonido? ¿O que aquellos que si que paguen no subiran los contenidos por los que han pagado a Internet para COMPARTIRLOS GRATIS con todo el mundo del mismo modo que sucede ahora?

Y ya que estamos: ¿Desde que percepción moral es recriminable el pagar por una obra y a renglón seguido querer compartir sin ánimo de lucro esa misma obra con otras personas? ¿que hay de malo en COMPARTIR? ¿de que clase de moralidad estamos hablando que criminaliza el hecho de COMPARTIR?

¿Puede el autor de una obra decidir sobre una obra una vez vendida y cedida su propiedad a un tercero? ¿Eso no es como si el fabricante de una nevera te prohibiese poner a enfriar las cervezas de un amigo en el contrato de venta de la nevera? Si son conceptos absurdos para cualquier otro producto porque se aceptan como normales en el mundo de la música o del software? Si yo mi transistor portatil lo escucho en cada habitación de mi casa que me da la gana porque no voy a poder instalar un programa en cada uno de los ordenadores que hay en cada una de esas habitaciones. Y quien dice las licencias de software dice el canon por copia privada de discos. ¿como se puede pretender que me compre dos veces el mismo disco, una para escucharlo en mi casa y otra para escucharlo en el coche? No os daís cuentas de que son cosas completamente absurdas y un abuso descarado por parte de los productores?.

Cuando alguien vende algo se supone que cede toda su propiedad y todos sus derechos sobre ese algo al que lo ha comprado y si no es así no estamos hablando de una verdadera venta. Toda venta basada en un contrato de licencia no es una verdadera venta. Será un contrato de usufructo bajo determinadas condiciones pero no una venta. Pero yo cuando voy a la tienda a comprar un disco o un programa informático no firmo ningún contrato solo doy mi dinerito. ¿Como voy a aceptar una licencia que ni me he leído ni he firmado?

Y otra cosita: ¿hasta que punto son legales muchos contratos de licencia?

pista smash:"Malve3lxr" que tu no conozcas a dios no te da autoridad para rebajarlo al nivel de los hombres... jesus es el hijo de dios algun problema?

... si alguien conoce a Dios q me lo presente... tengo un par de preguntitas que hacerle

Siempre entrando a decir cosas que nada tienen que ver con la noticia, por el simple hecho de molestar, provocar y ofender, es tu costumbre... ¿Te has enterado de lo que va la noticia? Pues habla de eso, porque para lo que comentas hay otras noticias en las que comentar, que ya se te ve venir de lejos, tu no eres mensajero de nada, puesto que nadie te ha nombrado tal cosa, nadie quiere matar al mensajero, puesto que tu mensaje a muchos nos parece más un intento de provocación y de llamar la atención que un mensaje con contenido interesante... Así que muy señor mío, dediquese a leer las noticias antes de comentar algo que nada tiene que ver con ella...

Te escribo a ti, no hace falta mencionar tu nick, porque has hecho alusión a algo que he dicho yo, que ni iba contigo, ni nada, era una aclaración a una pregunta que hizo sfp, pero tu te adjudicas el derecho a contestarme cuando no iba contigo y ya te dije que me olvidaras...

Con respecto a la noticia, Apple es una empresa que sabe muy bien lo que hace, la compra de Lala es evidentemente un paso adelante, es abrir mucho más el nicho para itunes...

Un saludo...

Lo que está claro es que Apple no va ha hacer de esto un servicio gratuito como pasa con Spotify.