Aprueban el trato entre Universal Music Group y EMI

24/09/2012 por Soyuz

Universal EMI

Universal Music Group (UMG), propiedad de Vivendi, ha obtenido la aprobación de la Unión Europea para comprar la discográfica EMI por 1.900 millones de dólares (1.454 millones de euros). Posteriormente, la estadounidense Federal Trade Commission dio también su visto bueno. Los activos adquiridos por Universal suponen un 30 por ciento de los ingresos de EMI, y en torno a un 10 por ciento de las ventas del nuevo grupo.

Los reguladores de la UE plantearon objeciones por el potencial poder de mercado del grupo resultante, e impusieron a Universal la venta de determinados activos; entre ellos está Parlophone, uno de los sellos más cotizados de EMI, con estrellas como Coldplay y Queen.

Universal también deberá desprenderse de Mute, Ensign y Chrysalis, EMI Classics, Virgin Classics, la participación de EMI en el negocio de compilación de música "NOW! That's what I call music" y las filiales de EMI en Francia, España, Bélgica, Dinamarca, República Checa, Polonia, Portugal, Suecia y Noruega. Sin embargo, los Beatles continuarán en EMI.

Voces en contra

La Comisión Europea ha desoído la petición de las discográficas independientes, que le pedían que prohibiera la operación por su impacto negativo sobre la competencia.

Martin Mills, de Beggars Group, ha pedido a los reguladores que observen con lupa los futuros tratos en el espacio digital: "la arrogancia de Universal les ha merecido la pena; han destruido a un competidor significativo [...] su capacidad de controlar y dominar el mercado ha alcanzado niveles aún más inaceptables".

6
Comentarios
  • avatar
    #1 por --101232-- el 24/09/2012
    buuf
  • #2 por Aki el 24/09/2012
    ¿Tiene esto alguna implicación para nosotros, o es una noticia de culturilla general?.
    ¿Supone algún cambio de algo o todo sigue igual?.
    Reconozco mi ignorancia a estos niveles, lo pregunto por curiosidad.
  • #3 por Soyuz el 24/09/2012
    El grupo resultante de estas dos casas de discos pasa a controlar el 40% del mercado. Las consecuencias de cara al público pueden llegar por ese control y su posible influencia en los precios y condiciones de distribución de la música digital, por ejemplo.
  • #4 por sergeeo el 24/09/2012
    Cuanto más grandes son, más pesados caen.
  • #5 por sapristico el 24/09/2012
    a toooooope con la chavalada!!
  • #6 por hespasmonic el 24/09/2012
    pos igual que las cajas de ahorros se tienen que juntar
    pero yo no voy a pedir hipoteca por eso.

    ah ! y todo en minusculitas para que no os de el baile de san vito !
  • #7 por lisboetas el 24/09/2012
    ...que mala pinta
  • #8 por Juanins el 24/09/2012
    Una noticia sobre mayor concentración de poder en cualquier ámbito o mercado para mi casi siempre es una mala noticia...
  • #9 por Henry el 24/09/2012
    BOOOOOMBAA
  • #10 por sapristico el 24/09/2012
    Huy...qué poca confianza tenéis en los mercados...si ya se ha demostrado que ellos mismos se regulan muy bien y que todo cuadra en la balanza del capital neoliberal...sois unos perroflautas...

    Nota a la moderación: Corrogordo que esto es un ejercicio de ironía o sarcasmo...que me imagino que es necesaria la aclaración...Entiéndase que en ningún caso "perroflautas" debe ser entendido como un insulto, ni siquiera bajo el criterio y baremo habitual en la web...(NO Intereconomía Estail)
  • #11 por tonovox el 24/09/2012
    Al final todo lo hacen pensando en nosotros, a monopolizar!!!
  • #12 por JM72 el 24/09/2012
    Me parece una noticia que sin lugar a dudas merece la pena dar a conocer... Es una "salvajada" (independientemente o no de lo que escuchemos o hagamos cada uno) que una multinacional tenga semejante control de artistas y catalogo... Una autentica "barbaridad" :cry:

    Una de dos, o aprovecharan para invertir en nuevos artistas con el colchón que le proporcionara semejante fondo de catalogo, o veremos durante las próximas décadas simplemente reediciones y más reediciones "remasterizadas" de lo mismo en cada navidad :roll:
  • #13 por J.Rudess/AlbertoRodriguez el 24/09/2012
    # Apuesta por lo segundo, de hecho es lo que llevan un tiempo haciendo casi todas las discográficas.
  • #14 por 40db el 24/09/2012
    A mi particularmente me parece mal, si pasan a controlar como se dice arriba el40% del mercado vamos apañados, que quieren hacer acabar con las independientes? además dudo mucho que lo hagan ,para comprar Emi hace falta algo mas que dinero...........
  • #15 por dajrt el 24/09/2012
    Todo pinta a que queda muy poco de la palabra disquera!
  • #16 por Heraldo Jones el 24/09/2012
    MIRAD mirad un cierto lado bueno que se puede dar,igual ahora que la compran le dan por cerrar los estudios Abbey Road y lo venden todo saldo jajajajaja, hacemos viaje conjunto en Hispa para ir alla a desvalijar !!!!
  • #17 por alespardo el 24/09/2012
    Comentario moderado
  • avatar
    #18 por --123668-- el 24/09/2012
    [editado a petición del usuario]
  • #19 por rod_zero el 24/09/2012
    Osea que ahora solo quedan 2, caray en una década pasamos de 6 majors a solo dos
  • #20 por romusicprog el 24/09/2012
    que desastre, me da curiosidad saber a quien han tenido que untar, como lo habrán conseguido....en fin, malas noticias para la música, o buenas....quizás quiebren y se desestabilice el sistema de la industria actual de una vez por todas...
  • #21 por mr_bluejay el 24/09/2012
    vaya dineral, y vaya pinta descarada de monopolio que quiere montar universal...
  • avatar
    #22 por --464134-- el 24/09/2012
    triste dia por la pluralidad de los mercados y el derecho a competencia. triste, triste, triste
  • avatar
    #23 por --464134-- el 24/09/2012
    # la pirateria apoyaras tu porque jamas venderas ningun disco ni vives de la musica. el comentario tuyo es de tan malas maneras que si yo fuera quien lleva alguna responsabilidad aqui.. mejor no sigo.

    que eres tu' paleta? pintor? lampista? pues tengo un monton de trabajo que hacer en mi casa, porque no vienes y lo haces gratis? tiene co*ones
  • #24 por 8bit el 24/09/2012
    A mi no me parece un dineral, me parece un precio muy barato para las tremendas dimensiones de una multinacional como EMI. Mal debe andar la industria discográfica cuando se vende su principal símbolo por poco mas de lo que cobra de indemnización cualquier banquero español por haber hundido un banco. No digamos ya si comparamos dicha cifra con lo que nos va a costar a todos los españolitos ese hundimiento. Debe ser que los discos estaban todavía mas sobrevalorados que la vivienda. Si las cosas siguen así no se si comprarme una casa o una discográfica.
  • #25 por romusicprog el 24/09/2012
    estoy de acuerdo con que puede estar desvalorizada pero creo, al menos bajo mi punto de vista que 1900 millones de dólares es un pastizal de cuidado. Claro que hoy en día escuchamos estas cifras que a nivel de un país tienen otra dimensión y parece habitual oir que 5mil para arriba y que 100 mil de rescate, etc, etc. Pero supongo que no debe de ser una cifra muy descabellada.

    #18 ya estamos con la piratería? a ver si escribes algo más útil chaval, que no es lo mismo el monopolio del que estamos hablando, que las empresas de sonido y músicos que están en bancarrota.