La calidad de los discos se ve afectada por el cierre de estudios

Si es cierto pues que quieres que te diga ( aunque sea triste el tema ... )... luego se asemejan mas a la realidad del directo xDD

Contrariamente las marcas ligadas a la venta de productos para audio parece que obtienen más beneficios que nunca. En fin, por si acaso: seguuuuuuuuunnnnnnnn !!! :-P

Entre que las discograficas tienen menos dinero y que mucha gente se autoproduce (y que mejor ejemplo que esta web) pues es normal que vayan cerrando estudios.

No obstante a los buenos productores no les faltará el trabajo pues los grupos que quieran sonar bien buscarán profesionales.

Los comentarios en el periodico son pa mear y no echar gota, en fin, a seguir currando como sea y a reciclarse en otra cosa... que remedio

"La industria de la copia (del disco) no es la industria de la música"

estoy de acuerdo en parte... un gran estudio hoy en dia no lo considero necesario salvo para cosas muy grandes, las bandas pueden grabar en estudios pequeños sin mesas de mezclas millonarias y compresores de le epoca de matusalen que suenan muy "vintage" un estudio basado en sofware puede y da bastante redimiento (no hablo de homestudio)
conozco estudios que se comen los mocos porque son mas caros que el copon por una "calidad profesioal" y encambio otros mas humildes que tienen una lista de espera bastante maja, y una calidad mas notable. bueno en concreto solo conozco esos dos estudios xD

"No obstante a los buenos productores no les faltará el trabajo pues los grupos que quieran sonar bien buscarán profesionales."

Tengo mis dudas. Los buenos productores necesitan también buenos estudios cuando se trata de música acústica.

Y si los buenos estudios cierran, incluso los buenos productores lo tienen complicado para trabajar decentemente (y lo siento por los fanáticos de los home studios, pero estos tienen sus limitaciones llegado el caso).

Es cierto; agüita con algunos comentarios... jojojo

Eso es el mercado.

Si te montas un negocio y deja de ser rentable, o te renuevas o lo cierras.

De verdad, no entiendo las "quejas" de que a uno no le vaya bien e intente echar balones fuera. Si las cosas cambian, para peor o para donde sea, es normal tener que cambiar el modelo de negocio.

Yo no me creo que esto afecte a la música de manera negativa, pues la grabación es un método para difundir la música (el más usado) pero la música es lago más que lo grabado.

Poder grabar todo el mundo, con la calidad que cada uno pueda, es democratizar la difusión de la música.

tacatun, te has ido al carajo eh... en esta noticia no se habla de modelos de mercado, hablan de que la gente no busca la misma calidad que antes y que por eso los estudios tienen menos uso, por lo que tienen que cerrar.

En esta noticia no se habla de piratería y si al gente se queja es porque hay gente que invertido mucho esfuerzo y dinero y duele ver como lo pierdes así como así.

Que son lances del juego, vale, esto es distinto, si la gente tiene suficiente con la calidad del MP3 contra eso no se puede hacer nada.

Sobrevivirán los estudios más fuertes (bandas importantes, trabajos orquestales, cine...) y cuatro estudios que tengan un equipo aceptable y buenos precios, lo demás lo hará la gente en sus casas, y en parte es normal.

...

Los estudios competitivos o de prestigio sobrevivirán (y muchos seguirán viviendo muy bien) los demás siempre pueden reconvertir todo ese conocimiento para aplicarlo en sonorización de directos (o incluso grabación de directos como concepto).

Cambia el mercado y con el las necesidades, ahora la cuestión es como nos adaptamos a estos cambios y que podemos aportar a este proceso en lugar de patalear o dejarnos llevar...

...

ohhhh que pena!!
Lo bueno es que ahora el artista es cuando más tajada saca
dando directos!!!

Seguimos leyendo noticias diferentes

Parte de culpa del cierre de estudios la tienen webs como hispasonic que enseñan a la gente a grabar en casa a precios de risa.
Yo me andaría con cuidadín que cualquier día viene la SGAE a cerrar la web, o a exigir dinero por cada forero que haya registrado.

Yo diria que la calidad de ALGUNOS discos se ve afectada por el cierre de algunos estudios.Eso no me importa nada.
No me importa nada que los discos de ot suenen mejor o peor,creo que no le importaria ni a los fans,no me importa que a los pobrecitos de U2 les cierren el estudio donde grabaron el ultimo disco,creo que a ellos tampoco.

Si me importa la calidad de otros discos que se ve afectada por no poder grabar con un micro de 200 euros y se tiene que hacer con otro de 100,poniendo un calcetin delante para grabar las voces.

De esta crisis musical poco se habla.

Los estudios cierran y muchos de esos trabajadores (dueños ) son los que ahora
hacen cosas en B (y hacían como no) y son los están en contra de las descargas
ilegales tanto como ciertos trabajos digamos que mal administrados.

La vida es así...

lo que importa es la calidad de la musica com tal, no del soporte que la contiene.

Eso es cierto en parte, escucha 'La novena sonfonía' grabada en un estudio o grabada en mi casa con micros Behringer, a ver que te parece.

Quiza es que habia hace años muchos tecnicos/estudios/productores, que lo unico de lo que disponian era de credito facil para montarse "su propio" negocio y dejar de gastarse el dinero de las producciones en "otros" estudios.....

Hemos tardado tiempo en este pais en entender que no solo de marcas/modelos vive el musico....y hoy es el dia que cuando algun grupo/artista consigue dinero para producir un disco, sopesa ciertos aspectos antes de cojer las paginas amarillas o buscar en google.

Se busca al "profesional" y al productor que le pueda dar el caracter al disco que buscas

Se busca el lugar comodo, adecuado y con el material que cada uno cree que le ayudara a conseguir el sonido que busca

Se busca el curriculum de las cosas que se han producido grabado alli de verdad (todos sabemos que hay listados de clientes VIP y en muchos casos solo han metido alli alguna voz de una demo y de esos estudios jamas salio un disco de ese artista, incluso hay quien hace directos y mete en su listado de clientes, algun artista del que ha hecho un bolo :D)

aun asi despues de todo esto, los hay osados y valientes que se piensan que les sale mas rentable gastarse el dinero y comprar un mac, una tarjeta digi003, y un protols LE que junto a unos plugins piratas le van a hacer sonar el disco mejor que un estudio....

pero seamos serios, todos seguimos escuchando musica con la que decimos "ostia como suena " y siempre detras de eso hay algo mas que plugins o un Daw

quiza ahora los estudios profesionales tengan que aprender a reconducir su oferta y que la gente no se lo piense dos veces en si grabarse el cd en casa o ir a un estudio con una buena acustica, buen material y sobre todo buenos profesionales

Lo que pasa es que por fin se va equilibrando la balanza y a esta gentuza del SGAE parece que les jode..... Yo he oido discos autoproducidos en estudios pequeños sonando mil veces mejor que otros con grandes presupuestos.......

Es una lastima que se tenga que cerrar negocios y romper el sueño de cualquiera pero es ley de vida yo lo he sufrido y como yo miles de atonomos y pymes de cualquier sector en especial la construccion.

Malos momentos para todos incluidos los estudios de musica ya vendran tiempos mejores.

Todas las opiniones son respetables, pero esta no la comparto en absoluto.
Sobre la calidad de la musica, los estudios son en parte culpables de las mezclas y los master extracomprimidos y aplastados que suenan en muchos de los cds que actualmente compro. Para que les sirve todo el dinero que invierten en un compresor para mastering si lo unico que hacen es rebajar la calidad del sonido grabado y mezclado.
No creo que me arriesgue mucho diciendo que en grabacion multipista como una bateria o un conjunto de cuerdas o vientos la calidad sera superior en un estudio comercial. Pero si grabas sintetizadores, voces solistas, gitarras o bajos la calidad es comparable porque "solo" necesitas un par de excelentes previos y un buen conversor AD/DA mas unas escuchas confiables.

A mi jode escuchar un disco que suena de puta madre y luego en directo, ni se aproxima al sonido del disco, prefiero que no me mientan musicalmente hablando...
Y me jodia pagar una pasta gansa por grabar una maqueta durante dos dias en un estudio y luego sonaba a culo, ahora al menos si no tienes es pasta gansa te puedes hacer un apaño, es bueno que la gente tenga derecho a grabar su musica y no solo los grandes (discograficas) que accedan a ese privilegio, hay mucha gente con buenas ideas...
Te renuevas o mueres.
a la gente le gusta mucho eso de dormirse en los laureles... en fin...

Yo lo siento mucho por los grandes estudios que cierran, pero para la música es bueno que gente sin medios económicos ni padrinos pueda grabar decentemente por no demasiado dinero. Los hay con suerte que fichan por discográficas que apuestan una pasta, pero también hay grandes músicos que no tienen esa suerte. Se agradece que cada vez sea más accesible hacer grabaciones decentes y que estos músicos que también se lo merecen puedan ser escuchado con una calidad aceptable.

Yo es que estoy dividido entre defensores y atecantes de los estudios grandes, (por favor lean entero el post antes de escribir):

Que muchos estudios grandes y no tan grandes cíerran y seguirán cerrando es una realidad.

Tal vez todos los años que han estado cobrando millonadas por grabar, siendo así imposible para la mayoría hacerlo o teniendo que trabajar y ahorrar mucho tiempo para unas míseras horas de sesión (y muchas veces mal trato´po no pagar millonada) les esté pasando factura... y conozco el trabajo de producción... Ahora bien:

Yo realizo mis producciones en mi humilde Home-estudio, me alegra poder hacer esto (pues antes no era ni posible) y con mucho esfuerzo creo que saco un sonido medio-aceptable... pero me encantaría algún día grabar en un estudio grande y que sonase cojonudo, y por mucho que haga en casa eso no será así...

Me hace gracia cuando se dice "conozco gente que con Home-estudios suenan igual que un estudio grande...", en mi experiencia nunca lo he visto y cuando encuentro algo así o el Home-studio no era tan Home-studio (ejemplo: sotano de chalét de la ostia) o estaba maquetado en un home-studio y luego se llevo a uno bueno... y del master no hablamos...

Tal vez rebajar los precios y bajarse de la moto les ayudaría...

Ahora bien, lo más importante no es sonar de la ostia...

Una penita...sobre todo por la perdida de empleos, gente con mucha preparacion, que se queda en la cale...pero los estudios muy tochos seguiran existiendo, para orquestas, bandas sonoras, montajes cinematograficos y demas...

debrian decir que estudios cierran...

cierto es que un grupo que quiera sonar "pro" autentico contara con un buen profesional que ademas de renombre en los creditos de su disco mas que otra cosa (porque a nivel tecnico habra muchos que lo hagan), pero sinceramente...me acuerdo por el 2000 o asi que habia estudios que te pedian 2millones por grabarte un disco todo porque disponian de lo ultimo y de lo mejor en todo, de lo cual no necesitabas nada, pero claro ... es una forma en parte de monopolizar mercado y tampoco dar oportunidad a nombres nuevos, asi va el mundo del sonido donde al parecer solo entiende la gente de hace 20 o 30 años...

A la SGAE le interesa tanto la piratería como a norton los virus.

No pretendamos que las cosas cambien, si siempre hacemos lo mismo. La crisis es la mejor bendición que puede sucederle a personas y países, porque la crisis trae progresos. La creatividad nace de la angustia como el día nace de la noche oscura. Es en la crisis que nace la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias. Quien supera la crisis se supera a sí mismo sin quedar ’superado’.

Quien atribuye a la crisis sus fracasos y penurias, violenta su propio talento y respeta más a los problemas que a las soluciones. La verdadera crisis, es la crisis de la incompetencia. El inconveniente de las personas y los países es la pereza para encontrar las salidas y soluciones. Sin crisis no hay desafíos, sin desafíos la vida es una rutina, una lenta agonía. Sin crisis no hay méritos. Es en la crisis donde aflora lo mejor de cada uno, porque sin crisis todo viento es caricia. Hablar de crisis es promoverla, y callar en la crisis es exaltar el conformismo. En vez de esto, trabajemos duro. Acabemos de una vez con la única crisis amenazadora, que es la tragedia de no querer luchar por superarla.

-Albert Einstein.

No se, no se... la calidad de los discos conocidos es pauperrima... ya hace como 10 años que escucho un disco grabado en estudio profesional y la escucho apretada sin margen dinámico...

asi que para que grabar en estudio profesional si luego la mezcla termina super apretada y se pierde toda información valiosa....

Que no lloren ahora, cuando deberian haberse puesto las pilas antes.

Y mas allá de todo esto que digo, la tendencia del mercado cambia y hay que adaptarse...

cuando yo era pequeño, mi papá trabajaba en la feria, en esa epoca se ganaba mucho dinero... luego se emepezó a poner de moda los supermercados, y la feria ya no dejaba tanta plata, y muchos feriantes debian cerrar su negocio...
Mi viejo se adaptó al cambio, obviamnete cambiando de rubro...

Las cosas son así, los tiempos cambian, y no hay que llorar como niñas, hay que ser hombre y afrontarlo.

De acuerdo con sacio100 #19.
Flipo con algunos comentarios!
Yo no tengo un estudio grande, el mío es un estudio medio muy bien equipado. Es alucinante que la gente quiera grabar, producir y mezclar (y si se incluyen putas, farlopa y cocacola mejor) todo en un estudio que con microfonía, previos y DAW de clase A y tirarse los meses que hagan falta pagando 2000 euros de presupuestos... Flipo!. Y esto lo digo, por que me pasa constantemente en mi estudio, en el que pago de alquiler más de 2000€ al mes y que cada vez que se rompe un equipo, hemos palmado un montón de pasta. Ahora, después de tirarme 10 horas mínimo en el estudio, resulta que como no tenemos dinero ni para pagar a una limpiadora, tenemos que limpiar nosotros, y no pasa nada, no se me caen los anillos... Los clientes empiezan a flipar y a darse cuenta lo que supone tener un estudio como el mío.
Yo no creo que los Home Estudio estén haciendo daño a los "Estudios grandes". nunca se lo han hecho desde mi punto de vista. Es más siempre nos hemos beneficiado de ellos los que tenemos estudios más pequeños, y ellos de nosotros. Ahora... ¿Cuantos de vosotros grabaríais y produciríais doce temas en vuestro home estudio por 2000€ en dos meses de trabajo?; con las exigencias de que el disco sueno a "pro" y masterizado y con el cliente encima de tu hombro dando la chapa los dos meses.... No sabéis lo que decís!!!

siempre enfocais todo a la pirateria colega. pues yo esta noticia no la enfoco a la pirateria ni mucho menos. la enfoco a que ahora alguien por 1000 euros puede tener perfectamente material en su casa para grabarse y sonar bastante decente.

Creo la noticia se plantea al revés de como es en realidad:
La noticia dice que los discos caen tambíen porque los estudios grandes se van al garete y como baja la calidad, baja la demanda.
Creo que más bien es al revés, como la demanda de discos cae, cae la demanda de producción de discos (las disqueras cierran o invierten menos), los estudios grandes no pueden amortizar los muertos de costes fijos que tienen, pues con lo que cobran solo pagan los variables (sueldo, vaya) y la amortización la tienen que pagar ellos y no sus clientes. Por eso el mercado deja de ser rentable y se cierran muchos negocios.

Si a esto le sumas la crisis, apaga y vámonos.

Lo gracioso (y aquí es donde viene un hecho paralelo a la piratería y aislado a ella que creo que si beneficia a la música) es que ahora no necesitas ese pastón para montar un estudio... Existe, afortunadamente para el mercado que exigen márgenes menores, la posibilidad de montar estudios a cada vez menores costes, hasta con las exigencias mayores (apogee, sumadores analógicos, previos multicanal, eso si, cada vez menos consolas grandes, amplis inmensos, etc). La calidad cae, pero cada vez hay menos diferencias entre una producción mezclada inbox y con hardware caro, o entre una voz grabada en una sala buena y una con unas espumillas y con un micro de 5000 pavos o uno de 600...
Las compañías fabricantes, que son las primeritas, se están adaptando al cambio, sacando micros con menos patrones polares, etc.

Nadie dijo que los mercados fueran una maravilla pero cuando un negocio deja de ser rentable, muchos oferentes desaparecen. Esto es una realidad. A bajar los costes, es lo que toca.
... Yo me alegro de "ser de medio pelo" y no tener que levantar un muerto de 200.000 euros... con unos 8.000-15.000 mi muerto está levantado, aunque bueno, en realidad, yo no tengo que levantarlo, porque me lo compré para mi, lo tengo en casa, además de para mi, por si trabajaba...
Está claro que para discazos, siempre hará falta que haya estudios buenos, pero no tantos subidos a la parra... (y con esto no quiero decir que se pueda grabar un disco en 2 meses por 2000 miseros euros, loreal, no te mosquees)
Además, esto a "los pobres" nos viene mejor: Menos barreras al mercado, cualquier mindundi como yo pueden medio grabarse, al menos...

Aqui mi duda:

1 - Actualmente la musica se consume mayoritariamente en formato MP3. Por ende, ya hay un detrimento de audio.

2 - El standart de consumo de un disco actualmente es mediante un reproductor de mp3 escuchando la musica con cascos (auriculares), de dudosa calidad.

3 - Hoy en dia, el mastering se inclina a comprimir todo bestialmente, cargandose la dinamica real de una mezcla y pechando todo el audio hasta el punto de perderse gran parte de la intencionalidad previa que existia en una mezcla.

Entonces ... ¿¿¿de que me sirve hoy en dia gastarme muchisimo dinero en un estudio "grande" y en un buen tecnico de grabacion, si luego la calidad obtenida se la van a cargar de todos modos???

Creo que no se quieren dar cuenta que no es solo el modelo de distribucion lo que cambio (que no es el tema) ... sino que tambien se modificaron la forma de consumir y escuchar musica en la gente (que si es de lo que va el tema).

Lamentablemente, el "gran estudio" es una especie que esta en vias de extinsion. Pero por logica tiene que ser asi ... todo esta cambiando. Si cambia la forma en que se escucha y se distribuye la musica, es normal que cambie tambien la forma en que esta se graba ...

djmanuserra, por 1000€, como no te lo montes con soft pirata y te refieras a tener un pc cerdo, una targeta guarra de dos canales y un micro de no más de 100€, me pasas el sitio donde compres tu el equipo y un enlace de ese material decente.
Aparte no es lo mismo los loops que la música acústica... Es otro cantar y si hablas asi, estás muy metido.

Juanins estoy de acuerdo con tu opinión, pero no todo son loops o música acústica, hay mucho mundo por el medio...

Que parece que si no trabajas con instrumentos acústicos eres solo un pega loops de la Computer Music, tal como lo has dicho al menos.

yo he visto y escuchado trabajos hechos en un buen Home Estudio que mas de uno le gustaria tener ese sonido...

hoy en dia la tecnologia,informatica y los DAW con sus posibilidades de plugins samplers etc...han hecho de que el Home Estudio sea una herramienta muy profesional.

Tambien la culpa lo tiene los estudios que nos "CLAVAN" por una maketita de nada,vamos me sale mas barato ir al dentista que una hora de estudio!!!
y hoy en dia puedes editar,grabar,re-editar volver a grabar mil veces sin que tengas a un tio detras de tu cuello contandote las horas por X Euritos!!!

y eso ya se acabo para ellos,hoy en dia con un buen interface,buen micro y previo haces milagros,,,ya depende de tu creacion o sabiduria musical te llevara mas lejos o no....

un Estudio profesional claro que consiguiras un sonido genial,pero yo he escuchado cosas grabadas en estudios que kizas yo en casa lo haria incluso mejor,eso es relativo,,,pero desde luego a lo que hago incapie es en los precios de los estudios y lo rentable que sale hacerlo en tu home estudio y con buena calidad...
como ha dicho varios compañeros mas arriba...lo importante es la musica!

no incluia el ordenador, porque hoy en dia un pc lo tiene casi todo el mundo y a partir de core 2 duo cualquiera vale para producir.

y yo por 1000 euros tengo un estudio muy decente (ordenador aparte) con tarjeta, previo, micro, monitores y teclado midi si. si tu no, es porque te quieres gastar mas, pero no es necesario mas, poco me va a dar un previo de 6000 euros nada mas que obsesion. el trabajo y como desarrolles ciertas cosas es lo que importa.

y si quieres te detallo la lista de mi equipo:

micro se2200A --> 200
previo vtb1 ---> 100
monitores fostex pm 05 --> 300
teclado m-audio axiom 25 ---> 150
tarjeta emu 1212M pci. ---> 130

y yo aparte tengo un reflexion filter que me costo 250 pavos para grabar voces.

1000 euros es una cifra anecdotica, pero como ves, es bastante factible.

y no hace falta ser un piratilla, hay mucho software free y muy bueno. otra cosa es que te quieras gastar 3000 euros en unos waves.

Perdón:
Si hablas asi es que NO estás muy metido

djmanuserra estoy contigo!
exactamente lo que yo decia pero con otro pretexto!

Bueno, depende qué entiendas por "estudio muy decente". Yo a eso lo llamaría un home studio apañado, no más. Nada que ver con una sala de grabación con micros de calidad y tratamiento acústico. Porque la noticia se refiere sobre todo a la calidad de los discos con instrumentos acústicos, y no precisamente a Bisbal, sino al grueso de bandas que graban discos.

Evidentemente, no es lo mismo grabarse las guitarras en la habitación de casa con un 2200A que ir a un estudio con equipos de más calidad y acondicionado para ello.

Se ha hablado mucho en los foros de la combinación 2200A+VTB1, y veo que muchos la usan. Pero tampoco hay que tomárselo excesivamente en serio. Vamos, que no estás replicando las posibilidades de un estudio profesional con eso.

y eso de la calidad de los discos se ve afectada por el cierre de los estudios???
jajaja creis que el 100% de la gente se fija en eso? jajajajaja madre mia
mira yo firmaria que el 30% de la gente se fijaria si un disco esta grabado en un buen estudio o no.

la mayoria de la gente se fija en la musica,que le guste,que tenga buen ritmo,letras y buena musica...
mientras se escuche decente la mayoria de la gente se va a dar cuenta que esta grabado en un estudio de millones de euros a uno de miles de euros???
lo siento pero yo diria que no.
no todos somos como nosotros,,,incluso mucha gente prefiere el sonido crudo y vintage de los tiempos de antaño sobre todo el Rock y Metal.

despues en musica electronica o pop ya sabemos que no hace falta ser un genio para saber que no hace falta millones para hacer que suene bien tu produccion vamos!

De 8.000 € a 15.000 € de presupuesto para un disco??
Mucho es eso me parece a mí.
Últimamente me he encontrado con propuestas de 4.500€ para un disco completo, incluyendo masterización e incluso doble versión (inglés y español). Hay cosas que sencillamente no pueden aceptarse porque a la larga no benefician a nadie, y menos aún a los grupos o músicos.
"Mire usted: esta canción dura 4 minutos, es imposible que pueda grabarla en 2 minutos!"

La calidad de todo baja porque somos unos perezosos, porque nos gusta el dinero fácil y rápido, porque no nos gusta estar 11 o 12 horas currando, porque da igual 8 que 80.

Para mí todo es un problema de educación y de conocimiento de las cosas.

No hablo de waves!!!
Tengo un previo de 600, un micro de 400, un ordena de 3000, una batera electronica de 700, unas escuchas de 500, una targeta de 500, una controladora de 170, una bajo de 300, una acustica de 200, una electrica de 600, pantallas y soft unos 800, una liquid mix que me costo 400, pod de unos 400, cajón de unos 200, ampli de auriculares, cableado y auriculares unos 160 y no se si me olvido de algo más, sumo unos 9000€... (esto con baterias por romplers y emulaciones a porrillo, eso si, PAGADAS)
Soy técnico superior titulado y he estado en unos cuantos estudios y tengo amigos músicos proffesionales y técnicos que curran en estudiazos y no me parece la ostia PARA NADA la ostia... y no me atrevo a decir que puedo grabar discos... un respeto, un disco no es una cosa que se realiza como quien defeca en el water.

CALIDAD es inversamente proporcional a PRACTICIDAD.

Baja la calidad general del sonido porque sube la calidad de las "demos". Si, hoy en día la calidad media son "demos".
El tiempo dará la razón.

¿Qué prefieres, verduras del super o las verduras del huerto de la abuela?.

El tiempo dará la razón.

nada mas tienes que escuchar como suena el reageton jiajajiajia y la gente flipa con esa kaka de musica (Personalmente)
musica y mas musica....

rimshot me refieor a lo que tengo en mi estudio en casa... un presupuesto para un disco de un grupete pro, pero que no van a virir de esto solo ni de blas, me parecen 6000€...
Obviamente que quien dice que te montas un estudio por 1000€ es porque no tiene ni idea...

Mira, hasta en eso te digo que no y mira que lo odio, pero hay regueton y regueton...
No puedes decir que puedes grabar un disco con 1000€ de estudio, hombre!!

Como se comenta en el artículo, puedes montarte un home studio para música electrónica por muy poco dinero (1000 euros o menos). Ahora bien, comprarse un micro y un previo "que me han dicho que son la ostia y valen 200 euros", y creer que de ahí va a salir un disco unplugged de alta calidad, pues hombre... genial para grabar maquetas, y a lo mejor en manos de un maestro se les saca partido, pero no conviene perder la perspectiva.

La cifra de 8.000 y 15.000 la apuntaba Emilio Santamaría.

Esto era como cuando ser programador era muy bien pagado como trabajo, ahora desgraciadamente ya no lo es. Por fortuna los buenos se siguen pagando igual pero los nuevos por muy buenos que sean tienen que trabajar a precio de mercado. Cest la vie.

"wiki wiki...wiki wiki" jajaja x dios que patéticos somos (la gente). Para mi un estudio decente se compone de racks,previos,filtros...etç aunque eso no signifique que vaya a sonar "bien".
Es curioso que los temas que menos me curro són los que a la gente más les gusta!. Estoy loco o és que el mundo gira al revés?¿?!(wiki wiki...)
Este Quintanilla le debe de faltar dinero para las vacaciones!. Está claro que un equipo de 60.000 pavos no rinde lo mismo que uno de 2.000 pero también esta claro que muchos estudios se subieron al $$$ y ahora se encuentran que la gente pasa de ellos (x que será...).
De todas maneras el mundo seguirá rodando...

Ah, perdona rimshot

PD. Secundo a Pich-on.

yo tambien soy tecnico superior de sonido, y una de las cosas que aprendi es que no son tan importantes las herramientas si no como las sepas usar.

yo tenia el se2200A antes de que nadie en este foro supiera ni que existia, osea que por favor intentar no desprestigiar a los demas con combinaciones de de equipos.

el ordenador de 3000 lo tienes porque tu quieres, pero no es necesario, ni los precios que pones ni mucho menos. y otra cosa, tampoco incluyo los instrumentos, porque normalmente cada musico toca su instrumento, y yo dejo a cada uno lo suyo. no se habla de grabarte tu todo, he hablado de grabar, y de mezclar, incluso para otros. no puedo grabar una bateria, cierto es, pero tampoco la necesito.

yo en mi estudio, he grabado musica electronica (principalmente) con voces, he grabado a un grupo de rock y bateria con trigers que me dejaron, he grabado locuciones y montado documentales, muchisimas cuñas para radio que es lo que mas he hecho, cantantes solistas que me han pedido la produccion de sus discos ademas, en fin... y con muy buenos resultados a mi juicio y al de mis clientes.

si vosotros creeis que necesitais un previo de 1000 euros, un micro de 1000 y escuchas de 2000, no os lo tomeis a mal, pero empezar a mejorar vuestra tecnica y dejar de centraros tanto en equipos. yo os aseguro que con ese presupuesto se puede sacar adelante muchisimos proyectos, que son precisamente los proyectos que ya no se realizan en estudios y han cerrado, es evidente que U2 no va a venir a grabar a mi estudio, pero tampoco les faltara estudio para grabar.

y ojo, tengo amigos que con menos que lo mio, suenan infinitamente mejor que la mayoria de grupos españoles comerciales.

Has visto el estudio de U2? Yo si (en un reportage), increiblemente increible... un sueño! ahi hay más de 1 millón euros seguro metidos!. como van a sonar mal!¿?¿?¿?¿?

me parece perfecto, y que lo disfruten, yo me apaño con mucho menos y soy feliz, sigo pensando que con poco se puede hacer mucho, y eso es lo que ha llevado a la ruina a miles de estudios. hace 10 años hacer un foro como hispasonic no tendria sentido alguno. hoy en dia hay muchisima gente metida en esto con cositas en su casa de mejor o menor calidad y trabajandoselo, y quitandome el trabajo a mi si, porque yo soy tecnico y lo mas que he podido currar como tal (fuera de mi estudio) fueron 3 meses de practicas y en kiss fm porque no hay curro, y que voy a hacer??? llorar??? echarle la culpa a la pirateria??? pues no, prefiero perder el tiempo en otras cosas y resignarme con lo que hay y aprender de ello. yo se que nunca ganara dinero con esto, ni podre vivir de ello, por eso decidi ampliar mis estudios a la informatica, vivir de ello, y hacer de la musica mi hobby, y ahora soy mucho mas feliz que antes.

Se debería inventar el plug-in que emulara el rebobinado de una cinta en el magnetofón. Ese tiempo de reposo hasta que la cinta llegaba a su punto era un tiempo importante para el músico y para el técnico.

Debería volver ese momento a estos tiempos de crispación.
El otro día me llegó un grupo y me dijeron que habían ahorrado 100 € y que qué podían hacer con ese dinero en el estudio.......cómo estamos!!!

Nos fuimos de cañas, claro.

Y la SGAE monta su propio estudio para hacerle la competencia directa a todos los estudios que sobreviven a día de hoy...

lo que hay que ver...

señores, no divaguen, hay que ceñirse al tema, que es de carácter económico/industrial, no musical.

la pregunta, creo yo, es:
¿qué "gama" de estudios de grabación existen y, por lo tanto, cuales son los mas afectados por la crisis económica Y/O la tendencia a la auto-producción?

en primer lugar estableceré que "estudio de grabación" NO es cualquier sitio donde "grabo mis temas o los de un colega", estudio de grabación es una instalación con vocación comercial, y sobre todo, que dispone de los medios suficientes para abordar (salvo problemas de espacio) cualquier tipo de trabajo.
esto, que tal vez ofenda a algunos, elimina de la categoría de "estudio de grabación" a los home-estudios, por la simple razón que su fundamento NO es la obtención de beneficios por realizar trabajos a terceros, sino la pura afición musical o compositora personal y privada, incluso si de ello se derivan benficios o salarios.

en mi opinión:

1º- el estudio "grande" de toda la vida, comercial, donde graban los grupos o solistas nacionales con gran soporte de las discográficas...
pongamos que hay unos 20 en toda españa, estos siguen y seguirán.

2º- el estudio "no tan grande" surgido a principios de los 90 que recogía los grupos "locales" de su ciudad (o el primer disco de los que luego serán "grandes")...
ahora sobreviven gracias a doblaje (sobre todo en las autonomías con lengua distinta al castellano) o son traspasados.
en esta categoría (o tal vez incluso en la anterior) entraría el estudio "de la hostia" que tal o cual músico (metido a productor) se monta en su casa de campo y graba a quien quiere y cuando quiere, ya que si bien es de caracter comercial no sufre por la perdida de negocio ya que el estudio no es su fuente de ingresos.

3º- el estudio "medio" surgido a partir del 2000 gracias a la revolución digital y sobre todo a su disminución de coste...
de caracter "de proyecto" (es decir, de "maqueta" de toda la vida pero con mas "calidad" por disponer de medios mas que aceptables) son los mas afectados por la auto-producción y son estos los que están cerrando.

4º- el estudio medio-bajo, surgido en la misma época, generalmente ubicado en una de las salas de un local de ensayos, que se nutre de los grupos de su zona...
la constante afluencia de nuevos grupos a ensayar y su bajo coste le compensa las perdidas por la auto-producción.

5º- el miniestudio, surgido poco despues del anterior, con medios muy reducidos y sobre todo de caracter "portatil" (te grabo en tu casa y lo mezclo en la mía)...
se mueve por locales de ensayo y es la primera aproximación al negocio (generalmente por pura pasión técnica pero poca capacidad económica), en cuanto se hagan conocer y dispongan de dinero tratarán de montarse una instalación fija...
no les afecta mucho a autoproducción por su capacidad para ofrecer servicios "dignos" a precios irrisorios.

¿que opinan?

pos yo hubiera sido mas inteligente y en tiempos de crisis les hubiera ofrecido una pequeña maqueta. veis??? ese es el problema, que la gente no quiere trabajar, pues si te tienes que bajar los pantalones y grabar por 100 euros, grabas, y sino, no te quejes de que tienes que cerrar.

yo si tengo tiempo y me gusta el proyecto, grabo hasta gratis, ya me buscare la forma de cobrarmelo por otro lado.

Conozco muchos técnicos de sonido que no se ganan la vida con ello y conozco muchos NO técnicos de sonido que SI se ganan la vida con esto. De todas maneras era la opción más inteligente djmanuserra, la de tomartelo como hobby. Muy pocos lo consiguen y yo no soy uno de ellos; pero en fín tengo mal de amores musicales y no puedo dejar de meterme a crear en el estudio aunque nunca llegué a nada!

jupiter, partes de una premisa erronea del todo. precisamente los estudios que ya no existen, son los medio-bajos porque la gente que antes grababa con poco presupuesto una maqueta, ahora se graba en casa. ahi es donde esta industria ha perdido mucha pasta. porque la gente que vive de esto, sigue grabando en estudios y sigue pagando lo que le piden. esos estudios medios-altos o altos, son los que siguen y seguiran, aunque ahora no esten grabando las 24 horas del dia.

joder po yo escucho grupos de rock y tal asi estilo U2 y yo creo que para grabar no necesitaran todo ese estudio entero lleno de hardware y movidas vamos...
de hecho los discos suenan q te cagas,pero no es algo q digas joderrrrrr brutal...otros discos suenan mejor q los de U2 por decir uno...

pero ese no es el tema,,,el tema esta que si cierran estudios la calidad de la musica es mala?? para nada,,,la calidad sonora? peor,,si podria ser pero no nefasta.
cuanto pagas por el estudio de U2????
seguro que cantidades desorbitadas...
y el mercado discografico esta en su peor momento,que pasa que ahora no sacan rentabilidad de ello...???

pero que cierren estudios sera por algo no? no por culpa de la pirateria etc van a cerrar....
los estudios son caros,por horas,por proyectos etc...pero carisimos!
como he dicho antes,,,con un buen Home estudio no vas a poder grabarte una buena demo? o incluso un disco?
mirar la musica que me gusta a mi es Metal...el ultimo de Samael (grabado por ellos mismos) My Dying Bride (grabado por ellos mismos) incluso Ramstein grabaron casi todos sus discos ellos mismo pero lo mezclo otro ingeniero mas...

el problema esta que ellos no bajan precios,,,pues a joderse..
o entras en competencia o te mueres de asco vamos! esto es la guerra de las ofertassssssssssssssss

vamos de hecgo si son los estudios bajos-medios por algo sera no??? porque ya uno lo hace en casa jajajajajaj!!!!!!
si no como lo graban???

He grabado maquetas gratis de 2 guitarras, bajo, voz y batería...no lo voy a hacer por 100 pavos..anda ya! Tanto pagas tanta calidad podrás obtener.

hombre manuserra habrá que decir que no alguna vez digo yo. Es que al final con eso de que la cultura es gratis, vamos a grabar gratis todos los días. Esto no es cuestión de bajarse los pantalones, sino de que si han ahorrado 100€, podrán ahorrar otros 500€ y hay que hacer ver que las cosas cuestan para todos, porque si yo enciendo el estudio al final voy a poner más dinero por el proyecto de otro que ellos mismos, y eso no está bien.

bueno, pero luego no os quejeis de falta de trabajo. es igual que tanta pollada con la crisis. la crisis, la crisis, pero luego llegas a una tienda y parece que no te quieren vender y te tratan de pena, o te vas a un bar y te sirven a desgana. cojones luego no te quejes si no tienes clientes!!!

pos esto es igual, en estos tiempos, hay que apretarse los pantalones, y si es tu propio estudio y no grabas por 100 euros, pues a joderse, si el estudio lo vas a tener que pagar igual grabes o no grabes... si lo tienes, pues usalo...

Buen análisis, Jupiter.
Creo que esto desemboca en que cada vez los músicos se meten más "a técnicos"

Manu, mi historia es parecida a la tuya, he currado en directo un poco (7 años entre bolitos, alguna gala tocha, discos móvies de mierda, megafonías y de backline) en radio otro poco (un par de años en radio ya casi), y he grabado en casa locuciones corporativas, he montado postpros de cosejas, he grabado a raperitos, a algún rockerillo con triggers, aparte de mis producciones y grabaciones con baterias malamente microfoneadas, etc. He comprado y vendido algunos equipillos y me he rayado un poquito en esto de mi estudiete, y hasta he optado por sacar otros estudios (ahora tambien soy diplomado en empresariales):

Te digo, con lo que tengo ahora no tengo las narices de llamar disco a una maqueta con baterias de rompler ni a decir que tengo un estudio con 9000€ de equipo, por eso me sigue pareciendo de coña tu primer comentario, lo siento, creo que comparas un vespino con un mercedes: Ambos te llevan, si... No estoy hablando del estudio de U2, estoy hablando por ejemplo de rimshot, mira sus fotos...

Es que tu tienes que cubrir unos costes, manu, en serio, creo que simplificas demasiado...
Si te piden monta un ordenador por 2 euros lo haces?...
Si te piden programar a 3€ la hora lo haces?...

Costes son tus honorarios, no cubrir el coste de amortización de tu equipo... eso muchos lo asumen como una pérdida. Lo compran y dicen, le perderé un 40% cuando lo venda si cierro... Amortizarlo? no sueñes... Tu tienes tu estudio y pagas tu sueldo... de 1000 eurista o 2000 eurista...

Que los estudios son carísimos? Espero que te refieras a que son carísimos de montar (aunque menos que hace 20 años).
Si te refieres a que cobran mucho espero que estés de guasa.
Tienes estudios de grabación con SSL 6000 (por poner un ejemplo y sin que quiera decir nada en especial) por 25€ / hr.
A día de hoy la hora de estudio está más baja que nunca.

El personal de limpieza doméstica (por horas) está entre 8 y 12 € / hr, ni que decir tiene que no suelen aportar más que sus manos para hacer el trabajo. Creo que un estudio aporta algo más.

Un Payaso para una fiesta infantil viene saliendo sobre los 135€ / hr., eso sí, aportan, además de su persona, diversos utensilios que se me antojan algo más baratos que un kit de microfonía para baterías.

Entiéndanme bien, soy partidario de abaratar todo lo que se pueda manteniendo el buen servicio, pero decir que los estudios son carísimos no me parece una afirmación muy meditada.
No hay que perder el norte, las cosas cuestan dinero, a veces lo valen y otras veces no.

para que invertir en pagar en un estudio si lo puedes hacer lo mismo con el ableton live???? :-)

El fruity loops antiguo, mejor dicho, fourier...
El boss creo que uso el fruity en su último disco... nos tienen engañaos

djmanuserra, tu si que partes de una premisa erronea del todo!!!
Si cobro 100€ por grabar, mezclar y masterizar a un grupo en pongamos una semana (así será el resultado), y grabo a cuatro grupos al mes, gano (cojo la calculadora, un momento, a ver... yas ta...).. 400€!!!
De verdad tío, me agreden profundamente tus comentarios... son de lo mas tonto que he leído jamas!

+1 #73

Todo este tema me recuerda a las miserias que les pagan a los grupos en los locales (si es que les pagan).

Certamente RIMSHOT estó és lo más lamentable del asunto.

Otra cosa... a nadie se le obliga a grabar en un estudio de grabación (de a 25€ o de a 100€). Si uno es capaz de obtener el resultado que le exigen con medios considerados poco idóneos pues estupendo, de hecho, yo me arrimaría para aprender algo.

Bueno, ya que tanto se habla de U2... Ellos precisamente se han montado su estudio porque es más rentable que alquilar uno (ellos crean sus canciones en el estudio, mientras que otros sólo van para grabar lo que ya tenían y listo). Eso lo han hecho otros artistas de éxito: John Mayer, Mark Knopfler, Wilco, Tommy Lee, etc.

Con los altos presupuestos llegan los altos gastos también, y los grupos de éxito miran sus hojas de cálculo junto al manager y llegan a la conclusión de que les sale más barato tener estudio propio y amortizarlo en varios discos que graben ahí.

De todas formas, lo realmente caro de los discos de U2 es tener ahí a gente como Daniel Lanois, Steve Lilywhite o Brian Eno (al mismo tiempo que lo más rentable).

Y respecto al tema principal: pues es el mercado el que habla. Como bien han dicho la gente se conforma con mp3s guarrunos en el iPod y con temas hiper-mega-comprimidos. Por la razón que sea la demanda de estos estudios baja, y el permanecer abierto o no es una decisión empresarial de cada uno. No tiene que ver nada con el arte, es tan sólo un tema de negocios.

Voy a por un café. Creo que tiene un beneficio de más de un 200%...no sé si eso es caro o barato.

En serio rimshot, cada vez que miro tus fotos babeo.
Tengo que pasarme a conocerte una tarde... Unas birrejas y unas olivas me llevaría... sobretodo para cuando necesite bateras reales, si un coleguita no puede arrimarme ahi un precio para pobreznos, para eso voy a la crema hipasoniquera!! ;-)
(Ah y para escuchar un solidtube y un miclo-chino a la par... jejeje)

(offtopic) ups

Joder...
8.000 - 15.000€?

Me conozco a uno que le toco producir un disco a las SugaBabes por 4.000 libras. Los presupuestos de las grabaciones comenzaron a descender en la era dorada de la venta de CD's... El pato de "matar el futuro de la musica" se lo ha ido comiendo muchas cosas a lo largo de la historia, por ejemplo Edison estaba convencido de que tanto radio y la grabacion electrica (es decir, usar un micro en vez de grabar con un cono directamente a un cilindro, que vendria a ser grabacion acustica) acabaria con la industria musical, en los 70 los vinilos aparecian con un dibujito que decia "home taping is killing music" con un cassette en lo alto.

La industria discografica aun no ha "perdido" dinero, simplemente ha estado dejando de ganar un dinero que desde mi humilde opinion no se merecia. Cuando ha perdido dinero es porque ha metido la pata y se ha lanzado a hacer cosas que no eran rentables, y eso no es culpa de los consumidores de musica.

Desde mi punto de vista la "perdida" de calidad de algunos discos de hoy en dia se debe entre otras cosas a la falta de preparacion, las bandas cada vez tienen menos idea de lo que tienen que tener listo antes de meterse a grabar, en parte los presupuestos descomunales y la idea de pasarse "meses" en el estudio o el Ctrl+Z de DAW moderno han tenido que ver con la idea de que los discos se "hacen" en el estudio (cosa que no es verdad si se tienen 2 dedos de frente).

Otro punto que creo que ha contribuido a esta "perdida" es la preparacion mediocre de parte del sector tecnico. Tener un titulo de tecnico superior de sonido significa una "mierda" hoy en dia por 2 razones:
1.- te lo puedes sacar con la punta del nabo.
2.- Aun si le hechas cojones no tienes material disponible para aprender.

El nivel general de muchos discos ha bajado, bien sea por presupuestos, falta de preparacion, falta de profesionalidad... llamalo X
Sin embargo hay muchisimos discos por ahi que suenan de miedo (no voy a dar ejemplos porque pa gustos los colores), decir que el avance de la tecnologia hace que los discos suenen peor no tiene sentido cojones!!!

Mas pensar y prepararse antes de darle al rec o gastarse 20 o 20.000€ en el estudio, que la gente ta mu floja.

Me cuesta creer que con esa web, esas pivas gastaron solo 4000 libras en su disco...

pero si el 99 % de los estudios graban en digital y utilizan los mismos plugines ,que todos podemos comprar
y utilizar ???

otra cosa es quien y como se grabe el disco ,que eso es mas bién, un arte de un artista mas : (el ingerniero de sonido )

que no todos los que tienen un protools o todos los plugines del mundo consiguen un sonido espectacualar

la tecnología hay que saber usarla no solo tenerla .

esta noticia es una tontería ...........,ni el mejor stradivarius podría hacer dar una nota afinada al que no ha studiado y entrenado durante mucho tiempo con un violín,.

menuda tontería de noticia ,no tiene ni piés ni cabeza .

LOS DISCOS SUENAN MAL PORQUE ESTÁN MAL PRODUCIDOS Y PUNTO .

mira los de perljam 70 y pico discos sin pasar por estudio... :P

sfp, antes de utilizar esos "mismos plugines", hay que hacer las tomas de grabación, y para eso hace falta equipo que no todos podemos comprar y utilizar.

Y bueno, de "comprar y utilizar" a hacerlo con profesionalidad, a veces media un abismo.

La noticia no sé si es una tontería, no me gusta opinar con desprecio de las cosas, pero me da la impresión de que no la has leído siquiera.

¿Los beatles quizás grabaron con grandes medios su primer disco?

ustedes siguen poniendo los plugins por delante...
eso "lo tenemos" todos, pero lo que no tiene todo el mundo es una sala de grabación apropiada, una sala de control apropiada, unos monitores realmente decentes, un juego de microfonía aceptable y una infraestructura que permita hacer cualquier cambio en la configuración del estudio en 5 minutos.
eso es un estudio de grabación.

como han dicho mas arriba, cuando un estudio es "acusado" de estafador por cobrar 150€ por 8 horas (o mas) de trabajo y, sin embargo, un payaso para un cumpleaños infantil o un profesor de inglés que viene a tu casa cobra lo mismo (o mas)...es que se ha perdido completamente "el norte" en este tema.

y por favor, NO confundan las cosas, que uno "se grabe sus temitas" en casa es fantástico, pero eso NO es un estudio de grabación, por mucho equipazo que tenga...

Juanins el tipo que comento ha sido profesor mio, de todas las canciones que le toco producir solo algunas pasaron a ser parte de un disco de estas tipas (debido a ciertos dilemas que no vienen a cuento) pero el presupuesto que tenia como productor, incluyendo alquiler de estudio, pago al tecnico y demas era esa cantidad(por supuesto ni que decir tiene que este se cobraba en porcentaje de royalties). Este tipo depues de años haciendo cosillas para el mundillo pop se ha pasado a la "world music" que no le paga lo mismo pero le resulta mucho mas gratificante.

Anda que no me he reido grabando a experimentados artistas e instrumentistas que te dan el coñazo sobre como tienes que usar un determinado microfono en un instrumento para que suene bien, que cada vez que sales de la sala te cambia el micro de posicion, despues de la toma se queja de que suena a mierda vuelves a la sala y descubres que el anormal ha puesto el micro apuntando en la direccion opuesta a la fuente. O uno que no queria usar una mesa de mas de 20.000€ porque era una mierda comparada a su warrimackie de 16 canales... (si, he dicho warrimackie)

Hay mucho listo por ahi suelto y al final pagan justos por pecadores.

La culpa de que un disco suene mal suele ser del que menos te esperas, no hay que despreciar el trabajo honesto de las personas, ya que nunca sabes en que situacion se ha visto metido a la hora de trabajar.

como se nota el desconocimiento en este post, y la gran diferencia entre la "creida" sabiduria de la antigua escuela con el "presupuesto desconocimiento" de la nueva escuela, aparte de que cada uno haga una musica diferente que requiera una una consideracion especial... algun moderador se anima a borrar la noticia jejeje

Que cierren todos y nos vendan sus jugetes baratos,jeje

Lo mejor que ha sucedido a la música, a parte del internet, es que podamos hacer cosas decentes en casa, viva la cultura y la globalización¡¡¡

P3ru no es precisamente el más viejo del lugar...

Que haya estudios "grandes" que cierran es algo que, tarde o temprano, tenía que pasar.

Del mismo modo que existen menos operarios en las fábricas ahora que hace 20 años (Hay máquinas que han agilizado y optimizado el trabajo de los personas). El avance tecnológico y el abaratamiento de costes espectacular (china, india..) de los últimos años nos ha puesto en casa herramientas que nos permiten efectivamente, grabar con una calidad jamás vista antes... En una casa!

Hablar de música (cuando a grabación nos referimos) en términos generales me parece un poco arriesgado. No són las mismas necesidades las que tiene un cantautor que una banda de folklore, ni un técnico de pospo que el ingeniero de una sinfónica.

A veces nos pensamos que teniendo un channel strip de neve, un u87 y si me apurais un rosetta 200 vamos de sobras para obtener la calidad de algunos de nuestros discos de cabecera y en cierto modo es así. Ahora bien (y dejando a un lado que estos cacharros no valen 1000 euros) no deja de ser un sólo canal de grabación y también posiblemente sean técnico, ingeniero, músico y productor la misma persona...

Que cada uno saque sus propias conclusiones pero me da a mi que en un entorno donde la infraestructura no es una pega, donde hay un reparto especifico de funciones (el técnico sólo se encarga de hacer sonar lo que llega, el productor de que el sonido mole, el músico de interpretar lo mejor posible...), dónde hay las mejores máquinas y, sobretodo, alguien acostumbrado a ellas sonare mucho mejor que en mi casa.

Tengo un hd2 un par de neve, neumanns, distressor, voxbox. Una sala razonablemente acondicionada y 10 años grabando. Mucha gente flipa cuando oyen lo que hago (música para publi en su mayoria) pero yo se (con certeza meridiana) que en cualquiera de los estudios grandes en los que he trabajado el sonido (simple, puro y duro) ha sido mejor. No hablo de mejor o peor música. Hablo de sonido.

Así que estoy RImshot, DEloreal y Soyuz.

No digo que SGAE tenga razón pero, para mi, el cierre de estudios grandes asi como inevitable también conlleva una pérdida importante en la calidad de las grabaciones.

#88 forcem

Que pearl jam no ha pasao por el estudio???
Juraria que en su pagina web tienen una seccion de los discos de estudio... otros cuantos son Bootlegs, que vienen a ser grabaciones (generalmente de aficcionados) en sus directos... o lo que sale de la mesa grabao como se puede.

Y si, no tengo muchos añetes... pero si ganas y muchas horas de sacrificio por detras (y muchisimas mas que me quedan por delante)

Eso iba a decirte Miguel...y lo que te rondaré, morena.

estoy contigo javier. ha sido una pérdida muy importante. La calidad del sonido baja sustancialmente.
De todas maneras sigo interesado en saber cómo lo hacen los americanos. Hay discos como katie melua o fiona apple, richard bona.....muchos más, que no sé cómo lo hacen para sacar algo tan expectacular.

Se juntan los mejores músicos, con la mejor sala, con el mejor ingeniero y los mejores instrumentos ??

Aquí por ejemplo por mucho que haya estado al lado de grandísimos ingenieros en diferentes estudios....alguna vez he comparado discos y por lo menos bajo mi punto de vista parece como si todavía nos quedase mucho camino por recorrer

A veces es frustrante.

Pues eso...nos falta educación.

no he dicho que tiene 72 discos sin pasar por estudio, aparte de sus discos de estudio. era un broma, una jocosidad propia de una mente pervertida como la mia.
volviendo al tema: se esta volvieondo a confundir home estudio con estudio pequeño, no es lo mismo, un estudio pequeño es muy capaz de producir discos. puede que el de Madona no porque ella es muy cool pero para el resto de los mortales si. sobretodo los grupos de rock, esos que tienen elemento acustico. Repito estudio pequeño no home estudio. el estudio pequeño tiene su sala "pequña" acustica y un micro carisimo de esos no los doscientos que algunos estudios poseen asi como un compresosr bueno no los 40 que gastan algunos porque dan ligeros matices inapreciables para los oidos de los no iluminados.
el estudio pequeño es un trabajo el home estudio es ocio.

Eso es un poco verdad y si me apuráis, especialización. En los estados unidos es difícil encontrar un estudio que no esté especializado en un estilo en concreto. Por eso suenan taan y tan bien... sólo graban eso. También es verdad que el sentido del showbusiness es otro y que el que más y el que menos cuando empezaban a tocar lo hacían con la strato del abuelo. Luego estarán los estilos a mí los discos americanos en general me suenan mejor que los ingleses pero es el estilo. Para mi gusto los británicos suenan muy limpios. De cojones eh, pero muy arregladitos. Y por favor entender que comparo discos similares entre si de medios y de estilo musical.

Ah y seguro que Rick Rubin haría maravillas con una 003, pero también seguro que preferiría un sta-level antiguo a un reinassence de waves....

No creo que ni uno de los que esta en esta profesión no sueñe con tener un canal Neve, un micro de 7000 y un compresor Pultec... ¿o me equivoco? incluso cualquier chaval con su PC sueña con tener la mejor tarjeta de sonido y las mejores escuchas. Es como amar la velocidad y conformarte con un Seat panda; si no hay pasta vale, pero seguro que tenemos un póster de un Lamborghini y soñamos con darnos unas vueltas con el.
Los que nos hemos gastado una fortuna en equipos, en mi caso, los que me gustan y no los que la gente demanda, y que los hemos comprado con un esfuerzo terrible, por que apreciamos su calidad de sonido (aunque parece que para algunos, suena mejor un Plug-In); esperamos que nuestros clientes tengan un mínimo de conocimiento de en donde se están metiendo y aprecien el trabajo que se realiza en un estudio.
No hablemos de las comodidades; que es otro tema que parece no tener mucha importancia. En un estudio como el mio tenemos de tres salas con tres ingenieros trabajando al mismo tiempo (Grabación, Programación y Postproducción), aparte de tener cocina y servicios con ducha y estar situado en uno de los barrios mas lujosos de Madrid... Vale, ¿y a mi que?... dirán algunos. Os aseguro, que en un estudio, un grupo puede hacer muchos más contactos profesionales que en la casa de fulanito... En un estudio pasan continuamente productores y artistas y se hacen un tipo de amistades que raramente se pueden acceder en un home studio.
Sin ir más lejos.. muchos de los músicos que han pasado por mi estudio y que me han impactado, han terminado trabajando en la lista de músicos de mi agenda y grabando temas de otros discos... Y COBRANDO bien!!!

entonces tengo un estudio pequeño! yupi!

lo de que el home estudio es ocio....estoy contigo, pero no lo digas mu alto.

prepárate para los siguientes posts

Totalmente de acuerdo. A pesar de sacarle un rendimiento, siempre he considerado que yo tengo un Home Studio. Otra cosa muy distinta es que me molen los micros de 200 Euros. Y os aseguro que la diferéncia entre comprimir con plugins (piratas o no) y hacerlo con el cacharro adecuado y de la manera adecuada (no el mas caro) no es sutil!

bueno en la compresión entre soft y hardware si hay diferencia, pero la verdad que a la hora de ecualizar, no es tan excesiva. de echo hay plugs bastante buenos.

pero si es cierto que en la compresión lo tienen complicado.

Y reconduciendo un poco el tema....
se me ocurre que la razón por la que cierran los estudios es porque no pueden afrontar una serie de gastos fijos como son el alquiler del local, el mantenimiento y los salarios de la plantilla.

¿Por qué no pueden afrontarlos? Pues porque no entra el mismo dinero que antes. Y ese dinero no entra porque no hay ganas de invertir esas cantidades, lo cual no quiere decir que no exista ese dinero para invertir.

Los estudios competentes y que tengan menos gastos fijos conseguiran salir adelante mejor o peor, pero seguirán en la profesión.
Los que tengan mucho margen tendrán la opción de reducir en gran medida sus honorarios y conseguirán atraer proyectos, los que tengan poco margen de maniobra tendrán que seguir luchando a lo bestia para asomar la cabeza.

Claro, estoy de acuerdo, no hay mucho más. Parece que se le está dando demasiadas vueltas al asunto, pero será porque hay que girar la pelota, a ver hasta donde llega...
Los grandes estudios pueden estar cerrando porque les resulte imposible mantener sus infraestructuras tal como lo hacían en el pasado, recortes presupuestarios, crisis, cambios en el modelo de negocio, etc... Actualmente por lo visto no parece tener muchas posibilidades de sobrevivir (al menos como lo hacían antes). Pero esto es una cosa que creo que hay que diferenciar muy bien del hecho de la subsistencia de los profesionales del sector para que exista la calidad en la música.

Es cierto que la expansión de las nuevas tecnologías casi todo el mundo tiene acceso a maquetar o proyectar sus ideas en su casa. Pero esto es algo bien distinto a realmente hacer una grabación profesional como se haría en un estudio de grabación profesional, con herramientas profesionales, condiciones acústicas profesionales y lo más importante, mano de obra profesional. Y es que el hecho de poder ir a un centro comercial, comprar un ordenador y con un software no convierte al usuario en un Quincy Jones!! Sería igual que si me compro un ordenador, pongo el autocad, y voila! Ya soy arquitecto!! (y un pimiento! Por más que queramos, señores esto no es así…). Esto es algo que debe de quedar claro, y después creo que es posible empezar a hablar de la problemática de la situación desde un punto de partida real.

Me he leído la noticia de la prensa, el artículo de hispa y todo el chorizo de comentarios que aquí se han escrito y tras leer diversos puntos de vista, sigo viendo las cosas exactamente en el mismo lugar. El estudio de proyectos con un ordenador en la habitación de casa, existe, existirá y qué bueno que sea así por todas las comodidades que implica. Pero el hecho de que a través de las nuevas tecnologías se encuentre al alcance de cualquiera la posibilidad de hacer este tipo de grabaciones, no otorga el poder de que el usuario de la noche a la mañana se convierta en el super mega productor del momento.

El estudio de grabación profesional que realmente ofrece sonido profesional de verdad, requiere todo lo antes mencionado, siempre ha existido y seguirá existiendo; claro que no serán estudios grandes desde luego, pero como alguien comentaba antes, el ingeniero que lo atienda, tendrá que hacerlo todo, desde limpiar, teléfono, etc… y esto es algo que tiene un coste y desde luego nunca va a ser igual o menor al del usuario que con un ordenador proyecta en su casa.

No me parece excusa utilizar de escudo el hecho de que cierto tipo de sociedad actual consuma la música en formatos de baja calidad, esto me parece que es hacer un poco demagogia. Que haya muchas personas que gusten de comer hot dog no implica que el resto tengamos que comer lo mismo. A fin de cuentas la música es como cualquier otra cosa en la vida, la comida, ir al médico, el mecánico del taller, etc…

Los presupuestos han bajado, pero los costes mínimos están ahí y mantener esa infraestructura completa aunque solamente haya un profesional al frente, tiene un coste y ese es el precio que hay que pagar. Creo que esto es aplicable a todas las ramas. La calidad de las grabaciones perdurará si queremos que así sea, y si los artistas están dispuestos a costear esos costes mínimos. Espero que todo el mundo no quiera comer siempre hot-dog… por lo menos yo, no.

El tema del hot-dog es que está tan extendido que ya parece ley y encima quieren hacernos creer que ese mismo hot dog está hecho 100% con carne de la "güena" y no con sobras.

Y llegará el día en el que la gente esté tan acostumbrada al mp3 que no reconozca como más fiel otro tipo de formato.

¿Y eso sorprende?
Si estamos todos de acuerdo en cambiar el nuevo modela discográfico veremos a muchísima más gente a nuestro alcance, pero que sonarán peor que los grandes mainstream.

¿Todos de acuerdo o no? A mí me parece un cambio justo.

Desde luego si yo tuviera la pasta (hasta ahora la unica via posible es que me toque el euromillon, que lo veo chungo XD) si que me montaba un estudio de esos, y la mayoria de vosotros apostaria que tambien. Este verano estuve grabando un disco con un grupo y me ha parecido curioso los que habeis comentado como caro un presupuesto de 8000 a 15mil euros... Masterizar en Sterling Sound vale 2000 o 3000 euros creo (el que sepa la cifra exacta que me corriga please) y curiosamente yo (y muchos de aqui, seguro) pertenecemos a esa cifra que cuando tenemos en las manos un disco que nos gusta solemos mirar quien o donde se grabado, mezclado, etc etc...

No solo pagas mesas y cacharreria (con la cantidad de dinero que cuesta mantener y echar a andar todo eso) tambien pagas por algo que por huevos no puedes tener (normalmente) y es una pedazo de sala perfectamente preparada para lo que buscas (que tambien vale otro dineral)

Con esto lo que quiero decir, es que veo bien que existan este tipo de estudios, ahora, que si como se ha comentado, si no les va bien, será por que tienen que cambiar el modelo de negocio no?yo no se cual es, pero siempre quedaran estudios grandes, por muy mal que este la cosa (pienso...)

(perdón por las faltas de ortografia -corrija-)

Sigo pensando que la crisis no viene por los formatos sino por la falta de proyectos interesantes, estos proyectos que se quedan por el camino por falta de presupuesto viendo como cuatro bustamantes y cantantes mediáticos ocupan sus sitios. Internet no es un rival. ¡Alíate con internet!

Cuando consigamos hacer desaparecer a todos esos personajes que forman la SGAE, Academias varias con personajes NADA DESEABLES como la Pilar Bardem, que no trabajando por su poca valía artística (bueno, trabajan y van de estrellas si su película tiene subvención sin importar el que sea una mierda y no la vea ni Dios que está en todas partes), ejecutivos discográficos, etc., etc.… habremos logrado dejar de pagar cánones vergonzosos para que toda esa gente viva y se ría de nosotros. De verdad lo siento por los estudios honestos con su trabajo y la gente que los forman pero los Home Studios son el presente futuro y el intentar evitar a todos eso buitres vividores el objetivo más inmediato. ¿Para cuándo un plantón a nivel Nacional delante de todas las sedes de la SGAE y la Asociación de la Bardem?

ohhhhhhh!!! que pena,mientras unos dejan de forrarse otros como yo no tenemos casi ni para comer,me da una pena que dejen de ganar los ricos.

aunque con esta crisis esta claro que se benefician los ricos,al estar todo mas barato,coches,segunda mano,oportunidades,oro,etc...

total siempre nos toco perder y maricon el ultimo jajajajaajjaja

"y ojo, tengo amigos que con menos que lo mio, suenan infinitamente mejor que la mayoria de grupos españoles comerciales."

Quienes? Podrías poner ejemplos de audio y lista de equipos?

"El tema del hot-dog es que está tan extendido que ya parece ley y encima quieren hacernos creer que ese mismo hot dog está hecho 100% con carne de la "güena" y no con sobras."

:) Totalmente de acuerdo

"Y llegará el día en el que la gente esté tan acostumbrada al mp3 que no reconozca como más fiel otro tipo de formato."

Si llega ese día, dejaré la música y la grabación.

estoy contigo xabieresq.

Yo también dejo el negocio. No va a ocurrir, tranquilo.

Estoy harto de escuchar a gente personificando sus problemas contra quienes sí tienen ganas de abolir la estupidez de algunos, que por cierto eso sí que es una pandemia y no la gripe A.

Por suerte menos en España (y no entiendo por qué) la gente quiere todo gratis, cavar su propia tumba y hacer el ridículo frente a Europa. aisss qué poquito os informais chavales.

Teneis envidia verdad? Que Alejandro Sanz vive en Miami y no paga impuestos? oooooooo qué pena verdad? ay pobrecitos los que no le llegais ni a la suela del zapato.

Venga. Exponer vuestras canciones o ideas musicales a ver quien es el primero que sale por la puerta de atras.

Se admiten apuestas.

Que horror de gente! (lo siento pero no he podido evitarlo)

Creo que el debate iba maravillosamente bien como para estropearlo ahora lanzándose piedras unos a otros. No la caguemos, please. Eso no va a ninguna parte.

perdon quería decir que en España ocurre lo de todo gratis, no al revés

Lo siento Soyuz se me nubló la vista. No volverá a ocurrir.

¿¿No será que ahora yo puedo montarme perfectamente en mi casa un pequeño estudio donde crearme mis composiciones, sin recurrir a grandes estudios??

La culpa de los cierres de estudios, de la crisis!!!! La culpa de la deuda del estado de las pensiones.....a pagarla siempre los mismos.

Anda va, que cojan pico y pala y se vayan a trabajar y dejen de especular , que es lo único que saben.

DeLorian a mi me puedes parecer tu tambien tonto, o decirte que eres lo mas tonto que he visto por aqui, pero estas en un foro publico, asique ese tipo de comentarios te los puedes guardar.

si tu prefieres no grabar ni un solo disco porque nadie se quiere gastar 600 euros por disco a tener x dinero (no hablaba de 400 euros) por grabar barato o muy barato, pues mira mejor, te arruinaras y otros podremos hacerlo. yo por ejemplo ya tengo mi sueldo, y todo lo que hago fuera de mi horario laboral son aportes economicos que siempre vienen bien. de esto ya no se come y el dia que os querais dar cuenta, igual estais en la ruina.

Este es un debate que no existe, en realidad.

Yo sufro, y seguiré sufriendo, exactamente eso de lo que habla el articulo...

Pues nada, ¿le puedo echar la culpa a las descargas? :D Ya sé que no sería del todo exacto, pero así hacemos unos 2000 mensajes más.

Bueno, creo que hay que empezar a moderar a otro nivel este tipo de debates, porque a veces cuesta leerlos de la violencia verbal que alcanzan.

Los usuarios que insistan en enviar a otros compañeros "a buscarse otro trabajo", o hagan comentarios crueles o complacientes sobre la "ruina" de los demás, serán considerados directamente como trolls y provocadores, y apartados del debate o de la web.

No te haces una idea de lo que eso puede llegar a ofender; y si te la haces... peor aún.

¿Que tú te dedicas a esto en tu tiempo libre y no das ningún valor a los servicios profesionales? Pues estupendo (otros lo llamarán intrusismo profesional). Pero por favor, guárdate los comentarios hirientes sobre la economía de los demás, que aquí están discutiendo personas reales, no robots.

Menos mala ostia y más compañerismo.

Terrible, la necedad de algunos me alucina...

¡Qué coño tendrán que ver los picos y las palas con esta noticia!

y los usuarios que insulten a otros por su forma de pensar saldran de rositas no?

#122

Pero si eso es estupendo.

Por otro lado, no creo que a los grandes estudios les influya para nada el hecho de que cierta tecnología esté al alcance de todo el mundo.

Yo mismo sugiero a mis clientes que tengan un pequeño sistema que por lo menos les permita crear en casa unas sesiones con sus claquetas, sus referencias y todo aquello en lo que puedan ahorrar, aunque esto de ahorrar es relativo. El tiempo que dediquen a elaborar esas sesiones tendrán que sacarlo de algún otro lado y ya se sabe que el tiempo es dinero.
También suele darse el caso de que las referencias creadas no son del todo válidas o simplemente han cometido errores que sólo pueden subsanarse volviendo atrás, con lo cual hay que emplear más tiempo (del suyo) o iniciar el proceso en el estudio, con lo cual han perdido su tiempo y ahora han de afrontar un incremento en el presupuesto destinado al estudio.

Le agradezco a hispasonic y sobretodo a ciertos miembros que me hayan cambiado la perspectiva del todo gratis.
El pan, el soft y el arte de propietario se deben pagar.
Los estudios buenos se deben pagar porque no son lo mismo que los estudios caseros y requieren inversiones bestiales.
Los que querais seguir pensando que ir en vespino es lo mismo que ir en mercedes, sentios felices.
Ojalá me supiera igual el hotdog que el ibérico de bellota...

Que mas dara que este mezclado en una SSL 9000 o en Protools, si luego se escucha en MP3 128Kbps en un iPod (95% de la población, aunque nosotros creamos que es menos porque estamos en el sector).

El MP3 comprime X, si la calidad de X es una mierda, el resultado será una mierda comprimida.

"Los usuarios que insistan en enviar a otros compañeros "a buscarse otro trabajo", o hagan comentarios crueles o complacientes sobre la "ruina" de los demás, serán considerados directamente como trolls y provocadores, y apartados del debate o de la web".
----------------

+1, Soyuz.

No tengo iPod. Yo escucho música en altavoces diseñados para ello.
No uso mi Ferrari para cargar piedras porque, aunque puedo hacerlo, el coche no está diseñado para ello.

A estas alturas, de entrada, mezclar con una ssl 9000 es un verdadero placer. (al menos para mi). Ese compresor no tiene igual.

Por otra parte no puedo estar mas de acuerdo con Malve3lxr, haz un mp3 a 128 de cualquier tema del wildflowers de tom petty y haz lo mismo con cualquiera de los que haya hecho yo en casa con un razonable buen equipo..

El mp3 comprime si, pero comprime lo bueno o lo malo que tu tengas.

Yo entiendo que un montón de cacharros en un estudio no te dan un monton de "aquel sonido de estudio" si no te dan diferentes colores, texturas. La EQ de la neve de red led, no suena ni mejor ni peor que la eq massenburg (hardware) que pueda tener en casa, pero seguro que depende de n que fuente la apliquemos nos dara una textura u otra. Para mi y, a veces.. La noche y el dia! Y no me considero PARA NADA un iluminado,

Totalmente de acuerdo con soyuz. Coon lo que mola hablar constructivamente!

Si no digo que no suene mejor una SSL 9000 que un DAW, digo que a la gente le importa un comino como suenen los discos, o al 90% de la poblacion.

Es duro de asumir, pero es así. Y si no fuera, asi, el 90% de la gente, compraria originales, y a dia de hoy, que yo sepa no es asi.

Espero que nadie valore mi comentario como anti-constructivo, es inevitable que, al ser parte del sector musical nos duela leer estas cosas, a mi al primero.

Ya pero pasa lo mismo con el vino. Mi suegro se lo compra en el Lidl y no le pongas otra cosa más cara que te lo tira por el jeto. No por eso (pq haya un porcentaje muy pequeño de enologos respecto a la población) los productores van a dejar de hacer vinos de extrema calidad, no?

Como ya he comentado antes, para mí es una cuestión de educación, o formación, o como quiera llamarse.
Si la gente no sabe leer habrá que procurar que aprendan a hacerlo para que crezcan, eso no le puede hacer mal a nadie.
Dudo que a alguien al que le guste la música le haga mal aprender a escuchar o diferenciar entre lo que es más o menos fiel.

No defiendo que se baje la calidad del producto. Hago una observación desde un punto de vista externo, de lo que esta pasando y porqué. En ningun momento digo que me parezca bien.

Por algo me dedico y vivo del sonido... Tengo una buena coleccion de discos originales y un equipo de musica decente para disfrutar de ellos, así y todo, se que formo parte de una minoría y no se puede montar una industria al rededor de una minoria. Por mas que nos duela.

Paz!

En cuanto al tema, yo lo veo simple dentro de su complejidad. Ocurre que las máquinas sustituyen a los hombres y la tecnología hace de oficios, antes boyantes y estupendos, una putada (inviabilidad tecnológica). Lo que sucede es que aquí son otros hombres (autoproductores & piratería) los que hacen inviables el trabajo de los profesionales del audio, cosa que estos nuevos consiguen gracias a la tecnología y por ello, lo que deduzco es, que parece causa mas justa defender lo tuyo si te es arrebatado por otro que por una máquina, ya que es un proceso mas directo.

A parte no pienso que sea el acabose. Seguro saldrán formas alternativas de hacer dinero reconduciendo vuestros conocimientos. Habrá que tirar de ingenio y ser emprendedores incluso. Desde luego luchar contra globales, que puedan perjudicar a un gremio no lo veo viable.

"...luchar contra cambios globales..." (me lo comí).

No sé, yo trabajo lo mismo o quizá más que hace 5 años...igual es porque al no ser un estudio grande hay ciertas cosas que no me afectan.
Mis Clientes de hace 5 años siguen grabando conmigo (y con otros) y en el trascurso de ese lustro se han añadido unos pocos más.
Desde antes de dedicarme a grabar esta industria ha estado en permanente crisis, así que no veo gran diferencia de momento.

Yo no he tenido oportunidad de grabar en un estudio "hecho y derecho" pero me imagino que aunque el resultado acabe oyéndose en mp3, las herramientas disponibles, el acondicionamiento de ese estudio y la experiencia deben dar cómo resultado un excelente trabajo y eso en un home si no es imposible, es muchisimo más arduo.
La noticia es otra, pero está claro que está haciendo que se invierta menos por parte de las discográficas en grabaciones en estudios "serios" ya que el precio no es el de un home: Si el negocio da un rendimiento menor, invierto menos que no puedo tener un negocio deficitario.

Las manos señores las manos. Las manos y los oidos son lo que hacen los discos, no los cacharros y parece que en este país, aun no lo hemos aprendido. ¿Porque no tenemos ningun Albini nacional?

Todo lo que diga un papanatas de CATA es lo mismo que oirselo al papanatas de Teddy Bautista, por que es propiedad de la SGAE... asi que ¿que van a decir?
De lo que nunca hablan es de la competencia desleal que CATA hace a otros muchos estudios por que hacen trabajos a granel por menos dinero por que los estudios se los han pagado los royaltis de los muchos grupos que de SGAE no cobrarán jamas un solo euro...

Rimshot mas gente como tu hace falta si me apuras y menos gente que usa adjetivos y colores para hablar sobre el caracter de la EQ neve.

Son tantísimos los comentarios que he leído que ya no se ni donde estoy! xd. Me alegro Rimshot de que por ahora te vaya bien.

Lo que si que tengo claro es que lo siento mucho por lo que se quedan sin trabajo pero la vida es = a evolución. Estoy contetísimo de que la gente pueda hacer su música y pueda enseñársela al mundo.

Pienso también que lo de lo del home studio lleva poco tiempo y con el tiempo mejorará cada vez + y + la calidad. Y también me uno a la idea de:

- Los discos suenan mal porke están mal producidos!jaj. Digo yo ke por muy bien grabados que estén si no se hace un buen acabado . no?

"Por otro lado, no creo que a los grandes estudios les influya para nada el hecho de que cierta tecnología esté al alcance de todo el mundo.

Yo mismo sugiero a mis clientes que tengan un pequeño sistema que por lo menos les permita crear en casa unas sesiones con sus claquetas, sus referencias y todo aquello en lo que puedan ahorrar, aunque esto de ahorrar es relativo. El tiempo que dediquen a elaborar esas sesiones tendrán que sacarlo de algún otro lado y ya se sabe que el tiempo es dinero.
También suele darse el caso de que las referencias creadas no son del todo válidas o simplemente han cometido errores que sólo pueden subsanarse volviendo atrás, con lo cual hay que emplear más tiempo (del suyo) o iniciar el proceso en el estudio, con lo cual han perdido su tiempo y ahora han de afrontar un incremento en el presupuesto destinado al estudio."

Rimshot, no dices más que verdades..

Un estudio de los grandes es mucho más que cacharros.. Lo primero es una acústica fantástica, tanto en la sala de grabación como en el control, un espacio amplio, cómodo, y preparado para lo que allí se hace, en muchos casos diseñado y construído desde cero, que ha costado una auténtica, auténtica, auténtica millonada, optimizado para trabajar de forma rápida y organizada y con lo mejor en equipamiento técnico como en la inmensa mayoría de los casos, humano. Un estudio de los grandes y muchos de los medianos y pequeños son empresas, es decir un medio de vida para sus dueños. Una empresa tiene muchos gastos que parece que sólo conocen los que la tienen: Un alquiler, en muchos de los casos brutal + irpf del local cada 3 meses, electricidad (mucha), agua, tlf, cuotas de autónomos, sueldos, etc, etc, etc y al final de todo, paga a hacienda.. Un estudio no es una tienda, siempre hay un máximo posible de ingresos. Suponiendo que no se tiene vida propia y se trabaja 30 días al mes (en el mejor de los casos), a razón de pongamos 250e día, salen 7500e. Pongamos que hay de gastos fijos sobre 4000 euros. Quítale sobre 1500 para hacienda (no sé el porcentaje, no soy autónomo) Que queda? Os parece caro un estudio comercial y serio que cobre por día 250/300e? Yo creo que no. Que uno no pueda pagarlo? ya es otra cosa. Que sí pueda pagarlo pero prefiere invertir ese dinero en comprar su propio equipo? otra distinta.. Para manejar un equipo hace falta tiempo, mucho tiempo y conocimientos, y el tiempo vale dinero, mucho. Si inviertes tu tiempo en aprender a manejar equipos y a aprender a grabar, editar, mezclar, producir, masterizar, etc, vas a necesitar mucho, ya que todo eso no sale a la primera.. Lo primero que se va a resentir es la música. No es lo mismo ocuparse sólo de componer y tocar que de todo el proceso.. En muchos casos, el resultado final es algún cacharro más o menos bueno, sonido mediocre, algo de frustración e intención de grabar en buen estudio pro algún día.. :) A quién no le ha pasado?
No sé.. una opinión más..
Salu2

JomRicording, yo soy un pelagatos. Como yo hay tropecientos y gente buena de verdad también.

En España tenemos Albinis, pero con el tiempo muchos han emigrado. El primero que me viene a la cabeza es Rafa Sardina.

Rimshot, has nombrado al unico que me viene a la cabeza, normal que emigren. Coincido tambien en lo de que los discos no suenan porque no estan producidos como deberia como dice el compañero Kram3r

Yo pienso que es más un conjunto de cosas. P3ru ya comentó (acertadamente, creo yo) que el fallo o los fallos pueden venir de parte de cualquiera.
Por mi experiencia esos fallos casi siempre están motivados por la falta de objetivos concretos + falta de tiempo (= poco presupuesto) + planificación inadecuada + arreglos poco adecuados + todos quieren sonar alto.
Especialmente esto último es algo que escapa a mi entender. Para que algo esté alto algo tiene que estar bajo por narices, no hay más.
Y para rematar el pastel está el tema del Mastering apretado, no me seduce nada ese tema pero es lo que casi todo el mundo pide por desgracia. Ahí se va gran parte de la emoción que pueda tener un tema.

CATA es SGAE, eso está claro y "con esa pene yo también fornico".
¿Dará pérdidas CATA?... Seguramente dá igual, porque si el que mande en la SGAE quiere que siga existiendo, lo hará, aunque sinceramente, creo que si no fuera rentable cerrarían. SGAE no es estatal y no puede permitirse pérdidas. La pena es que compiten con dinero del canon y eso es competir con una graaaan ventaja.
Conozco a autónomos que "colaboran" con CATA y no hablan ni mucho menos maravillas de sueldos... Además creo que la mayoría son TRAD (trabajadores autónomos económicamente dependientes) es decir, que CATA es su único empleador:
Ellos no tienen la culpa, son currantes como tu y como yo, encima sufren esta manera de contrato de trabajo encubierto en forma de autónomo. Hay tantísimos medios y/o empleadores que nos pueden jxxxx y nos jxxxx asi... Además con la ley en la mano...
Deben existir más rimshots, estoy de acuerdo, gente humilde que está como está por sudar la camiseta durante muuucho tiempo y por su cuenta y riesgo.
Puede que sea preferible ser tu propio jefe en pequeños proyectos a tu propia cuenta y riesgo y con tus buenos equipos comprados con los años de duro trabajo, a que te exploten en proyectazos con equipazos inaccesibles "cual vil perra en celo"... Lo malo es que no se que estudios cierran más, si los medios o los inmensos...

"Me alegro Rimshot de que por ahora te vaya bien."

Bueno, yo he dicho que trabajo más que hace 5 años, pero no que gane más. No todas las horas que se trabajan se facturan, por lo menos yo no lo hago.
Pero sí, me va "bien" desde el punto de vista de que puedo seguir pagando mi hipoteca trabajando en algo que me gusta...y eso para mí ya es la repanocha en estos tiempos que corren.

Hoy hemos tenido una charla con Phil Harding, para el que no sepa quien es, ha trabajado con the clash, matt bianco, pat shop boys,depeche mode o bananarama. Tambien se le conoce por todo lo que hizo con pop britanico, kylie minogue, boyzone, 911, east 17 (boy bands de tos los colores)

En la charla nos contaba como dentro de este mundillo de la musica comercial mucho dinero se iba a tomar por saco porque algun elemento de la cadena lo jodia todo, por ejemplo miles de libras invertidas en una boy band que nunca llego a nada porque el productor, el AR de la discografica y los demas no se ponian de acuerdo en como tenia que salir sonando el single, en este caso concreto despues de 7 versiones del mismo tema, incluidos 2 remixes, la cancion paso de ser un pastelon pop a una moñiga popera que a pesar de todo el marketing (cerca de medio millon de libras) que habia detras no habia quien se la tragase. Quien tiene la culpa en este caso? el estudio donde se grabo? el productor? los tecnicos? una mala gestion? el marketing?. No seran estos estrepitosos fracasos los que han convencido a las discograficas en no invertir tanto dinero en los artistas y reducir presupuestos? seran las descargas ilegales? (uish estas historietas son de los 90.. donde estaba napster?) A que huelen las nubes? Y si las paso por una SSL huelen mejor?

La charla en general nos ha dejado un agrio sabor de boca.
Al fin y al cabo la culpa de todo es de Edison, no solo en lo tecnologico, si no tambien en lo economico, lo especulativo y lo espiritual. (un vistazo a la historia de la relacion de edison con la musica resulta una fotografia en blanco y negro de muchos de los dilemas actuales)

saludos

Me gustaria mucho escuchar la opinion de los demás Profesionales que estan Hispasonic para saber que nos dicen con respecto a este tema, ir a la fuente directa.

Esperemos que no se salga de la linea el debate asi podemos continuar con esto.

#144 +1

#150 RIMSHOT
(Yo pienso que es más un conjunto de cosas. P3ru ya comentó (acertadamente, creo yo) que el fallo o los fallos pueden venir de parte de cualquiera.
Por mi experiencia esos fallos casi siempre están motivados por la falta de objetivos concretos + falta de tiempo (= poco presupuesto) + planificación inadecuada + arreglos poco adecuados + todos quieren sonar alto.
Especialmente esto último es algo que escapa a mi entender. Para que algo esté alto algo tiene que estar bajo por narices, no hay más.
Y para rematar el pastel está el tema del Mastering apretado, no me seduce nada ese tema pero es lo que casi todo el mundo pide por desgracia. Ahí se va gran parte de la emoción que pueda tener un tema.)

Me lo voy a pegar en un Post It! Que bueno

Pues quiero emprezar mi punto de vista yo vivo en mexico, y pues la mayoria de los grupos estamos optando en armar nuestro propio estudio y estudiar ing de audio para que algun integrante de la banda pueda grabar mezclar y masterizar, digo es el caso de mi grupo.

Y esto sucede porque los precios en un estudio con todas las condiciones adecaudas o bien un estudio profesional no esta al alcanze de el casi 90% de las bandas.aqui son carisimos, asi que optamos por estudios caseros y claro que hay buenos ings de audio aqui, asi nos producimos nosotros mismos ahora tambien ya nos maquilamos nosotros mismos y en muchos casos tambien nos distribuimos en tiendas nosotros mismos.

y ahora con las nuevas interfases podemos grabar multicanal y en mexico ya hay muchas opciones para estudiar ing de audio y te sale mas barato armarte tu estudio casero con una compu una interfase y algunos mucrofonos. que pagar un estudio profesional. y grabas cuando quieras.

la otra cuestion es que en muchos estudios profesionales los ing quieren hacerte sonar a las bandas plastico como lo que suena ahora, muchos de nosotros le decimos quieren que sonemos a las bandas de moda, y por eso preferimos tambien un estudio casero donde tenemos plena libertad de producir nuestra muscia como a nosotros nos guste y mantener nuestra idea integra y original sin andarla queriendo hacer sonar como lo que se toca actualmente se trata de inovar mas no de copiar o semejar.

un saludo a todos

Una salida logica a estos tiempos es :

-Especializarte en la grabacion de baterias (o elementos que no se puedan grabar en casa)

Todos hoy por hoy tenemos nuestro home-studio, mejor o peor, pero pocos podemos grabar una bateria, un coro,secciones de orquesta... Si un estudio te permite grabar una bateria en 8-10 pistas con una buena calidad y a un precio razonable, puede tener un mercado potencial de la hostia.

En fin, pero lo de los estudios tambien va relacionado con el precio de los locales, que al igual que los pisos, valen un paston.

En fin, hay que amoldarse

COn todo el cariño, JomRicording, hablar de colores y texturas es casi lo mismo que hablar de carácter ;)

O una EQ neve es amable y generosa?

Posiblemente hablemos de lo mismo yo con mi color y tu con tu carácter.

Eso de que la gente no quiere calidad porque lo escucha en MP3 es una falacia, bien que llegan luego la gente al estudio y te da un disco de referencia y es, por poner un ejemplo, el "Black Album" de Metallica, el "Nevermind" de Nirvana y así una larga lista...y hablo de grupos que van a hacer una maqueta de 2 temas para la que tienen un presu de, por ponerte un ejemplo, 230 € (y son 5 en la banda) y, además, no son precisamente "los mejores músicos con los mejores instrumentos". La gente quiere calidad, y milagros.

Que la gente se tenga que conformar, o se obligue a conformarse, con grabaciones de mala calidad sonando en equipos pésimos no quita que deseen tener una grabación super potente y profesional. Las cosas son así, el audio profesional es el hermano pobre de la industria audio-visual.

Me hace mucha gracia entrar en la web de Digidesign y ver como siempre te ponen los comentarios de los super-productores que curran con ICON...y luego se inflan a vender mbox, porque ICON no venden todos los días. Hay que ser serios, que los estudios grandes se vayan al garete les interesa a las marcas de hardware que viven del sector de consumo y no del tío que se gasta un dineral en un equipo y espera usarlo en igualdad de condiciones en los próximos 30 años. Digidesign quiere millones de usuarios gastándose cada 4 años 300/400 €, y no al revés.

Mirad SSL, como ha cambiado la cosa. Todo Broadcast y consumo amateur y semi-pro, con 4 cosas pro de las muy caras "y yasta".

Que esto es lo de siempre, aquí los que ganan los grandes...las multis; igual que con la música y las descargas.

En fin.

soyuz siento mi forma tan tajante de expresarme con respecto a esta noticia ,pero conozco bastantes estudios pro y lo único que separa una producción efectuada en ellos con respecto a un home studio ,puede ser una mesa SSL de 50 millones de pesetas que no hace mezclas ella solita tienes tu que poner los parámetros : botoncito a botoncito y no suena tan diferente a una mezcla producida en la duende 128 ,te lo digo con conocimiento de causa .

porque no me dirás que si uno es gutarrista se va a comprar un previo de 200 euros para producir un disco ,bamos hombre por favor .

o se va a comprar un micro de 100 euros para producir un hit con el sonido tipo maría carey ......

estamos hablando de que si produces música en casa no utilizas una sound blaster para grabar; utilizas equipos lo mas pro que te puedas permitir que casualmente rondan todos de 1000 euros para arriba .

entonces no me digas tu a mí que teniendo un protools y los mismos plugines que los grandes estudios ,la UAD,DUENDE y PoCo en casa con conversores apogee.,previos focusrite ,micros neuman o RODE ++,etc ,etc ,la musica suena diferente al estudio .

sigo diciendo que hacer un disco para editarlo ,no es comprarte una sound blaster y enchufarle tu guitarra al "line in" y " paaa lante "

por eso me reitero en que los discos suenan mal porque están mal producidos y por supuesto grabados con equipos no apropiados ,que en definitiva es :

MAL PRODUCIDO

Yo creo que la crisis esta autoregulando el mercado.
YO soy guitarrista y tengo una banda desde hace tiempo. Llevamos ya mucho tiempo en esto y sabemos que para hacer una buena grabacion tenemos que ir a un estudio que nos de garantias de que el trabajo va a salir como nosotros queremos y con la calidad que queremos.
HAy una cosa que estoy un poco arto de leer y es el tema de la autoproduccion. Que el futuro es que el musico se autoproduzca.
Asi ya no hace falta ni discografica, ni estudio pro, ni distribuidora, ni na de na.
POrque yo como guitarrista tengo que aprender a grabar como un profesional?
Acaso el panadero tiene que aprender a ser albañil para poder hacer pan?
Esto lo digo por la cantidad de gente que dice:
"Nosotros nos compramos una targeta de 150€ y con mi ordenador y el cubase pirata nos grabamos nuestros temas. No nos hace falta ir a un estudio a que nos timen", luego esa gente presenta su trabajo y cuando se le critica por la abominable calidad sonora,mezcla,etc.. se cabrean.
Por eso pienso que los estudios medianos-buenos y los grandes siempre existiran, porque gente como nosotros los necesitamos.

Lo bueno de ahora para los musicos es que tenemos acceso a estudios que antes no nos podiamos permitir.
Ejemplo unos amigos acaban de grabar en los estudios Uno de Cinearte en Madrid, por un precio que hace unos años ni te lo podias imaginar.

Saludos

Aclaro que me alegro de que exista muchisima gente que se autoproduce pero que muy bien.
PEro es que por desgracia la gran mayoria no tiene ni idea y encima van de listos.

sfp

Sinceramente no hay color entre una SSL y los duende y lo digo con "conocimiento de causa". Es como si me dices que una otari mtr90 suena igual que un plug muy caro de emulacion de cinta, ni el radar de otari lo consigue del todo. Ni uad ni duendes son igual que el hardware, por mucho florituras que le pongas.

Pretul o no, no cambia mucho hoy en dia, la gracia de pretul es la fluidez del trabajo de edicion y mezcla y el poderte llevar tu sesion que has preparado en casa al estudio sin problemas, a mi te toca bailar entre diferentes DAWs y programas entre estudio y estudio y la casa. El tema de los Home a acentuado la marquitis, resulta que ahora algunas marcas son "pro" o de "aceptable calidad" y otras no. Hacer discos es sobre la musica, grabar,editar, mezclar y masterizar es sobre el sonido, si comenzamos a meter marcas de por medio... mal vamos.

Aun no tengo muy claro como se ha desvirtuado el termino de "producir", la produccion se supone que son decisiones artisticas que se realizan antes, durante y despues de la grabacion, en general mas antes que durante y despues.

El problema de la autoproduccion, que viene a ser meterse en el estudio sin productor (el termino "autoproducirse" se acuño en la era punk britanica, con grupos como the clash que decidieron meterse a grabar sin productores, a pesar de la reticencia de la discografica)es que la banda llega al estudio sin haber tenido en cuenta muchos pasos que se tienen que tomar con anterioridad, y un disco que podria grabarse en 8 o 9 horas y mezclarse en 10, resulta que necesita 40 horas, por no decir que el pobre del tecnico de grabacion se come el pato de una pandilla de gente que suena a truño y no deja ni que le cambien el seteo del ampli de guitarra o la posicion del micro.

En terminos economicos por poner un ejemplo practico en el estudio de rimshot saldria por menos de 500€, que es menos de lo que te gastas en una tarjeta con multiples entradas y un ordenador. Lo que queria decir es que "autoproducirse" no tiene nada que ver con temas tecnologicos, por lo que segun esto (y volviendo al tema de la noticia) que un estudio grande cierre no esta relacionado de manera directa a la autoproduccion, aunque si estoy de acuerdo en que la autoproduccion afecta la calidad de los discos en algunos casos, creo que la culpa esta en un factor humano, no tecnico.

saludos

"ha perdido un 40% de sus empleos: "Estamos hartos de ver cómo desaparecen estudios de grabación y miles de técnicos, de estructuras, de luz, de sonido...".
- Bajos salarios,autoproducción,especulación laboral,falta de profesionalidad,precios abusivos,competencia directa,intrusión laboral,pirateria,etç...són algunas cosas que se me ocurren para justificarlo...estemos deacuerdo o no és lo que hay.
No creo que pierdan dinero, simplemente no ganan lo que quisierán y eso para ellos són perdidas al = que los bancos..ej Botín del BSCH "recortaremos puestos de trabajo,este año solo hemos llegado a 100mil millones de beneficio y teniamos previsto 150mil millones".
Todos los sectores laborales,sin excepción, tienden a reajustarse cada cierto tiempo és lo normal...desgraciadamente!
Ahora la Nasa se une a la URSS en la carrera espacial x falta de dinero sino de que!...todo és lo mismo...x interés te quiero Andrés!

Hay mucha gente acá que parece que opina basado sólamente en una experiencia individual, propia, y no consideran que el mundo de la música es gigantesco y va mucho más allá de plugins, samplers y sintetizadores.

¿De qué me sirve tener un computador de gama alta y un set de plugins de primera línea, si tengo que grabar a un saxofonista o a un vocalista y mi sala no tiene un acondicionamiento acústico siquiera decente? ¿Voy a arreglarlo con un VST acaso? La gracia de un estudio de grabación es que puede adaptarse a un gran número de necesidades, ya sean musicales [de todo tipo], de locución, doblaje, etc. No tiene coherencia crear un discurso "anti-estudio" basado sólo en la experiencia de un DJ o de un guitarrista que sólo enchufa una eléctrica con cuerdas viejas al Guitar Rig. El mundo es grande.

Saludos.

Lo que hay aquí es mucha envidia y poca perspectiva, si señor.
Quien no haya tenido el coraje de dedicarse a esto (que por si no os habeis dado cuenta, te tiene que gustar mucho porque no suele dar pa mucho), que no trate de decir a los que sudan la camiseta por su sueño que no se puede.
Que se dediquen a hacer su aburrido trabajo cobardemente desde su cómoda burbuja y sigan haciendo loops.
Me hace gracia que todo el mundo vaya de exquisito en la noticia anterior de que behringer compra midas y klark & teknik y luego digan que se pueden montar un estudio de grabación por mil euros.
¿Que el diferencial de pasta con el diferencial de calidad a medida que vas mejorando un estudio se hace menor? (es decir, te hace falta más y más pasta para mejoras cada vez menos perceptibles en el producto)
Puede (o no), pero seamos francos, fruity, ableton o una mbox es un estudio casero, leñe, que con eso no se hacen discos, abrid los ojos:
Hacen falta salas con una acústica, escuchas de calidad, conversores de primera, muuuchos canales, previos, compresores y eqs hardware, y luego plugins o no y summing inbox o no, hacen falta muuuuchas tablas muuuuchas tablas...
Luego ya si nos metemos en el tema de la producción, como mencionaban, pues apaga y vamonos... un pive que lleva 50 albumes serios producidos, si no sabe de música y sonido, quien sabe, un culicagao que no sabe ni una escala menor?
Y luego está el tema mastering: creeis que un preset de pluging guarripei deja algo terminado? ... para mi banda, que vamos a regalar nuestros temas en el myspace, tal vez, pero... si tuvierais un contrato con una major masterizariais con un t-racks con un preset brick wall a -0.1 y os quedariais tan anchos?

" el flauta " tiene razón en esa parte importante de grabar un gran concierto o una gran banda sonora o un piano de cola tocado en directo ,pero para eso siempre habrá estudios gigantescos ,preparados y con salas acondicionadas ,que nadie se puede permitír

no será que había un exceso de estudios de grabación medicres basados en DAW´s ?

y " P3ru " con respecto al sonido SSL la mesa tiene algo más de calidez no te lo niego para eso vale casi 40 kilos ,pero si la escuchases en el mismo estudio junto a la duende con los mismos altavoces y la misma grabación tanto de un canal de la duende como de la SSL ,te llevarías una sorpresa .

te hablo de C10 HD vs duende

( que hay diferencias ,pero no para esa abrumadora cantidad de dinero ,por lo menos para mi no me lo parece ,lo mismo mi oido es corto ,también puede ser )

también puede ser que cada cual arrima el ascau a su sardina ,jeje

sfp....

manda huevos tio, normal que la C10 Hd no te suene muy distinta de la duende... eso es un ordenador con entradas y salidas, una superficie de control integrada y DSP(que si nos ponemos tontos puede que este basado en lo mismo que lleva la duende), una mesa diseñada para broadcast con soporte 5.1 (muy conveniente para la television digital moderna, que para el caso esta a un precio mas o menos razonable teniendo en cuenta para el campo que esta dedicada).La diferencia de sonido que escuchas quiza se deba a la conversion DA y el DSP interno.

La comparacion que haces, es como comparar 2 plugins. Es como si pongo un plug que emule un fairchild 670 en un muse receptor y lo comparo con otro en el ordenador.

Ponlo a la par con una SSL 9000 con total recall...
luego me cuentas si suena igual o no.

como se ha comentado anteriormente.....

hay que educar a la peña!!!!!!

Me apunto a que me eduquen, estoy de acuerdo, pero aun así seguro que aprendo algo.

woo hoo que bien que se cierran los estudios estos, son unos ladrones y se lo merecen yuuuuu hooooooo, no quieren ganar pasta ahí que le den, todos hacer música en casa y ponerlo en sound cloud y distribuirlos por la red, y eso de que si se hacen acústica, vaya mentirás, hay personas que pueden sacar calidad profesional con solo montandoselo en casa y evitar estos ladrones de estudios woooo hooo que siga la crisis así que se vayan a sembrar patatas en el campo.

¿Es cosa mía o estoy oyendo rebuznar?

Pondré unos puntos suspensivos para no poner lo que realmente debería, ahí van:

......

Hablando de mesas... Cuando saco las salidas de mi ProTools a mi sumador Chandler o a una mesa (que no es mía aun) Toft Audio noto una diferencia brutal. Ahora, Una de las cosas que más hecho de menos en mi estudio, es justamente eso, una mesa de verdad, inline, con sus 8 aux. Recuerdo cuando trabajaba en Alemania con una Euphonix 3000. La gente que no ha tocado una mesa grande, no sabe de lo que habla. Es comodidad y expontaniedad, que ninguna controladora puede superar por el momento. Y no hablemos de la calidad de sonido en si...

watuse haz el favor de leer el comentario #89 de Soyuz, administrador de esta web, luego tomese una tila y deje de soltar burradas por favor...

Y si entre medias aprendes algo de gramática ya sería la polla, porque amigo, un indio que haya leído una revista en español durante 20 minutos ordena mejor las oraciones que tú.

No en serio, es que cada vez que leo esto, flipo mucho... no has construido una oración bien

"no quieren ganar pasta ahí que le den / todos hacer música en casa y ponerlo en sound cloud y distribuirlos por la red / y eso de que si se hacen acústica, vaya mentirás / hay personas que pueden sacar calidad profesional con solo montandoselo en casa y evitar estos ladrones de estudios"

Solo le falta lo de

"Es mentalizarse y quererte verdad, sano, ese cuerpo, tener potencia, ser feliz, quererte tú mismo a quererte tú mucho porque quieres también al que tienes a tu lado y todo sale, de verdad, de deporte"

simplemente tira de los clasicos malve :P
"El Gran Jefe de Washington manda decir que desea comprar nuestras tierras. El Gran Jefe también nos envía palabras de amistad y buena voluntad. Apreciamos esta gentileza porque sabemos que poca falta le hace, en cambio, nuestra amistad. Vamos a considerar su oferta, pues sabemos que, de no hacerlo, el hombre blanco podrá venir con sus armas de fuego y tomarse nuestras tierras. El Gran Jefe de Washington podrá confiar...."

A este le ponen un poco de pasto en el suelo y se cae de geta a rumiar como una bestia irremediablemente...

No se si alguien habrá comentado esto en los 180 mensajes anteriores pero creo que esta frase tiene chicha.

Los estudios "es donde un grupo consigue que un disco suene bien y donde, históricamente, las grandes compañías se han dejado un pastón para poder vender a sus grupos".

vaya, que historicamente, en el pasado, las grandes compañias se dejaban un pastón, ahora saben que es preferible grabar de cualquier manera y gastarse un pastón en promoción, mejor sonar en gran hermano que microfonear con neumann.

Lo mas importante siempre ha sido y será la producción.
El otro día me puse a escuchar todas las cosas q había grabado durante los 14 años q estuve trabajando en un estudio. Solo sonaban bien los temas q yo había podido producir, el resto eran temas q tenían carencias de todo tipo, desde altura tonal, velocidad, elección de sonidos, etc.
¿como convences a un niñito q va de q lo sabe todo, de q el sonido de guitarra q ha puesto no va con el estilo del tema? O ¿como convences a un batería de q no debe meter un break cada 4 compaces?
¿quien no ha tenido nunca en la nuca al grupo de chavales diciendote como tenias q mezclar el tema?

Recuerdo a un alumno mío q vino a enseñarme muy contento una grabación de una guitarra acústica q había hecho con un micro de 6 euros. Obviamente le tuve q decir q sonaba como el culo. Y después añadí, "cuando grabes la guitarra en un estudio con un micro bueno, sabrás q tengo razón"

No sé bien porqué, pero hay ciertos comentarios que me suenan a cadenas, castillos y sábanas... Que no se me ofenda nadie, pero hay un usuario que siempre cuenta batallitas suyas quedando él como el rey del cotarro y los demás como simples aficionadetes que no tienen ni idea...

Un saludo...

Bueno, personalmente y aunque tengo estudio en casa, siempre que es posible y el presupuesto alcanza, prefiero grabar en un estudio de confianza primero por que reconozco mis limitaciones técnicas y por que grabar con equipo como Pro tools HD o usar un micrófono Manley para voces, con la oreja de un buen ingeniero, Mantiene mi prestigio como productor en mi pequeño mercado y siempre es mas cómodo, insisto, cuando el presupuesto alcanza.

Lamentaría muchísimo que el estudio al que voy, tenga que serrar.
http://www.oigoestudios.com

A los que grabáis con pocos medios, quería haceros una pregunta. A mi como guitarrista me gusta el sonido de Metal americano ¿qué amplis debo utilizar? ¿guitarra? ¿pantallas? ¿cuantos micros vais a colocar por pantalla? ¿sala? Si es que lo que hay que oír (nunca mejor dicho;)
Al que ha dicho lo de grabar por 100€ le recomendaría que tuviese un poco más de conciencia obrera, con gente como tú los obreros, autónomos o empresarios pequeños no tendríamos ningún derecho. Los trabajos necesitan de un esfuerzo por el que hay que pagar, el mercado se ocupa de decir si el precio es alto o bajo, pero por menos del coste es ridículo pensar que encima tengo que trabajar.

Si eres guitarrista y te gusta el sonido Metal americano. Supongo que tu sabrás que tipo de guitarra, que tipo de pantalla, cuantos micros, cuales y sus posicionamientos.

yo si lo se, por si acaso insinuas que aquí la gente no lo sabe.

Q no te puedas permitir un ferrari no significa que no sepas conducir

Además, mientras más estudios cierren, mejor para mi, menos competencia.

Pues no sé, yo soy ducatista y si nunca has probado a conciencia Ducatis de carreras, no sé como vas a decirme como poner el setting de mi 1098s por mucha teoría que hayas estudiado.
Por otro lado, tampoco sé como vamos a conseguir "ese" sonido si no tenemos los medios: sala, micros, previos y suponiendo que yo pongo la guitarra(s), ampli(s) y pantalla(s). Ahora, si tú no necesitas nada de eso para sonar así, me callo.
Sí, mejor para ti y peor para la gente que se queda en paro, que ya son unos cuantos.

La competencia es sana, hombre. Entre otras cosas es lo que te hace mejorar y por ende mejorar el sonido de lo que grabas.

Hay alguien por ahí que considere que puede igualar el sonido pro de un gran estudio que quiera poner una muestra de audio?? sería interesante contrastar entre todos si está en lo cierto.. Salu2

Yo puedo subir una cinta que grabé en el 88 cantando "los chichos"...pero nosé si el Copyright... Os invito a escuchar AMOR VERTICAL en (Soundcloud.com/themybproject) seguro que tiene mil fallos pero si hablamos de calidad de sonido...se hizo en su dia con un AMD 64 y unos cascos AKG MK-250 y la verdad no creo que necesite un supermegaestudio de miles de euros para sonar bien; también decir que todo depende de tu estilo.X cierto todo lo que suena és Reason4 simplemente y llanamente. Si no "molas" ya puedes sonar como te salga del pepinillo, no hay más.

(http://soundcloud.com/themoveyourbodyproject)...joer que siempre me equivoco jajajaja! Alá empezar a repartir "palos"...jejeje

Si vale.. me refería a música no electrónica. Realmente no tiene mucho sentido producir esa música en un grandísimo estudio..
Algo acústico con batería real, etc?

http://www.elpais.com/articulo/cultura/Cultura/incentivara/directo/elpep...