Citriq publica una extensa comparativa de portátiles

Portátiles

Citriq, el ensamblador español de ordenadores optimizados para audio, ha publicado una extensa comparativa de portátiles en su blog oficial (el informe también puede descargarse en PDF). Nos ha llamado la atención el detalle con el que se ha hecho la prueba y las técnicas empleadas, pero sobre todo, la abundancia de detalles didácticos. A lo largo del informe se muestran diversos conceptos sobre el ensamblaje y configuración de un ordenador para audio; por eso lo traemos a portada.

Los portátiles comparados son: CitriQ MovilQ Montevina, Toshiba Satellite A300-228, Sony Vaio CG-7164M, HP Pavillion dv6-1130es y Acer Aspire 5735-844g32M. Citriq realizó diferentes pruebas para medir las capacidades de proceso, el acceso a la memoria, las transferencias a disco duro, el rendimiento gra?fico y sobre todo la eficiencia en el trabajo con audio, la compatibilidad con diferentes interfaces de audio y el rendimiento a bajas latencias.

¿Te gustó este artículo?
0
Comentarios
  • 1
  • 2
  • 3
  • #1 por monarca el 12/09/2009
    Una pena que la comparativa sea contra equipos que cuestan menos de la mitad de un citric y que a todas luces van a quedar por detras en cualquier comparativa y que ademas no se haya incluido un dell por ej en la "competicion". En todo caso salta a la vista que estos portatiles generales que vienen con el S.O. pre-instalado no vienen bien configurados para audio, aunque comprando el equipo y el SO por separado (gastando lo mismo que uno de estos equipos "generalistas") la cosa cambia, y mucho. ya que estaban podrian haber incluido algun mac que estuviera en el rango de precios del citric, no lo digo con coña, sino que me interesaría ver una comparativa entre estos equipos.
  • #2 por Malve el 12/09/2009
    Pues si tío, equipos baratos y tampoco está Apple por ningún lado... en esas condiciones gano hasta yo si me ensamblo mi portátil.
  • #3 por quiquemartin el 12/09/2009
    Estas cosas o las hace alguien externo a todas las marcas o no tiene ninguna credibilidad.
  • avatar
    #4 por --8559-- el 12/09/2009
    Esos contrincantes no son púgiles sino sparrings.
    Y sí, falta un Dell.
  • #5 por HugoVende el 12/09/2009
    Vaya forma de tirarse piedras contra su propio tejado. Yo no he visto nunca comparativas en la OCU (que deben saber algo del tema) entre sólo 4 productos, con un ganador previo, en el que no se rechacen previamente los que ni siquiera funcionan (lo dicen, pero no los meten en la comparativa), no obstante es cierto que hay detalles en el texto que son interesantes, así pues gracias por el esfuerzo.
  • #6 por burrals el 12/09/2009
    Joder, por el precio del Citriq me hago con un Mac o me monto el mío y me lo optimizo (y me sobra para comrparme una Gibson Les Paul jaja), que tampoco es una cosa super difícil. O incluso con uno de los "competidores" si lo optimizo y le cambias 3 chorradas tienes un buen portátil para audio, a mitad de precio del citriq.

    Está guay el informe, para leer y tomar alguna apunte, pero que no me vendan la moto... no es creíble ni serio. Los portátiles analizados no están a la misma altura en precio, que es lo que mucha gente al final más valora puesto que no tenemos un puto duro!

  • #7 por acaire el 12/09/2009
    En efecto, falta un Dell. Por eso me pasé meses dudando entre uno y otro. Quizá Citriq llega tarde en publicar esta comparativa.

  • #8 por undercore el 12/09/2009
    pues si...es mas, yo los compararía solo con mac's, tanto macbooks como macbooks pro, que creo yo que son los grandes rivales de este tipo de ordenadores ensamblados por un tema de rango de precios
  • Ban
    #9 por DoepferA100 el 12/09/2009
    Yo creo que este tipo de comparativas lejos de servir de publicidad, que es lo que en realidad pretenden, perjudican la imagen de marca por ser tan descaradas. Hay que ser un pelín mas sutil a la hora de echarse flores o nadie nos creerá...

    Y puestos a dejarse la pasta, y mal que me pese decirlo, mejor un Mac, que por lo menos consigues OSX y una caja o carcasa preciosa y bien construida.



  • #10 por evildelul el 12/09/2009
    Que raro lo del Pavilion 1130es con el firewire, yo lo tengo y no da problemas. Ahora bien, si le quedas el Vista SP1 que trae de fábrica lo raro es que no halla dado más problemas raros. Con Windows 7 no hay problemas de ese tipo.
  • #11 por Danbeg el 12/09/2009
    Vaya comparativa mas tendenciosa.
  • #12 por -Matt el 12/09/2009
    lamentable... no se han molestado ni mantenerse en las mismas caracteristicas ni en el mismo precio...

    como decia un profesor mio, "han mezclao churras con merinas y encima de diferente sexo"
  • #13 por quiquemartin el 12/09/2009
    Tampoco os flipeis con los Dell que yo tengo uno (Vostro) y el chip del firewire no es Texas Instruments, pe.
  • #14 por muiagudo el 12/09/2009
    Jojojojo , que fuerte........!
  • #15 por Malve el 12/09/2009
    Anda muiagudo, con lo julay que tú eres seguro que la comparativa te la encargaron a ti... Jajaja

    Que poco nos gusta trabajar a los músicos!!!! XD
  • MOD
    #16 por Soyuz el 12/09/2009
    Hombre, la comparativa estará escorada hacia el Citriq como es natural siendo un documento de la marca, pero yo creo que el método de análisis y la "chicha" de la narración son buenos!
  • #17 por Jeruro el 12/09/2009
    El CitriQ ese de la comparativa vale 1.499 €, el Mac Book Pro con mejores características vale 1.550€, yo tengo claro lo que me pillo.
  • #18 por Pablo Schuller el 12/09/2009
    Hombre es que no hay color, por mucho CitriQ que sea, yo me compro un Mac seguro, además he trabajado con unos cuantos CitriQ y no me han dado buenos resultados la verdad.
  • #19 por Maese_Sonoro el 12/09/2009
    Bueno, algún dato positivo se puede sacar de la comparativa pero en general el que la ha hecho se tiene que pensar que la gente es gilipollas y no darse cuenta de lo obvio. Se han cubierto de gloria desde luego.
  • #20 por Damian Sanchez el 12/09/2009
    Vaya valientes... seguro que con un Mac Book Pro de por medio la comparativa hubiese sido bastante diferente... vaya morro...
  • #21 por Koitz_roller el 12/09/2009
    Por dios, que descaro de comparativa. Está claro que esos PCs no son para audio recien salidos de caja por el mogoyon de cosas que traen instaladas de sobra. Mi Acer 5672 con 3 años, bien limpito también me saca esas latencias del Citriq.

    Coincido con todos, que comparen con equipos al mismo precio y entonces hablamos. Que el usuario normal puede estar menos pendiente de estas cosas, pero el que invierte en equipo para música creo que empieza a entender lo mínimo para que no le cuelen estas chufas de comparativas.

    Salu2 a to2
  • #22 por Juanins el 12/09/2009
    Si te pillas el mac book con universia (si eres profe o universitario) sale aún mejor que el citriq. Mac ya no es más caro, y tiene el SO más estable... Porqué será que no lo metieron en la comparativa... pues porque es otra liga.
  • #23 por powerstudios el 12/09/2009
    pues a mí con esta prueva ya no les compro nada,
    no hace falta ni un macbook pro, si no portatiles con mismo procesador y cache..el citric es el unico que tiene 6 m de cache L2,
    y un procesador a 2,52``
    y el hp les dara problemas a ellos por que yo e utilizado uno,y problemas 0, saludos y muy mal ejemplo¡¡¡¡¡¡
  • #24 por powerstudios el 12/09/2009
    a 2,53 perdon¡¡¡¡
  • avatar
    #25 por --8559-- el 12/09/2009
    # 13 es una de las pocas cosas reprobables a un Dell. Yo tengo un Inspiron y es cierto que su firewire no es demasiado confiable.
  • 1
  • 2
  • 3