Digital Performer 8, a 64-Bit y con versión para Windows

20/01/2012 por misazam

MOTU ha llegado con una novedad jugosa para el NAMM, el lanzamiento de la octava versión de Digital Performer, una legendaria aplicación que luego de llevar toda una vida en Mac, hace su llegada en el sistema operativo de Microsoft.

Aparte de la nueva versión para Windows, Digital Performer 8 sería ahora compatible con sistemas Mac OS X a 64-Bit, y cuenta con nuevas funciones, plantillas y efectos (incluyendo emulaciónes de amplis Vox y pedales Electro-Harmonix).

Al parecer aún MOTU está presentando los detalles en la feria. Es cuestión de tiempo para que los detalles se hagan oficiales en su web. Estaremos al tanto.

Vía KVR

0
Comentarios
  • #1 por undercore el 20/01/2012
    loooooooooooooooooooooooooooool

    a ver si hay versión demo, para saber que nos hemos estado perdiendo exactamente durante todo este tiempo ejejej
  • #2 por dexSkore el 20/01/2012
    mother of chuck norris ;O
    este año va para la historia de la produccion musical
  • avatar
    #3 por --393993-- el 20/01/2012
    Biiieeeennnnn!!! probaremos...
  • #4 por DJNeyser el 20/01/2012
    Esto si es una buena noticia!!
  • #5 por audiotools el 20/01/2012
    hay que ver que tal funciona en PC
  • #6 por sapristico el 20/01/2012
    COÑO!!....esto marca época...todos están abriendo las ventanas.

    A mí este DAW siempre me ha parecido muy apetecible, la verdad...me parece muy equilibrado y bien trabajado en general.
  • #7 por AAS el 20/01/2012
    A ver que tal con Windows y comparo con Harrison, esque lo de Digidesign de meter el precio que han metido... no se... me da que les van a meter un buen palo.... y por mi parte me parece que me cambio de DAW....¡ ;)
  • #8 por zsynth el 20/01/2012
    Deseando probarlo, hace muchos años que me tienta....
  • #9 por SPORT el 20/01/2012
    #8 +1. A ver si podemos probarlo.
  • #10 por Tecladista el 20/01/2012
    Esto si no me lo esperaba... los puristas de mac rasgarán sus vestiduras, pero buenísima noticia.
  • #11 por Malve el 20/01/2012
    #10

    Los puristas que se rasguen lo que quieran, pero el software debería estar en todas las plataformas.
  • #12 por sapristico el 20/01/2012
    clarinete
  • avatar
    #13 por --393993-- el 20/01/2012
    los puristas de mac rasgarán sus vestiduras

    jajajaja...

    Mientras que no sean talibanes jeje...
  • #14 por soulful el 20/01/2012
    seriamente no creo que a ningun "purista" de mac le importe una mierda lo que saquen para windows... y menos con la que esta cayendo, lo raro es que no lo saquen para iPad...

    Eso de las guerras de S.O. hace tiempo que no tiene sentido, ya estan claras todas las ventajas e inconvenientes de cada sistema, y desde que hay hackintosh y bootcamp, no le veo el sentido, cualquiera puede probar el del otro y decidir objetivamente
  • #15 por trullix el 20/01/2012
    Yo empece con Performer en 1988 en un Mac Plus con 1Mb de RAM y era sólido y estable como pocos!

    Durante años fue mi plataforma para secuenciar y todo iba ya como la seda por aquel entonces!
  • #16 por macpashito el 20/01/2012
    CLAAARO QUE SI!!! jejejeje
  • #17 por Tecladista el 21/01/2012
    No pos... mejor que no se las rasguen :mrgreen: está cara la ropa :P
  • #18 por Albert-C el 21/01/2012
    yo lo use un tiempo tb, en un g4, pero como que no me terminó de convencer... eso si... de MOTU tengo que decir que el BPM y MACHFIVE son 2 peaso de bestias pardas :)
  • #19 por Galax y Flash el 21/01/2012
    Es una muy buena noticia y muy sorprendente, yo tengo una versión 4 en mac y es posible que que lo actualice, además las guerras de lo SO`s ya quedaron atrás y han dejado claro que es mejorable en todas las plataformas, la putada del Mac es que su SO tienen la vida muy limitada en el tiempo, un programa que es para Tiger ya no va en Leopard o lion, y te obliga a actualizarte tanto de hard como de soft.
  • #20 por Cristopher López el 23/01/2012
    madafakaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!
  • #21 por Poeta el 23/01/2012
    :-D Parece que se esta invirtiendo la tendencia de las marcas de abandonar Windoz y irse a Mac.

    Ahora se busca los maximos clientes y concentrar los recursos de desarrollo en una plataforma....

    Detras de Digital Preformer iran otras...

    Tiempo al tiempo, ya vereis....
  • #22 por dawson el 24/01/2012
    ¿ cómo anda Digital Performer de motor de audio?
    ¿y el timing midi qué? ¿cómo lo mastica?

    :juas:
  • #23 por Jstudio el 24/01/2012
    Ya era horaaaaaaaaa, no tenia sentido trabajar solo con MAC.
  • #24 por Jstudio el 24/01/2012
    A ver si hacen lo mismo con AUDIODESK
  • avatar
    #25 por --401512-- el 26/01/2012
    Hoy en dia ya es lo mismo trabajar con mac que con win,sistemas estables con cualquier tipo de daw habra que probar este daw a ver que tal va en los dos ya comentaremos...