Digital Performer 8 ya disponible para Mac

25/09/2012 por Soyuz

Digital Performer 8

MOTU ya permite comprar en su tienda online la nueva versión de Digital Performer, que fue anticipada en el pasado NAMM Show.

DP8 es un salto evolutivo para este veterano DAW maquero, que por primera vez llegará a la plataforma Windows y soportará VST. Sin embargo, la primera versión a la venta es la de Mac OS X.

Características (podéis verlas en detalle en su web)

  • Funcionamiento nativo a 64-bit.
  • Soporte VST/Rewire.
  • 100% Cocoa en Mac OS X
  • Nuevo motor de vídeo con soporte para pantalla completa, HD 720/1080 y monitorización de hardware de vídeo MOTU.
  • Grabación "de confianza" Punch Guard (captura tiempo extra antes y después de los puntos de punch).
  • 17 nuevos plugins (desde tonos de guitarra modelados a plugins de mastering).
  • 15 nuevos temas para cambiar el aspecto de la interfaz.
  • Panel de control in-line control panel, para ahorrar espacio en pantalla.
  • Gestión de plugins multiformato: para organizar, gestionar y buscar plugins en múltiples formatos.

Digital Performer 8 para Mac ya está disponible, como actualización, en la tienda online de MOTU. La versión para Windows 7, cuyo funcionamiento será prácticamente idéntico a la de Mac, estará disponible "en un futuro cercano", y podrán bajársela todos los usuarios registrados de Digital Performer 8.

Precios de la actualización

  • Desde DAWs de la competencia o AudioDesk: 395$
  • Desde versiones previas de Digital Performer: 195$
  • Desde Performer: 295$

Gracias a Macpashito por el aviso.

Más información | Digital Performer 8

3
Comentarios
  • #1 por Tecladista el 25/09/2012
    Wow!!! notición, en especial si al actualizar a DP8 te dan la versión para PC!!! (cuando esté) :desdentado: :bananaguit: :platano: :fiesta:
  • #2 por kpqn el 25/09/2012
    Nice!
    He estado ojeando y soy al único que le parece una mezcla entre Pro Tools (8,9-10) y Logic?????? Graficamente hablando claro esta..en calidad no se, pero los amplis, FX y demás son clavaditos a los del Logic!
    Lo cual no me parece negativo, si han logrado conseguir lo mejor de cada uno, y mantener lo suyo propio :idea: , estaríamos ante el Daw de la historia xD

    Saludosss
  • #3 por undercore el 25/09/2012
    a mi el sistema por pestañas no me mola nada, se come parte del área de trabajo
  • #4 por iur el 25/09/2012
    YEAH!
  • #5 por Incognito el 26/09/2012
    Nunca lo he usado, pero tiene muy buena pinta.
  • avatar
    #6 por --104025-- el 26/09/2012
    Lo que mas me gusta de DP es su edición de audio. Ojala todos los DAWs tuvieran esa facilidad de editar el audio en forma visual y que quede perfecto sin hacer nada mas que un cut paste y mover la parte editada.

    Creo que es mas fácil visualmente que Cubase, Nuendo, y Protools.
  • avatar
    #7 por --104025-- el 26/09/2012
    Y Recordar que DP ya traia un "variaudio" desde hace muchas versiones anteriores.

    Lo bueno de Cubase es que desde la V 5 también lo incorporó
  • #8 por Tecladista el 26/09/2012
    #2
    Es al revés, los demás DAWs siempre han copiado de Digital Performer, Motu lleva años innovando, y cada versión tarda siempre tres o cuatro años (si no más) en salir, y son saltos grandes y un soft sumamente estable. No es tan popular primeramente por que hasta la fecha solo funciona en mac, y no es tan intuitivo al inicio incluso para los usuarios que ya usan otros DAW, pero una vez te inicias te das cuenta de la solidez y las posibilidades que te brinda a nivel creativo.
  • #9 por AnthonyClass el 26/09/2012
    dios que pinta tiene los Plugins!!!
    siempre Motu en Soft a innovado
    que guapo el Rectifier!!
    encima Mac y PC
    tengo ganas de catarlo...
    espero que salga Logic ya porque tiene mucha tierra por encima entre Live,Cubase,Studio One etc...
    estoy loco que salgan las nuevas caracterisiticas del Supuesto Logic X
    quien da mas???
    soloist-hero.jpg
    ace30-hero.jpg
  • #10 por the_can_opener el 26/09/2012
    Recuerdo de versiones anteriores que a pesar de que tenía skins que simulaban la interfase visual de otros DAW se me hacía completamente inaccesible encontrarle la vuelta, era el DAW menos intuitivo que he visto. Parece que las cosas han cambiado...
  • #11 por AnthonyClass el 26/09/2012
    si eso es verdad,..a pesar de su buenas prestaciones su interface era un poco lioso,,yo lo use desde la version 4 q incluia una Motu que compre
  • #12 por powerstudios el 26/09/2012
    Lo que tienen que hacer si quieren vender es una descarga de una demo!!
  • #13 por macpashito el 26/09/2012
    Muchas gracias a vosotros, Soyuz y cia. Como dije en el foro de DP, realmente no suelo dar chivatazos a hispasonic (soy más un curiosillo que otra cosa...) eso si, recomiendo que la gente pruebe este pedazo de DAW, este verano lo hemos usado todos los musicos para disparar Backing tracks y va de fabula, cierto es que conforme mejor mac tengas más fiable será (logicamente) pero aqui en Granada hay tecnicos muy buenos que usan este software, y por muchos motivos :) Es un soft complicado de manejar al principio, pero hace lo que tu quieras que haga, jejeje.
  • #14 por frecuencializer el 26/09/2012
    como es eso de "desde DAWs de la competencia"... solicitan la portabilidad a protools y en 72 horas ya tienes el programa listo...?
  • avatar
    #15 por --407190-- el 26/09/2012
    DP es una pasada, yo ahora uso pro tools pero estube con DP durante 5 años y nunca me dio problemas sino todo lo contrario. siempre e realizado masterizaciones y canciones enteras de manera sencilla y efectiva, y su EQ es de lo mejorcito, nada que ver con los de mas DAWS. en el aspecto visual si que tiene un aire a protools, pero esto ya lo teniamos tambien en sus versiones anteriores, al final lo que mas importa es la funcionalidad y los procesamientos que ofrece este pedazo de software, DP no deja de ser una gran herramienta profesional para el sonido.(recomiendo utizarlo con interfaces motu, ya que es el soft dedicado a la marca y a mi siempre me funciono sin problemas, con mi antigua ¨motu 828¨)
  • #16 por Byron Abadia el 26/09/2012
    Llevo varios meses pensando mudarme de logic 9 y he estado pensando en protools y cubase. Este daw pinta bien por lo que he leído hace todo lo que hacen los daws del mercado. A mi me interesa mucho porque trabajo con vídeos. Cubase me parece una buena opción, pero voy a esperar algunas revisiones de DP porque con logic ya he tocado fondo.... Ya no me siento a gusto después de 6 años con el programa. Es hora de mudarme de daw, siempre da cosilla eso de pasarse a otro programa. No se, cubase es tambien una buena opción.
  • #17 por the_can_opener el 26/09/2012
    Que venga nativa una herramienta como el Dynamic Equalizer es de agradecer...
  • #18 por corneliusrobespierre el 26/09/2012
    Pues ya tocaba, que en teoría la cosa era para primavera :(
    #3 cualquier pestaña se puede hacer ventana arrastrándola ( cuanto menos eso es así en las versiones anteriores, supongo que en en 8 seguirá igual...)
  • #19 por zaratero el 26/09/2012
    #3 también puedes configurar qué ventanas quieres que salgan por defecto en las pestañas y cuales por defecto en su propia ventana completa. O llamar estados globales de ventanas y cambiarlo todo al vuelo. Lo que se vé es lo más nuevo del interface pero conserva todo lo que ha estado en el programa desde la versión 3 debajo de ese interface. Si lo deseas puedes prescindir completamente de la ventana de pestañas.

    Mis novedades favoritas:

    -Nuevo motor de video
    -Preroll y ¿postroll? en rec
    -Autoalineamiento de dos señales
    -Soporte VST en OSX.
  • #20 por undercore el 26/09/2012
    no me he explicado con el tema de las pestañas, aquí dos foticos, la primera es de adobe audition 3.0, la segunda es de adobe audition 1.5

    http://fleroru.ru/uploads/posts/2010-12/1293119440_adobe-audition-3.0.72.83.0_1_fleroru.ru.jpg

    http://s48.radikal.ru/i121/1207/93/c2d539dbec75.jpg

    nótese como en la de 3.0 al añadir la pestaña (y encima añadir una especie de marco) se pierde área de trabajo, mientras que en la de la versión 1.5 están las ventanas pegadas
  • #21 por Jstudio el 27/09/2012
    Es un DAW muy muy serio y profesional desde hace decadas, apple estuvo apunto de ficharlo antes que Logic
  • #22 por countrymetal el 27/09/2012
    Lo vengo usando desde la v.4 y es una auténtica pasada.. de los daw que he probado es el único que no cambio por nada... Espero que mas gente se anime cuando salga la versión para windows
  • #23 por Byron Abadia el 28/09/2012
    #22 veo que estas super satisfecho con el daw Este. Como lo valorarías con comparación con cubase????? yo quiero probar otro daw después de años en logic. cubase me parece interesante, pero este Dp8 me atrae por lo de trabajar con video.
  • #24 por corneliusrobespierre el 28/09/2012
    #20 pues tienes razón...

    #23 pues para mi no hay punto de comparación, no sé muy bien porqué pero me sale todo más fácil
  • #25 por zaratero el 28/09/2012
    #20
    En DP puedes elegir los dos modos de ventana, el del tipo 1.5 y el del tipo 3.0.
    También puedes configurarlo para cada ventana y trabajar con ambos tipos a la vez incluyendo en la de pestañas solo las que tú desees.