DMG Audio lanza EQuality

DMG Audio anuncia el lanzamiento inmediato de EQuality, un nuevo ecualizador virtual para Windows y Mac.

Según sus desarolladores EQuality es el "ecualizador definitivo", con un algoritmo de operación genuino, creado sin algún tipo de influencia por parte de algún modelo de ecualizador hardware. Dispone de varias secciones dedicadas para el control de diferentes funciones, incluyendo además un sistema gráfico por colores para configurar cada una de las bandas de ecualización.

DMG Audio está distribuyendo EQuality ahora mismo a un precio de £74.99 (83 euros aproximadamente). Funciona como plugin VST y AU. Pronto habrá una versión RTAS.

Características de EQuality

  • Uso de CPU "bajo"
  • Varios modos de fase
  • Modo Digital+ para mejor calidad
  • Gráfica precisa
  • Analizador de espectro integrado
  • Medición K
  • Modos de procesamiento M/S
  • 6 bandas, 2 /shelf/bell y 4 bell/notch
  • 2 filtros paramétricos completos con varios modos de operación
  • Filtro pasa altas extra
  • Función deshacer/rehacer
  • 8 bancos de comparación A/B
  • Opciones dedicadas por filtro
  • Variación de frecuencias
  • Función "autoescucha" para alcanzar frecuencias específicas
¿Te gustó este artículo?
0
Comentarios
  • avatar
    #1 por --7181-- el 22/03/2010
    ¿De verdad hay tanta diferencia entre ecualizadores?
    Yo soy capaz de distinguir de oido si un overdrive para guitarra me gusta más que otro.
    ¿Hay alguien que distinga lo mismo entre eculizadores?
    ¿Qué problemas tiene el que trae Cubase en cuanto a sonido? (porque lo que sí que le faltan son opciones, ej. Analizador de espectro de fondo mientras se modifica...)
  • #2 por sfp el 22/03/2010
    yo si reconozco si me gusta un eq más que otro , he incluso te podría hasta decir de cual se podría tratar si me lo pones facil ; con frecuencias limites de muchos DB que es donde se reconocen de quien se trata .

    a mí personalmente no me agrada ninguno de los que (NO EMULAN EQ HARDWARE,esto no significa que estos últimos me vuelvan loco ) y eso que tengo hasta los de la UAD ,pero vá ,son todos muy mediocres.

    el de cubase es de los peores por cierto , el de logic de los mas decente ,pero es muy "FRÍGIDO" .el apulsoft es estridente; el de la UAD CAMBRIGE es estridente y canijo ,el de SONNY oxford es pastoso y deja el sonido emplastao detrás de los altavoces.el PSP NEON HR es frío como "ICE MAN",glissEQ de voxengo ,es pésimo;fabfilter PRO-Q ,te deja cara de gilipollas cuando haces recortes en sus frecuencias a los tracks individuales , se come toda la magia de la música .

    ahora que lo pienso no me gusta ninguno !!!!


    Bueno ,últimamente estoy examinado el airEQ, pero todavía no le doy el aprobado .


    como vés no solo se puede distinguir de oido el overdrive ,también la eq y además : una buena EQ puede sacarle las castañas del fuego a una mala mezcla o arruina una buena pista .
  • #3 por pylorca el 22/03/2010
    Son mas o menos parecidos la mayoria...

    sfp, es raro lo que mencionas de cortar frecuencias con el pro-q, fijate que por default te da una Q muy ancha y quizá recortes frecuencias que no querrias cortar... de todos modo tiene opcion para fase lineal y si mas o menos te la ingenias podes obtener curvas interesantes, ahora si, con uno que no sea fase lineal y te pongas a crear campanas locas se te va a destruir el audio, pero bueno depende del plugin...
  • avatar
    #4 por --7181-- el 22/03/2010
    Total.
    ¿Qué ecualizador me aconsejais?
    Porque los estudios supongo que usarán alguno.
  • #5 por sfp el 22/03/2010
    ,aquí pongo una comparativa por si interesa

    http://www.eiosis.com/images/amlt/EQCurveComparison.gif
  • avatar
    #6 por --99088-- el 22/03/2010
    Es cierto, cuando salio el proQ de FAB me encanto y lo use mucho, pero despues de analizarlo auditivamente, con mas detalle, me di cuenta que tiene muchos problemas, es mas, con algunas atenuacions y cortes de bajos, añadia ruido!! No sabria exactamente como describirlo, pero se puede oir perfectamente, tendria que dejar un ejemplo.

    Saludos ;)
  • #7 por rafaelcristian el 22/03/2010
    #5
    Según ese análisis los plug de UAD son emulaciones fraudulentas.
  • #8 por rafaelcristian el 22/03/2010
    ¿Si será objetivo ese análisi o lo pagaron los desarrolladores de AirEQ?
  • #9 por rafaelcristian el 22/03/2010
    ¿Si será objetivo ese análisis o lo pagaron los desarrolladores de AirEQ?
  • #10 por sfp el 22/03/2010
    pues no sé chico ,pero a mí el cambridge no me gusta como suena ,lo utizo más bién para recortar frecuencias ,que para eso si es válido

    os dejo una comprarativa de DMG audio vs airEQ vs logic LINERA fase EQ

    http://rapidshare.com/files/366876223/EQ.zip
  • #11 por sfp el 22/03/2010
    rafaelcristian el plugin en concreto es el cambridge no la colección completa de UAD lo que se analiza en el estudio , y sí, ese en concreto es bastante mediocre , además de no haberse actualizado su código desde 2004 creo ,no es el caso del MANLEY que acaba de salir a la venta ,ese es otra historia mucho mas interesante .
  • #12 por pylorca el 22/03/2010
    #5 jejeje y te pensas que la UAD es analoga? jojoj
  • #13 por pylorca el 22/03/2010
    sfp. interesante el archivo comparativo de eqs... la verdad que si se nota la diferencia, y eso que estoy con unos cascos mediocres...

    habria que probar ese aireq a ver que tal, pero es solo RTAS no?
  • #14 por sfp el 23/03/2010
    airEQ es VST,AU y RTAS ,(WIN Y MAC ) tiene versiones (5.1 y 2.0) y lo puedes licenciar tanto para ILOK como SYNCROSOFT y vale 200 €


    y de momento es la unica EQ genuina (no emulación de HARDWARE ) que pasa la prueba con bién ,para mi gusto .

    lo único que le veo es que si le subimos la ganancia al botón (air) se le pueden sacar unos agudos un tato agresivos y molestos en las frecuencias muy altas,pero eso se puede solucionar colocando un inserto de canal con nébula y el grupo (MWC ,MBC,MTC,CLC de alexB) ó DESK de AIRWINDOWS

    no he terminado de provarlo del todo pero de momento creo que airEQ es superior a DMG en tono ,timbre y espacialidad 3D
  • #15 por DCR el 04/06/2010
    No te jode, es la tabla de comparación del mismo fabricante.. que cara dura!! no os creais esa patraña...