Jack White: "Es una era de agonía para la música y el arte"

Pues nada hombre, hacen falta muchos camareros...

(Lo digo yo porque para lo que va a a tardar alguien en decir algo parecido...)

amen.

¿ganar dinero como...vendiendo discos? pues claro que esta jodido, el cd cada vez lo quiere menos gente, con los mp3 se gana menos, pero si no tienes discográfica ganas mayor porcentaje (que se lo digan a los de Radiohead)

¿ganar menos dinero por concierto? puede, también hay mas competencia...es lo que tiene

por otro lado me ha hecho gracia esto:

"Las nueva generaciones deben ser enseñadas acerca de la belleza y el romanticismo de una tienda de discos."

suena a:

"Las nueva generaciones deben ser enseñadas acerca de la belleza y el romanticismo de montar a caballo....eso de conducir un coche es una mierda."

lollllllllllllllllllllllll

Anda, Jack, no te quejes tanto y tócate Ball And Biscuit...

Y yo que pensaba que este tipo era medio inteligente... :P

Joe, de verdad, que poco respeto hay aquí...

Ahora 20.000 mensajes poniéndo(me) a parir y justificando la descargas del trabajo de otros. En fin...

pobre jack, ya no podra comprar esta semana un auto de 200.000 US ....

ooo pero que pasa, timmy esta descargando 1 tema de internet, alquilo 30 minutos en un cafe internet con lo que ahorro de no comer una semana su merienda en el colegio, ataquenlo, cortenle las manos, matenlo, por bajar 1 tema!!!!!!!!

señor white, aparte de mediocre, cretino??????

saludos

Pobre Jack, si hasta en la cara se le nota lo duro que le resulta ganarse el pan...

Oh no!

No tiene sentido. No se supone que los músicos hagan música por dinero, eso mata todo el romanticismo. Qué el dinero es una buena consecuencia, sí, pero no debe ser la causa.

Y este quien es?

Esto es lo que pasa cuando algo inaccesible se hace accesible para el resto de los mortales. Sus "super" poderes de repente lo puede hacer cualquiera desde su casa y con una cantidad de pasta baja. El tio tiene talento pero yo nunca compraría ninguno de sus discos por la dos canciones que me puedo tragar...

Estoy un poco asta los huevos de esta gente quejandose todo el rato de que no cobran nada por la pirateria.

Si se pagara por toda la música que se consume (y que así lo haya decidido el autor, que se pague por ella) fuera en el formato que fuera, ni él ni ningún otro se quejaría.
Lo que me horroriza es leer que los postulados de darkenergy ya empiezan a tener sus adeptos, con sus mismos conceptos.

Yo creo que lo debería de hacer es montar una discográfica como la
de el clow Tomy lee.

Por ejem:

The Public Agony Records

El problema es que las discográficas están empezando a pillar del pastel de los artistas en los conciertos. Va a ir tomando terreno en el tema de la promoción pero no para vender discos, sino para asociarse con el distribuidor de espectáculos para llevarse una buena parte por los conciertos.

Para muchas de las nuevas bandas, se acaba aquello de alquilar el palacio de los deporte y me llevo todo por las entradas. Ahora, la discográfica pilla y muy bien. Es más, como tienen las redes de promoción creadas (tv, radios, periódicos, etc) saben que es su única forma de sobrevivir.

"es fantástico que la gente puede venir aquí y conseguir algo que es real..."

Nos ha jodido, que se lo digan a cualquiera que se haya criado en provincias.

"... y tangible y no desechable como una descarga de mp3 que puedes adelantar o tirar."

Creo que lo único tangible que te queda después de un concierto es el papel de la entrada y la experiencia vivida, cosas que cada uno desecha luego o no según su deseo.

No entiendo lo "desechable" de las descargas mp3, como tampoco entiendo el término "descarga" (¿se sentirá este hombre aliviado de peso si, contra todo pronóstico ahora mismo, me descargo un par de temas suyos?). Para desechables, nuestras colecciones de vinilos, cassettes y demás, con lo que cuesta no prescindir de ellas después de lo que ya costaron en su día.

"es una era de agonía para la música y el arte, las cosas se están desmoronando."

Debe ser jodido eso de estar pluriempleado con éxito en el arte y no ser capaz de ver lo que hay fuera

Pero vosotros que os creéis, ¿que la farlopa la regalan o qué?

Qué dura es la vida del pobre Jack...

P.D: me encantan de White Stripes y The Raconteurs

...

Polémiiiicaaaaaaa...

Pronto Hispasónic sera Hispacoure.

...

No he escuchado nada de este tío, a ver si me bajo un tema suyo...

Pues yo estoy de acuerdo con él en bastantes puntos. A día de hoy tener una reunión con una discográfica es algo realmente deprimente. No es que antes no lo fuera, pero les veías los simbolitos de dólar en los ojos y por lo menos tenías la ilusión de que a ti te cayera algo. Ahora un plan de promo es un plan de supervivencia. Realmente el artista tiene que hacer trucos para sacar algo de su trabajo (si es que es tu trabajo, si es un hobby, obviamente te importa tres cojones que la gente se baje tu disco gratis).

Y creo que comprar discos debería ser una asignatura. No hay nada como ir a una tienda, darte un paseo, coger uno, quitarle el plastiquito y poder elegir la sensación posterior. El mp3 ha convertido la música en porno. Si te decides a comprar un disco ya sabes lo que hay porque ya lo has escuchado mil veces antes. No sé, yo echo de menos el factor sorpresa y todavía compro discos sin saber ni qué coño es. Eso sí, de segunda mano o a buen precio. Lo que sí es ridículo es que un disco siga costando 18-20€. Ahí es donde se están enterrando vivas las discográficas. Y todos sabemos lo que cuesta fabricar un CD, joder.

yo, iba a escribir algo aquí xD Sí, sí...¡pensaba hacerlo! En serio...pero,¿para qué?.

:)

Muy cierto RevolutionSunday, es realmente absurdo escribir leyendo algunos comentarios...

En algunos momentos pienso:

"Joer, pues un circuito musical sin discográfica estaría bien" "Es bueno tener música y cine a tu alcance"

En serio, a veces lo pienso, hasta que leo a algunos getas que de largo se desmerecen el tener musica y cine gratis... en serio, es muy triste ver como piensa mucha gente, lo triste no es la descarga, la cual es hasta razonable teniendo los medios, es la mentalidad fascista (en este tema) del "Porque me sale de los cojones y porque si" y luego hay que leer sobre derechos fundamentales y constitución, cuando la mayor parte se pasan por la piedra esas conceptos.

Razon no te falta Malve !

Por eso mismo digo ,

adiós !

"Las nueva generaciones deben ser enseñadas acerca de la belleza y el romanticismo de una tienda de discos."

Me parto...

A mi también me gusta la belleza y el romanticismo de las locomotoras de vapor pero reconozco que su lugar hoy en día son los museos. Pues tres cuartos de lo mismo. A ver discos a los museos... Que estamos en el siglo XXI, hombre...

"Jack White es un músico, productor, y actor estadounidense conocido por ser el guitarrista y cantante de la banda de rock alternativo The White Stripes"

¿Y en que consiste su "alternatividad"?

Por cierto, para los amantes del romanticismo tecnológico de verdad:

http://www.deutsches-museum.de/

Muy recomendable su visita...

Entre el comportamiento de la industria musical y el de los "consumidores" (unos consumiendo basura y otros consumiendo gratis), Nos estais haciendo un sandwich a los que queremos dedicarnos a esto que ya es imposible ni respirar.

No me extraña que al poner la radio cueste tanto escuchar cosas nuevas ineresantes, no me extraña que a la gente con talento, gracias a unos y otros, se les vayan las ganas de trabajar.

Por eso no me extraña que al mirar el panorama actual general, a ambos lados, haya cierto olor a mierda ;)

"No me extraña que al poner la radio cueste tanto escuchar cosas nuevas ineresantes, no me extraña que a la gente con talento, gracias a unos y otros, se les vayan las ganas de trabajar".

Hay mas mundo que la radio y se siguen haciendo cosas muy interesantes, de hecho, mas interesantes que nunca...

Sobre #20 moogatu, comparto esta opinión al 100 %.

Solo una discrepancia: al margen de como nos vaya economicamente a cada uno, hoy día 18 o 20 € sigue sin parecerme caro en comparación al resto de mercado (hosteleria, comida, ropa, espectaculos, vivienda, libros...). Un libro o comic novedad está por ese precio, un cine fin de semana sobre los 8 € , una actuación importante entre 20 y 60 €, unas Camper a partir de 100 €, un vaquero marca media a partir de 35 € y marca cara a partir de 85 €.
Pensando que un disco debe de ser un pequeño tesoro a disfrutar de por vida, la inversión es mínima. Creo que el precio del arte no se debería calcular por su precio de fabricación, si no por su aportación a nuestra sensibilidad y nuestro placer.

Vamos, es solo mi opinión.

ya estamos un poco cansados de los depicutres , por favor queremos noticias en hispasonic vitalistas y frescan ,no decrepitud.

no se por daros una idea :

al terminar la II guerra mundial en alemania todo el mundo no hablaba de; que vamos a hacer si nuestro FIRER ,mas bién de que se reconstruiría una nueva democracia desde "0" para y por el pueblo .

"NUNCA MAS UN OPRESOR EN EL PODER ,COMO HITLER "

que pasa ,que si se desmorona el régimen ,vamos a morir todos los músico en una lucha sin fín ,o nos tenemos que suicidar por acompañar a nuestro FIRER ?

venga ya ,no me jodas y cambiad ya el rollo en hispasonic o esto va ha ser el preludio del ocaso de los dioses.

Opinión muy acertada desde mi punto de vista... a ver cuanto tardan en llamarte gilipollas o similar XD

Mi comentario iba para Kose...

¿A partir de los 90, alguien me sabría decir el tanto porcentual de bandas que han podido vivir medianamente bien de sus obras gracias a las discográficas?

Ahora este me quiere hacer entender que antes de las descargas los artistas eran bien pagados y que gracias a las discográficas se podía vivir de la música. Anda ya!!!

Era muy caro y laborioso mantener a una banda que sacaba un LP cada tres años. Era más rentable gastarse una millonada en promocionar a qualquier cantamañanas y hacerse de oro en un verano. (Por supuesto que el cantamañanas al verano siguiente ni pan).

"La industria de la música está en una "era de agonía"" es lo mejor que le podía pasar a la música.

Renovarse o morir, querido Jack.

Pues nada Jack, te abres una cuenta en Hispasonicos y te subes todos los temas. Eso sí; ponlos para descarga, como yo. ;-)

Y avisa cuando subas algo nuevo.

¿Este tipo de noticias son parte de un experimento sociológico con hispasónicos?

Esto ya parece telebasura, buscando la polémica siempre xdd

"Hay mas mundo que la radio y se siguen haciendo cosas muy interesantes, de hecho, mas interesantes que nunca..."

XD, ¿La radio no es un importante elemento de análisis? pero si que lo es el Myspace, no? XDD

Así es como tú lo ves, no como yo lo veo. Salvo algunas excepciones y géneros muy determinados la creatividad está paralizada, simplemente porque no tiene salida. No la hay ni por un lado ni por otro. No lo hay por el lado de la industria ni por el del consumidor, ni siquiera por medios alternativos ya que con medios alternativos no tienes acceso a una promoción en condiciones.

En un mundo globalizado como el actual, y con Internet por medio, deberían haber muchísimos más artistas, de todos los géneros, ganándose la vida con su talento, si esto fuera así además los "salarios" estarían mucho más democratizados. Pero esto no es así porque a la industria y al consumidor se la trae floja el artista. Tanto uno como otro, a su nivel, solo mira su bolsillo. "Ya le comprará otro el CD" o "ya pagará otro por la descarga" pensamos...

Siempre a olido a Mierda porque la música desde comienzos del siglo XX se ha convertido en un negocio de alto nivel, pero ahora que existe la oportunidad de democratizar más esa industria o de que los artistas ganen independencia ha ocurrido que la peste se ha extendido incluso entre nosotros.
Quien es más exigente? La discográfica que hemos criticado toda la vida con sus contratos abusivos de mierda o el usuario que pide que le den las canciones gratis y con licencias para hacer lo que le de la real gana.
Yo no reivindico que un solo artista gane millones de euros por un solo tema, reivindico que millones de artistas puedan ganarse la vida con sus temas.

Y ya está bien del discursito hipócrita ese que dice que ha de ganarse la vida el compositor actuando. A los intérpretes no se les exige ser compositores. A los compositores no se les puede exigir ser interpretes, es suficiente con que se les exija hacer temas que nos gusten.

"Solo una discrepancia: al margen de como nos vaya economicamente a cada uno, hoy día 18 o 20 € sigue sin parecerme caro en comparación al resto de mercado (hosteleria, comida, ropa, espectaculos, vivienda, libros...). Un libro o comic novedad está por ese precio, un cine fin de semana sobre los 8 € , una actuación importante entre 20 y 60 €, unas Camper a partir de 100 €, un vaquero marca media a partir de 35 € y marca cara a partir de 85 €.
Pensando que un disco debe de ser un pequeño tesoro a disfrutar de por vida, la inversión es mínima. Creo que el precio del arte no se debería calcular por su precio de fabricación, si no por su aportación a nuestra sensibilidad y nuestro placer."

En una industria tan basada en las modas como la industria discográfica no creo que un disco sea un pequeño tesoro a disfrutar de por vida sino mas bien un kleenex de usar y tirar. Las propias tendencias de la industria musical promueven el uso del MP3 frente al del CD. Mas barato y mas ecológico usar la papelera de reciclaje para deshacerse de la mierda del verano o de las navidades pasadas que utilizar el contenedor amarillo.

Dejemosnos de romaticismos. Nos guste o no (a mi tampoco me gusta demasiado) vivimos en una sociedad libre de mercado donde los precios no se determinan por la aportación del producto a nuestra sensibilidad sino por la interacción de la oferta y la demanda. El calzado de marca no se puede clonar a coste cero, los archivos musicales si. El calzado de marca tiene una oferta limitada mientras que la oferta de archivos musicales es completamente ilimitada. De ahí su diferencia de precios

El problema de vender copias, es eso, precisamente que son copias... Un detalle importantísimo que se le olvida a la industria discográfica. ¿Como vas a vender algo que carece de valor de mercado?

El dinero no tiene nada de romántico. No se puede pedir romanticismo cuando a cambio estamos pidiendo dinero.

#35

"¿Este tipo de noticias son parte de un experimento sociológico con hispasónicos?

Esto ya parece telebasura, buscando la polémica siempre xdd"

Jajajja esta de moda ahora, asi esta la Red XD. Al final todos seremos sodomizados.

Los musicos deberian ser funcionarios pagados por el estado y a tomar por culo!

"¿Este tipo de noticias son parte de un experimento sociológico con hispasónicos?
Esto ya parece telebasura, buscando la polémica siempre xdd"

¿Que tienen de malo los experimentos sociológicos? Detrás de la música además de místico arte y mucha tecnología hay personas que pertenecen a una sociedad y que defienden sus intereses particulares o gremiales. Nos encontramos en un momento de cambio y de enfrentamiento de intereses entre esos grupos sociales. Y en un momento de cambio como el que estamos viviendo y en una página como ésta me parecen totalmente justificadas estas noticias por parte de la dirección de Hispasonic. No podemos eludir la realidad...

#39
Dom, 01/11/2009 - 13:47

El dinero no tiene nada de romántico. No se puede pedir romanticismo cuando a cambio estamos pidiendo dinero.

¿¡Eh!? Vaya burrada usted me perdone. ¿me puede dejar un paquete de macarrones gratis para comer?, si es que no tengo nada que hecharme a la boca. Y podria ser gratis, porque, soy un romantico de la vida y por lo tanto no uso el dinero. ¿es usted un romantico? Déje llevarme los macarrones grais, ,anda, añada un color romantico a esta vida oscura, dandome los macarrones gratis....Pfff....Dios mio

"Salvo algunas excepciones y géneros muy determinados la creatividad está paralizada, simplemente porque no tiene salida. No la hay ni por un lado ni por otro. No lo hay por el lado de la industria ni por el del consumidor, ni siquiera por medios alternativos ya que con medios alternativos no tienes acceso a una promoción en condiciones."

Joder, es que somos muy cómodos. Buscate la vida, coño... Que no te digan otros que es lo que tienes que oir y te den la música ya masticada. Antes la gente se buscaba la vida para descubrir nueva música y era una labor mucho mas ardua que ahora que disponemos del Google, la Wikipedia y las redes sociales... Si y lo decía Trevo Horn: Internet mató a la estrella de la radio, ah no, quita, que no era eso lo que decía:

http://www.youtube.com/watch?v=XWtHEmVjVw8

Eutanasia ya para la FM. Apagón analógico por lo menos...

darkenergy, tu mensaje es muy materialista. Solo valora lo material. Precisamente el valor de la música no es un concepto material. Si tu compras un CD no estas pagando el material con el que esta construido, pagas el contenido que se distribuye en él, que es tan digital como el que descargas a tu ordenador, es a eso a lo que se le pone precio. Otra cosa es que tu no aceptes que eso tenga un valor.

Si solo fueran macarrones en estos tiempos que corren y en esta latitud del mundo no nos íbamos a morir de hambre, eso seguro... el problema es la hipoteca/alquiler, ropa, comida, equipo de estudio y un sin fin más de gastos...

Como dice Lisa Simpson: El romanticismo murió, fue engullido en una opa hostil por Disney.

#42
Esque la cosa se repite demasiado, a mi me da igual, pero esta temática lo unico que hace es crear polémica y cada vez aportar menos. Al final siempre es lo mismo. Y lo que dice el personaje de la noticia no es nada nuevo. Se esta poniendo de moda poner lo que piensa un famosillo de la industria, cuando es una opinión subjetiva y que le afecta a él, no todos somos él.
No eludis la realidad, cogéis un fragmento del que ya se ha hablado y debatido cientos de veces y se quema hasta los 200 y pico comentarios en una noticia.

Pero que vamos, me la pela, cuando me apetezca lo leeré y cuando no, pues no. Pero alguno por aqui parece estar un poco enfermito con estos temas. Ir con cuidao no se os suba mucho a la cabeza jeje..

"¿¡Eh!? Vaya burrada usted me perdone. ¿me puede dejar un paquete de macarrones gratis para comer?, si es que no tengo nada que hecharme a la boca. Y podria ser gratis, porque, soy un romantico de la vida y por lo tanto no uso el dinero. ¿es usted un romantico? Déje llevarme los macarrones grais, ,anda, añada un color romantico a esta vida oscura, dandome los macarrones gratis....Pfff....Dios mio"

¿Y que tiene de romántico un macarrón? Anda, vuelvete a leer lo que he escrito porque me parece que no lo has entendido...

Mejor te lo explico con un ejemplo:

"Creo que el precio del arte no se debería calcular por su precio de fabricación, si no por su aportación a nuestra sensibilidad y nuestro placer."

Claro, claro... y cuando una chica desde una esquina te proponga cobrarte su aportación a tu sensibilidad y tu placer estaremos asistiendo también a una muestra de romanticismo, ¿verdad que si?

¿Entendéis ahora que el dinero tiene poco de romántico?

Joder, es que somos muy cómodos. Buscate la vida, coño... Que no te digan otros que es lo que tienes que oir y te den la música ya masticada. Antes la gente se buscaba la vida para descubrir nueva música y era una labor mucho mas ardua que ahora que disponemos del Google, la Wikipedia y las redes sociales... Si y lo decía Trevo Horn: Internet mató a la estrella de la radio, ah no, quita, que no era eso lo que decía:

http://www.youtube.com/watch?v=XWtHEmVjVw8

Eutanasia ya para la FM. Apagón analógico por lo menos...

---

XD, osea que un artista tiene que esperar a que lo busquen como una aguja en un pajar. Muy bueno tio, XD. Mejor resignarse que intentar cambiar el sistema, vaya revolucionario estas tu hecho..
Creo que te has equivocado del campo de batalla amigo, y gracias a gente como tu, los que peleamos por una democratización real del mercado musical, nos encontramos con fuego cruzado. Una lástima...

Por cierto, yo también se citar a gente interesante ;)
Como decia pink floyd: "no eres más que una piedra en el muro" XDD

darkenergy: "¿Entendéis ahora que el dinero tiene poco de romántico?"

---

¿¿Pero tu no eras el que trabajaba en un banco??

A mi ese contraste me parece muy romantico XD

#48
Dom, 01/11/2009 - 14:14

Dios mio. Ni te voy a seguir el rollo chaval. Anda anda, ignorame, que sera mas saludable para ambos eh.

#47
Dom, 01/11/2009 - 14:12

Pero alguno por aqui parece estar un poco enfermito con estos temas. Ir con cuidao no se os suba mucho a la cabeza jeje..

jajja, pue si, y de sobrado.

¿¿Pero tu no eras el que trabajaba en un banco??
A mi ese contraste me parece muy romantico XD

Hombre, es que no lo hago precisamente por amor. Todo trabajo es una forma de prostitución. Por amor hago otras cosas por las que no cobro...

Si, soy un clon y una prostituta del sistema:

http://www.youtube.com/watch?v=kqxH-SLoMbU

"Todo trabajo es una forma de prostitución"

Tremendo ya.

Díselo a John Williams a Gabriel garcía Márquez a Elkin Patarroyo y a toda la gente que está haciendo lo que le gusta y encima cobrando por ello.

Acabas de confirmarme que tu punto de vista se basa en el rencor que le guardas al sistema por tener que estar haciendo algo que TÚ consideras prostituirse en lugar de estar haciendo lo que realmente quieres.

Que bonito es el autoegaño...

"Las nueva generaciones deben ser enseñadas acerca de la belleza y el romanticismo de una tienda de discos."

LOL eso va ser mas dificil que españa vaya bien y sea diferente ... xDDDDDD

Si tú lo dices, en eso eres el experto aquí... XD

Y qué pasa, que si los artistas no viven de la música el arte va a desaparecer? Pues va a ser que no. ¿Acaso en todas las épocas el artista ha vivido de su obra? Y acaso el arte no existía entonces? Acaso muchos grandes escritores no tenían que vivir del periodismo para poder publicar sus obras?
Una cosa es el músico profesional que da su talento a alguien, un guitarrista que aporte su talento a la guitarra a alguien que se lo pida, etc...pero un músico que realiza su propia obra original? que no puede vivir de ella? pues que trabaje en otra cosa y en su tiempo libre realice esa pasión. Si es una pasión y una necesidad de expresión, uno no necesita que le paguen por ello. Sí, es impopular, muchos os lanzaréis a la yugular, pero yo lo veo así. La música no va a desaparecer porque los que la realizan no cobren y mucho menos porque no se forren por ello.

busquense un trabajo!!!
...de musico :P

En los buenos tiempos el porcentaje de bandas que vivían de su música en España era del 1%. ¿Y hoy?

0,000... cuanto?

"Todo trabajo es una forma de prostitución"

Cree el ladrón que...ya sabes.

Pensaba que hispasonic era un foro de musicos y productores pero al parecer es club de fans del emule...penoso la verdad

seven nation army

Yo creo que la mayoria somos las dos cosas: músicos y fans del emule. ¿Alguna contradicción?

Qué gracioso este debate: se nota que hay muchos a punto de ser rock stars, por lo fresco que veo que circulan aquí ciertos conceptos, de otro lado también veo consumidores con unas ideas que ya quisiera la OCU; pero, sobre todo, el humor tan amable. Porque no llevo bragas, si no me las bajaba.
Esto es lo que hay, como me decían mis mandos en la mili (cuando se disculpaban por la tropa que estaba contemplando), "el ejército es el reflejo de lo que hay en la sociedad".
Estamos llegando al fin del capitalismo, me parece, cada vez veo más convulsa la sociedad y la pelea por una pedazo de pan va a ser cada vez más agria y , seguramente, sin tanto humor como he visto aquí (repito, qué gracia tiene alguno).
Música al servicio de los príncipes y música al servicio de las Reales capillas ya: hay músicos que quieren vivir de su profesión.

"Es una era de agonía para la música y el arte"

y para todo !!! ... xD

dav_

Creo que los dueños de rapidshare, Megaupload y los fabricantes de discos duros (entre otros gremios y empresarios) no están agonizando mucho, entre otras cosas por el uso de herramientas de descarga y material protegido.

"Todo trabajo es una forma de prostitución"
Cree el ladrón que...ya sabes.

-------------

Estúpido culto al trabajo fomentado por la religión judeocristiana. ¿De verdad creéis que si trabajar fuera bueno pagarían por ello? "Te ganarás el pan con el sudor de tu frente". Solo esa frase ya es para volverse ateo...

...y total por morder una manzana... ainssss....

"Creo que los dueños de rapidshare, Megaupload y los fabricantes de discos duros (entre otros gremios y empresarios) no están agonizando mucho, entre otras cosas por el uso de herramientas de descarga y material protegido."

Pues la cosa es sencilla, ponerse a trabajar en una empresa de discos duros.

Lo mismo pasó con la revolución industrial. Se perdieron unos empleos y se crearon otros. Y la historia demostró que quienes querían quemar las máquinas no tenían razón. La historia os volverá a negar la razón a los que pretendéis quemarlas ahora.

Se perdieron empleos de prácticas que ya no se demandaban, pero es hipócrita hacer esa comparación porque todos los que se descargan música, lo que están haciendo es demandarla, así que a ver si te sacas otro argumento porque ese no te lo crees ni tú...

:D :D

Vaya, puede que haya gente que no sólo trabaje para pagar facturas sino para dar servicios o ofrecer algo a los demás o a la sociedad. Y no veo que tenga que ver con nada religioso, vamos te lo dice uno que no va a misa y piensa que el trabajo dignifica en cierta forma.

Qué cosas, eh?

Deben de ser raritos de cojones esos que trabajan para que disfruten otros... claro, son putas.

Si ejjj queee, con mis huevos voy por delante y el resto que se aparte.

Si por un casual se deja de vender música y cine y software los Rapidshare, Megaupload y demás se van a pique también.

aaaah es el fíiiin, todo se desmorona....tengo miedo

"XD, osea que un artista tiene que esperar a que lo busquen como una aguja en un pajar."

Pues por supuesto que así debería ser. Lo que no debería ser es que triunfe quien mas pasta invierte en comprar a las emisoras de FM o en otras fórmulas de promoción. Si la aguja brilla con luz propia destacará entre tanta paja y alguien la encontrará.

"Si por un casual se deja de vender música y cine y software los Rapidshare, Megaupload y demás se van a pique también."

Dejarse de vender no es sinónimo de dejarse de producir ni de dejarse de compartir. Sin industria discográfica dichas empresas seguirán teniendo sentido. Música ha existido antes del nacimiento de la industria discográfica y seguirá existiendo después de su muerte. De verdad, no intentéis quemar las máquinas porque es inutil. Esto es imparable, el progreso no se puede detener.

¿Y para que vas a necesitar Rapidshare si hoy en día hacerse una página vale lo mismo que una cuenta premium, yo prefiero tener mi música en descarga en mi página...

"Todo trabajo es una forma de prostitución"
Cree el ladrón que...ya sabes.

-------------

Estúpido culto al trabajo fomentado por la religión judeocristiana. ¿De verdad creéis que si trabajar fuera bueno pagarían por ello? "Te ganarás el pan con el sudor de tu frente". Solo esa frase ya es para volverse ateo...

------------

Que no te enteras, Dan Brown, que yo curro para mi. No para nadie.

me encanta ver siempre a los mismos decir siempre las mismas cosas ajajajajajaj

es descacharrante

seguid seguid

ni que estuvieseis en el parlamento jajajajaja

Malve, por "dichas empresas" no me refiero solo a Rapidshare, me refiero a MySpace, Jamendo, eMule y un largo etcétera de empresas relacionadas con el intercambio de archivos y el intercambio social.

Voto por volver a los 90 sin conexión a internet ... jijij

"Estúpido culto al trabajo fomentado por la religión judeocristiana."

Claro, claro... Moises fué el primer pirata y se bajó del monte Sinaí unas copias de la Ley Divina en soporte pétreo.

Que alguien nos proteja del dios San Ateo Chachipro.

Si es que cada uno arrima el ascua...

Bienvenidos al primer campeonato de la meada fuera de tiesto.

Hombre Carmelo! cuanto tiempo, me alegro de verte por aquí!. Un abrazo!

Undercore #80
Dom, 01/11/2009 - 16:59

me encanta ver siempre a los mismos decir siempre las mismas cosas ajajajajajaj

es descacharrante

seguid seguid

ni que estuvieseis en el parlamento jajajajaja

----

Si, si... pues hasta hace muy poco tu eras uno de esos "politicos", bribón! ;)

Yo dije:
"XD, osea que un artista tiene que esperar a que lo busquen como una aguja en un pajar."

Y Dark dijo:
"Pues por supuesto que así debería ser. Lo que no debería ser es que triunfe quien mas pasta invierte en comprar a las emisoras de FM o en otras fórmulas de promoción. Si la aguja brilla con luz propia destacará entre tanta paja y alguien la encontrará"

y yo le digo (XD):

Prefiero que los cientos de emisoras y canales de televisión, revistas especializadas, etc se democraticen y empiecen a figurar en ellas los artistas anónimos que se quieren ganar el pan con su talento. Yo no me resigno al myspace y similares (que me parecen fantásticos), sitios en los que, por cierto, también pagan las multinacionales para que figuren sus artistas.

Yo no me conformo con ser un peón, tu si?

Por favor, despierta ;)

Me gusta cuando dice:

--"es una era de agonía para la música y el arte, las cosas se están desmoronando."--

Lástima que no se de cuenta que colgarse una guitarra y tocar con la chica penosa batería de White Stripes no solo no es arte sino que apenas llega a ser música de muy mediocre para abajo....

Y esto otro:

--"Las nueva generaciones deben ser enseñadas acerca de la belleza y el romanticismo de una tienda de discos."--

Me hace acordar a los documentales que muestran los comentarios que se hacían a principios del siglo XX cuando salieron los coches y la gente que andaba en carros tirados por caballos decía lo mismo negando los cambios modernos, o cuando solo existía el cine de mudo y llegó el sonoro sonoro también otro tanto, el romanticismo de los carros tirados por caballos o el cine mudo, los comentarios reaccionarios el ir en contra del progreso y hacer gárgaras con palabras como romanticismo, belleza o cosas así, también ahora con la historia de lo analógico-digital y vivir en la fantasía del pasado y el querer hacer creer a la gente que todo lo pasado fue mejor.
También se decía que la caja tonta iba a ser un fracaso y que la TV no tenía ningún sentido, que lo mejor era la radio, en fin....

Si es que las drogas estan cada día más caras... Que se venga a vivir a España, que nos chorrea el vino!!!

#87
Microsoft vaticinó el fracaso de internet por ser "gratuito"...

Totalmente de acuerdo con Malve, y con lo que se dice en el comentario #29.

Hoy en día quien se compra un dvd, o un disco no está "en la onda". Es casi un pardillo. Triste, pero cierto. Pero quien algo quiere, algo le cuesta, un sencillo refrán, que, como casi todos estos asertos populares, tiene el peso de la razón de generaciones. Sin embargo no estoy de acuerdo con eso del desmoronamiento de la música, que tna melodramático suena. En todo caso será el desmoronamiento de la industria al no saberse adaptar al progreso tecnológico, debido al abuso de las multinacionales. Y ese desmoronamiento es bien merecido. Quien quiera hacer música, en este siglo XXI en el que la tecnología está rescatando la música para, paradójicamente, devolverla a los nuevos juglares del futuro, nosotros, hará música, sin pensar en dinero, de forma inocente, como siempre debería haberse hecho. Y mejor nos irá, dado el paupérrimo nivel general de las producciones que se suelen escuchar en cualquier radiofórmula. Hay excepciones claro, muchas y buenas, y siempre pagan justos por pecadores.

Porque está claro que la mayoría de los culpables de hacer uso y abuso de la piratería son los mismos que consumen esas pedazo de porquerías sonoras que inundan la radio, la tele y los telediarios. Así que si ellos mismos se fagocitan así mismos, causando el final de semejantes musicuchas, tampoco pasará nada.

Yo creo que a golpe de adaptación a los nuevos medios tecnológicos de las nuevas generaciones de músicos, veremos nuevas soluciones que a la postre culminarán con nuevas técnicas mercadotécnicas que volverán a contaminar todo. Es difícil ser fiel a los principios y escapar de las garras de la industria, cuando es la que maneja el dinero, la fama... en fin, el poder, el sexo... Hablemos claro. Hoy en día hay supuestos grupos revelación que siguen saliendo a la luz a través del viejo estilo de los intereses de mercado de la compañía de discos detrás, que son un verdadero truño. Si la piratería acaba con esos subproductos musicales, no seré yo quien lo lamente, aunque lo malo es eso, que pagan justos por pecadores, y muchas músicas interesantes que salen a la luz como los pequeños mamíferos de sus madrigueras cuando se extinguieron los dinosaurios, corren el riesgo de perecer por los mismos vicios que extinguen a esos dinosaurios. La solución está en encontrar nuevos paradigmas que corten de raíz con lo anterior. Me encantan las viejas tiendas de discos románticas, y me parece lógico pagar 20 euros por un nuevo álbum, cuando se paga por tantas otras cosas como han dicho arriba, pero a la vez hay que saber adaptarse a los nuevos medios y perseguir duramente a los piratas, como empiezan a hacer en Francia o Inglaterra, cortando por lo sano el acceso a interenet del infractor, por ejemplo. Yo creo que la solución pasa por medios de distribución alternativos en internet, a través de los cuales el músico pueda vender su obra y recibir un dinero en su cuenta corriente al coste de unos beneficios que paguen los gastos de la distribuidora para dar a conocer y hacer de la obra del músico un paquete de descarga atractivo. Como en breve los medios de reproducción englobarán todo tipo de entretenimiento multimedia, y disfrutaremos tanto de un libro como de un vídeo, como de un videojuego como de un álbum de música a través de un mismo dispositivo portátil, con variadas posibilidades de conexión, las tiendas físicas se convertirán en escaparates multimedia para mostrar la obra, y lo que comprarás será un código, que en algunas ocasiones se venderá dentro de un paquete físico, un libro de fotos, un juguete, lo que sea, para hacer la venta más atractiva, un poco como ya se empieza a ver ahora, pero depurando los términos de lo que funciona y lo que no. Claramente, la venta de cds físicos ya no funciona, y está condenada a desaparecer.

La única diferencia entre un músico creando en su habitación y uno que se anuncie en el telediario vendrá dada por la calidad de sus obras y por la suerte que tengan. Estará en el boca a boca.

En fin, yo creo que cuando los legisladores espabilen y sepan adecuarse al mundo tecnológico en el que vivimos, la música volverá a venderse como antes, siempre habrá piratas, pero no como ahora, en esta ciudad sin ley que es internet, donde la piratería no sólo no se persigue si no que está bien vista socialmente, algo muy "chic" y muy "snob". En un futuro cercano, poca gente se arriesgará a que le corten se raíz internet por bajarse cosas ilegalmente... nadie se arriesgará a ser un paria de tamaña magnitud.

Otra de esas noticias que terminan en centenares de posts... Todos diciendo las mismas pendejadas. jajajajajajaja.

Por ejemplo...

O yo soy un elitista, o la mitad de los que escriben me parecen débiles mentales.

En fin... sin acritud. No suelo escribir aquí y seguiré sin hacerlo, porque ya adivino que me puede dar dolores de cabeza. Chao.

#93 La mitad no , un 90% me atrevería a decir .......

Si, si... pues hasta hace muy poco tu eras uno de esos "politicos", bribón! ;)

------------------------------------------------------------------

ya deje las drogas

En españa todo se agraba muchisimo mas al ser un mercado mas pequeño y haber mucha mas pirateria que fuera!
Aqui ya esta la agonia!
El que se dedica a otra cosa no lo vive ( y suerte que tienen)
pero algunos capullos como yo que aun estamos agonizando con esto de la musica ya sabemos todo esto de hace tiempo,les llevamos unos 3 años de ventaja.
Es lo que nos ha tocado vivir
Un saludo

Si, si... pues hasta hace muy poco tu eras uno de esos "politicos", bribón! ;)

------------------------------------------------------------------

ya deje las drogas

------------------------------------------------------------------

Eso es que te haces viejo.. XP

"y yo le digo (XD):
Prefiero que los cientos de emisoras y canales de televisión, revistas especializadas, etc se democraticen y empiecen a figurar en ellas los artistas anónimos que se quieren ganar el pan con su talento. Yo no me resigno al myspace y similares (que me parecen fantásticos), sitios en los que, por cierto, también pagan las multinacionales para que figuren sus artistas.
Yo no me conformo con ser un peón, tu si?
Por favor, despierta ;)"

El que tiene que despertar eres tu porque vas a seguir siendo un peón durante muchos años mientras alguien no ponga pasta para que salgas en los medios.

Me explica usted en que se diferenciaría una FM "democratizada" del MySpace.

Quema de sillas y sillones de oficina ya!

Es triste, muy triste ver a un musico que te gusta decir estas chorradas capitalistas, porque cuando dice que es una ruina??? esta hablando de su propio bolsillo, ruina la musica??? la musica seguira, las descargas ilegales seguiran , eso no se parara nunca , estos tipos son muy tristes hablando aun de cosas como estas

La tendencia no es a democratizar la FM la tendencia es desdemocratizar el MySPace.

"democratizar"
jajajajajajajajaja

"democratizar" es una tendencia...

jajajajajajaja

Pero si eso es justo lo que es la música en España; la dictadura de la mayoría con sus selectos gustos de los 40 pichipales y la dictadura de la mayoría del capital con sus inversiones en éxitos democráticos a 3 años vista.

Está complicado el concurso del meador fuera de tiesto....

Jajajajajajajajajaja

Y una cosa para todos,que aun leo gente anquilosada, estos que defienden aun ganar dinero con los discos, es verdad...estais con un pensamiento en ruinas nunca mejor dicho, hablais de piratas??? bajarse discos?? no entendeis que internet ha cambiado el mundo, pirata son bits de informacion que corren libres, los gobiernos no van a poder parar nunca eso, es una tecnologia no controlada, esa es la grandeza de internet, que es libre, su diseño es totalmente descentralizado..y defendeis la propiedad intelectual aqui??? es ridiculo, aqui si son bits ,libros , software, todo ...todo es gratis o lo debe ser en este medio...porque eso son ...solo unos y ceros

"y yo le digo (XD):
Prefiero que los cientos de emisoras y canales de televisión, revistas especializadas, etc se democraticen y empiecen a figurar en ellas los artistas anónimos que se quieren ganar el pan con su talento. Yo no me resigno al myspace y similares (que me parecen fantásticos), sitios en los que, por cierto, también pagan las multinacionales para que figuren sus artistas.
Yo no me conformo con ser un peón, tu si?
Por favor, despierta ;)"

-----------------------

El que tiene que despertar eres tu porque vas a seguir siendo un peón durante muchos años mientras alguien no ponga pasta para que salgas en los medios.

Me explica usted en que se diferenciaría una FM "democratizada" del MySpace.

------------------------

¿En serio piensas que el Myspace esta democratizado? Lo mismo piensas que el Myspace lo lleva una comuna hippie XDD

Lo dicho, despierta...

Pero para tener esos unos y ceros tiene que estar alguien varios meses (o años) con inversiones de dinero considerables...

La hipocresía del formato señores, la hipocresía del formato.

Algunos habláis como si fuerais grandes estrellas de la industria cuando lo que en realidad sois es excluidos del sistema.

amigo Jack no te falta razón pero, como se dice por esta tierra, eche o que hay. Puede que la industria caiga en picado, pero ya existía el arte antes de industria y seguirá existiendo pase lo que pase. A partir de ahí, como siempre..... SELECCION NATURAL, si ya lo decía darwin;)

A mi Malve3lxr no puedes decirme ese adjetivo de hipocrita, es facil descalificar opiniones.
Hipocrita en internet es aquel que se descarga contenidos ilegales y luego va a en contra de la pirateria, eso es hipocresia, y aqui hay muchos en Hispasonic. Yo apoyo la pirateria, me parece libre y es una manera que nos ha dado internet, ademas dices que hay un trabajo de ceros y unos, bien, yo no tengo la culpa que ese trabajo se pueda copiar y obtener gratis, yo no he creado internet pero deberias saber lo que es ya de una puta vez

Es una agonía para las grandes discográficas. Seguro que te reunes con cualquier discográfica y el panorama es deprimente, porque el negocio de vender soportes con un librillo se está yendo al garete... en 10 años habrá desaparecido, y e el FNAC sólo venderán recuerdos, muñequitos y camisetas...

exactamente, Konfusionist, es una agonia para ellas, es un modelo moribundo, que se mueran es inevitable, lo peor de todo es estas "estrellitas" diciendo semejantes tonterias, pero se comprende porque han entrado dentro del circulo comercial y temen de su bolsillo, de su sistema, este que habla no es mas que un artista vendido sin personalidad

Yo compro discos, tengo más de 500 cds originales y aún guardo alrededor de 100 vinilos, pero te digo una cosa: mientras siga habiendo discos descatalogados (y te puedo asegurar que actualmente, por desgracia, una gran mayoría de los discos que busco están descatalogados, así como la gran mayoría de los que ya tengo) nunca podré oponerme a los programas de descarga gratuita. Creo que, frente a todo el negocio y el dinero siempre prima la obra artística, y mientras una discográfica se niegue a poner a mi disposición discos que ya no le interesa, por el motivo x (siempre económico), me los bajaré siempre de internet. Y es que de los 80 gigas que tiene mi ipod, el 50% son conversiones a mp3 de mis cds comprados legalmente...pero el otro 30% son discos todos ellos descatalogados. Este tema no importa y nunca se toca, pero ya digo, mientras sea así, nunca estaré a favor de que se supirman los programas de descargas "ilegales".

"yo no tengo la culpa que ese trabajo se pueda copiar y obtener gratis"

Efectivamente, el empresario que invierte grandes sumas de dinero en un producto para el que la tecnología vigente permite alternativas gratuitas está haciendo un mal negocio. Pero ese es su problema, no el nuestro. Toda empresa conlleva un riesgo y ese riesgo lo tiene que asumir el empresario. No podemos pretender que lo asuma el consumidor. El consumidor defenderá sus propios intereses, no podemos pretender que defienda los nuestros en perjuicio de los suyos propios.

Y es que a algunos se os olvida un detallito muy importante. La actividad principal de la industria discográfica no es la creación músical sino precisamente la COPIA DE CONTENIDOS . Y en tanto que con la tecnología actual esa actividad ha pasado a ser una actividad que puede llevarse a cabo a coste prácticamente nulo en cualquier hogar la industria que la realizaba carece por completo de sentido. Esa industria tuvo sentido mientras su actividad, la copia de contenidos, era una actividad que por motivos técnicos solo podía realizar esa industria. Y en ese monopolio tecnológico se basaba el precio de los discos. Acabado el monopolio se acabó la industria. La industria discográfica hace ya unos cuantos años que debería haber desaparecido por que carece por completo de sentido económico en la sociedad digital actual.

Lo que estáis pidiendo algunos es prolongar artificialmente la vida de un enfermo terminal.

En resumen. No se puede cobrar por una actividad que cualquiera puede hacer gratis: COPIAR.

Ese tema si importa y mucho, y se deberia tocar, porque ha cambiado los cimientos del "negocio de la musica", asi de simple, la musica esta demasiado desperdigada, comercializada, es una buena metafora compararla con las empresas de comida rapida, sin sustancia duradera, la cultura musical es verdaderamente lamentable si ofreces al publico musicos que en vez de tocar hacen una especia de karaoke y aerobic, tengo esperanza que la musica tome un rumbo distinto

Tendreis que buscar pues fórmulas para cobrar por vuestras creaciones, que no por las copias de las mismas. ¿Que no es fácil? Ya lo se. Pero no es mi problema, es el vuestro. Demasiado hago diciendo que tenéis un problema.

Curiosamente hay quienes sólo postean en esta noticia para menospreciar que otros lo hagamos en lo posible al respecto, mofándose de nosotros cómo si fueramos amebas. Pero ellos siguen haciendo alarde de su encefalograma plano y su ramplonería.
Y además el artista pinte, toque o actue siempre ha hecho lo posible porqué además le diera sustento y ahora que se había conseguido que el pueblo pudiera disfrutar y remunerar por su obra que antes sólo estaba al alcance de la clase adinerada, va y se lo recompensa quedándose con su obra si soltar un maravedí.

"la cultura musical es verdaderamente lamentable si ofreces al publico musicos que en vez de tocar hacen una especie de karaoke y aerobic"

Perfecta definición del panorama musical comercial actual.

El problema no es el formato, sino quién lo hurta.

A ver ...piensa lo que has dicho.. cobrar por las creaciones??? desde cuando se cobra por crear?, el creador registrara su obra como suya y como ya hemos dicho en este medio no prima eso de respetar esa exclusividad, el problema es que la gente que se pone a componer canciones se cree que puede ganar dinero con ellas...y no a traves de ellas! , ese es el problema en el siglo XXI

Mi querido Toni, nadie te está negando el sustento. Lo que ocurre es que ese sustento no puede venir ya de vender copias, tendrá que venir de vender otra cosa pero desde luego no copias. Y si eso significa volver a que la música sea lo que durante tantos siglos fue pues habrá que volver a ello. ¿Que el trabajo tradicional de músico es mas duro y peor pagado que el de copista musical? Toma claro, también lo es el de minero... Pero si tienes vocación de músico o de minero os tendréis que aguantar...

Cuando alguien comienza a postear hablando de encefalogramas planos y demas referencias aludidas denota un complejo de inferioridad absurdo, porque hay que que entender que las opiniones debaten a las opiniones, no a los prejuicios

Solo por leer esta frase merecido la pena la visita al post."Moises fué el primer pirata y se bajó del monte Sinaí unas copias de la Ley Divina en soporte pétreo".

Si por lo que sea os falla lo de la música, siempre necesitarán más cómicos en la Paramount Comedy. Puntazo, Skelter.

Que manía, si yo no me opongo a las descargas... puede ser tremendamente útil, pero de ahí a decir cosas como "cultura libre", "Los músicos a trabajar" o cosas por el estilo.

Y yo no llamo hipócrita a la gente, digo que la postura de que la música vale cero porque el formato vale cero es hipócrita...

Como dice el señor 8bit en la sociedad de la oferta y la demanda lo que tiene valor son los elementos escasos... y de miles de millones de personas el hecho de poder hacer música (y sobre todo buena música) eso tiene que tener un valor...

Y repito que los discos no aparecen por mandato divino en los servidores de The Pirate Bay, hay que componerlos, grabarlo y producirlos y no es barato.

Además yo estoy bastante cansado de la industria y considero que los elegidos cobran demasiada pasta, pero pienso lo mismo de muchos otros trabajos.

¿Desde cuando se cobra por crear?

De toda la puta vida la gente ha cobrado por crear... y no solo música.

Arquitectos
Guionistas
Investigadores
Inevntores

No es por nada, pero vuelvo a decir que no es algo que pueda hacer cualquiera (al menos con un mínimo de calidad), así que evidentemente si alguien es capaz de hacer algo que casi nadie puede hacer merece cobrar por sus creaciones.

RumbleJungle

¿Eres compositor?

RumbleJungle, a mi casi cualquier opinión al respecto me parece respetable, lo que no me gusta es que cómo he dicho se postee con la sóla intención de ningunearnos.
Y hoy por hoy creo no sufrir de complejo alguno, así que tu comentario cómo el de quienes me quejo, no viene a cuento.

tengo una curiosidad infernal por saber como acabará todo esto. Mi opinión es que como alguien ha dicho por ahí, las discográficas se convertiran en promotoras de espetáculos y que la mayoría de músicos que se ganen la vida lo harán actuando en directo. No creo que haya que ser tan catastrofista como para decir que la musica y el arte agonizan, yo creo que solo cambia. (¿acaso no son bastante agonia OT y sus ecuelas?)

Por algo odio la música comercial, está lleno de gentes planas.
Seguramente la estética esa que lleva es para que sus composiciones suenen mejor...no te preocupes chavalín que si sigue la vida así aún queda mucha gente que te costeará to la farlopa que necesites...

Unos tienen "encefalogramas planos"... pero otros se ponen como avatar la marca de chorizos más pestilente y caradura que hay en España en la actualidad.

Vividores a costa de los demás.

No señor, estar asociado a Sgae no es tan pernicioso para el autor, pero le da grima a quién quiere amenizar su discoteca (se llama discoteca por algo) y debe pagarles a su pesar.
A mi Sgae no me supone ningún coste tangente hoy por hoy y muy al contrario, me ofrecen un servicio por el cual no he pagado por el momento. Hay más contenidos de los que creeis dados de alta en Sgae para que no se utilicen sin remunerar en contenidos comerciales.

("tangente" no, "tangible")

Algunos comentarios son ridículos, es como si un pintor no quiere que nadie fotografíe su obra y pide al gobierno que prohiba el uso de las cámaras fotográficas para que así nadie fotografíe su puto cuadro, si no quiere que lo fotografíen que no lo exhiba al público y se lo meta por donde le quepa.

Toda la gente que defiende tanto esta trama de una industria tan impresentable como despiadada que ha sabido aprovechar un periodo histórico de carencias tecnológicas y que ha sabido muy bien cobrar por ello y corromper la idea principal que es la música, son lo que hacen una música mediocre por no decir mala, pero que reune los elementos necesarios para ser considerada obra original (manda guevos), y por lo tanto susceptible de entrar en la "trama" y como bien ha dicho antes alguien, con esa canción y alguna wenorra haciendo aerobic, conseguir el deseado pelotazo.

Que está muy bien intentarlo, pero ojo, que no es un derecho de los músicos sobre el resto de los trabajadores, artistas y artesanos de este país, que sí, que el ser músico te hace especial, claro que si, eso lo sabemos todos los que lo somos, pero esa diferencia o cualidad, es solo de tipo emocional, espiritual o humana, no ha de ser un derecho económico o laboral que no pueda tener un profesional de cualquier otra especialidad.

El que de verdad haga música por pasión, seguirá haciéndola igualmente, yo no voy a dejar de tocar la guitarra por que la industria discográfica se vaya a pique, eso es impepinable, y si alguien deja de hacerlo por tal causa es que no tenía tal pasión.

Algún día grabaré un CD convencional, las típicas mil copias de autoproducción, y lo venderé a 5 loros en los directos o lo regalaré para promocionar, me da igual, pero todavía no me encuentro preparado para hacerlo (y tengo ya unos añitos), cuando lo haga, (que lo haré), será porque lo que hay dentro de ese CD ya ha recompensado de sobra la pulsión que me llevó a hacerlo, y me dará igual que no se pueda ganar dinero a escala industrial con sus copias, mala suerte, si una multinacional se fijara en ese trabajo y me llovieran dividendos y maravedíes pues cojonudo, pero como no será así me da igual.

Estos modernos que no han vivido la era de la NO INFORMACION, en la que nos valíamos de medios tan rudimentarios como penosos para nuestra formación tanto musical como cultural, hablan de restricciones con demasiada altanería.

PD.- alguna vez leí aquí en hispa que alguien hacía dos o tres temas diarios..... NO COMMENT

Descargas sí, descargas no.

Analógico vs. digital.

Cantar en inglés o en español.

Home studio vs. studio pro.

De momento paso de entrar al trapo porque estos temas no aportan nada salvo polémica. Además ya conocemos todas las opiniones de los que están a favor y en contra. Sólo decir que este tipo es un gran músico. Aquí versionando un viejo tema de Dusty Springfield:

http://www.youtube.com/watch?v=gp6A1KeXDC0

yo de verdad que sigo sin entender lo de los derecho de autor y el que sigas cobrando por un trabajo 50 años despues de haberlo trabajado.

Que cada vez que yo escuche una canción, el autor tenga que cobrar es como...

- que cada vez que suba en ascensor, el instalador cobre.
- que cada vez que las paredes eviten que entre el frio a mi casa, el albañil cobre.
- que cada vez que voy a mirar la hora de mi reloj, el relojero cobre.
- que cada vez que guardo algo en el armario, el carpintero cobre.
- que cada vez que toco un instrumento, el luthier cobre.

y así un millón de ejemplos de gente que en realidad solo cobra una vez por cada trabajo que hace, no termino de entender porque se permite que esta gente trabaje un día y cobre toda la vida.

¡Loor al Mesías re-encarnado!

http://img101.imageshack.us/i/8bit.jpg/

¿ Entonces que debería valer una canción BAC, lo mismo que los planos del Guggenheim ?. El precio de venta de una canción es misérrimo si tenemos en cuenta las veces que puede ser escuchada y disfrutada no sólo a lo largo de una vida, sino de muchas.

DarkSmile, si es un gran musico, me gusta su forma de tocar la guitarra, pero no su forma de opinar que nada tiene que ver, ...aqui dicen " toda la puta gente ha cobrado por crear" jeje entonces al mundo no le quedaria dinero , una cancion se crea pero no exige cobro...solo exige titularidad, el triunfo de una obra artistica es la que conlleva unos beneficios, hablar de "cobrar" es muy pretencioso o es que haceis musica solo para ganar dinero?asi os saldra la musica

Yo no estoy conforme con los plazos sobre los derechos de autor pero hay algo que me pregunto...

Si yo compongo un disco y alguien lo compra dentro de 20 años ¿por qué no voy a cobrar por él? ¿Es preferible que solo cobre la discográfica? ¿No sois vosotros los que criticáis que las discográficas son unos chupa sangre?

¿Qué habría que revisar los plazos? Vale, pero no es lo mismo pintar una pared la cual la puede pintar cuanlquier pintor de las páginas amarillas que componer "Another Brick in the Wall" o "Tubular Bells", ya no porque sea más digno hacer una cosa u otra, si no porque gustos aparte esos dos discos fueron únicos y geniales y no todo el mundo puede hacer algo así.

O escribir "Cien años de soledad" o componer la banda sonora de "La lista de Schindler"

Hay cosas que no las puede hacer todo el mundo, al igual que no todo el mundo juega al fútbol como Iniesta o al baloncesto como Gasol...

Vuelvo a preguntarte

¿Eres compositor?

Y añado otra pregunta...

¿Un compositor no tiene derecho a comer?

BAC no te esfuerces, no hay más ciego que el que no quiere ver.

Me estas hablando solo de dinero??? hablamos de musica?, ya te he dicho que yo respeto la autoria de las obras, internet no respeta las "copias", y si soy compositor y no tengo una idea de dinero cuando empiezo a tocar la guitarra, si respeto a un artista

¿ Que hay de malo por querer ganar dinero con la música ? ¿ Y los médicos con su trabajo, o el actor con el suyo, etc... ?. Es que no entiendo que no se entienda que cualquier labor que se haga tiene derecho a ser remunerada cómo otra cualquiera.

Lo que mola es ser "comisario político" de la $GAE y colarse en bodas y bautizos para empapelarlos y cobrarles el "impuesto revolucionario" por cantara a coro y bailar "Paco el chocolatero", no te jxxe...

Serán...

Asco de país...

A ver, tu tienes la carrera de musica?? eres licenciado como un medico? eres alguien preparado musicalmente para ejecer? o eres alguien como mucha gente con un hobby? que se compro unos monitores, luego unos cascos, su pc, su mundo de musica, eso es un hobby claro, y tu quieres ganar dinero con tu hobby, me parece bien pero no te compares a un medico, no tiene nada que ver

Ahhh...

Compré una bobina con 200 CD's y me robaron una parte por cada uno de ellos para alimentar y engordar las cuentas de esos chorizos. Así que estoy legitimado a grabar en ellos lo que me salga del toast.

La lástima es que la música pero sobre todo los filmes españoles me resultan demasiados chabacanos y de mal gusto, porque si no...

Pués venga va: Resulta que mis ancestros empezarón a elaborar un queso riquísimo que consumían sólo en casa, pero yo voy a hacer de ese queso mi negocio.. ¿ cobro por eso o no, aunque no sea Técnico Superior de Alimentación, sino un simple ganadero ?.
Vuesta posición es la misma que la de otros: "Barra Libre, quiero música gratis le pese a quién le pese."

Me voy a dormir, paz y amor, pero sin canon.

http://www.todoscontraelcanon.es/index2.php?body=suscribe_firmas

Bufff, paso, porque cuando no se sale con CD´s y SGAE se sale con Hobby...

Pero vamos a ver hombre, conozco a gente que tiene 10 años de piano y no son capaces de componer 3 putas notas, porque son intérpretes...

¿Qué tiene que ver la carrera de música aquí? ¿Quién determina si lo que hago es un Hobby? ¿Tú? Hay cientos de músicos que hacen grandes canciones y un día empezó siendo un hobby.

Es que de verdad que las cosas que hay que leer son para caerse de culo...

Chavales, si no tenéis una carrera de música no intentéis vivir de la música, aunque toquéis la guitarra de puta madre, aunque seáis buenos compositores... por alguna extraña razón que sabe RumbleJungle si no tienes una carrera àra ejercer de músico (debe ser que hay juramento hipocrático y no me había enterado) no puedes esperar ganar dinero con la música...

Por favor, que alguien vaya a decirle a Hans Zimmer que lleva más de 20 años viviendo de la música sin tener derecho a ello, ah y que devuelva el Oscar.

toniterrasa porque tan ingenuo ? como si no fuera ya gratis la musica!,hablaba antes de gente que defendia ideas en ruinas, y tu representas muy bien ese colectivo, no se puede hoy vivir de la musica de la manera en que tu lo piensas, ademas siempre el tema del dinero latente, se acabo ese modelo de las discograficas dinosaurias, me alegro que no se venda ni un cd de musica, es mas no es el futuro ese, y si porque no?? porque no musica gratis cuando la tecnologia te la ofrece?? o somos idiotas?, ese modelo esta muerto, la musica en internet pese a quien le pese es gratis, solo ganaras dinero en los conciertos y es un topico pero cierto,.

Malve3lxr, no hagas demagogia barata, solo ha habido una comparacion de la musica con trabajos como la medicina, trabajos de estudios por eso mi opinion de que no es una buena comparacion solo eso, considero musicos a todos los que saben armonia o los que no saben ni una nota

Lo que para ti es gratis a mi ha podido costar bastante dinero, tiempo y esfuerzo crear... Así que perdóname si tu argumentome me parece un poco carente de respeto.

Haz el favor de no faltarme, RunbleJungle.

¿Demagogi barata? Tu mensaje está un poco más arriba leelo otra vez y dime en que parte de mi comentario hago demagogia exactamente, fuiste tú quien dijo que si los músicos no tienen una formación académica y empiezan en esto como hobby no tienen derecho a pensar en dinero...

Es que fuiste tú!!!

Haz el favor de empezar tu con respeto desde el principio, es mas cosechas lo que te siembras o es que es bonito que te digan encefalograma plano?? asi que no seas victima

------------
--"es una era de agonía para la música y el arte, las cosas se están desmoronando."--

Lástima que no se de cuenta que colgarse una guitarra y tocar con la chica penosa batería de White Stripes no solo no es arte sino que apenas llega a ser música de muy mediocre para abajo....
---------------------

.... envidia........ y de la mala no, malisima....

You´ve got a pussy
I´ve got a dick
So what´s the problem
Let´s do it quick

¡Y más de lo mismo! Y dale vueltas y vueltas...

"Lo que para ti es gratis a mi ha podido costar bastante dinero, tiempo y esfuerzo crear".

Pero es que ese es tu problema no el del resto de la sociedad. Como cualquier empresario o autónomo tu trabajo implica una inversión, una inversión que nadie te asegura que vayas a rentabilizar. No puedes pedir que se te garantice por ley la rentabilización de esa inversión. Del mismo modo que al fabricante de coches nadie le garantiza que la gente vaya a comprar sus coches al fabricante de copias musicales nadie le garantiza que la gente vaya a comprar sus copias. Si la gente no está dispuesta a pagar un euro por tu producto es que tu producto realmente no vale un euro en el mercado por mucha inversión que haya detrás de el. Eres un empresario como otro cualquiera y estás sometido a las mismas reglas que cualquier empresario. Una empresa no tiene una rentabilidad asegurada. Asume ese riesgo o dedícate a otra cosa.

"Y yo no llamo hipócrita a la gente, digo que la postura de que la música vale cero porque el formato vale cero es hipócrita..."

Es que no estamos hablando de "música" estamos hablando de "copias" y no estamos diciendo que la música valga cero sino que las copias valen cero. Una cosa es la música y el precio de la música y otra muy distinta las copias y el precio de las copias.

La industria de las copias tuvo sentido mientras la tecnología de copia era monopolio de esa industria, perdido ese monopolio perdido su sentido. Y es que no hay mas... Bueno si, hay, hubo y habrá música...

No ha muerto la industria de la música, ha muerto la industria de las copias...

Y de verdad que tanto os cuesta entender que no se puede vender la piel del oso antes de matarlo.

Yo, la verdad, nunca he entendido que robar música para uso personal no sea delito y hacer lo mismo con una barra de pan y un paquete de leche en el supermercado te pueda costar un susto con la policía y con los jueces. Esto está todo podrido. Mal vamos. Eso de que la cultura tenga que ser gratis pero la leche, los huevos, el aceite y el pan haya que pagarlos no cuadra...

darkenergy, deja el mundo de la música para los mayores y sigue jugando con tu ordenador a los productores. Aunque tu fantasía humeda se hiciera realidad, alguien encontrará la manera de vivir de la música y seguirás necesitando destacar por encima de los demás. Esa idea tuya de que la gente vaya a escuchar tu música entre millones de canciones no funciona, pero no de ahora, de siempre, en cualquier campo. La promoción es fundamental en la música, sea de pago o gratuita. Gracias a internet se puede hacer mucha promo sin gastarte un duro, pero hay que ser más ingenioso que los demás, ese es el precio que pagas.

Cuando acabéis con lo de la venta de discos - si es que llegais a lograrlo -, querréis acabar con el precio de los conciertos también porque os parecerá muy caro, ¿esperareis a que alguien lo grabe y luego lo vereis por youtube?

Dices que la música no tiene valor que cuesta cero. El problema es que vale cero porque gente como tú, se cree que lo puede hacer igual de bien que una persona que lleva ya muchos tiros pegados, ha trabajado con gente muy competente y tiene la capacidad de llenar clubs, estadios, etc... pero la realidad es que tú estás ahí trabajando en un banco y otros estarán cogiendo un avión para irse a tocar a miles de kilómetros de su casa haciendo lo que más le gusta y cobrando por ello. Yo creo que como a muchos la envidia os puede, ya que seguramente a ti te gustaría hacer eso, en lugar de trabajar en algo que no es lo tuyo.

Como tú no quieres o no puedes vivir de la música, te crees que los demás también deberían hacer lo mismo que tú. Eso es algo que he observado en los amantes de la descarga ilegal. La gente que vive de la música, no os está diciendo que toda la música tiene que ser de pago, os están diciendo que ellos quieren venderla, si alguien la quiere regalar que lo haga, pero que por favor no os descargueis el material, si tan sobrados vais de música gratis, dejad la música comercial para los que quieran pagarla. La única que no quiere esto es la SGAE, pues esta sociedad ve peligrar su trabajo con la música gratis. El problema es que metéis en esto a los artistas también como parte del conflicto. Cada día hay más artistas que no quieren las compañías discográficas, pero eso no quiere decir que no quieran vender su música, sino que buscarán otros métodos. Además, hay muchos tipos de discográficas, pero tú me parece que has visto pocas. Tenemos la imagen de sello tipo multinacional, pero hay otros sellos que dan completa libertad al artista para crear su disco, sin adelantos de royalties, ni ejecutivos ignorantes presionándote para hacer música comercial.

Cuando alguien quiere hacer un disco, necesita ayuda, alguien que haga una portada( incluso aunque sea para descarga, se necesita una presentación ), alguien que se encargue de la promoción ( aunque sea de manera gratuita, alguien tiene que pasarse unas cuantas horas en myspace, reverbnation, escribiendo en foros, mandando notas de prensa a revistas, etc...), alguien tendrá que buscar actuaciones también o ¿te piensas que te van a caer solas? Todo esto lo puede hacer la misma banda, pero y cuándo eres uno sólo. Con la idea esta que tenéis de que el músico trabaje más ( será que vosotros trabajais mucho, sobretodo en un banco, eh, darkenergy... ), vosotros no ganais nada. Se lo pondréis más difícil a aquellos que trabajan solos, pero que se jodan, no?

El día que te pongas en serio a grabar un disco, te darás cuenta de lo que aquí muy humanamente te estamos diciendo. Lo que ocurrirá es que como la música juega un papel secundario, no le dedicarás demasiado esfuerzo ya que en el fondo es para regalar a la peña y no vas a sacar nada, por lo tanto no llegarás a entender lo que conlleva un trabajo serio de producción donde está en juego una inversión de dinero, tiempo, ambas o lo que sea.

iTube estoy 100% de acuerdo contigo.

Uff! pues leyendo por aqui yo tambien pienso que el panorama musical va a perder varios puntos.

Lo de que el musico sea COMPLETAMENTE independiente a todos los niveles puede volverse sencillamente inviable.

Cuando asuma que las 30-40 horas semanales que invierte en ello no le pagan la hipoteca porque "la cultura es gratis" y "ahi que ser muy tonto pa pagar por una descarga", pues por cojones dejara la musica a nivel profesional para dedicarse a cualquier otra cosa que sí sea digna de ser remunerada.

¿Eso va a ser bueno para la musica? Si alguien piensa que si y me lo puede explicar pa que yo lo entienda se lo agradeceria.

Y los grupos maqueteros que tengan una calidad cojonuda que, se van dedicar a esto para que la gente se lo baje gratis? El equipo de estudio lo regalan? Los tecnicos tambien viven del aire?

Pues eso, que seguiran siendo grupos maqueteros envueltos entre los tropecientos mil que hay en internet esperando en que se fijen en ellos. Y aunque se fijen ellos seguiran seguiran sin ganar dinero porque es viable robar el fruto de sus horas de trabajo, asi que imposible decicarse a la musica. Imposible avanzar. Hay que comer todos los dias.

Vamos que yo me sumo a los que piensan que la MUSICA se va resentir, y eso que para mi no es mas que un hobbie.

Te robo. ¿que porque? pues porque puedo.

"Como tú no quieres o no puedes vivir de la música, te crees que los demás también deberían hacer lo mismo que tú. Eso es algo que he observado en los amantes de la descarga ilegal. La gente que vive de la música, no os está diciendo que toda la música tiene que ser de pago, os están diciendo que ellos quieren venderla, si alguien la quiere regalar que lo haga, pero que por favor no os descargueis el material, si tan sobrados vais de música gratis, dejad la música comercial para los que quieran pagarla"

Pues eso es exactamente lo que digo: "DEJAD LA MUSICA COMERCIAL PARA LOS QUE QUIERAN PAGARLA" pero claro, primero tiene que haber alguien que desee pagarla, ese es un pequeño detallito que se os olvida, que nadie está obligado a compraros un disco por mucho empeño que hayáis puesto en él o mucho tiempo y dinero que hayais invertido. Nadie está obligado a compraros un disco como nadie está obligado a comprar un coche al concesionario de la esquina.

Y no, no me digáis que entonces estoy robando el coche, lo que estoy haciendo es ir a pie. Bajarse MP3 de la red es a la industria del disco lo que ir a pie a la industria del automovil. Una alternativa disponible, no un robo.

Y SI "DEJAD LA MUSICA COMERCIAL (Y LA NO COMERCIAL) PARA LOS QUE QUIERAN PAGARLA" porque CONSUMIR ES UN DERECHO NO UNA OBLIGACIÓN.

Si amiguitos, consumir es un derecho no una obligacion y yo como consumidor optaré por las alternativas de consumo que me de la gana. Si la alternativa es ir a pie o descargarme MP3 de la red ejerceré mi alternativa y nadie tiene que ponerme un canon por el lucro cesante que ese ejercicio pueda ocasionar a los productores de otras alternativas diferentes. Poner un canon o hacer una recriminación moral por grabarte o descargarte música de la red es como poner un canon o hacerte una recriminación moral por ir caminando en lugar de en coche. Claro que caminar significa un perjuicio para la industria del automovil pero nadie, nadie, nadie puede obligarme a comprarme un coche.

"Yo, la verdad, nunca he entendido que robar música para uso personal no sea delito y hacer lo mismo con una barra de pan y un paquete de leche en el supermercado te pueda costar un susto con la policía y con los jueces. Esto está todo podrido. Mal vamos. Eso de que la cultura tenga que ser gratis pero la leche, los huevos, el aceite y el pan haya que pagarlos no cuadra..."

Pues mientas no entiendas algo tan sencillo lo llevas un poquito crudo si pretendes vivir de la música.

Si el pan, la leche y los huevos no son gratis es porque no existe la tecnología necesaria para que sean gratis. Cuando exista bienvenida sea. Punto

Y por favor, no seais tan cretinos de decirme que disponer de pan, leche y huevos gratis mediante un "mágico" proceso de clonación alimentaria sería un robo. PORQUE NO LO ES.

No podéis llamar "robo" a lo que es un "avance tecnológico" por el solo hecho de que ese AVANCE os perjudica.

Que no estamos en la Edad Media, coño...

Si es que Jesucristo fue un "ladrón" cuando hizo el milagro de los panes y los peces...

toniterrasa: "El precio de venta de una canción es misérrimo si tenemos en cuenta las veces que puede ser escuchada y disfrutada no sólo a lo largo de una vida, sino de muchas"

un reloj tambien pasa por varias generaciones y solo se cobra una vez, de hecho hay relojes de sol mas antiguos que toda la musica que hayas escuchado y solo se cobraron una vez, no cada vez que alguien pregunte la hora. De hecho gracias al oscuro sistema de repartos de la SGAE y al canon, el creador de ese reloj milenario cobraría "por si acaso alguien llegara a mirar la hora" y cobraría lo que le correspondería a relojes mas nuevos y "pequeños".

toniterrasa: "Es que no entiendo que no se entienda que cualquier labor que se haga tiene derecho a ser remunerada cómo otra cualquiera."

Pero como puedes tener el valor, el descaro y la desvergüenza de decir eso? Tu has leido mi anterior comentario? Soy yo quien dice que la musica debería ser remunerada como cualquier otra actividad, porque a día de hoy no lo hace. Por eso puse unos cuantos ejemplos de como sería el mundo si todo fuera remunerado como la música. Ahora piensa como se remunera todas esas actividades y piensa en como sería aplicarlo a la musica.

cuanto debería valer una canción? pues por ejemeplo lo mismo que un armario, oye! los carpinteros viven creo yo, comiendo todos los días, tienen buenas casas, coches, televisores, ropa...

hay lo único eso si... los carpinteros tienen que trabajar todos los días y claro, a lo mejor eso a ti es lo que te revienta, no? tu prefieres trabajar hoy y estar rascandote las pelotas 20 años, verdad?

Joder, cuanta confrontación.
Yo creo que hay dos tipos de personas, así a groso modo y utilizando una metáfora taurina, y no es que me gusten los toros, los que saltan al ruedo y los que miran detras de la barrera. Para hablar de ciertas cosas como: hacerse rico con una canción, cobrar toda la vida un derecho o registrar marcas y patentes....etc, creo que cambiando la metáfora, hay que tener lo que hay que tener para subir al ring de la realidad (no a la virtualidad de la red) y aguantar ostias y aprender a darlas, y vivir al día y luchar de una forma pasional y a muerte, olvidadndose de las garantias de una vida convencional.
Por supuesto los usuarios deben de tener opinión, pero joder hay que ser más deportistas y sinceros, y pensar que el caño del agua gratis que a ciertos medios les ha interesado abrir, no es más que un espejismo.
En fin dudo que esta confrontación tenga arreglo, yo comprendo a los que defendeis las gratuidades, aunque no acepto ciertas consignas revolucionarias por parecerme un poco sin sentido, hay un botón lo aprietas y voila, eso es todo, es gratis, no hay más. Los otros, los que vivimos de esto, por que nos gusta de verdad, con mayusculas, con pasión, simplemente seguiremos en lo que estamos, mientras podamos.

Aquí no se habla de consumir campeón, se habla de pagar... estamos en el momento de la historia que más música se consume y en proporción en el momento que menos música se paga...

BAC, pero seguro que si hoy alguien patenta un mecanismo de reloj nuevo y alguien lo utiliza, él cobrará todos los años que estipulan las leyes de patentes.

"Si amiguitos, consumir es un derecho no una obligacion y yo como consumidor optaré por las alternativas de consumo que me de la gana"
Efectivamente. Pero pagando, no robando.
A que no entras en el fnac y te metes tres discos debajo del abrigo?
Pues estas haciendo lo mismo.
Puedo entender que se diga que se baja musica pero sabiendo que se esta haciendo un flaco favor a la musica, pero otra muy distinta es bajarse musica y creerse con el derecho y la razon absoluta de poder hacerlo.

Pero esta claro que como bien te han dicho arriba,si nunca te has puesto hacer musica de verdad y a grabar un disco, nunca lo entenderas.

"Si es que Jesucristo fue un "ladrón" cuando hizo el milagro de los panes y los peces..."

Ay madre!!!

Es que es ridículo planteado como algunos lo plantean...

"Que no coño que no quiero tu producto" Y al darle al play estás escuchando su producto. Jejejeje

darkeneregy tú no tienes ningún derecho a descargar ilegalmente, aunque la tecnología te lo permita, el trabajo de alguien que ha lanzado un disco y lo vende a X €. La música, como bien otras veces habéis recalcado, no es un producto de primera necesidad lo que significa que ese derecho a consumirla gratis no lo tienes, además puedes escuchr música de manera gratuita con los podcast y cosas así, el tema no es que no haya música gratis, los medios ofrecen música sin pago. Los obreros de la construcción que trabajan sintonizando con la Maxima FM, no están pagando por escuchar música mientras trabajan y les entretiene, que es uno de los objetivos de las piezas musicales: entretener.

Yo conozco gente que quiere pagar por la música, que les gusta abrir un CD, leer el libreto, ver quién ha compuesto las canciones, dónde se han grabado, etc... En una descarga de internet toda esa información se ha omitido, incluso en las descargas. Lo bonito de un disco también es saber un poco más sobre la gente que ha trabajado en éste. Hablas de "cultura libre" pero en una descarga en mp3 no existe mucha información para culturizarte musicalmente, para ello tendrás que ir al myspace de la banda para leerte su bio. Para mi este método es más frio.

Luego os quejais de que hay mucha mierda, pues bienvenidos a la "cultura libre" dónde todo el mundo puede lanzar su música sin que nadie pueda impedirlo. Chavales que llevan 3 meses haciendo música lanzando discos, esto es la cultura que defendéis, pues venga vamos a ello. Por lo menos, con el método clásico, hay ciertos filtros para que no pase lo que pasa en internet. El papel fundamental que jugaban los A&R de las compañías en la elección de los nuevos talentos se ha esfumado, pues si una banda no es atractiva para una compañía, se lo pueden montar ellos mismos y sacar ese disco igual.

"si una banda no es atractiva para una compañía, se lo pueden montar ellos mismos y sacar ese disco igual."

¿Y eso es malo?

BAC lamento sobramanera tu comentario respecto a mi y además no sólo no lo has entendido, sino que igual que otros cómo tú lo que os duele es que quienes han alcanzado la cima y vivan y quierén vivir de la música, defiendan sus derechos que lo son, mientras a vosotros os place que con la apropiación indebida les estaís inflingiendo un daño del cual les es cada día más dificil defenderse.
Y te ruego que hagas el favor de no faltarme, BAC.

a por los 200 niñooooooooooooo

Gaboni, eso no es malo, no he querido decir eso, disculpadme si me he expresado mal. Con esto quería decir que la culpa de que haya mucha mala música es en parte gracias a esto. De todos los grupos que salen nuevos habrá muy poquitos que salgan adelante, el hecho de poder difundir tu música no te da ninguna garantía de éxito. La industria musical ha dado talentos impresionantes gracias a la serie de requisitos que se necesitan para que una compañía esté interesada en tu música. Una compañía te presiona para sacar el 100% de ti porque hay dinero en juego. Esto suele funcionar para que se pongan las pilas los artistas y curren a tope. Un problema que encuentro en muchos artistas nuevos que van por libre es que no se exigen, están satisfechos con lo que hacen y eso no les permite avanzar. Cuando estás dentro de la indústria, avanzas más rápido porque la competencia es muy dura, tu sonido mañana puede quedar obsoleto y tienes que estar al día lo antes posible para no quedarte atrás. Un chaval en su casa que no vive de esto y que se pone 2 ó 3 horas al día después de trabajar es posible que no pueda mejorar al mismo ritmo que otro que no hace otra cosa. Esto es así en cualquier gremio.

Mr BAC said:

hay lo único eso si... los carpinteros tienen que trabajar todos los días y claro, a lo mejor eso a ti es lo que te revienta, no? tu prefieres trabajar hoy y estar rascandote las pelotas 20 años, verdad?

Perdona, BAC, pero un músico también trabaja todos los días. Yo almenos lo hago, y luego el fin de semana a tocar, pinchar o lo que sea. Actualmente se trabaja más que nunca porque la cosa no pinta bien, con lo que además de bajarte el precio tienes que trabajar el doble. En serio, ¿crees que todos los que se dedican a la música trabajan un día y se rascan las pelotas 20 años? Vaya tela, lo que se llega a decir cuando estas calentito...

Ok iTube, ya te he entendido.

De todas formas, es preferible que haya mala música por la facilidad de autoproducirse de hoy en día de los grupos que comienzan (que siempre se pueden ignorar), a tener que aguantar la mala música que nos quieren hacer tragar día tras día con embudo en la Radio y en la TV.

Un saludo.

Salud!

Si todos estos del choubisnes conocieran Hispasonic y los siluros sarvajes que lo habitan tendrían mucho más cuidado al abrir la boca.

Como diría Camps, muchas gracias, son ustedes muy amables, todo es maravilloso, todo es precioso.

Uno más para los 200.

yo supongo, que no se...
Que Hispa publica la misma noticia con distinto traje una y otra vez, porque son las que mas colectan respuestas
Al margen de una hipotetica rentabilidad economica por el rollo banners vs visitas(que no lo se) lo que es cierto es que si cada vez que se publica esta historia posteamos como locos, pues mas se seguira publicando no?
Si de verdad estamos hartos de este tipo de notica, propongo ejercer nuestra ciber ciudadania dejando de postear en este tipo de noticas, asi la editorial considerara cambiar de linea. Mientras tanto, no le estamos dando mas que argumentos
Saludos

yo lo unico que se, es que despues de descargar muchas cosas de manera ilegal, he llegado a la conclusion que tanto das tanto recibes. Es decir, el 90 o mas por ciento de las cosas que he descargado, o estaban mal ripeadas, o faltaban tracks o estaban en una calidad pesima.

Tanto es asi, que muchas de esas descargas se han convertido en CDs originales de mi coleccion.
Si me bajo ALONE de Bill Evans por ejemplo, y esta cargado de clicks, clacks y artefactos por el estilo, me da tanta rabia, que paso, y me lo acabo comprando.

Es mi opinion solamente.

Por eso:Hay que prohibir la internet.....no habria piarateria,no habria porno gratis,no habria emails basura,no habria "Facebooks" o similares porquerias,no tendriamos que escuchar a miles de "artistas" en sus pateticas paginas de you tube,my space,etc....y sobre todo no habria foros de miercoles donde todo el mundo opina sin saber porque es gratis...!!!!
Podriamos enviar cartas de papel......como en los viejos tiempos.....
Se los digo:en la ignorancia viviamos mejor.......
Asi que boys.....a bajarse todo antes de que la prohiban!!!!

Mercoretro

Menos mal que Alan Parson, Pink Floyd, Camel, Jacksons, Michael Jackson, Beatles, Jean-Michel Jarre...y un largo etc de grandes músicos, de grandes artistas no les tocó esta epoca. Doy gracias a Dios, porque si no no habriamos disfrutado de tan grandiosa y maravillosa música.

Música que se la curraron, innovaron en muchas cosas. Les costó un buen esfuerzo.

Porque trabajando de lunes a sabado y dedicandote los domingos por hobby a la música, no se consigue lo que esta gente consiguió. Puede que uno de cada mil, vale, siempre hay alguna ocasion alcorcon 4 madrid 0, pero eso (como el chico de oro) es cada mil años.

Y seguimos con lo de siempre: "Que asco de comida basura las pizzas" PERO QUE RICAS ESTAN !!! UMMM DAME DAME MAS (Con sinpa incluido, claro).

Habria que editar la wikipedia y cambiar la definición de la palabra RESPETO, por "algo inexistente ya en el mundo" (bueno, habria que editar más cosas, porque hay de cada fallo :D jajajaja).

Robais lo que a muchos les a costado un gran esfuerzo y pretendeis eregiros como portadores de la "libre cultura"

ACLARACION: No nombro a nadie en mi texto, ni me refiero a nadie, quien se de por aludido será por algo, y su problema ;)

¡Saludos!

Todavía sin novia..., ¿eh, darkenergy?

Qué inquietante que Alan Parson esté el primero en tu lista...

aquí "sin novia" hay unos cuantos

Sé que me voy a remontar mucho, pero me parece un punto muy interesante:

"Si tu compras un CD no estas pagando el material con el que esta construido, pagas el contenido que se distribuye en él, que es tan digital como el que descargas a tu ordenador, es a eso a lo que se le pone precio."

Si eso es algo más que una opinión personal, ¿Por qué no viene eso por escrito en ningún sitio?

Quiero decir, si es de verdad así: una parte paga el soporte y otra "la licencia", ¿Dónde puedo encontrar desglosado cuánto es cada una?

Otra pregunta: ¿Ocurre lo mismo con los temas de itunes, por ejemplo? ¿Son, digamos, 70 céntimos la licencia y el resto el hosting (transporte)? ¿Son equiparables estos conceptos de "licencia" o derecho a escuchar la obra entre diferentes formatos de la misma obra? O sea, ¿puedo comprar un disco por itunes y solicitar en el FNAC que sólo me cobren el soporte? De no ser así ¿es lícito cobrar 2 veces en el mismo concepto por el mismo producto, sobre todo cuando el concepto es, supuestamente, inmaterial?

Lo digo completamente en serio, me interesa especialmente este punto.

Un saludo.

Totalmente de acuerdo con ITUBE en el comentario 163 .

iTUBE:
"Cuando estás dentro de la indústria, avanzas más rápido porque la competencia es muy dura, tu sonido mañana puede quedar obsoleto y tienes que estar al día lo antes posible para no quedarte atrás. Un chaval en su casa que no vive de esto y que se pone 2 ó 3 horas al día después de trabajar es posible que no pueda mejorar al mismo ritmo que otro que no hace otra cosa. Esto es así en cualquier gremio."

-----------------------------------------------------------

Eso es lo malo, que hay músicos que piensan que tiene que ser así, que hay que cambiar el sonido "obsoleto" para vender más. Como si fueran vendedores de coches. Tú defenderás eso, que al final y al cabo de lo que se está hablando aquí es de ganar dinero y parece ser que es el fin último, pero no me negarás que es triste.

Menos mal que aun quedan músicos que se la toca el sonido que se lleve y cuál va a ser la nueva moda que si no estaríamos arreglaos!

vamos a ver toni te arrasa:

cuando compro un cd pago derechos de autor.

cuando compro un ordenador tambien

cuando compro un movil tambien

asi hasta cansarme.

como pago cojo lo que es mio porque ya lo pague.

hay tanta gente viviendo del cuento que da verguenza.

Te me has adelantado FNoise ¿Vendemos música o vendemos moda?

"Menos mal que Alan Parson, Pink Floyd, Camel, Jacksons, Michael Jackson, Beatles, Jean-Michel Jarre...y un largo etc de grandes músicos, de grandes artistas no les tocó esta epoca. Doy gracias a Dios, porque si no no habriamos disfrutado de tan grandiosa y maravillosa música".

Puede que si o puede que no... ¿Y...?

Ese modelo que nos ha permitido disfrutar de esos músicos que mencionas es el mismo modelo que les ha cerrado las puerta a otros tan buenos o mas que ellos. Puede que no hubiéramos podido disfrutar de nombres que mencionas pero con toda seguridad habríamos disfrutado de otros músicos de distinto nombre pero de igual o incluso superior calidad. ¿Cual es el problema? La música es algo mas que una simple cuestión de nombres.

Por no hablar del chovinismo analfabeto e ignorante occidental que implica el casi total desconocimiento por parte de sus habitantes de la práctica totalidad de la música que existe fuera de sus fronteras comerciales. Da mas gracias a Dios por la música brasileña, asiática o africana y menos por la música de los Beatles o Michael Jackson. Cuanto desconocimiento y cuanta ignorancia...

"Yo conozco gente que quiere pagar por la música, que les gusta abrir un CD, leer el libreto, ver quién ha compuesto las canciones, dónde se han grabado, etc... En una descarga de internet toda esa información se ha omitido, incluso en las descargas. Lo bonito de un disco también es saber un poco más sobre la gente que ha trabajado en éste."

Pues muy bien, que la gente a la que, como por ejemplo yo mismo, le gusta abrir un CD, leer el libreto, ver quién ha compuesto las canciones, dónde se han grabado, etc... sigamos comprando discos y aquellos otros a los que todo ese valor añadido se la trae floja que se descarguen MP3 gratis de Internet. ¿Donde está el problema?

Vamos a ver, como tu mismo estás poniendo de manifiesto con tus palabras, estamos hablando de dos productos diferentes orientados a dos tipos de demanda diferente. Lo que no podemos hacer es obligar a alguien a comprar un producto que no está demandando. Y si hay una demanda a la que todo ese valor añadido que mencionas le importa un bledo no la puedes obligar a comprar ese producto.

Incluso puede pasar que ese valor añadido te interese solo en el caso de determinados artistas por los que tienes un especial aprecio pero no en otros a los que aprecias en mucha menor cuantía. Y nadie, nadie, nadie puede venir a decirme a quien tengo que tener en aprecio y a quien no. Yo compro discos y me bajo música de Internet pero solo yo puedo decidir que música me compro y que música me bajo. Nadie, nadie, nadie puede venir a decidir por mi que discos me compro y cuales no. La decisión es únicamente MIA.

"yo lo unico que se, es que despues de descargar muchas cosas de manera ilegal, he llegado a la conclusion que tanto das tanto recibes. Es decir, el 90 o mas por ciento de las cosas que he descargado, o estaban mal ripeadas, o faltaban tracks o estaban en una calidad pesima.

Tanto es asi, que muchas de esas descargas se han convertido en CDs originales de mi coleccion."

Lo que confirma que estamos hablando de dos productos diferentes. Pero es libertad del consumidor elegir uno u otro producto. Nadie, nadie, nadie, NADIE puede obligarle a tomar una elección en contra de su voluntad.

Y sigue existiendo demanda para es producto de mayor calidad y valor añadido que es el CD, menos que antaño pero existe. Lo que no podemos hacer es obligar a comprar ese producto a alguien que está demandando otra cosa: "musica comercial gratuita de baja calidad y sin valor añadido alguno". A cada oferta su demanda.

[editado por la moderacion]

Lo que nadie, nadie, nadie, nadie, nadie puede negar, es que eres un pobre hombre

darkenergy, que era un clon de un usuario multibaneado, ha sido expulsado una vez más. A ver si de esta se entera de la política antitrolls en esta web.

[editado por la moderación: please, no le sigais la corriente, ya no puede responder]

FNoise, no puedes estar mucho tiempo con el mismo sonido. Como el segundo disco sea igual que el primero, te van a criticar porque no has evolucionado, porque no has arriesgado... Si te arriesgas y haces algo diferente te dirán que como el primero ninguno, que vaya mierda o cualquier cosa de esas. La cuestión es criticar al artista.

Yo no sé qué tipo de música haces tú, FNoise, pero en la electrónica ( en especial en la música dance/techno ) esto pasa constantemente, lo que un año hace bailar, al siguiente ya no. El público que escucha esta música se cansa casi antes que los productores. La música electrónica necesita constantemente nuevos sonidos si quiere seguir viva, aquel que encuentre antes ese sonido nuevo es el que se lleva el premio. Este año es "Fulanito", pero el que viene puede ser "Menganito", luego el resto de productores se dedican a hacer lo que funciona esa temporada. Si consigues ser tú el siguiente, has triunfado, pero si alguien se cree que esto es fácil le invito a que lo intente. Después de estar 8 horas currando en lo que sea ponte a sacar el sonido rompepistas del próximo año, ¿Me entiendes lo que quiero decir? Esto no es culpa de la indústria, es culpa de esos cerebritos que tenemos en nuestro planeta que saben hacer temas para que la gente se rompa los pies bailando, cuando ese artista funciona porque es diferente los demás no tienen más remedio que seguirle o no tendrán ninguna repercusión porque su sonido ya no vale.

No sé si esto debe ser así o no, pero la realidad es que esto pasa. Los dj's son los que marcan las tendencias de cada temporada que es su trabajo, en especial los influyentes que ya todos conocemos. Si quieres estar ahí no te queda más remedio que trabajar, hacer contactos, enviarles demos y rezar para que les guste. Si te vas a quedar sentado con tu track colgado en myspace a que Carl Cox te escuche vas listo amigo. Las cosas no funcionan así, internet es muy útil para estos temas, pero también hay que currar en la promo y mucho. Los dj's no están perdiendo el culo todo el día a ver qué artista nuevo hay en la red, está gente está muy ocupada para hacer esto.

Sea o no gratis la música, hay que trabajar mucho para que te oigan y eso no se consigue sacando tu música y dejándola a la aventura cibernética porque no te vas a escuchar ni tu mismo.

205Lun, 02/11/2009 - 23:00[editado por la moderación: please, no le sigais la corriente, ya no puede responder]

Lo siento, posteamos a la vez.

#198 frankalphaville además de no saber ni lo que dices me faltas al respeto sin venir a cuento: No me faltes.

itube, hablando de música electrónica enfocada al consumo de usar y tirar (porque cuántos temas han quedado en el olvido) sí tienes razón, hay que estar puesto para ofrecer carne fresca a los DJs, si no dedícate a otra cosa.
Pero hablando de otros tipos de música que el músico hace porque es su estilo y es lo que quiere hacer, sin pensar en el negocio, las modas van aparte y no ejercen ninguna o casi ninguna presión sobre el músico.

Pues a mi todavia me gusta comprar CDs y DVDs originales. Obviamente, no estoy dentro de la gran mayoria que prefiere solo el contenido sonoro o visual y desprecia el empaque y el diseño. Pero no por eso los voy a menospreciar.

Pero obviamente (otra vez) no compro todo lo que quisiera. Primero, porque no tengo la plata. Y aunque la tuviera, a donde yo vivo no llega ni la mitad de lo que quiero comprar. Por eso, descargo cosas de internet. Así de sencillo.

Jack White probablemente fue uno de los ultimos beneficiados por esa gran maquinaria que esta desapareciendo, por eso dice lo que dice. Ademas el tipo es un nostalgico, no ven como se viste ? parece salido de los años 40...

Pero de ninguna manera creo que sea una agonia para la musica y para el arte. Es una agonia para lo que el conoce, para los modelos comerciales que le dieron exito y fama.

Yo prefiero mil veces estar encerrado en mi habitacion creando mi musica y regalando mis mp3, a quedarme esperando a que me descubra una disquera y me imponga sus reglas comerciales y parametros artisticos, y me obligue por medio de un contrato a crear musica. La musica es mi pasion, y cuando la vea como una obligacion, le voy a perder el gusto.

Me extiendo un poco y me salgo del tema, pero el tema de Jack White (a quien dicho sea de paso, admiro mucho) y las opiniones de los hispasonicos me hicieron pensar sobre lo que se esta viviendo ultimamente.

Saludos

Si se pagara por toda la música que se consume (y que así lo haya decidido el autor, que se pague por ella) fuera en el formato que fuera, ni él ni ningún otro se quejaría.
Lo que me horroriza es leer que los postulados de darkenergy ya empiezan a tener sus adeptos, con sus mismos conceptos.

----

Ya claro y si algunos autores no viviesen del cuento durante años con una misma canción, tampoco nos quejaríamos.

Si la industria de la propiedad intelectual no fuese la mafia que lleva siendo desde su nacimiento a finales del S XIX, tampoco nos quejaríamos.

Si las sociedades de derechos de autor no pusieran un canon, debido a la ignorancia y la falta de adaptabilidad de dicha industria de la propiedad intelectual a las nuevas tecnologías, tampoco nos quejaríamos.

Si no se creyesen dioses, tampoco nos quejaríamos.

Y lo más importante y clave de todo:

Si no se violasen las libertades fundamentales de los ciudadanos del mundo para defender a los 4 señores que lo único que les gusta es el dinero y la cultura les importa un pimiento no nos quejaríamos.

Como eso no deja de ocurrir, por eso nos quejamos.

Y sí algunos están despertando y están viendo lo que significa eso de "Propiedad Intelectual"= "Copyright estricto".

Lo mejor para dicha industria es que la gente no ha despertado del todo. Pero todo se andará...

Salu2

Nova6k0, unas preguntas sin ninguna ironia, es que la verdad no entiendo algunas de tus últimas opiniones;

1 - ¿Por que te molesta que un autor viva de los derechos de una obra exitosa?

2 - ¿Si la Propiedad Intelectual no existe, donde registro mis obras para que no me plagien o se haga uso indebido de ellas? Ejemplo el Moving de Macaco que utilizó el PP en su últinma campaña.

3 - ¿Si las sociedades de gestión no existen, quien vigila el pago y reparto de la utilización de mis obras? Piensa que a veces es el único ingreso, incluso hoy día en música de encargo.

Si pudes contestarme.

Y una última pregunta a título personal, si crees que es indebida no me la contestes: ¿Vives o te gustaria vivir de la música?.

Te contesto Kose:

P1 - ¿Por que te molesta que un autor viva de los derechos de una obra exitosa?

R1: No me molesta que viva de sus derechos, pero si me molesta que su recompensa sea mayor, respecto a otros sectores.

Yo como técnico en diseño electrónico no cobro cada vez que alguien usa alguna de mis creaciones, sólo cobro por crear y no si alguien usa mi creación, siempre hablamos sin ánimo de lucro claro.

P2 - ¿Si la Propiedad Intelectual no existe, donde registro mis obras para que no me plagien o se haga uso indebido de ellas? Ejemplo el Moving de Macaco que utilizó el PP en su últinma campaña.

R2: La propiedad intelectual es un concepto nacido hace más de 200 años. Un concepto basado única y exclusivamente en convertir la cultura en algo comercial.

Y a mí me parece perfecto que se pueda proteger una obra de un lucro comercial indebido. Es más al igual que yo uso SafeCreative, me parece perfecto el llamado Registro de la Propiedad Intelectual. Aunque lo llamaría "Registro para Protección de los Derechos de Autor" pero bueno es un nombre.

P3 - ¿Si las sociedades de gestión no existen, quien vigila el pago y reparto de la utilización de mis obras? Piensa que a veces es el único ingreso, incluso hoy día en música de encargo.

R3: A ver las sociedades de gestión si bien nunca me apuntaría a ninguna de ellas. No es que me parezcan mal del todo. Pero sí me parece mal, por algunas cosas, entre ellas; cuando se habla de autores, cuando realmente se refiere a socios (hay bastantes más autores no registrados en sociedades de derechos de autor, que dentro de ellas). Por otro lado el tener que pedir permiso por tus propios derechos.

Por eso prefiero la auto-gestión. Porque no tengo que pedir permiso a nadie.

Luego sociedades como la SGAE son caso aparte, sobre todo por su actual junta directiva. Con Eduardo Bautista a la cabeza, esta persona acabará hundiendo a dicha sociedad.

Estamos hablando de una sociedad, que es muy posible que viole los artículos 2 y 12 de la Ley de Asociaciones, ya que el voto es censitario y no democrático, sinceramente me parece una aberracion. Aparte si el Maestro Chapí se despertara le comía la cabeza al Sr Bautista, por convertir a la SGAE en lo que es ahora.

P5: Y una última pregunta a título personal, si crees que es indebida no me la contestes: ¿Vives o te gustaria vivir de la música?.

R5: No vivo de la música, si me gusta componer desde los 8 años. Pero si viviese de la música sabría en que siglo vivo. Algo que algunas personas no se dan cuenta.

El mayor problema de hacer negocio con la música, no es internet si no el como está ahora la maquinaria industrial.

Es cierto que no me gustan ciertas cosas, pero creo que a los autores se les paga poco. Esas excusas de las discográficas de que el dinero es para márketing es eso una excusa. Con una buena promoción de menor coste en internet el autor podría ganar más dinero, al estar más accesible su obra. Los costes digitales son menores.

Salu2

Primero Nova6K0, gracias por contestar con tanto lujo de detalles. Las opinones a veces son irreconciliables, sobre eso no vamos a hacer demagogia ni a tratar de convencernos de nada, pero hay algunos puntos que no percibo como tú, te explico.

1 - La recompensa del músico no es mayor ni menor en lineas generales, las patentes, licencias, derechos de explotación, franquiciados....etc, existen en todos los sectores de creación, investigación e industria, y depende si eres músico y eres Paul Mccartney o eres diseñador industrial y te inventas el Bic o la Guillette. Como diseñador electrónico podrias registrar, patentar y crear marca en algo novedoso y te pasaría lo mismo, a no ser que decidas regalarlo a la humanidad.

2 - El Registro de la Propiedad Intelectual es un organismo público, que se rige por la Ley de Propiedad Intelectual y el Procedimiento Administrativo Común y no tiene ningún "caracter comercial" ni en principio ningún vinculo administrativo con sociedades de gestión privadas como la SGAE. Existe un error común en este aspecto. El Registro de la PI es la UNICA entidad que en España puede demostrar la autenticidad de una obra y por tanto dar una prueba acreditativa para la defensa de un plagio o uso indebido. Ejemplos: Macaco vs PP, Manu Chao vs ADN, Manolo Garcia vs OT. Si compones te recomiendo que des de alta tus obras por que ante un caso REAL no te comerias nada sin tu obra registrada.

3 - En cuanto a la SGAE, respeto tus opiniones, y algunas las comparto, pero los repartos, administración y planteamiento piramidal en todo caso son problemas de los socios, a los cuales les interesa estar ahí, por que cuando entras en la rueda te interesa que te vigilen la hacienda y por la vigilancia REAL se paga. De todas formas puedes firmar con sociedades de gestión incluso extranjeras, o pasar de hacerte socio o lo que quieras. ¿Canones e impuestos?: desde luego muy impopulares, pero ante la apatia tanto del anterior gobierno como del actual, y ante la indeferencia del público y la calle, pues al final la ira se desata.

Por último decirte que en cuanto a las discográficas, pues depende del contrato que firmes, lo listo que seas tu o tu manager, lo que les intereses.....el contrato sera más leonino o aceptable, pero lo que es innegable es que cuando el artista empieza a ver dolares, en principio se calla y cuando al cabo de años ve MUCHOS dolares arremete en contra de estos impresentables, olvidando que le hicieron millonarios. Vamos que aquí no nos salvamos nadie, y los artistas tambien tienen que mirarse el ombligo.

Bueno esas son mis opiniones. Salud.

yo creo que la mejor manera de vender albums es en formato analogico.

Gracias Kose, a sí da gusto hablar con alguien. ;)

Sobre lo del RPI ya lo sabía. Es más conozco algún que otro autor con obras registradas en el RPI, que se iba a registrar en la SGAE y cuando le conté lo que podía ocurrir, se asustó y no se registró.

Lo que dices efectivamente es problema de los socios, pero realmente de muy pocos que son los culpables y los que pueden votar en las sesiones del consejo.

Salu2

Esta tarado , cuantas veces me jodieron la cartera por comprar un album del cual solo 3 traks valian la pena , hoy en dia la technologia nos permite conocer y escuchar pista por pista , con el fin de elegir cuales son las que valen la pena comprar en internet , en lugar de mal gastar dinero en lo que usualmente es un producto vacio , que es producuido con el unico fin de hacer mas ricas a las grandes disqueras y todos sus estupidos ejecutivos musicales --- si los artistas quieren mas dinero que hagan mas actos en vivo donde su musica realmente se apresia con un profundo sentido , y no en un simple acto televisivo de 15 minutos que equivale lo mismo a ver un mimo en cualquier esquina , pues deja de ser un artista para convertirse en un producto diseñado para hacer dinero para terceros. De mi lado doy por muerto a todo seudo artista escondido en la fraudulenta industria de la musica , el talento real y de calidad siempre se encuentra en el ambito independeinte , donde puedes ver y oir todo el explendor de un artista.

Opoyo total a los independientes.