Reactable Systems presenta Reactable Live!

Que bonitooo!

Tiene que ser guapo usar esto.

¿Cuanto?

Quería decir ¡Cuanto!

9.700 euros

jajaja shit!

Entonces, ¿producirán las 20 unidades desordenadas?

9.700 euros de estética :D
Yo ya he pedido el mio..

Quiero una en el salón principal a sustituir ps3 y comidas, otra como mesota de noche, y otra en la cocina pa´partir el bakalao!!
A ver si los primeros 20 museos abaratan los costes de los próximos modelos :)

como me flipa las reactable haría casi cualquier cosa por una... menos currar mucho, currar mucho es malo

El concepto está genial, pero no veo ninguna necesidad de complicarse así la vida con caros interfaces físicos cuando puede implementarse todo por software en una pantalla multitactil de una forma mucho mas barata.

Todos los tipos de síntesis??? Jajajajaj. Yo he hablado con uno de los cabezas de este proyecto y tengo entendido que sólo trabaja con síntesis FM. 9.700 euros me parece una burrada. Se lo venderán a los 20 primeros forraos que puedan timarle. Con 9.700 euros se pueden hacer burradas mucho más interesantes.

Efectivamente las unidades se fabricarán ordenadamente XD. Se han pasado con el precio tres pueblos...

Sólo FM? Vale que la FM es la caña, pero joder...me esperaba mucho más, teniendo en cuenta que son 3 cracks del MTG, los que han hecho el invento.

"pero no veo ninguna necesidad de complicarse así la vida con caros interfaces físicos cuando..."

"9.700 euros de estética :D
Yo ya he pedido el mio.."

Vale, ya me has creado la necesidad, una necesidad estética... ;-) Y en un directo, como todos sabemos, la estética importa mucho mas que los resultados músicales...

Es que si lo ponen mas barato ya no es PRO y se califica como JUGUETE..

Yo he visto funcionar esto y mola,

10000 euros?

Tekieeiya.

De hecho lo que propongo ya existe:

http://obm.corcoles.net/20080415/psycosynth-un-reactable-virtual-y-de-co...

Y el precio no incluye el MAC que va dentro, eso lo tienes que poner tú.

No creo que lo que hace la reactable se pueda lograr con una pantalla multi-táctil en absoluto. Aparte, claro, que construir una multitactil de esas dimensiones y además redonda no creo resultase mucho más barato.

"Es que si lo ponen mas barato ya no es PRO y se califica como JUGUETE.."

O les pasa como a Behringuer y todos los profesionales de autoreconocido prestigio del mundo comienzan a decir que su sonido es horrible...

"No creo que lo que hace la reactable se pueda lograr con una pantalla multi-táctil en absoluto. Aparte, claro, que construir una multitactil de esas dimensiones y además redonda no creo resultase mucho más barata!

Lo que hace reactable no deja de ser mas que una interación entre objetos en función de su distancia, objetos que no tienen porque ser reales pudiendo ser perfectamente virtuales. Es mas, el mérito de su sonido no está en los objetos sino en la programación software de las interacciones entre esos objetos, algo totalmente virtual...

Aparte de los cubitos hay una labor de programación del copón, y esos algoritmos se pagan, vaya que si se pagan, como se pagan los algoritmos de algunas reverbs de Lexicon o TC electronic

Lo que hace a la reactable única no es su sonido, sino la manera en que se maneja. Coger la pieza y manipularla sobre la mesa, de una manera tan directa e intuitiva que te permite algo que no era posible hasta ahora: improvisarte un tema al vuelo y desde cero.

¿Se podría simular el funcionamiento de la reactable en un programa sobre pantalla multitactil? Sí, claro, pero te aseguro que con la reactable, lo que marca la diferencia y lo que te da velocidad y precisión, son las fichas. Pero bueno, no creo que quedes convencido hasta que tengas la oportunidad de juguetear con una.

bueno yo me esperare unos meses, a ver si veo alguno de segunda mano aquí en el foro ,por 300 euros.

lo he visto ayer y he hablado con ellos.ver el artefacto en vivo es increible..da igual donde se coloquen los cubos,un espectáculo....
eso sí,muy caro...

Lo primero que haria seria coger todos los dados y tirarlos a la vez,en plan casino...a ver que sale..jejeje

El modelo original lo que tiene montado es un mac mini y realmente lo caro es la camara y el proyector que llevan dentro. Así que estaríamos hablando de 1000 euros la webcam, otros 1.000 euros del proyector y 700 euros del mac mini. Contando que a ellos todos estos materiales les salen más baratos no creo que pagar 6.000 euros de diferencia merezca la pena. Yo personalmente prefiero las plantillas de Antonio Blanca para el Jazzmutant. Además ojalá los de Jazzmutant espabilen y monten ya pantallas de 22 pulgadas que las tienen.

#26

El proyector lleva una lente especial, super-super angular, carísima. A nosotros se nos rompió una vez y fue un movidón tremendo el conseguir una igual. Por otra parte, la superficie de la mesa es de un material también muy caro, una especie de plástico polarizado que deja que la cámara lea los códigos de las fichas pero al mismo tiempo atrapa la luz del proyector, es decir, una superficie transparente y opaca a la vez. Si a eso le sumas que también pagas la labor de programación (se han pasado 7 años desarrollándola), las fichas, los leds, la estructura de la mesa, el espejo... Tampoco creo que tengan tantísimo margen.

#27

Yo preferiría pagarme el master que la upf imparte de sonología en el cual te enseñan a fabricarte la tuya propia. Pero cosas aparte esta gente los materiales les salen mucho más barato que a cualquier personaje que va por la calle. Además lo mejor de todo es que tiene la gente que le patrocina. Además la mesa les sirve de reclamo para la upf. Aún así creo que no hace falta tener tantos artilugios para hacer cosas realmente sorprendentes. Yo la verdad es que el claro ejemplo fue un video de future music sobre nathan fake. Simplemente acojonante, seguidamente ví el de steve angello y no tenían color. Para mi lo realmente genial está en tu coco y depende de cómo lo desarrolles saldrá una cosa u otra. Lo penoso realmente es que algunos le den prioridad a lo visual antes que a lo que debería importarnos, el sonido.
Y esta máquina para mí no saca sonidos que te pueda sacar un virus.

Hemos grabado un vídeo del Reactable Live! en la messe; pronto lo veréis en portada.

#28

Que compares a la reactable con un Virus demuestra que no entiendes lo que es en esencia una reactable. No es un sintetizador, no está pensado para diseñar sonidos. Se trata de un instrumento pensado para crear en directo, para improvisar, que trae los sonidos básicos que trae y tiene los efectos que tiene (y que se pueden cambiar, por cierto). Lo que es revolucionario, repito, es lo que implica en cuanto a inmediatez:

si estoy improvisando un tema y de repente, en el minuto 1:22, se me ocurre que quiero meter un filtro pasabanda, sencillamente cojo la ficha correspondiente, la conecto a lo que quiero filtrar, e instantáneamente el filtro estará actuando. Si quiero añadir otra voz, cojo una ficha generadora, le le programo un ritmo y una melodía y le pongo efectos, y en el acto eso está sonando. No tengo que andar cargando plugins, encaminando envíos, buscando presets, modificando parametros con un ratón... La reactable tiene sonidos y efectos básicos pero inmediatos. Se sacrifica complejidad por rapidez. Coge un virus e improvísate, ahora mismo y en tiempo real, un tema desde cero. Ni con un Virus ni con ninguna otra cosa electrónica que haya existido hasta ahora, por eso digo que el concepto de la reactable es revolucionario. Y yo no pertenezco al equipo reactable ni nada parecido, solo soy un músico al que le ha tocado pasarse muchísimas horas con la reactable.

Que los resultados dependen de la pericia y el talento del que usa el instrumento es obvio. Y no te hace falta apuntarte al máster, tienes toda la información necesaria para montarte una reactable por internet, y el software es de libre distribución. Cuando la tengas ya nos dirás cuánto te ha costado.

SONIDO + VISUAL = espectáculo.
Que el músico no toca detrás del telón para que luego le feliciten en la salida por tan grandiosos sonidos!
A la gente le gusta verle el gerol, preguntarse qué tal lo hace, mirarle a los ojos, ver lo que hace con las manos... Eso es música, para todo lo demás ya se ponen su mp3 grabado de internet con un sonidazo de la ostia...

Menuda obra de arte.
Una genialidad.
Espero que tengan un gran exito con este aparato.

Estoy con Hidraulico, pero como soy pobre...

alguien sabe de una version virtual como la que proponía "metasurface" ,pero para windows?

A mi me mola el concepto, lo de siempre pero "visto" de una manera distinta...

Gracias si eso.

Creo que criticar un producto que creo que merece no menos calificativo que "revolucionario" y "vanguarda tecnologica" es de ingratos... Estamos hartos de ver mas de lo mismo en sintes, cajas de ritmo, teclados, y demás cacharrejos variados... Este producto no está pensado para tenerlo a porrón en cualquier estudio, algo así será objeto de distinción de pocos artistas, asi que el precio es justamente el correcto para algo así. Suertudos los que lo disfruten.

No he tenido el placer de probarlo yo mismo, pero me encantaría. Un nuevo concepto muy innovador, el precio está fuera del alcance de muchos, desde luego...

Este invento por así decirlo ya tiene tiempo la verdad. Yo lo vi hace mas de un año en un programa de Buenafuente. Parece ser que al creador (creo que fue español) le ha ido bien con el jueguecito...

yo hace tiempo que estuve probando que construirme una de estas con las instrucciones que dan en la pagina oficial, no es muy caro y el software es open source.

el precio es:

200 euros por la placa de metacrilato
unos 40 euros por los leds infrarrojos
unos 100 euros por una cámara usb con una muy buena resolución (algo básico)

y ya está, luego viene el trabajazo de programarte la interfaz, que quieras que no es bastante chungo, yo consegui que funcionase con REAKTOR 5 y que subiese el tono al girar las figuras pero luego me aburrí de experiementar y dejé el proyecto abandonado, lo mas dificil era programar la interfaz grafica en FLASH, pero el trabajo sucio tambien te lo dan mascado en la pagina oficial de reactable

me olvidaba decir que una vez que lo tienes todo funcionando has de comprar un proyector para proyectar la interfaz grafica sobre el metacrilato, los precios pueden variar, pero con 600 euros algo con buena resolución, en total no llegaría a los mil euros, y si tienes un proyector sale tirado de precio xD

Vale que la interfaz esta trabajada y que programarla es un tostón, pero pagar por este pupurrí de tecnologias ajenas me parece un robapijos

buscad información si os interesa, la red esta plagada de información para construirse una superficie multitactil y de reconocimiento de fiducials (los dibujitos) jeff han es un buen punto de partida para ir investigando.

Hola soy Nacho Marco y hace 9 meses compré una Reactable para un proyecto musical "Müller". La máquina es una pasada tecnológica pero muy dificil de encajar en proyectos que no seas experimentales.. Si alguien desea info o alguna cosa en concreto os podeis poner en contacto conmigo. Aunque la gente de Reactable seguro que os atenderan super bien cosa que conmigo ya hicieron.

#30

El concepto lo tengo claro. De hecho me lo han explicado ayí en la UPF. No hay que ser un portento mental para comprenderlo. Pero aún así la veo muy limitada. Yo me decanto por la calidad sonora. Además un buen uso de la Reactable requiere de 2 personas muy bien compenetradas o incluso 3. Prefiero un buen ordenador, un controlador estilo jazzmutant con buenas plantillas, una buena machinedrum y un par de buenos sintetizadores roland o virus.

gafapasta total, con enfasis en la pasta...

http://www.youtube.com/watch?v=iQV077OeHRA

" Coger la pieza y manipularla sobre la mesa, de una manera tan directa e intuitiva que te permite algo que no era posible hasta ahora: improvisarte un tema al vuelo y desde cero."

No claro, si en música electrónica nunca jamas de los jamases nadie improvisó un tema al vuelo y desde cero, pero nunca, nunca, nunca...venga hombre, eso lleva decenios haciéndose antes de que se inventase el Reactable

Que visualmente ver a un tío manejando Reactable queda mucho mas atractivo que ver a ese mismo tío sentado delante de su laptop con la pantalla de espaldas al público manejando la metasurface del Audiomulch (si... ,de ahí mi nick) no lo vamos a negar pero que se pueden obtener los mismos resultados mediante métodos visualmente menos atractivos pero mucho mas baratos tampoco lo podemos negar...

E improvisar, se ha improvisado siempre...

Y que conste que el concepto del Reactable me encanta, pero no como para pagar esos precios por él

Y es que me da la sensación de que últimamente nos estamos centrando mas en los interfaces que en la música: que si iPhones, que si iPads, que si Lemures, que si pantallas multitáctiles, que si Kaosspads, que si sensores, que si theremins, que si vinilos con códigos de tiempo, que si reactables, que si bla, bla, bla cuando todos esos objetos no hacen sino generar valores númericos que igualmente pueden generar una tecla, un ratón, un touchpad, un knob o un fader. El mérito no está en generar números sino en conseguir resultados musicales con esos números independientemente del origen de esos númros.

Pero para dominar esto la clave es también programarte tus propios patches, sino te verás limitado a lo que ellos te puedan dar de serie, si es que te entregan algunos patches de demo (que imagino que sí). Creo que usaban, entre otras cosas, un sistema basado en PD (una especie de de MAX de código libre).

Y donde esté un knob o un ratón que se quiten todos los demás interfaces

"Pero para dominar esto la clave es también programarte tus propios patches, sino te verás limitado a lo que ellos te puedan dar de serie, si es que te entregan algunos patches de demo (que imagino que sí). Creo que usaban, entre otras cosas, un sistema basado en PD (una especie de de MAX de código libre)"

Has dado en el clavo. Los cubitos lo único que hacen en mandar datos de a que distancias y en que ángulos se encuentran entre si. Y el mérito está en traducir esos datos tan simples en algoritmos sonoros complejos. Sin una compleja programación en Max MSP, Pure Data o similar, el Reactable no sirve para nada, como no sirve para nada una superfice de control si no está conectada a un ordenador ejecutando un DAW.

Efectivamente, la tecnología está matando al músico.

#48

No era la pirateria?

Voy a comprarlo. Eso si los tickets para nuestros conciertos costarán 150 €. Público asistente mínimo 100 personas. Me salen las cuentas! :)

Bueno, la idea es buena. Pero en mi opinion se han dormido en los laureles para comercializarla.

La buena idea es como interface, y esperemos que alguien la saque en un formato y precio mas realista.

Saludos.

yo he probado este cacharro y nose no me fascina mucho, pero eso si con poca luz impresiona a los ojos.

Se podría hacer una versión mucho mas portátil y barata con un monitor y una webcam cutre usando "realidad augmentada".
Aunque supongo que el que está dispuesto a pagar eso para crear ruiditos en su proyecto se puede permitir un pedazo de escenario donde colocarla y dejarlo todo a oscuras...
A mi me sigue pareciendo algo parecido a estar enchufando jacks en un sinte modular jurásico, aquello si que era interacción directa xD

Pero si con la pasta que vale este trasto, te puedes comprar un super microfono y previo o una mesa de mezclas audient zen O.O, se creen que venderan algo, pobres inocentes!

No, la piratería BENEFICIA al músico de a pie, la gente conoce más su música y va más a sus conciertos. La tecnología MATA al músico. No toda, por supuesto, pero en estos últimos años, desde que apareció el Auto-tune y tanto plug-in y aparatejo (soft y hard), nos olvidamos de lo humano y bonito de aprender a tocar un instrumento e interpretar música. ¿Que es difícil y cuesta horas de estudio? claro, pero estamos en la sociedad del mínimo esfuerzo, lo veo en mis alumnos de batería (no en todos, por suerte). Lo bonito es tocarlo, equivocarte, y repetirlo hasta que salga. Así se ha aprendido siempre. En fin...

Mucho dinero por algo que seguro al poco tiempo te cansa.

venderan los 20... y rapido! ahora yo no lo pillaria....

Caro!

alguien ha visto esos chicos de bcn que tiran pelotitas a una pantalla y suena musica... estan muy guapos porque hacenque la gente interactue y eso siempre es un punto, lastima que no recuerdo el nombre.

Salud!

#46: Y donde esté un knob ***o un ratón*** que se quiten todos los demás interfaces.

Joer, cómo ha cambiado el cuento. Hace un par de años, el objetivo era librarse del odioso ratón para hacer música y ahora ya se lo añora. Esto va demasiado rápido para mí. :S

(No es una crítica a #46, ¿eh?, solo una constatación de cómo varía el "paradigma" en un parpadeo.)

Alguien me me lo regala?
O, si alguien se lo compra me invita a tocarlo con él? soy de BCN.
Muchas gracias!
es la suerte del Reactable, que lo pueden tocar más de uno a la vez.
salu2 :)

Me alegro por aquellos privilegiados que tendrán una.

Pese al precio no deja de ser una pasada.

Especulación tecnológica ... a ese precio creo que los compre todos y os deje sin ninguno

fantastico, __esteticamente alucinante, estaria bién un teclado para tocar el sintetizador__un teclado transparente de luz, jj,

creo que Bjork ya tenia uno encargado, ___

Yo alucino con algunos comentarios!!! Os parais a pensar lo que vais a escribir?

Cada uno le pone el precio que quiere al producto que desarrolla y punto pelota!!! Alguien va a quejarse a Ferrari de que son muy caros? NO. Pues aqui es lo mismo. Esta gente le ha puesto precio, si te gusta y te lo puedes permitir pues adelante, que no te gusta, pues arreando y pasando de la historia!!!

Coincido plenamente con #22. No es como suena, sino como se maneja!!! Yo estuve tocandola 2 minutos en Lleida y fueron dos minutos ALUCINANTES, por qué? Porque había encima de la tabla 12 manos, 2 eran de un crio de menos de 10 años, y lo que sonaba allí y un huevo lo haciamos la gente que estabamos interactuando con ningún sinte de los que se han fabricado en al vida y en dos minutos. Joder, pasaron un trapo por las babas!!!

Por supuesto que la imagen es importantisima. Por qué todos los grupos llevan visuales encima del escenarío? Porque aunque te encalomen una m****a de música si las imagenes son buenas te quedas a verlos. Así de simple!!

Un ratón mejor que al reactable? No jodas tron!!! Es como comparar el Eniac con el Mare Nostrum!!!

Y a ese precio de venderlas venderan estas 20 y 50 más!!! Bjork ya uso una hace dos años encima del escenario y Peter Gabriel estaba interesado en dar apoyo para construirla. El que necesita, o quiere, un interface de calidad y gana o tiene mucha pasta pues se gastará 6000 € en un Metric Halo por ejemplo, con la Reactable sucede lo mismo, sino no se fabricarian!!!

Y por supuesto, melodias cero, pero el disfrute es insuperable. Ya me gustaría ver a mi un live de Autechre con dos de estas!!! Me iba a ******!!!
saludos

65 Yo creo que los Ferraris son muy caros.

#66, jajajajaajaj!

Pues si, por eso ya ni los miro ni hablo de ellos!!!

#66
Seguramente no viste el reportaje de la sexta donde explicaban el proceso de fabricación paso a paso de un Ferrari... vale cada euro de lo que pagas, que tu, yo y la gran mayoria de gente normal no nos lo podamos permitir es otra cosa, pero los que lo pagan saben muy bien que lo vale... Supongo que con la Reactable pasa algo parecido, compras algo novedoso, ingenioso y visualmente muy llamativo , curiosamente , como un Ferrari.

ordenar = poner en orden

to order = pedir

ya ya pero sigue siendo caro.

Aqui lo que pasa es lo siguiente:

Reactable es una idea muy buena. Hace años que fue anunciado y supongo que muchos se hicieron ilusiones.

Despues de tanto tiempo han optado por hacer un producto extravagante para 4 personas.

conclusion?

Es caro.

Podrian haber desarrollado esta idea para el gran publico . Si.

Y creo que les iría mejor... 1000x1000 es mas que 20x9700.

Lo han echo caro. Es mi opinion y tengo derecho a expresarlo.

Creo que las nuevas superficies de control multi-touch nos traerán grandes interfaces.

Yo solo puedo felicitar a estos chicos por su trabajo y alegrarme por ellos, y más aún sabiendo que hay gente de nuestra tierra dentro del proyecto.

ENHORABUENA POR EL INVENTO(lo sigo desde hace tiempo) Y SUERTE!!

AB

A mi como musico electrónico esto me parece de una inutilidad insultante .

el primer ordenador portatil era caro y una mierda,

dad tiempo a la evolucion de este nuevo tipo de instrumento, y ya llegara la version que te cabra en una mochila y cueste 300 eur,

lo que no van a hacer es perder su dinero para que podais tener un cacharro de estos ya...

el problema es que no nos gusta pagar....

yo tambien quiero un Reactable gratis!!!!

jejeje ke no nos gusta pagar? a mi me encanta gastar, lo que pasa es que hay rangos que no puedo.

Yo no me quejo de lo que cuesta .

Me quejo de lo que vale ( y no hablo de materiales ) .

"Yo estuve tocandola 2 minutos en Lleida y fueron dos minutos ALUCINANTES, por qué? Porque había encima de la tabla 12 manos, 2 eran de un crio de menos de 10 años, y lo que sonaba allí y un huevo lo haciamos la gente que estabamos interactuando con ningún sinte de los que se han fabricado en al vida y en dos minutos."

El mérito de que tu y un niño de menos de 10 años obtengais resultados musicales aceptables de mover cuatro cubitos sobre una mesa no es mérito ni tuyo, ni del niño, ni de los cubitos sino del programador que ha programado las interacciones entre los cubitos de modo que se obtengan resultados impresionantes los mueva quien los mueva y como los mueva.

¿Un sinte de los que no se han fabricado en la vida? Venga ya... Para empezar Reactable no es un sinte es un interface que transmite datos de control a un sitetizador, tan vulgar o tan extraño, tan simple o tan complejo como queramos programarlo, pero no deja de ser un interface como lo es un teclado, una superficie de control con potenciómetros y faders, un theremin, un sensor, una tableta gráfica, un trackball, un touchpad, un kaosspad o un ratón. Simplemente transmite datos de posición como lo hacen todos los anteriores... El mérito está en el programador que transforma esos datos tan simples en complejos algoritmos musicales.

"Seguramente no viste el reportaje de la sexta donde explicaban el proceso de fabricación paso a paso de un Ferrari... vale cada euro de lo que pagas"

Y si yo me pongo a fabricar un Seiscientos de forma cuasiartesanal también valdrá cada euro de lo que pagas cuando te cobre 10 kilos por él, que es lo que me ha costado hacerlo. Ahora bien, tanto Ferrari como yo (como los chiquitos del Reactable) somos totalmente ineficientes en el proceso productivo. Lo mismo podría hacerse de forma mas eficiente a mucho menor coste. Si luego la gente está dispuesta a "financiar" nuestra INEFICIENCIA fruto de ese mal tan humano que es la vanidad pues esa suerte que tenemos.

Música avanzada. Si Mozart levantara la cabeza...

Yo alucino con la soberbia que hay por aquí. Gente que no ha probado una Reactable en su vida diciendo básicamente que el invento es una mierda y que sus creadores son "ineficientes", nada más y nada menos. Es que da un poco de pena, la verdad. Y que un niño sea capaz de hacerla sonar no significa que vaya a hacer música con ello. Si echo un gato encima del teclado de un piano también suena, no te jode. A mí, que he sido pedagogo, siempre me ha dado una satisfacción increíble cuando he visto la Reactable llena de niños probando y experimentando a hacer sus sonidillos, algunos con verdadero entusiasmo, y ahora resulta que eso también es demostración de que "la reactable es una mierda". Yo creo que lo que es una mierda son ese tipo de comentarios.

#65, el que limpiaba las babas en Lleida creo que era yo. Espero que la disfrutases.

Yo alucino con la soberbia que hay por aquí. Gente que no ha probado una Reactable en su vida diciendo básicamente que el invento es una mierda y que sus creadores son "ineficientes", nada más y nada menos. Es que da un poco de pena, la verdad. Y que un niño sea capaz de hacerla sonar no significa que vaya a hacer música con ello. Si echo un gato encima del teclado de un piano también suena, no te jode. A mí, que he sido pedagogo, siempre me ha dado una satisfacción increíble cuando he visto la Reactable llena de niños probando y experimentando a hacer sus sonidillos, algunos con verdadero entusiasmo, y ahora resulta que eso también es demostración de que "la reactable es una mierda". Yo creo que lo que es una mierda son ese tipo de comentarios.

#65, el que limpiaba las babas en Lleida creo que era yo. Espero que la disfrutases.

Yo también me limpié las babas hace ya unos cuantos añitos cuando el Reactable era un prototipo no comercial pero ese babeo no me impide cuestionar su precio ahora que es un prototipo comercial.

En ningún momento he dicho que el Reactable sea una mierda ni que sus creadores sean unos incompetentes, tan solo pretendo hacer ver que el Reactable es un Interface mas a añadir a la enorme colección de interfaces que los humanos han desarrollado para interactuar con las máquinas, un interface muy original, muy innovador, muy bonito y muy llamativo visualmente pero solo un interface. Eso no es decir que es una mierda. Pero es lo que es: un interface. Y que yo sepa "mierda" e "interface" no son sinónimos. Del mismo modo en ningún momento he dicho que sus creadores sean unos incompetentes, todo lo contrario me parecen unos magníficos inventores, investigadores, desarrolladores y programadores, quienes me parecen unos incompetentes son sus comercializadores. Y que yo sepa "comercializador" e "inventor" tampoco son sinónimos. A ver si aprendemos pues a leer antes de ofendernos en exceso.

Una buena versión comercial del Reactable debería haber prescindido de toda la carísima parafernalia visual y lumínica superflua que en nada afecta al sonido y haber sacado al mercado unos simples cubos representando objetos capaces de interactuar entre si a través de un software específico, es decir, el concepto desnudo del Reactable, algo que no cuesta desde luego 9.700 euros. Centrémonos en la creación musical y olvidémonos un poco de los fuegos artificiales, mas cuando la pólvora está a esos precios... Yo para escuchar música lo hago con los ojos cerrados, para ver imágenes espectaculares me voy al cine...

Muy buena exposición Metasurface .

Lo secundo todo , y añado :

Este tipo de productos NO los veo enfocados para músicos de ningún tipo y estilo .

Es un juguete para niños grandes ,
y adinerados ,
cuyos desarrollares han sabido encontrar el filón comercial gracias al gran numero de músicos snobs y acomodados que pululan por el panorama electrónico actual .

Insisto primero la compró Björk y la segunda la compré yo.. Y de todo lo que he leido hay gente que de verdad debería probarla..O informarse más..

Metasurface, como tu bien dices a ver si aprendes a leer antes de ofenderte por que por lo que veo no has entendido nada de lo que comente en mi post, y me sabe mal!!! Es lo que tiene el dialogar escribiendo!!!

En ningún momento he dicho que reactable fuera un sinte y tampoco hablaba de meritos.
Ah, y perdona, pero un theremin no es nigún controlador, desde mi punto de vista claro!

M Aiff que si disfruté? No te quepa la menor duda. Y además en la biblioteca pública fue el sitio idoneo!!! Eso si, cuando quieras me llamas y te la babeo otra vez!!! :D

Y con Zuples no estoy de acuerdo, como casi nunca!!!

"Este tipo de productos NO los veo enfocados para músicos de ningún tipo y estilo ."

Es que con esto yo ni me plantearía crear una cancioncilla pop y músicos también son aquellos que tocan el jamboree o el triangulo etc etc, por supuesto que sin desmerecerlos, ante todo respeto.

"Es un juguete para niños grandes ,
y adinerados ,
cuyos desarrollares han sabido encontrar el filón comercial gracias al gran numero de músicos snobs y acomodados que pululan por el panorama electrónico actual ."

Aqui también entran los sintes/cajas de ritmo/procesadores viejas glorias de hace 30 años que cuestan 6000 euros en ebay, no?
Yo si estuviera podrido de pasta y me limpiara el culo con billetes de 500 euros no me compraría una mierda de rolls royce de lo hortero y feo que es.
Es cuestión de gustos. A mi un blofeld me parecera una caña y a ti sino lleva transistores ni fu ni fa!!!

Y que conste que ni soy músico, ni snob, ni acomodado y ni pululo por el panorama!!!Que soy más raro que Iker Jimenez? Pues igual si nen!!!

besos a todas

Tengo perfectamente claro el concepto y me encanta, pero el concepto desnudo. La interacción de objetos tridimesionales para hacer música me parece una idea estupenda. Pero sinceramente creo que si de lo que se trata es de hacer música podemos prescindir perfectamente de toda la parte visual que encarece enormemente el producto. Si así se hiciese yo sería el primero en salir corriendo a la tienda a comprar uno, porque insisto en que el concepto me parece maravilloso. Pero una cosa es el concepto y otra cosa el espectáculo. Será que me va el minimalismo...

"Ah, y perdona, pero un theremin no es nigún controlador, desde mi punto de vista claro!"

Un theremin si que es un controlador:

http://www.youtube.com/watch?v=HkjFCN8u8MM

http://www.doepfer.de/a178.htm

Otra cosa es que algunos incorporen un sencillo oscilador en su interior pero no deja de ser un control de voltaje.

"Aqui también entran los sintes/cajas de ritmo/procesadores viejas glorias de hace 30 años que cuestan 6000 euros en ebay, no?"

Pues también, y sus precios la mayor parte de las veces son todavía mas injustificables que los del Reeactable, para que lo vamos a negar. Por no hablar de muchos previos o compresores de alta gama que lo único que hacen es preamplificar o comprimir. Un Reactable hace muchísimas mas cosas. Pero "mal de muchos, consuelo de tontos", dice el refrán ¿no?

joer como te has quemao con lo del theremin!!!

"Otra cosa es que algunos incorporen un sencillo oscilador en su interior pero no deja de ser un control de voltaje."

Originalmente no incorporaban un oscilador? QUe incorporaban, castañuelas? O sea, el theremin se inventó para controlar y después a algunos se les añadieron un sencillo oscilador? es esto lo que me estas diciendo?

Es que hemos de empezar a especificar lo que es "instrumento"? Para mi un sinte es un instrumento y por lo que deduzco para ti es un controlador con un sencillo sistema de sintesis. En resumen: en este mundo todo son controladores super caros, lease, A6, DS 08, SE Omega, etc ec!!!

ya lo puedes decir lo del refran!!

Bona nit nen!!!

"Es que hemos de empezar a especificar lo que es "instrumento"? Para mi un sinte es un instrumento"

NO, por Dios, no vuelvas a abrir la Caja de Pandora:

http://www.hispasonic.com/comunidad/sinte-instrumento-t160528-15.html

Interesante, no lo habia visto!!

Gracias!

Me gustaría aclarar un aspecto de la reactable que me parece que desconoces. Y es que la parte visual de la maquina es imprescindible para poder manejarla, no es un simple añadido de colorines sin ninguna función.

Por ejemplo, cuando colocas sobre la mesa la ficha del secuenciador (la que está en la primera foto, abajo a la izquierda) alrededor de ella se proyecta un círculo formado por 16 cuadritos de luz, que son los 16 pasos del secuenciador y que se encienden o apagan pulsando con el dedo sobre la propia luz (en el caso de la foto están todos encendidos). Aunque en la foto no se ve, hay también una flecha que se mueve mediante el giro de la pieza, y que permite elegir la unidad de tiempo de los pasos del secuenciador con respecto al compás principal (negras, corcheas, tresillos de corcheas, semicorcheas, etcétera). Por último, la distancia de la pieza-secuenciador con respecto a la pieza-generadora a la que está enviando el patrón rítmico influye sobre la interpretación: más cerca, notas más staccato; más lejos, más legato. Y eso también se indica en la parte visual (el "rayo" que envía es más corto o más largo). ¿Podrías explicarme cómo podrías hacer algo similar solo con cubos y sin información visual?

De la misma manera, todo el resto de piezas tienen parametros que se pueden manipular, de los que la mesa informa visualmente y que se manipulan tocando las luces, no las piezas. Y si tu dibujas una línea con el dedo sobre un rayo, muteas esa conexión. Y si el rayo es rojo no funciona igual que si es blanco. Y un largo etcétera. Una cosa es que se hayan currado la interfaz gráfica y sea bonita, pero cada cosa que se dibuja en la mesa tiene su función y se puede modificar de manera táctil.

Por eso digo que habitualmente es preferible saber de lo que se habla cuando se critica algo de una manera tan sistemática. Si no te gusta la reactable, sanseacabó, no hay más que hablar. Pero si la quieres hundir, o quitarle cualquier mérito que puedan tener sus creadores (que para mí lo tienen, y mucho), por lo menos tomate la molestia de enterarte cómo funciona.

Y, por cierto, a ver si Hispasonic actualiza al horario de verano (que estoy furibundo ya, jajaja).

Lo bueno que no estés deacuerdo conmigo , es que se que como no tienes ni puta idea me alegras el día .

Jajajajaja !

Saludos bro ; )

Lo que hay que leer!!!

Siempre dicen lo mismo de mi los que luego siempre me dan la razón!!!

Y te recuerdo que tu eres un "niño" glande, digooooo grande!!!!! 0_o

Toma allbran jodio!!!