La rendición de la industria musical, ¿cuestión de tiempo?
Enrique Dans se hace eco de un post de Michael Arrington en TechCrunch: "Big music will surrender, but not until at least 2011".
[...] La industria de la música, a estas alturas, ha entendido ya perfectamente que no existe ninguna posibilidad de seguir cobrando por la música grabada, porque hacer una copia ya no vale nada, y está simplemente esperando a tener a la mayoría de artistas atados mediante contratos 360º que le permitan extraer beneficios de todo lo que hagan éstos, sea una actuación en público, ventas de merchandising, participación en un fan site, una esponsorización, un anuncio, o cualquier fórmula que esté aún por inventar. El sistema actual se revertirá: a estas alturas, existen ya múltiples sitios de streaming que pagan a las discográficas por el derecho de uso, pero que pasarán a recibir pagos de la industria musical a cambio de promocionar a sus artistas. La música grabada será simplemente una inversión en marketing, una forma de llegar al público para que éste quiera gastarse dinero en otras actividades relacionadas.
El artículo completo, en el blog de Enrique Dans.
La hipocresía del "gurú" este llega a extremos de vergüenza ajena.
slds
Sin embargo, y como siempre pasa, el lado oscuro tb existe: ahora sí que todo va a ser marketing, se acabó el fondo de catalogo: todo marketing, todo inocuo producto de masas. Que no digo que antes no fuera así pero desde luego ahora SEGURO que será así...
2011? A ver si va a ser una conspiranoia...
...
- Vale tio...pero como voy a conocer tus trabajos?
- Pues coño, te regalo el CD como tarjeta de visita desde mi Web (Descargas de cd entero...).
- Pero no me da la gana ir a verte al concierto ni comprarte nada...
- Mmmm, ok. Pues disfruta de la musica que he hecho. Salu2!
La musica es libre (creo que casi ya) y todo el mundo escucha lo que le da la gana (al menos la que tiene personalidad).
Dinero? Creo que lo mejor es tomarse esto como un hobby y disfrutar y disfrutar. Es lo tipico pero creo que hoy es asi.
Por cierto, solo son impresiones, que aqui mucha gente se toma comentarios como si fueran dogmas...
Salu2!
- Los modistos que venden sus obras por millones de $ son 2 o 3 entre 1000.
- Los músicos que venden sus obras por millones de $ son 2 o 3 entre 1000.
Los demás, bueno... hay variaciones, desde el que se gana la vida y vive con una cireta comodidad, hasta el que termina de mendigo borracho. Hay muchisimo público que no compra jamás un cuadro, y prefiere el poster de una cantante semidesnuda o algún ícono deportivo de moda. Está el pintor que termina haciendo letreros comerciales, y el diseñador de vestuario que termina remendando vestidos de jubiladas...
Y muy bueno el ejemplo del arte comtemporaneo. Se ve que ahi no llegan ni las nuevas tecnologias, ni los nuevos modelos de negocio. Habra que decirle a los musicos que hagan cuatro pintarrajos para ganar dinero cuando se les termine su vida util como musicos, ya que segun algunos, son vendedores de hielo o titiriteros.
Pero a los de música electrónica a algunos les puede perjudicar mucho, porque hay cosas que no son nada faciles de llevar a un directo por muy buén instrumentista que seas si no tienes medios. El músico poco conocido se beneficia por un lado porque internet es un magnifico escaparate y no depende tanto de caerle en gracia a los señoritos de la finca musical, pero luego está el tema de llenar conciertos..... eso para el famoso, como la seda, pero para el que no......es otra historia.