Music Business

En UK el vinilo genera más dinero que YouTube, según el jefe de la BPI

En el marco de una conferencia sobre el futuro de la industria discográfica, Geoff Taylor —el máximo responsable de BPI (British Phonographic Industry)— aseguró que para las discográficas británicas es más importante el negocio que hay alrededor del vinilo que lo que les reporta YouTube, una plataforma que, según datos del organismo al que representa, tuvo 14.000 millones de reproducciones de contenido musical en 2014.

Taylor no acompañó su afirmación con datos oficiales, de modo que no conocemos qué montante de dinero aporta cada una de las fórmulas de negocio que citó. Pero sí sabemos que en 2013 el vinilo generó 12,1 millones de libras para los sellos ingleses, una cifra que es de suponer que haya sido superada en 2014 teniendo en cuenta que el número de unidades que se despacharon fue mayor que en el curso anterior.

Como era de esperar, la respuesta por parte de la plataforma propiedad de Google no ha tardado en llegar. Y en una nota han recalcado: “los vídeos musicales que están en YouTube pueden llegar a más de 1.000 millones de personas en 80 países. Hasta la fecha, hemos pagado 3.000 millones de dólares a la industria de la música y la cifra sigue creciendo año a año”.

Fuente | Guardian

Calros
EL AUTOR

Me dedico al periodismo, vivo en Galicia y lo que más me interesa es hablar de las nuevas formas de pagar, manipular y relacionarse con la música que han traído Internet y las facilidades para acceder a cierta tecnología.

¿Te gustó este artículo?
1
Comentarios
  • #1 por Antonio Escobar el 13/11/2015
    Por lo visto, hacer el pino puente en la playa genera más que YouTube y Spotify juntos.
    5
  • #2 por Suvur el 13/11/2015
    No me lo creo, así de claro.
    1
  • #3 por Max el 13/11/2015
    ...creo que el título no se corresponde con el contenido. [-X

    ...se debería corregir.

    ...esto es Hispasonic, no el Marca o el Sport.

    (desde el respeto)
    2
  • #4 por allehoop el 13/11/2015
    Que barbaridad! Cómo les gusta llenarse la boca de titulares a las personas "importantes".

    La guerra contra el formato digital se perdió hace tiempo, y contra la nube la perdió el digital antes de empezar la primera batalla.

    Que conste que no cambio la sensación de escuchar un buen amplificador con un buen equalizador y unos buenos altavoces pinchando un vinilo por nada. Pero las cifras que mueve iTunes, Youtube y Spotify no las sueñan los productores de vinilos ingleses ni en sus mejores días.

    Ya me hubiera gustado a mi cuando era pequeñito tener la oferta y accesibilidad a la música que tienen los más jóvenes hoy. N cambió los hp de las discográficas tenían secuestrado el mercado y te vendían cada canción a precio de oro.

    Y no sólo robaban al oyente sino también a los autores y bandas (consagradas incluidas).

    Que les jodan!!!

    PD: a lo mejor estoy mezclando el tocino con la velocidad, pero al menos me he quedado a gusto.
    1
  • #5 por pepehouse el 13/11/2015
    #1 Eso iba a decir yo, Youtube si no eres la "sensación del momento" da cero y Portishead ya avisaron de que spotify les había pagado 4 duros por nosecuantos millones de reproducciones, no hace falta correr mucho para generar más que esos
  • #6 por Raygun el 14/11/2015
    hay que estar muy loco, para gastarse pasta en comprar sonido guarro de youtube, en caso de ser un video jockey dependes de una calida pesima... pero de sobra se sabe desde el principio de los tiempos que existe gente para todo.
  • #7 por TeleFuNkeN el 14/11/2015
    Mis gastos en musica digital al año: 0€
    Mis gastos en musica vinilo al año: 200€ o mas

    Soy el unico?
    2
  • #8 por T el 14/11/2015
    #7

    No, pero tampoco llego a tu cifra, sobre todo por que ya no tengo mucho sitio.
  • #9 por Max el 14/11/2015
    #7

    ...algo te habrás gastado en discos duros. Eso cuenta.

    :comer:
    1
  • #10 por IzzyDreen el 15/11/2015
    Enhorabuena. Eso quiere decir que el futuro de la música está acabado, puesto que la mayoría de lo que se vende en vinilo son reediciones y no artistas nuevos. Lo nuevo sale en youtube y no genera dinero. Luego, en consecuencia, se va a dedicar a hacer música el tato.
  • #11 por Raygun el 15/11/2015
    #7

    no no eres el unico, a mi me as ganado por 50 euros mas... :ook:
  • #12 por synthspace el 15/11/2015
    Estoy con Telefunken, no se cuantos cientos de euros, pesetas y reales me habré gastado en vinilos a lo largo de mi vida, como para comprarme un piso seguramente,,,en cambio en digital, cero
  • #13 por Mr Anderson el 15/11/2015
    No se, no se... Podria ser, en bancamp hay artistas que lanzan en formato EP's muy limitado
  • #14 por Lisboetas el 16/11/2015
    Los Moños postizos pa jisters tambien generan mas dinero que el spoty
    14474334500409.jpg

    http://www.elmundo.es/f5/2015/11/16/5646164746163faa308b4636.html
  • #15 por runaway el 16/11/2015
    yo llego con creces a mas de los 200€, no soy DJ, pero pienso que el vinilo es la mejor forma de escuchar musica, por lo menos para mi

    Esta claro que en el coche utilizo la musica que llevo en mi movil que es llevarme varios dias sin repetir, pero bueno a lo que vamos

    Que si que el vinilo se esta vendiendo pero tengo claro que durara poco y eso espero porque a los solemos comprar nos están jodiendo vivo
    Hoy mismo he estado en un centro comercial y mi visita aunque no compre a los vinilos es un vicio

    Que les pasa a las discográficas por la cabeza cunado reeditan un vinilo que dicen "REMASTERIZADO", que yo lo pongo muy en duda, pero están locos o nos toman por jilipollas como pueden pedir por un disco que solo desempolvar el master y lo meten en prensa los precios que piden
    están la mayoria los simple a 28€ y estan editando disco de artistas que no entran dentro del perfil del que le gusta comprar un vinilo y escucharlo tranquilamente en casa
    como se puede pagar 28€ por un disco de Van Halen cuando me lo he traido por10$ de USA con un sonido y una calidad tremenda

    esto durara pues un par de años y por favor que termine pronto porque a los de siempre nos estan jodiendo vivo, ahora te aparece un vendedor por ebay que te pide una pasta por un disco que tenia en su casa y que ni sabia quien es y como los precios estan subiendo por las ventas de disco te piden por los grupos de los 80 de España mas de 40€

    Pelotazo de un par de años ... haber que dicen dentro de dos cuando se den cuenta que de nuevo se han cargado la industria y todo lo lleva consigo desde los trabajadores hasta el que esta en el local de ensaño desenando grabar
  • #16 por TeleFuNkeN el 16/11/2015
    Estoy con #15 , ojala pase la moda del vinilo y así también de noticias como esta, tampoco soy Dj y solo compro para escuchar, la mayoria de segunda mano, y cuando son nuevos huyo como de la peste cuando lo etiquetan "remasterizado".
    Para escuchar musica contemporanea, a no ser que me flipe mucho, con el streaming y los behringer del pc me vale.
    #9 los discos duros también tenian otros tipos de datos, por lo cual no se si los contabilizaria como gastos en musica, ademas hoy en dia no se ni donde tengo los mp3 archivados, de lo poco que los uso.
    #10 Si los musicos se dedican a otra profesión por motivos economicos, seguro que tambien serán unos profesionales estupendos, además de tener un don.
  • #17 por modelt el 17/11/2015
    Para los que deseen comprar vinilos de Bandas nuevas y/o para bandas o músicos que deseen editar sus Obras en este Formato, aquí tienen Qrates, un sitio estilo KickStart pero no tan exigente. Con 100 "compradores" que superes tu vinilo ya está en producción.
    https://qrates.com
    2