Mucha gente piensa que las drogas resultan beneficiosas para la creación artística. Probablemente sin embargo es a los artistas a los que hay que preguntar al respecto, y mientras que no faltarán quienes están de acuerdo, los hay que simplemente no lo están. El tópico dice que el uso de las drogas es habitual entre los músicos rock, si bien probablemente el tópico se refiere a drogas modernas en estilos artísticos nuevos. Músicos clásicos, pintores y escultores hubieron ya sido aficionados a la morfina durante el siglo diecinueve. Lo habitual ahora es citar a músicos como Eric Clapton o David Bowie de entre los que hicieron un uso extensivo de drogas durante su juventud. Por no citar a aquellos de cuya muerte se ha dado como motivo una sobredosis, como Jimi Hendrix o Janis Joplin. De nuevo merece la pena citar que, sin embargo, la cuestión resulta polémica y no exenta de contradicciones. En una entrevista concedida en 1996 por el recientemente fallecido Richard Wright, teclista de Pink Floyd, contestaba a una pregunta al respecto así; «si me estás preguntando si Pink Floyd tomaban drogas, la respuesta es no. Es imposible tocar bien una música como la nuestra habiendo tomado drogas al mismo tiempo». Sin embargo, a comienzos de 2008 los medios se hacían eco de que «Roger Waters deja el LSD después de un mal viaje». Así pues, bien Richard Wright estaba de coña, bien hablaba sólo por él mismo.
The Mars Volta fueron una banda caracterizada en sus comienzos por actuaciones en directo caóticas y un uso intensivo de las drogas. Jeremy Michael Ward, uno de los miembros fundadores, fue encontrado muerto de sobredosis, momento a partir del cual el resto de la banda dejó de utilizar opiáceos. Esto ocurrió en 2003. En 2005 grabaron Frances The Mute, aclamado por la crítica como su mejor trabajo. Así pues, al menos en su caso, la maestría creativa no hubo dependido de las drogas.
Jimmy Page, mítico guitarrista de Led Zeppelin, en cambio, reconoce haber utilizado drogas y no haber dejado nunca de hacerlo. A la pregunta de si se arrepiente de haber sido consumidor de cocaína y heroína responde que «en absoluto, lo necesitaba para centrarme en mi música, y cuando lo utilizaba me sentía realmente centrado». ¿Cosas de macarras? Frank Zappa nunca utilizó drogas y siempre hizo explícita su oposición a su consumo por motivos recreativos y no médicos, tal y como cuenta Barry Miles en su biografía. Su hijo Dweezil protesta. «Hay muchas cosas que se malentienden o no se reconocen sobre la música de mi padre, y esto ocurre porque la gente que trabaja en revistas como Rolling Stone se encarga de filtrar la información. Hace poco publicaron una ilustración bastante cutre de alguien que había dibujado a Frank sujetando un porro. Frank siempre estuvo contra las drogas, pero hay a quien le interesa perpetuar una falsa imagen de él, aún después de su muerte». En su mítico Does humor belong in music? Zappa deja clara su posición sobre el tema.
Otro ejemplo de lo mismo sería Robert Fripp, guitarrista de King Crimson. Es alguien que siempre ha presumido de un estilo de vida modesto. «No conduzco coches rápidos, mi mujer no es una cachonda, y no tomo drogas. Ni siquiera aspirinas». La fuente de la cita es el libro sobre Fripp de Eric Tamm titulado From Crimson King to Crafty Master. En el número 45 del Musician Magazine, publicado en 1982 aparecía una entrevista a John McLaughlin realizada por el propio Fripp, simpáticamente titulada Coffee and Chocolates for Two Guitars. Ambos reconocen en la misma no haber tomado nunca drogas. La entrevista es fácilmente localizable en la red.
Hamid Rahmati cita otros ejemplos de músicos con una posición escéptica ante el uso de las drogas.
Steven Wilson. «Me da miedo la nueva generación de niños nacidos tras la revolución de la información, que van a crecer con Internet, teléfonos móviles, iPods, descargas, realities en la tele, consolas de videojuegos, drogas. Son cosas que distraen a la gente sobre lo que es importante en la vida, desarrollar un mínimo sentido de curiosidad sobre lo que hay ahí fuera».
Sigur Ros, en una entrevista con su guitarrista Jonsi Birgisson publicada en su sitio web. «Nunca recomendaremos a nadie que tome drogas, aunque esos mismos piensen que nosotros las tomamos cuando tocamos o componemos».
Bruce Dickinson, sobre el estilo de vida de los rockeros a la revista serbia Blic. «La mayor parte de los que se apuntan a una banda de rock lo hacen pensando en beber, en tontear y en probar las drogas. Y yo no lo soporto». El vocalista de Iron Maiden ya hubo demostrado su falta de tolerancia al consumo de las drogas al abofetear a uno de los presentes en uno de sus conciertos que fumaba un porro de Marihuana en la primera fila.
Al director de cine Stanley Kubrick le preguntaron en una ocasión si alguna vez había utilizado drogas del tipo de aquellas a las que se le reconoce una expansión de la consciencia. Su respuesta le confirma como el maestro en tantas cosas que era.
«No, creo que en realidad las drogas son más útiles para la audiencia que para el artista. Creo que cosas como la unidad del universo, o la absorción de lo que significan las cosas a tu alrededor, o la persuasiva aura de paz y satisfacción no constituyen el estado ideal de un artista. Tranquiliza la personalidad creativa, lo que entra en conflicto con la furia que debería suponer el nacimiento de las ideas. El artista debe buscar la transcendencia en su propio trabajo y no imponerse barreras artificiales entre él mismo y motivo principal de su subconsciente. Una de las cosas que me sitúan en contra del LSD es que todos aquellos a quienes conozco y lo utilizan tienen la misma incapacidad para distinguir entre lo que es realmente interesante y estimulante y las cosas que se les aparecen a modo de bendición universal cuando tienen un buen viaje. Y parecen perder por completo sus facultades críticas, desprendiéndose de las cosas de la vida realmente estimulantes. Puede que cuando consigues que todo sea bello, en realidad nada es bello.»
¿Es el uso de las drogas para estimular la creatividad, algo del siglo veinte, entonces?
Una prueba dirigida por el Dr. Werner Baumgartner en la Corporación Psychemedics de Los Angeles intentaba localizar rastros de opiácieos en 20 pelos de Ludwig Van Beethoven. El resultado fue negativo, indicando que no existía evidencia alguna de consumo de morfina u otras formas de opiácieos como el láudano tan popular en su tiempo. La morfina tiene un espléndido historial médico como analgésico, sedante y antidiarréico en toda Europa, y la Enciclopedia de la Historia Médica cita que «antes de 1870, la medicina europea consideraba al opio como una panacea». El caso de Beethoven es significativo. Se conoce que durante los últimos años de su vida, ya enfermo, sufría de terribles dolores. Y sin embargo decidió no tomar drogas que comprometiesen su capacidad como compositor. Sin embargo, gente como Charles Dickens, Gabriela Mistral o Pablo Neruda hubieron sido reconocidos consumidores de opiáceos. La lista incluye a genios del calibre de Baudelaire, Allan Poe, De Quincey, Doyle, Stevenson, Freud, Nietzsche, Artaud, Burroughs, Kerouak, Ginsberg, Huxley, Jünger, Michaux, etc.
Kraken1
Salud!
First one...
Rowan
When your day is done and you wanna run; cocaine.
If you got bad news, you wanna kick them blues; cocaine.
She don't lie, she don't lie, she don't lie; cocaine.
_Tex_
Que cada uno haga con su cuerpo lo que quiera.
Pero bajo mi punto de vista la inspiración y la felicidad no se pueden comprar. Y quien es buen músico, gilipollas o lo que sea,,, lo será también estando borracho/puestísmo.
_Tex_
Lo escribí mal xD
Quien sea mal músico o gilipollas lo será igual estando puesto
Puesto estará más perjudicado, tendrá una perspectiva distorsionada.
bonguilongui
Como dice Manolo Kabezabolo:
Si sid vicius hubiera conocido el calimocho no hubiese muerto...
viva yo y mi caballo!!!
lisboetas
las drogas te vuelven perezoso
DubWay
¿Y no puede ser que la perspectiva distorsionada sea del artista sobrio?
No puede ser que todo el tiempo en que tu mente funciona "correctamente" esté distorsionando totalmente una realidad que podría ser distinta completamente para cada persona...(como el hecho de tomar o no tomar drogas)...
Podría ser que mientras nos mantenemos en un estado serio y pulcro nuestra cabeza nos dicta ordenes, pensamientos y razonamientos que en primer lugar parecen verídicos y que si los analizásemos desde otra perspectiva más abierta podríamos llegar a la conclusión de que todo eso que creemos irreversible en primer lugar, sólo lo es para nosotros mismos, ya que está influenciado en gran medida por toda una vida de costumbres, tradiciones culturales típicas de cada sociedad, hábitos, interés cultural del individúo...
hespero no haburrir.
1 saludo.
Chickenexecutor
En mi caso, después de un concierto donde toqué COMPLETAMENTE borracho decidí no volver a tomar NADA antes de tocar. 0 alcohol, 0 demas drogas.
Sin embargo después no tengo ningún reparo en tomarme 15 gin-tonics (los músicos no pagan ;-) ).
P.D. : El uso de enteógenos, en determinadas situaciones ayuda a alterar la percepción, y eso, puede ayudar en la creación artística.
piniflopa
Me gusta mucho el comentario del señor Kubrik "No, creo que en realidad las drogas son más útiles para la audiencia que para el artista." ¡Que cachondo!
icalvo
A este respecto es muy ilustrativa la famosa serie de 9 dibujos realizados en un experimento estadounidense de los años 50:
http://www.aspectart.com/info/cool-images/artist-drawing-during-lsd-trip
angelsynth
¡Vaya afición por traducir mal las formas verbales!
"Músicos clásicos, pintores y escultores hubieron ya sido aficionados a la morfina durante el siglo diecinueve" en vez de "Músicos clásicos, pintores y escultores fueron aficionados a la morfina durante el siglo diecinueve".
Y como esta unas cuantas. Parece una traducción del Google o de un traductor con problemas con las drogas ;-)
Salu2
Tron
Muy lucido el análisis de Kubrik ;)
Benilacun
¿De verdad Roger Waters se quitó de los tripis en 2008?
OHMSTUDIO
Con moderación y con mucha moderación en el caso de las drogas, nada es malo.
fortunaestudio
well...,this drug talk is so cheap..i mean, The Beatles used them, no matter what drugs they used, they are considered the most important band in the rock/pop till today...
Sure that heavy drugs arent for everyone, as heroin, morphine, cocaine, and the synthetic ones that took over the world, like ecstasy and the like.
about Marijuana, i´d suggest all people to see "Magic Weed - the history of Marijuana" and "The Union", both videos on Youtube, then people will understand all this controversy and prohibition around weed in the U.s.a and this silly "drug war" they spread around the world.
Funny that people all around the world take remedy without needing it, drink tons of beer during their lifetime and so on,and nobody thinks they´re using drugs too, it´s a shame...
Personally, i´m almost turning 36 (february 6),the same birhtday as Bob Marley and Axl Rose, one the opposite of another in terms of drug usage:Bob with weed and Axl with cocaine and heroin.
When younger, i smoked nicotine from 15 to 19 years old, drank alcohol of all types, took mushrooms in the field, acid,cocaine and a plant known here in Brasil as trombeta (this is heavy shit and dangerous too, as you can never come back from the trip and become blind too! i only took it twice and the second time it didn´t cause anything, no trip, good or bad, thank´s god.)
today i only smoke weed.
so people, stop the bullshit and start thinking clearly bout what you eat,drink,buy,etc.
at the end of the day, the music is all that matter!
i,m gone.
p.s.: fire in the hole!!!
thank´s for the time.
listening now: Taking care of business - Bachman,Turning Overdrive.
Diabol
Yo no estoy a fabor de las drogas como tal ya que tienen bastantes mas perjuicios que beneficios, pero hay que reconocer que uno de sus pocos beneficios (solo en algunas drogas y solo en alguna gente) es que liberan la mente y te llevan a un estado propicio para la creacion artistica... ahora no creo que drogas como el caballo o el alcohol sean un buen ejemplo para esto, pero si otros estimulantes...
juanbr
Por norma general lo más divertido y creativo de las drogas es estar con un colega que ya no se mete contándote historias rarunas y extrañas que le ocurrían cuando iba "muy pasado".
Por lo demás, las drogas son un rollo caro que no puedes coleccionar ni vender por ebay.
MOEZone
me extraña que nadie haya respondido a DubWay...
Estoy mas con la idea de que la imagen distorsionada la tiene la gran mayoria influenciada en gran medida por toda una vida de costumbres, tradiciones culturales etc... y que ciertas sustancias (lsd, dmt, psilocibina... enteogenos vaya!) y tecnicas de meditación-respiración-visualización te conectan durante un periodo de tiempo a algo mas grande, hermoso y sano (si! digo sano) que la realidad que co-creamos en esta sociedad...
eso si... si has tenido una hermosa experiencia en un viaje quimico, recomiendo que el siguiente sea autosugestionado, que existen cientos de tecnicas corporales para llegar a ello y no comprometes tu salud.
Conclusión... ventanas que hay que abrir de vez en cuando... y cuidarse luego un tiempo....
los excesos son todos malos... incluso pasarse todo el dia encerrado en un cuarto haciendo musica sin socializar con gente... seguro que a mas de uno en esta web sabe de lo que hablo...
iTube
Las drogas no ayudan a la creatividad. La persona que es un buen artista, no necesita de ninguna droga para trabajar y mucho menos para ser creativo. Las drogas más que ayudar perjudican a la larga, especialmente si se abusa de ellas que es lo que suele ocurrir. Tomar con moderación y esporádicamente sustancias como el LSD, marihuana, cocaina, etc... no es malo y puede llegar a ser divertido o no. Pero, dejar que las drogas tomen el control de tu vida acabará con tu persona.
Yo siempre digo que la gente antes de hablar sobre drogas debería de probarlas antes para que se dieran cuenta de lo que son y cómo afectan a tu cuerpo y sobretodo a tu mente. A mi el hecho de haber consumido drogas duras en el pasado como éxtasis, speed, cocaina o LSD nunca me ha ayudado a hacer mejor música ni a inspirarme. Siempre que componía lo hacía con la mente despejada. De hecho, al intentar componer bajo los efectos de la cocaina, acababa bloqueado y con ganas de salir del estudio debido a ese bloqueo. Cada persona es un mundo, pero por lo general las drogas bloquean el cerebro y vuelven mucho más pasota con tu trabajo y entorno.
Kraken1
Salud!
#11: sí, lo de las traducciones de noticias tiene masca. Lo de los gerundios a veces es para llamar a la policía. :DDD
beitenhetwil
por lo que estuve en lo de las drogas y el alcohol (que igual es una droga), no lo recomiendo a ninguno. Eso fue una pesadilla.
Belbo
un topico
Tomas_Bodin
A mi me encantó el comentario del maestro Robert Fripp: "No conduzco coches rápidos, mi mujer no es una cachonda, y no tomo drogas. Ni siquiera aspirinas".
Eso que se pudo haber gastado en coches, mujeres y drogas lo esta gastando en banquitos, les pauls y efectos. Que más quieres.
abuk
Yo no descarto que quiza el uso de algunas drogas consigan que ciertas personas lleguen a espacios de su "conciencia" a los que probablemente seria mucho mas dificil llegar sin drogas, sin embargo, el 99% de gente que las usa solo termina siendo la etapa mas decadente y manipulada de un negocio completamente aberrante.
ivalladt
#11 Es la traducción de un traductor obsesionado por el pretérito anterior y que traduce como le da la gana. :P
wallofpain
Totalmente a favor de lo que dice Tomas_Bodin. Desde que dejé de tomar drogas y tengo una novia que no es cachonda (simplemente me quiere, me entiende y no le van las tonterías) me he centrado en la música más que nunca. A unos niveles que jamás habría llegado a soñar siquiera. Novias cachondas son el mal personificado, casi peor que las drogas :-)
MOEZone
wallofpain ahi si que la has clavado! jajajaja!
moogatu
La droja, si acaso, con colacao.
SOHAM
Yo pienso que todo tiene su espacio en este mundo.
Realmente todos tenéis razón, porque es una experiencia muy subjetiva, lo que a unos les puede ayudar a otros puede perjudicarles. Ni hay que estigmatizar ni alavar, es una experiencia muy personal que va en función de las necesidades de cada uno.
ampuero
Cada persona es un mundo y lo que a unos les va de maravilla a otros no les funciona por completo como bien dice Soham. Aún así, por mucha creatividad que me proporcionase, no siento ni el más mínimo interés en probar las drogas, ya sea por experiencia de ver a otras personas acabar mal o porque simplemente te destruye la personalidad y la mente, la mayoría de las veces. Un saludo a todos, Hispasonic e Hispasónicos.
jdgrecords
yo la verdad tengo amigos que son excelentes musico pero sus adicciones los han perder la perspectiva de lo que quieren hacer con su musica
krahan
Conozoco mucha gente que se limita a experimentar mas por el echo de haber consumido!! Supongo que pasa lo mismo pero al reves con la gente que no se droga y al cabo de un tiempo lo hace, es decir empezaron siendo prodigios y con el paso del tiempo dejaron de serlo!! Es un tema bastante complejo, las drogas juegan un papel importantisimo en nuestas mentes, y cada uno es un mundo, por lo tanto como ya han dicho, influye de manera distinta en mentes distintas!! Saludos
sapristico
JAo rostropálidos.....en general todos habéis dicho cosas sabias e interesantes...Coincido con la línea subjetiva y libre...aunque quería hacer un par de matizaciones:
En primer lugar tampoco deberíamos engañarnos con eso de que todo con moderación es bueno (aunque la definición de bueno sea relativa entre beneficios objetivos o inmediatos y como siempre con las drogas, ulteriores pagos o facturas). Por ejemplo, y objetivamente, neuroquímicamente, los ácidos, tripis y alguna más, no son buenos, porque de hecho con tomarte uno te puedes quedar muy pero que muy mal (cosa que es harto imposible con un porro, una raya, o incluso un chute (y me refiero antes de engancharse a nada)
Sí, lo ideal sería que cada persona que escoja probar o experimentar con alguna droga pudiera disponer de un patrón neuronal y químico de su cerebro que le indicara qué drogas debería evitarse y en qué estadios...pero en fin, sólo era mencionar eso...un viaje recuperado de repente por tu cerebro cuando estás acunando a tu hijo o en una reunión de trabajo en un futuro, podría ser una muy desagradable historia con desagradables consecuencias. Y de todo eso, tb se debe ser consciente.
Por otra parte, mi opinión siempre respecto a las drogas es que se descontextualizan en occidente, o en la civilización de consumo (aunque fuera la China imperial del opio)...y representan esa decadencia real de su sentido o valor. Ningún aborigen se engancha a chupar el sapo, y ningún yanomami se tira la vida fumando ayahuasca....y es que el problema es que en general en la sociedad se convierte la droga en un "producto de consumo" más, como las teles de plasma, los coches, el stress...todo forma parte de insanas ecuaciones,...y por eso conviene desmitificar un poco aquello de que las drogas suponen una puerta a una ulterior consciencia o vsión del mundo y abren esa mágica sala de la creatividad...alejándonos de las ataduras y cadenas de la convención, la compostura y la dictadura de la razón, y bla bla bla...Realmente eso ocurre las menos veces y con las menos personas en comparación con la cantidad de veces que son un mero escape sensible, anímico, psico-sociológico para esas Personas, algunas de las cuales hacen muy buena música y tal vez podrían acceder a esos estados vitales de otras maneras...tal vez no. Y de ahí suelen venir las adicciones y las pérdidas de rumbo. Hasta qué punto es todo eso desligable o imprescindible? Ahí cada cual escribe su historia, y accede a sus posibles o imposibles estados de consciencia, imaginación, irrealidad, y etcs.
La clave es que mientras tienes juventud, todas las consecuencias son mucho más relativas y difuminadas que los beneficios...siempre es igual.
No obstante, toda la absurda y pueril forma de vivir y enfocar las drogas en nuestro mundo y país concretamente, queda bien reflejada en las cisternas del congreso de los diputados y en ciertas guanteras de ciertos coches de los agentes de turno.
Ah, y cuidado con la hiperventilación tb!!
HardWhoreFan
#25 Ismael... no cabe duda, el traductor traduce como le da la gana.
iTube
Es verdad sapristico, hay que tener mucho cuidado con los ácidos, en especial los sintéticos, una dosis de LSD descontrolada puede llegar a dañar tu cerebro de manera que nunca más te volverás a recuperar. De hecho el propio Hoffman, siempre decía que cada persona necesita una dosis de LSD diferente a proporción con su peso. Un mismo tripi no afecta igual a todo el mundo y mientras unos se pueden reir como nunca, otros pueden tener el viaje más desastroso de su vida y hasta dejar secuelas.
kabana
Hace unos diez años me ganaba la vida muy dignamente con la música. No tomaba drogas. Hoy día mi música está un poco estancada. Mis amistades no se esplican mi bloqueo. El bloqueo no es artístico sino energético.
Actualmente apenas tomo un par de copas los fines de semana y un par de cigarros al día. Tengo una novia decente que me quiere, me motiva artísticamente y tambíen produce música conmigo.
La guerra no está ganada, pero hoy creo que es cosa de tiempo y voluntad.
He caminado por el lado oscuro de forma consciente y deliberada, en ambientes de alto consumo de droga, propiciada por el estilo de música de esos ambientes. Me reservo nombrar el estilo musical para no erir la sensibilidad de muy grandes amigos que aún siguen atrapados en la espiral del espejismo.
Incontables veces he pensado estar componiendo la música más compleja, elaborada y bella bajo los efectos de las drogas. La reescucha de esta música al día siguiente me devolvía a la cruda realidad. Esa música era una MIERDA con mayusculas. No podria ser de otra forma debido a la MIERDA que consumía.
Me siento afortunado por pensar que no me han quedado secuelas, gracias a los genes de la madre que me parió. Pero todos los cuerpos no son iguales.
He visto muchas vidas destrozadas totalmente por las drogas, familiares, amigos, desconocidos varios, etc.
Revelarte de joven contra lo que te dicen los mayores sensatos va implicito en la juventud. Cuando has constado por ti mismo la inutilidad de las drogas para muchos puede ser tarde ya.
La apertura mental conseguida con ciertas sustancias no compensa la posibilidad de quedarte tarado para toda la vida y no sería justo para tu familia ni para los que te quieren.
El mayor viaje que he vivido fuera de mi cuerpo fue escuchando el Requiem de Mozart, a las diez de la mañana, recien levantado y sin tan siquiera un cafén en el cuerpo. Recuerdo haber llorado como una madalena... pero de paz, felicidad y agradecimiento.
A los que mandan les interesa tenernos anestesiados, atemorizados y psicotizados.
A lo largo de mi vida he hablado con muchos sabios, de muchas disciplinas filosóficas, yoguis, gurús, personas entrenadas en la Concentración, Meditación, Contenplación (por ese orden) y todos me aseguraron que tomar aunque solo sea una vez en tu vida drogas, sobre todo de las llamada de diseño, me impediría para siempre el conseguir alcanzar ciertos estados mentales sin comparación de los supuestos conseguidos por las drogas.
La curiosidad mató al gato. Pero el gato tiene 7 vidas... nosotros sólo una.
evilheat
quimica!
Jose GDF
Nunca he necesitado drogas para crear.
Me parece bien que a Bruce Dickinson tampoco le gusten las drogas, pero darle de hostias a un fan por fumarse un porro, creo que se pasó un poco, ¿no?
18-26invierno
las drogas no tienen personalidad, no destrozan vidas...no son un ente diabolico que rula por las calles devorando almas...
son una "herramienta" con la que TU te puedes destrozar la vida
Azrhael
¿Herramienta? Las drogas no son herramientas, ni de lejos, una herramienta es algo útil, la droga no tiene ninguna utilidad real, crea estados de percepción irreales en el mejor de los casos, cuando no llega a extremos de crear estados de enajenación mental o incluso locura permanente...
Juanins
Muy de acuerdo con kabana! +1000.
Componiendo colgao puede que uno flipe más, pero seguramente al dia siguiente se escuche y piense "menuda parálisis mental debía tener para que me gustara ayer este pedazo de mierda".
Creo que muchos artistas llevaban ese rollito para ir de guays (cada vez creo que menos de moda), pero estoy con Kubrik, tal vez la audiencia lo flipe más con la cabeza jodida, pero desde luego incluso una interpretación bien drogado (todo descontrolado) no puede ser mejor que una con plena lucidez (controlando), de cajón.
Lo hablaba hasta estudiando con un colega muy fumeta, que me decía que empezó a acelerar la carrera cuando se dió cuenta que tardaba mucho más en pisparse de las movidas cuando estaba fumao, aunque a veces (las menos) tuviera más la sensación de aguantar más el culo sentado en la silla todo tostao.
Ekadanta
Pues bien les dire que son 12 de la noche y vengo de un largo camino de conseguir algo de drogas y me topo con este post!
La verdad es que ahi de drogas a drogas y cada persona se adapta a una. Lo unico que puedo decir es lo que eh visto e incluso yo vivo, la mayoria de musicos y staff son adictos alguna droga, la mayoria marihuana o cocaina. De verdad en festivales del tamaño del vive latino donde tocan 60 bandas durante 2 dias en 3 escenarios eh visto un consumo de drogas increible por parte de artistas y staff, incluso ahi quienes en su raider de equipo piden tipos de marihuana especifica y demas drogas.
No es ninguna novedad que los musicos seamos consumidores de drogas
Yo odio la cocaina y las tachas, pero los acidos me los trago como dulces y la marihuana pues diario la fumo incluso con mi padre (el es productor de espectaculos y lleva mas de 30 años fumando sin consecuencias).
Lo unico que se es que no es para todos, animate a probarlas y decide por ti mismo...
Ekadanta
por cierto cuando escribi eso todavia no habia fumado eeeh!
Azrhael
Ekadanta, estupendo, apología del consumo de drogas, soy músico y no consumo drogas y por mi parte no animo a nadie a probarlas, igual que no animaría a nadie a beber acido sulfúrico...
methebest
Me extraña que nadie haya citado aún: "En las puertas de la percepción". Viene que ni pintado a este tema y a alguna de las cuestiones planteadas.
Yo soy de los que hace años que dejó los porros porque me empezaron a sentar muy muy mal.
Solo uso coca de vez en cuando (una o dos veces al año.. no necesariamente en algún día señalado.. de hecho mejor cuando es inexperado).
Alcohol, de vez en cuando mis cervezas y rara vez algo más. No suelo pasarme de un estado de control.
Es curioso que creo que estoy deacuerdo con todos. Con los que dicen que no merece la pena probarla porque no aportará realidad una inspiración real. Y con los que dicen que se debe probar y hacer un juicio de valor por ellos mismos.
No creo que se deba inducir a nadie ni a una cosa ni a otra. Ni tampoco creo que deban estar prohibidas. Creo que debe ser algo más de la vida que puedes probar o no a tu gusto. Y al no estar prohibidas, deberían ser de calidad. De esta forma evitaríamos sensaciones diferentes a las que producen en realidad por su alteración química o por la alteración mental que produce hacer algo "ilegal".
Además cualquier cosa puede ser una droga. Extraña que solo se hayan mencionado las prohibidas. El tabaco, el alcohol, el café, el chocolate, la refresco cola, etc..
Para quien no está acostumbrado a la cafeína os aseguro que un cafe puede resultar ver las cosas de otra forma. O para quien tiene el mono de un cigarro, hasta que no fuma, no percibe la realidad como es: serena y dulce.
De todos los artistas mencionados soy más admirador de Fripp y Kubrick en especial que de los otros. Curiosamente ninguno toman(ba) nada, y a mi forma de ver, son de los más psicodélicos, realistas, imaginativos, y comunicadores que he percibido.
De todo lo dicho, resaltaré una cosa: Las drogas ni sí, ni no, ni todo lo contrario. Ahí están. Decide qué quieres hacer realmente. La pena es que muchas sean ilegales.
carminisa
la semana pasada entraron al bar donde yo llegue a comprar extasis solo por diversion ,,entraron unos tipos armados hasta los dientes y asesinaron de 6 tiros al verdedor de drogas del dicho bar ,,hirieron a su novia ,,y a su amigo ,,tan solo por poner al vendedor de la otra mafia ,,no quiero sonar amarillista ,,tan solo menciono otra consecuencia del uso de las drogas ,,
cada ser humano es libre de hacer lo que quiera ,,y es obvio que al verder o traficar drogas ,,sabes a lo que te expones(al menos aqui en mi tierra,,
pero como menciono un amigo que tambien consumia ,,!estamos tratando con asesinos! ,, la industria de las drogas en mi pais se cree que es mas de 2.5 billones de dolares al anio ,, y en el 2009 tan solo en el estado donde vivo, hubo un saldo de 3500 muertes por las disputas territoriales entre las mafias que hay en el pais ,,osea 9 personas diaras ejecutadas ,,muy por encima de guerras como las de irak y afghanistan ,,
he escuchado a mis amigos decir que la cosa esta que arde ,,que cada vez que van a comprar alguna droga el dealer ,,ya es otro ,,el anterior fue asesinado,,,
ya para terminar, solo repito cada quien toma sus desiciones ,,he usado drogas y no sataniso nada,, tan solo aporto un comentario extra de los problemas que rodean el mundo de las drogas ,,es todo ,,,,
forcem
"Jimmy Page, mítico guitarrista de Led Zeppelin, en cambio, reconoce haber utilizado drogas y no haber dejado nunca de hacerlo. A la pregunta de si se arrepiente de haber sido consumidor de cocaína y heroína responde que «en absoluto, lo necesitaba para centrarme en mi música, y cuando lo utilizaba me sentía realmente centrado»."
quienes son Led Zeppelin a mi ni me suenan.(sinvergüenzas)
_Tex_
forcem: "quienes son led zeppelin a mi ni me suenan"
(el detector de sarcasmo va a explotar!!) XD
juglans
Drogas si, drogas no.
Es una opción personal.
Hay quien se las toma, como se ha dicho por diversió, i hay quien se las toma por puro miedo a la realidad.
lisboetas
#49
Ahi lo has clavao....lo malo es que se puede pasar del grupo A al B y viceversa sin darse cuenta
#46
Eso es consecuencia de la prohibicion, no de las drogas en si.....Por que no pasa con el alcohol?......Porque no hay ley seca
Creo quue sapris lo resumio muy bien con el asunto de la descontextulizacion.....
En todo caso no les parece al menos curioso que todas las civilaciones hayan tenido su droga? Quizas cumplian su 'labor social' ayundandonos a escapar un ratito de nosotros mismos.... Y digo cumplian porque esto se ha ido ya de madre como decian arriba
lenizion
#45 "Me extraña que nadie haya citado aún: "En las puertas de la percepción". Viene que ni pintado a este tema y a alguna de las cuestiones planteadas. "
Y que tampoco nadie haya mentado a Escohotado.
Saludos
BlahBlah
" Y quien es buen músico, gilipollas o lo que sea,,, lo será también estando borracho/puestísmo."
Estoy totalmente de acuerdo. De hecho he conocido más casos en los que la coca ha provocado sesiones de grabación pésimas que el caso contrario. Eso sí, el que está puesto suele tener la falsa sensación de estar haciendo una genialidad.
HDerickH
las drogas deberian ser legales, si la gente quiere consumir que consuma y que se haga responsable de sus errores y consecuencias, las personas con personalidad es decir las que no necesitamos consumir drogas para vivir no deberiamos pagar los problemas, que si pagar a los camellos en prision, asesinatos y robos por droga, centro de rehabilitacion o ayuda pagados por el estado y muchas otras cosas, quien quiera consumir que consuma pero que nosotros no carguemos con los problemas que esto genera, no hemos de pagar por el tipico intento de pesona que no tiene personalidad ni valores.
Drogas si pero con las condiciones que he mencionado y ademas que si fuera legal ya no estaria pohibido i si le quitas esta caracteristica le quita la gracia
kabana
Concentración
elhambre
nada de drogas, nada de mujeres cachondas...
holalluis
"No hay mejores drogas que las que fabrica el propio organismo"
Me explico. Nuestro cerebro produce (entre otras miles de millones de sustancias) endorfinas, que son unas pequeñas hormonas que interaccionan en los mismos receptores celulares que algunas de las drogas que causan analgesia, como puede ser la morfina... Por decirlo de manera simple, cuando estamos felices, o en situaciones de placer, o haciendo deporte, o escuchando música que nos encanta, liberamos gran cantidad de endorfinas. Estas producen sensación de bienestar, efectos de sedación y disminución de la ansiedad, y esto va acompañado, si queréis, de una mejor creatividad (aunque haría falta definir "mejor creatividad") y aumento de la autoestima. Muchas drogas son sustancias químicas análogas a hormonas o neurotransmisores que existen dentro de nuestro cuerpo: esto significa que, como tienen una estructura química similar, interaccionan en los mismos sitios, pero no exactamente de la misma forma, causando alteraciones en la respuesta celular.
Es decir, podríamos llegar a decir de manera muy simplificada que el consumo de drogas es una inducción artificial de sensaciones buenas/malas, que desaparece una vez desaparece el efecto de la droga (cómo una manera rápida de estar feliz sin serlo realmente, así en pinzas)
La conclusión podría ser entonces que "para hacer buena música hay que ser feliz/estar sano",dado que esto hace que nuestro cerebro genere gran cantidad de "drogas" propias como las mencionadas endorfinas. Un individuo infeliz/no-saludable tenderá entonces a consumir drogas para que por un momento pueda activar estos sitios del cerebro que se activan de forma natural cuando uno vive feliz/saludable.
Pero también es verdad que a veces la gente hace música muy buena en estados de depresión o ansiedad. En relación a esto podemos decir de manera aproximada que existe una sustancia química en nuestro cerebro para cada sensación imaginable. Luego, cada sustancia tendrá sus efectos sobre el sistema nervioso, lo que se podrá traducir, por ejemplo, en una mejora del "transmitir" (cuando decimos, "ey tío, esta canción transmite mucho odio/tristeza, etc"). Esto es porque cuando estamos tristes, la parte de comunicar parece ser potenciada, por lo que es más fácil hablar de cosas abstractas como son las sensaciones, es como un mecanismo para que otro de nuestra especie nos pueda entender mejor y nos pueda dar consejo.
¿No os ha pasado que estando en un estado "A", hacéis una letra o una canción, y luego una semana después, cuando ya no estás "A", sino que estás "B", dices: "vaya m****"? Poner en A y B: enamorados, tristes, nostálgicos, con ganas de mejorar el mundo, o agresivos, contentos, o rebeldes... Siempre nuestra percepción/avaluación son en función de nuestro estado anímico. Nunca un juicio es objetivo. Una canción no es buena nunca objetivamente.
También es cierto que con las drogas se pueden llegar a activar zonas del cerebro que nunca se activarían, siempre dependiendo del carácter/fisiología/metabolismo de la persona que las tome, y que esto permite expresar las cosas desde otro punto de vista. El cerebro es algo super complejo y apasionante, pero como muchos habéis dicho, jugar con drogas lo puede dañar irreversiblemente.
Mi consejo es pues: ejercitar mucho el cerebro. Tener una mente abierta, plantearse retos o problemas por placer, ser una persona activa, reir mucho, el sentido del humor es vital para la salud, ergo para la música... ser imprevisible, no dejar que el cerebro caiga en la monotonía porque esto significa que perdemos conexiones neuronales, ya que sólo se refuerzan las utilizadas, lo que nos impide llegar a activar más zonas del cerebro que pueden ser positivas en la creación musical. Las matemáticas por ejemplo, son un ejercicio que mucha gente correlaciona con el saber hacer buena música. Una mente formada en matemáticas tiene muchísimas zonas del cerebro desarrolladas, que permiten un flujo de información bestial. Entonces, ¿drogas si? ¿drogas no? eso depende de cada uno lo que se quiera a sí mismo, y dependiendo del grado de riesgo que cada uno esté dispuesto a asumir.
Perdón por el taladrazo!
Latorre__
#53
bueno...primero decir, que no se quien tiene mas personalidad amigo mio...pk ahi de todo...
y a lo de pagar x asesinos k estan en la carcel, y todo ese rollo k te has montado, lo primero k tendrias k hacer es decir a tus amigos, familia, etc etc, k dejen de tragar humos innecesarios komo los del jodido tabaco y k dejen de emborracharse pk eso si son problemas serios k estan a la orden del dia y k realmente es ahi donde te gastas el puto dinero, no en los yonkis ni historias, y seguro k tu eres el primero k tienes el piti ahi en la boka, y mañana, tendre k pagar yo por k tu has estado fumando sin sentido, algunos x lo menos fuman para llegar a un estado k no llegarian normalmente, asi k seguramente estes pagando mas x todos los cancer de pulmon k ahi x ahi a causa del tabaco, y todos los higados jodidos x el alcohol k x los 4 yonkis y camellos k ahi en la carcel, centros etc...
AntoineZappa
En el caso de las drogas y la música el fin justifica los medios, por la banalidad de los mismos para la obra. En términos generales son conocidos los riesgos y el submundo, aunque como en todo habrá quienes ignoren su males. Por ello está en el ser consciente la libertad de elegir los útiles acorde a la subjetiva funcionalidad de los mismos.
En mi caso prefiero ser creador consciente y si acaso que la música me eleve a la percetibilidad inconsciente y la resultante de las fuerzas en física musical: las sensaciones, las emociones, el sentimiento producido. Esto en mi "yo creativo".
Mi "yo recreativo" obra de un modo distinto sin caer en falsas necesidades o tópicos de consumo y consumismo de la sociedad de los capiteles y capitales -al menos en lo posible, porque aquí es engañado hasta el que tiene dicho oficio-. El absurdo del "yo controlo" debería ser mas bien resultado de la consciencia y que subyace del "yo elijo". Convertir tales sustancias en actos mecanizados de fin de semana, puede tener y tiene consecuencias fatales. El abandono sistemático del cuerpo es también abandono del espíritu y la razón. Y me pregunto si habrá alguien que contradiga el origen dicotómico y recíproco de tal compendio.
Saludos.
TeleFuNkeN
Entonces... son buenas o malas???
Diabol
Jamas le recomndaria a nadie que tome drogas para nada vamos... puesto que tengo conocidos que han acabado muy mal... ahora, tambien me hace gracia como hay gente que juzga las cosas que no sabe...¿si no habeis probado las drogas como sabeis que son malas para la creatividad? si embargo hay otra gente que las sabe llevar ,por que por lo que sea ,no le crean adiccion y sabe controlarlas (muy pocos casos) pero por ejemplo controlar una droga como el LSD seria casi imposible a no ser que sea un quimico y analices lo que estas metiendote... luego hay que decir de que drogas estamos hablando, por que para cada una y en cada persona es un mundo... he visto gente que se pone agresiva con el alcohol y gente que todo lo contrario, he visto gente que la coca le da por hablar y gente que todo lo contrario... entonces ¿que sentido tiene juzgar algo tan impredecible?
lo unico que tengo claro es que si fuesen legales moriria menos gente por sobredosis o por desconocimiento por ejemplo...
Latorre__
#60 ...pero por ejemplo controlar una droga como el LSD seria casi imposible a no ser que sea un quimico y analices lo que estas metiendote...
precisamente el LSD es la droga menos adulterada, ya k es la mas dificil de adulterar si es k se puede, otra cosa es k este mal sintetizada, aprte de esto, ahi estudios, y de lsd, apenas han encontrado malas sintetizaciones o adulteraciones, casi siempre es lsd25 puro lo k venden, pero de cantidades bajas, si en los años 60 vendian cartones con 250 microgramos, hoy la media es de 50 microgramos, una kinta parte de un viaje fuerte aprox.
tb puedes enviar una muestra de lo k tengas a Energy control y te dicen el % de pureza
con esto no kiero decir k sean buenas, pero tampoco malas del todo, con dosis muy bajas de todas las drogas actualmente ilegales se podrian sakar cosas muy buenas, mejores incluso k con las drogas k te venden en la FarMAFIA, pero desgraciadamente no interesa a un grupo de capullos ricos, y de la marihuana, especialmente, se podria utilizar para sakar kasi de todo, desde tejido hasta cremas etc etc y todo de alta calidad
HDerickH
latorre te has montado una pelicula que flipas JAJA yo no fumo esta gente habla sin saber ni conocer en fin lo del tabaco lo incluia en las drogas, ademas es que es la droga que mas refleja la falta de personalidad de la gente a nadie le gusta ni la 1 ni 2 ni 3 pero siguen fumando para ser machotes y ser mayorcitos y tener muchos amiguitos que molen mazo, es penoso pero en fin.
Yo no he probado el tabaco por que? pues por que se que no me va gustar i encima es malo, y luego salta el tipico imbecil y dice si te acostrumbraras JAJA se puede tener menos cerebro? es como acostrumbrarse a comer mierda por que tus amigos que son super enrollados y ways son coprofagos.
kabana
Meditación
Latorre__
:)
Azrhael
Cordura
carmeloc
Escohotado, está más pasado que su escote, Lenizion.
En cuanto a lo que se decía de que cada dosis de LSD debería ir en relación al peso, lamento no haberlo tenido en cuenta cuando pesaba mucho menos, seguro que ahora que he tenido que acabar poniéndome a régimen, no me hubiera ocasionado daños irreparables.
Ha habido un hilo recientemente sobre el tema (bueno, era más bien sobre los porritos güenos) en el que ha prevalecido la adhesión al cannabis. Yo critiqué esa adhesión y advertí que ni el cannabis es inocuo.
Diabol
#61 no me referia a que el LSD sea adulterado, digo que es dificil de controlar por que nunka sabes la dosis exacta que te estas comiendo ya que puede estar flojo por haber sido toqueteado o llevar demasiado acido por lo que sea... bonita foto jijij
carmeloc
Realmente, además de las mierdas que siempre se le han echado a los ácidos, éxtasis y demás drogas sintéticas, el peligro de los LSD y similares es la locura inducida, no tanto la destrucción masiva de neuronas, es que puede provocar experiencias traumáticas. Las drogas no son algo al margen de la mente (xerotonina, dopamina; etc); pero algunas experiencias con drogas ajenas a nuestra química y a nuestros neurotransmisores pueden ser letales para la mente.(no se si como he conseguido hilar esto con cordura...)
mustang64
Lo peor para la creación artística son los huevos fritos con patatas y chistorra. Después de comerse un platazo de estos no hay quien se ponga a hacer nada.
kabana
Podriamos estar escribiendo argumentos en contra de las drogas hasta agotar el espacio de hosting contratado por Hispasonic.
Para el caso contrario, es decir enumerar sus posibles beneficios, nos bastaría con un sello de peseta de las de antes y nos sobraría espació para incluir "El Cantar del rey Gesar".
wallofpain
Hace meses que no como huevos fritos con patatas y chistorra.
Qué hambre me ha entrado de golpe, por Dios.
mcomesan
Es un topicazo lo de las drogas y la música.Los músicos nos exponemos más y somos más sinceros con la sociedad porque es nuestro trabajo.¿Creéis que los miles de toneladas que desembarcan en todos los países del mundo a diario, van destinadas a los músicos, escritores, pintores, etc ?
Meted un poquito la cabeza en el congreso de los diputados, en el mundo de la moda, los que trabajan por la noche, la policía, etc..etc..No os dejéis engañar.Las drogas matan a algunos y a otros no. Unos se hacen adictos y otros no. A unos les da diarrea y a otros no.
Por lo que he visto y vivido si no las pruebas ó al menos no las tomas como una pócima mágica ni con regularidad, no son excesivamente dañinas. No más que un antibiótico.
Pero cuidadín. Son peligrosas para determinado tipo de personas.
Eso es de lo que tiene que ser consciente cada uno y es muy difícil ser consciente si estás drogado todo el día..¿no?
un abrazo a todos y encantado de pertenecer a hispasónicos.Es un auténtico milagro !!! enhorabuena a todos los que lo cuidáis.
flasram
Hay que ver...
¡Qué malas son las drogas!
Casi todos parecéis estar de acuerdo.
Y yo me pregunto dónde estaría la música sin ellas. A lo mejor estabáis/estábamos todos flipando con Sarita Montiel o los villancicos de la tuna como expresión musical más avanzada.
Las drogas serán malísimas (habría mucho que hablar) pero negar su influencia en la música de las últimas décadas y hasta su importancia e imprescindibilidad en el avance experimentado por la propia música en estas últimas décadas es una muestra de miopía y hasta de incultura bastante considerable.
No quiero explayarme recordándoos el rock ácido, la sicodelia, el acid-house y todo lo que trajo consigo,el dance etc etc.
Azrhael
Mentiras y más mentiras para defender el consumo de veneno...
Azrhael
Yo me pregunto, ¿aquellos que defienden el consumo no será porque son consumidores y viven de algun modo de los que consumen?
Un poco más de cordura por favor, es veneno, queramos ponerle el disfraz que queramos ponerle, veneno puro...
kabana
Más claro agua... que además es muy sana.
MYB Records
Mi única droga és el aplauso del público y la adicción que tengo por crear música.
Sejoh
Los debates sobre la droga en Hispa me producen la misma sensación que los de la SGAE y la piratería: por lo general los argumentos de ambos bandos (especialmente los absolutamente posicionados) me dan una mezcla de grima y miedo. Imposible decir nada sin que sea confundido o/y tergiversado.
Azrhael
Que penoso y que triste comparar algo tan grave como el consumo de drogas con otro tipo de debates... Aqui no hay bandos, hay gente concienciada de lo que supone el consumo de drogas y luego los que las consumen o se benefician de ellas en modo alguno... Nada más, yo no voy a decir porqué pero tengo mis motivos para saber que tomar drogas es envenenarse y además destrozar la vida de mucha otra gente que te aprecia, no digo mis motivos porque entran en el terreno intimo y personal... Jamás he consumido, jamás consumiré y jamás veré bien el consumo ni lo recomendaré y mucho menos hablaré tan a la ligera sobre el consumo de drogas como he leido a algunos por aqui... Es un tema muy serio, demasiado y usar justificaciones subjetivas para el consumo de drogas es temerario...
Un saludo, ya no comentaré nada más sobre este tema, sólo eso, no aconsejo ni recomiendo a nadie ni tan siquiera probar determinadas sustancias porque sería como decirle que beba unos tragos de ácido sulfúrico...
supercoco_loco
nunca has consumido alcohol ¿?¿?¿?¿azrahel ,jjj, una borrachera con los amigos....???
a ver si encima vas a ser de esos que creen que drogas son las ilegales,.,,paletos!, espero ke no, por su bien ,jjj
kabana
Como empecemos a debatir también sobre drogas blandas legales, se van a sentir molestos muchos más.
supercoco_loco
el acohol es una droga dura, :_))
pd: legalización y mas información
Sejoh
Lo que ya he dicho ... en fin.
Latorre__
+1000 supercoco_loco
y el tabaco es un VENENO superduro tb k no solo perjudica a kien lo chusta, sino a todo akel k este alrededor....
en fin, si seguimos asi podemos estar toda la semana escribiendo comentarios...pero como han dicho...
MAS INFORMACION!!!
carmeloc
Yo sigo siendo antiabolicionista, Sejoh, aunque me posiciono, más que en contra de las pobres sustancias, en contra de los cantos de gloria a sus efectos introspectivos y cognitivos y a la inocuidad simplona (unas veces inocente y otras no se si tanto: en realidad, en este debate, para la creación, para la música(que parecería que es el ámbito más propio, más noble para los psicotropos), es, junto con la administración a menores de cinco años, contra lo que más me opongo: hay razones de descordinación rítmica, de falta de concentración, de pérdida de memoria, o de pura tontuna que me recuerdan las malas experiencias que he tenido o que he presenciado entre música y sonido y drogas en general, incluído el abuso del alcohol(casi siempre, alguna excepción ha habido).
Sin embargo, el otro día, habida cuenta de que se que ha sido y será parca en cantidad y frecuencia, le alabé a mi hija el que habiera probado el cannabis, en ella, que no es ajaena a la lucura y el desquilibrio, que no es inmune a eso ni a la flaqueza; pero es inteligente y estudia veterinaria, sí me parece aceptable la categoría droga blanda, mucho más blanda que la idiotez de muchos de sus coetáneos, que las hostias que se siguen pegando y que el alcohol que corre por las venas de muchos (litros de alcohol...).
forcem
de acuerdo con vosotros el tabaco es una draoga del copn y lo mismo que el alcohol..ambos deberian dejar de exirtir junto con el resto de droagas que en españa ya tenemos muchos dependientes de la seguridad social como para crear nuevos.
sapristico
Es increible...pero me alegro de tener la percepción que tengo en general con personas y personajes...no sé si por no sconsumir drogas, ni duras ni blandas...pero ni me falta relatividad, ni cierta curiosidad, y desde luego conocimiento histórico o cultural del mundo para saber entenderlas.
Cualquiera que haya visto para qué sirve la morfina en la planta de oncología de un hospital, podrá entender para lo mucho que pueden servir las drogas en una sociedad civilizada, sabia, abierta y libre....otra cosa es lo que hacemos normalmente con ellas...y lo de las mitificaciones y etcs.
Soyuz
Hemos eliminado varios insultos en este hilo. Los "afectados" ya saben quienes son. Por ese camino no vamos a ninguna parte, ya lo sabéis.
MYB Records
WOPR...Vaya peliculón Soyuz...jejeje que recuerdos.
gonorreo
Pues a mi la tele me parece una droga pésima.
Mejor un porro y una guitarra.
Oye, que los hay totalmente enganchados a la tele, que no es broma.
H2Zetta
Escribo hiphop... y la verdad no necesito drogas para que llegue la inspiración pero a veces me gusta escribir fumado por ejemplo, salen estilos diferentes, y con esto no quiero decir que drogado, escriba mejor o peor... simplemente es distinto... y en un buen o mal estado, tanto anímico como físico o de ebriedad se sacan buenas cosas. Puesto que nos expresamos a través de la música, y si lo que quieres decir hoy es que vas hasta el culo de marihuana, y que ello a conllevado a que te pasen buenas cosas... pues lo dirás... y probablemente lo dirás cuando vayas fumado. La inspiración llega cuando llega, y si voy ciego y me llega, pues escribiré ciego. Eso es lo que pienso yo ... aunque alguno habrá que se drogue para componer... y sinceramente eso no mola. Porque ya dependes de algo para crear música, y es totalmente contradictorio a la libertad que supone la música en sí.
Un Saludo :)
Darkyd
Para opinar hay miles de puntos de vista. Así como hay quien no necesita de las drogas para entrar a un ambiente creativo e innovador, hay quienes las requieren para prolongar su mente a un estado al cual no pueden llegar en sano juicio o en total sobriedad.
Si bien es cierto que la mente distrae y a la hora de componer, si la concentración no es adecuada, estarás bajo una creatividad momentánea, existen ejercicios de relajación, para despejar la mente y prolongar los momentos de creatividad.
La meditación es uno de esos ejercicios, no se trata de pensar todo el tiempo mientras se medita, se trata de alejar a la ocupada mente y quedar en un momento de tranquilidad, sin preocupaciones ni problemas, donde las ideas pueden surgir y no se dispone de un límite a la hora de traerlas a la realidad, sería algo como lo que logran las drogas en algunas personas, pero sin tener que usarlas.
Como todo en la vida, las cosas buenas, el control de la mente y el cuerpo, es cuestión de práctica y constancia.
Con respecto al artículo, realmente interesante, muy buenas opiniones y puntos de vista a favor y en contra que fortalecen el debate y el pensamiento crítico muchas veces basado en la experiencia.
Un saludo.