Una preguntita para Kid Rock: ¿permite que sus singles se emitan en la radio o a partir de ahora va a exigir que se eche o todo el disco o nada? Estos artistas...

Kid Rock en realidad con ésta medida admite su incapacidad para hacer un album sólo de canciones "buenas"y se apunta a seguir con la trampa y el trapicheo de obligar a comprar albumes enteros, como hacen los mediocres... Y además su estilo vistiendo y comportándose en lamentable...

Y otra pregunta para Kid Rock: ¿hace vídeos? (es que no lo conocía). En ese caso, ¿hace vídeos de un solo single o de todo el disco, y exige a la MTV que los eche uno detrás de otro bajo amenaza de retirarse de la plataforma?

Me parece bastante respetable que un artista que considere que un álbum suyo es una obra íntegra se niegue a separarla, pero ya resulta curioso que a su vez esa obra vaya invariablemente dividida en trocitos de tres minutos (salvo excepciones, claro) y que se emita dividida por todas partes. Y no sé por qué (no obstante la moda que hay ahora de que los "viejos" toquen en directo un disco antiguo íntegro), me da que en directo Kid Rock no toca un disco de cabo a rabo para conservar su integridad. Y ni hablemos de sacar un recopilatorio, claro.

Es curiosa ésta doble moral, heredada de las discográficas y abrazada por muchos artistas, de obligarte a comprar lo que no quieres pero sí ir a interpretar el single y poco más al show de David Letterman...

Mirad en qué queda toda esa chulería y supuesta autenticidad cuando hay que salir por la tele y no hacer mucho ruido...

http://es.youtube.com/watch?v=q_Z8gy8Sckc

Es evidente que el formato álbum tardará muchísimo en morir (aparte de que luego se venda a trozos o no). Está tremendamente arraigado, coincide con los ritmos comerciales y probablemente artísticos (inspiración, vaguería) de muchos músicos, coincide con su ciclo vital de giras (es decir, vas de gira un par de años, paras para hacer más canciones) y seguro que económicamente es mucho mejor grabar varias canciones de un tirón (más o menos extenso) que estar entrando y saliendo del estudio para grabar dos canciones.

Aparte, sin duda hay muchos discos que pueden considerarse "obras completas".

Pero me encantaría que se viera cada vez más algo como lo que empezó en su momento Cooper de olvidarse del formato álbum y asumir un acercamiento más honesto y realista: que el 85% del 99% de los discos es relleno (más o menos bueno) para soportar los singles, y no obra de la inspiración o de las ganas de crear esas canciones per se.

Oye, ¿y por qué no ha tocado el "Rumours" entero?

oye y a todo esto...

donde quedó el "I like ACDC and ZZ top" ??

Que pena de chaval.

A mi me parece bien que puedas bajarte solo el tema que te ha molado y no tener que tragarte una infumable sucesion de pseudo-canciones aburridas y tediosas. (a 2 euros el tema, todo sea dicho).

Ah claro, el problema es que en vez de hacerse multimillonario ahora solo se hace millonario. Es lógico que se queje.

Como le mola al Kid este figurar... Que guay me meto con iTunes y se entera todo el mundo de que saco disco. Y sin tener que hace el paripé en CSI..
Tranquilo Kid, que aunque no lo vendas en iTunes... tampoco me lo compraré.

yo no tengo ni uso itunes y nose como hacen pero eso si cuando me gusta algo me bajo todo el album del grupo porke simplemente a mi me gusta la música y eso implica la investigación, luego están los ke lo único ke les gustan son los hits aunke el album tenga temas muchisimo mejores ke este pero claro no son tan"comerciales" y no molan

el problema es ke hay muchos grupos actualmente ke solo tienen un tema o dos buenos y no está mal ke tengan la opción de dar a conocer solo eso, pero también hay grupos ke su disco no se puede partir porke está concebido para escucharlo como se grabo en el estudio, también está bien porke la opción de comprar el album está ahi y la de bajartelo entero también

nosé ke problemas hay, lo suyo es ke haya de todo, ke kieres en album?toma en album, ke lo kieres por canciones sueltas?takatá! vamos...como en la carnicería, el tema es ke al ke lo escucha le llegue

otro tema es el de ese pavo el kid rock ke mira ke no me gusta criticar el estilo de cada uno pero lo voy a tener ke hacer...eske con esas pintas de patriota estadounidense con la banderita, la rubia platino siliconada y la cara de gilipollas...no me jodas, no convence mucho su dialogo, además, soy yo o una de las guitarras del video es una copia de una de los byrds?

El 85 % del 99 % de los discos es relleno en los discos comerciales. A nadie se le ocurre pensar eso (o por lo menos en esas proporciones) en otros estilos: jazz, fok, flamenco, etc.

Aceptado, jazztabien.

Hombre ... no hay ningun problema. Si quiere que escuche el disco completo, pues lo descargo de la mula y andando! Mira que facil! :)

Depues de ver el video, solo puedo decir lamentable

Mientras que en España es practica habitual decir "¡¡¡¡¡Lo mas vendido!!!!!-compratelo borrego" lo de ser polemico dar la nota o ser un pintas, un delincuente, alcoholico/a-drogadicto/a es la forma de promocion habitual en algunos paises referentes en la industria asi que entiendo y respeto la actitud de este individuo, es parte de su trabajo.

Es más, hay más de un caso que para los 2 o 3 singles se contrata a un técnico de primer nivel (o sea, famoso) y para el resto del disco se tira de otro menos conocido (o sea, más barato).

Hablo de la mezcla, lógicamente.

Kid Rock nunca haría eso. Tiene demasiado respeto a su OBRA.

Creo que en iTunes están temblando de miedo ante el boicot de este chiquito.

Yo estoy de acuerdo con esto, si sacas un album es un album, hay cosas como skits y demas pistas que no merecen pagar un dolar, pero dentro de un albun tienen su contexto, lo que tendrian que hacer es sacar primero los singles en adelanto, y luego el album, como se hacia antiguamente. En realidad la gente que usa p2p ya sea para bajarse un tema o un disco, no creo relevancia en este articulo, es otra pelicula distinta. Esto va de la gente que forma parte del negocio musical (los que lo venden y los que lo compran). Y como ya dije una vez, en la musica manda el musico, y si kidrockACDCJayZ dice que se venda su disco completo, pos se vende su disco completo que el producto es suyo

El producto es suyo y no pienso arrebatárselo...

andistar, quizá el problema es intentar hacer "como se hacía antiguamente" lo que ya no tiene sentido hacer así con los nuevos sistemas.

Una pregunta: ¿en la tienda mp3 de Amazon te descargas junto al album_only un pdf con el libreto del disco? Lo digo porque, de no ser así, ya te estás pasando por el forro la integridad sacrosanta de tu obra (integridad que ya te pasas por el forro al interpretar las canciones aisladas o permitir su radiodifusión aislada).

Es decir, que claro que el artista puede (o debería poder) hacer lo que quiera con su obra, pero esa postura me parece una soplapollez. Es decir, si has calculado que así ganas más pues dilo, pero no me vengas con chorradas.

Para mi un disco es un disco. Vale que muchos discos llevan canciones de relleno, pero es una obra completa porque tiene una intención unificada y representa un único movimiento, un solo lanzamiento, una promoción, un concepto...

Sin embargo, en lo que va a derivar todo esto de itunes, y en esto le doy la razón a Kid Rock, es que los managers y los sellos van a decir "¿pagar un disco entero?,¿para qué?...¡solo necesito 3 singles!" Eso puede ir muy en contra de la labor artística, y profesional de muchos músicos y compositores que piensan en su obra como un todo y no como una colección fragmentable de canciones para descargar. Además de que, puede llegar a saturar el mercado, más aún si cabe, de millones de bandas con micro discos de 3 singles en busca del próximo mega-hit (cosa que ya ocurre, pero con cds de 10/12 temas...)

Como siempre, muy interesante todo esto.

RevolutionSunday, el problema es que lo que describes ya es la realidad de la música comercial., solo que encima te cobran por el relleno.

El artista que tenga un disco conceptual que lo haga, claro, y si su productor le dice que solo le hace tres canciones que decida hasta dónde valora su arte y hasta dónde pone el culo. De nuevo, lo que ya sucede en realidad.

Contra más músicos conozco más diferencia encuentro entre la intención que tiene cada artista con su trabajo y curiosamente va muy relacionado con el estilo que practica.

Creo recordar que los singles, al igual que los videos, tienen un fin promocional del disco para quien entiende un disco como un proyecto único, los que lo criticais esta conducta creo que lo mirais desde otra perspectiva, la del artista que solo vende ese tema y no creo que estemos hablando de lo mismo.

De todas maneras, adquirir música no es algo obligatorio, si no te gusta lo que te venden no lo compras y todos en paz.

yo creo que este puerde haceite por algun lao y no señalo por donde..

jmanoise, ¿no es un tanto contradictorio castrar tu obra unitaria para promocionarla en radios, webs y televisiones, pero negarte a distribuirla dividida? Como he dicho antes, me parece que el problema de esta gente (que sin duda tiene derecho a hacer lo que quiera con su obra) con la división de su obra solo aparece cuando una calculadora, errada o no, les dice que así pueden ganar un dólar más.

Dicho esto, yo soy un cabrón que escucha los discos siempre en random, no con el orden pensado por el artista.

Hola Zerostate,

No creo que sea "castrar" tu obra, la idea inicial de los singles es elegir un tema representativo del disco, un adelanto, un resumen o como quieras llamarlo... (dejemos aparte el tema del marqueting)

Yo vendo unos cuantos discos menos que él y entiendo un disco como una obra completa, así que para algunos no es solo una cuestión de calculadora.

Okis, me vale.

Zerostate, jejeje, relajate un poco macho que no se nos va la vida en esto...

Mira hay discos como un de prince paul que se llama "prince amuong thelves" (que tengo original por cierto) que es como una pelicula, son 35 tracks, y de ellos muxos skits, y desde la primera cancion hasta la ultima es como una peli, vender eso por separadao es romper el significado de ese producto, hay un disco de kery james, que en ese disco no usa sintes ni instrumentos de metal y mas cosas de ese tipo, y el disco tiene un mensaje global, un punto de vista que desarrolla en cada uno de los tracks.

Hay discos que siguen un concepto y una linea, si no escuchas el disco completo te quedas a medias, no todos los discos son como los de britny o musica de clubs

Sorry, andistar, me gusta discutir, no es nada personal. A veces incluso el tema me da igual. :)

Yo vendería primero el disco entero, a los dos o tres meses pondría a la venta las canciones más feas del disco, al mes las más lindas, luego vendería los ringtones, luego vendería las fotos firmadas de los cheques que fuí recibiendo y luego vendería al manager.
Lo siento..., es que necesito comprarme los monitores...

Respetando la idea de que un disco puede ser concevido como una obra completa, yo creo que es así en muchos mayoría casos, a veces simplemente son un suma y sigue de canciones para rellenar. Lo bueno del mercado es que ahora se tiene la posibilidad de ambas cosas. Se puede vender por separado o completo y se puede comprar tambien de las dos formas. Incluso te lo puedes descargar gratis. Hecharle la culpa de esto a itunes son ganas de salir en la prensa. El negocio musical no se está acabando, pero hace mucho que ha cambiado. Cada cual que haga con su obra y con sus cuartos lo que quiera. Lo que pasa es que algunos quieren que todo se amolde a sus pretensiones económicas y afortunadamente eso ya no es así.

Menos cuento, la inmensa mayoría de los discos no son una obra unitaria y no tienen mayor similitud que el mismo tiempo en que fueron grabados. Cuando un disco es concebido como un "tema" largo se reconoce enseguida y es el mismo usuario el que elige comprarlo entero. Si tan sacrosanto es el album que debe ser escuchado de principio a fin, pues que lo hagan como pieza musical de 70 minutos.

No nos engañemos, es la música comercial la que más sufre del "síndrome" de la compra selectiva. Durante muchos años la industria a promocionado la estrategia del hit y ahora se le ha vuelto en contra. Antes al menos tenían la justificación del soporte que fomentaba la venta en álbum, pero claro, solo cuidaban tener un buen hit y no prestaban atención a la calidad del resto del disco. Pero ya se le acabó su época dorada basada en la poca libertad del consumidor y en el dominio absoluto de los medios de distribución y promoción.

Yo soy de la idea que un disco hecho con seriedad es, quiérase o no, una obra completa. Hasta la elección de el orden de los temas de un disco (por carácter, instrumentación, tonalidades, métricas, duraciones, temáticas...) crea en éste un ánimo, un propósito. Podría tratarse tanto de un disco conceptual como de uno de composiciones sueltas, pero de todos modos, igual continuaría con ese carácter unitario.

Sin embargo, tampoco sería tan fanático o tan cerrado como para no admitir un sistema mixto. ¿Por qué no? Se podría perfectamente señalar que una composición X pertenece al disco Y, y dar las 2 opciones de compra: disco completo, o single.

En lo personal, prefiero el disco entero. Las canciones de relleno existirán para quienes sean mercaderes del espectáculo pero no para quien, por lo menos, pretenda ser artista.

Para mi que cada artista decida como quiere vender su obra, si como album o como canciones sueltas, y que deje a los demás en paz.

Respecto a Jmanoise.

eso es porque lo miras desde el lado artistico, ahora miralo desde el comercial (lo que mueve a esta gente).
Pongamos el ejemplo de un detergente.
Tu vas al super y.. anda! sorpresa, me llevo 2 limpiasuelos y me regalan una botellita de suavizante para la ropa(escucho el hit por la radio), cojonudo.
Me gusta este suavizante, y decido, que como vivo solo, no necesito la botella de 5 litros... le pido a la dependienta, que porfavor me de 2 litros(2 canciones), que con eso ya estoy contento(son los hits que quiero), pues no necesito mas...
Cual sera la respuesta de la dependienta? Efectivamente, que no puedes, ya que es indivisible...

A mi me interesa mas vender 10 botellas (50 litros) que no 20 porciones de 2 litros(40 litros)

No comparto esta forma de ver la musica, pero es la que hay y les comprendo...

Saludos

Comparto en cierta forma el pensamiento de KR (Kid Rock), si creas una obra, estas en todo derecho a esperar que se venda tal cual. Una obra no debe dividirse y en el arte esto se respeta integramente, excepto en la musica (nadie es tan cretino para recortar la mitica sonrrisa de la "Gioconda" y venderla como parte estelar). Lo anterior se lo debemos a los mal llamados musicos sin preparacion ni formacion musical, productores de igual estirpe y un monton de ejecutivos que llenaron discos con lo que sea.

Ahora la gente comun, no comprende un concierto, sinfonia, sonata o una obra como "Tosca" o "Misplaced Childhood". No es de vida o muerte el que todo el mundo escuche una obra de principio a fin, pero apoyo cualquier iniciativa que promueva a las obras mas largas o conceptuales, y que se informe que el creador de dicha obra considera que esta no debe fragmentarse, cuando aplique.

Nadie vende media canción.

Ayer estuve viendo la serie de grabados de Goya sobre la guerra. Comparten un mismo concepto y verlos conjuntamente es muy interesante. Sin embargo nada impide que puedas ver o exponer solo parte de esos grabados pues uno solo por sí mismo forma una obra con toda su expresividad.

Un tema musical es perfectamente autónomo en la inmensa mayoría de los casos. El álbum se parece más a la serie de cuadros de un pintor de una etapa que a una sola obra.

Dejar al músico que decidiera si prohibir la venta de una solo tema ya se sabe que consecuencias tendría. Precisamente los músicos más comerciales basados en hits y en radiopromoción llevarían la iniciativa de tal prohibición. Eso es obligar a la gente a comprar un producto para solo usar una parte de él. Y no sería por motivos artísticos precisamente. No me parece justo aunque tenga derecho a hacerlo. Con respecto a los álbumes más "conceptuales" los propios compradores saben perfectamente que quieren el álbum entero.

alaspurpuras, nadie cortaría la Gioconda, pero los creadores de los discos, conceptuales o no, son los primeros que se ciñen prácticamente siempre al formato canción moderna y los componen como piezas de 3 minutos con sus dos segundos de pausa entre ellas que ellos sí desgajan cuando quieren por motivos promocionales. Y en directo tampco se preocupan tanto por esa sacrosanta unidad artística. Es decir, que tanto respeto a la unidad conceptual y blablabla no tienen.

Dicho esto, sin duda un músico debería ser capaz de decidir cómo se vende su música. En fin, argumentos repetidos.

Si el artista esta en posicion de decir la forma en la que vende el producto, pos es una situacion justa. El cliente es ya quien decide si merece la pena comprar el producto o no, yo creo particularmente que el problema esta en el precio, pagar 10 12 14 euros por un disco cuando es una version de calidad reducida lo veo un poco robo, ese formato no paga fabricacion de cede, no paga distribución, no paga importacion, en fin, no paga esas cosas que encarecen un cede, y deberian de tener en cuenta que P2P es competencia, con un precio muy competitivo.

El señor kid hace lo que le sale de las pelotas con sus discos independientemente de lo que muchos de vosotros digais en un foro! Por cierto igual de respetable es su musica y su manera de trabajar que la de muchos foreros que hay por aqui q es pura bazozia y no sacais un disco en vuestra vida! mas respeto hipocritas!!

Uno de mis amigos posee dos grabados de Goya: a lo largo de su vida sólo estaba interesado en esos en concreto porque lo habían impresionado desde niño y seguramente lo habían llevado a pintar...

Con esto quiero decir que para mi amigo la unidad de la obra puede estar en cada una de las piezas que comprenden la obra, cuyas piezas él selecciona en función de la relevancia que tienen para él y la forma en que le llegan... Unos creen que necesitan la obra completa para percibirla completamente, otros su selección de la obra, para mí la unidad no necesariamente se rompe en ninguno de los dos casos...

Pero lo que deduzco de lo que dice Kid Rock es que no le preocupa tanto la fragmentación de su obra como la de su cuenta corriente... No hay que buscar coartadas, puede admitirlo claramente... Una vez más, hacer un llamamiento a la tradición es un error, sólo encubre tratar de mantener una cierta forma de vida...

Independientemente de que al creador le preocupe mas la cuenta que un concepto artistico, o inclusive, que haya dado usado o usen frecuente el formato "sencillo", no le quita el derecho a exigir el modo de presentar una obra en formato distinto.

El punto que apoyo, y creo se me ha malentendido, no es que la gente este obligada a comprar una obra que no le convence, como han ejemplificado con la obra de "Goya", si alguien solo aprecia un aparte de la coleccion citada, ya sera cosa de cultura, pues en las diciplinas plasticas la mayoria que consume, sabe sobre colecciones. Sin embargo en la musica, la mayor parte de la gente desconoce (por viejas costumbres) las obras conceptuales. Y es justo aqui, donde seria apropiado señalar con una leyenda en los sitios de descarga, que determinado fragmento, movimiento o pieza pertenece a una obra unica, y que el artista sugiere no fragmentarla o desordenarla. Tambien pudiera solucionar este asunto si se presenta dicha obra completa en un "track" unico, y que el artista decida el precio... para que la gente decidira si concretar una compra.

En el iTunes he visto discos que tenían uno o dos temas que solo podían ser comprados al comprar el álbum entero. Esos temas no se trataban de un hit sino de partes que daban consistencia al álbum. De esa forma al comprador se le conciencia e incentiva para que adquiera el álbum entero. Como en muchos casos creo que es mejor sugerir que prohibir.

En todo caso siempre hay personas que por diferentes motivos solo quieren un tema en particular sin deberse a la ignorancia. Tened en cuenta que es una compra privada, por lo que el "sacrilegio" de la partición del álbum queda en un ámbito personal. Veo con más importancia el uso de los temas en la radio y en la televisión pues ofrecen una versión y un contexto que no es el buscado por el autor. Sin embargo esa versión descontextualizada es oída por el amplio público. La música en la publicidad es el caso más radical, aunque también el más controlado.

pero este tio no tiene verguenza yo ya tengo el sweet home alabama original pretende vender esta mierda, no me gustaba nada antes pero tanta disputa para este rock barato y cutre que se pierda SE ACABO LA PASTA FACIL TIO ROCK!!!! a pegarle piños a Tommy Lee anda

Es tan sencillo como programar Itunes para que no permita la venta de pistas individual a los artistas que lo pidan...

Saludos!