Para Brian Eno la música grabada es grasa de ballena

FUERTE pero cierto ...
los tiempos cambian y la gente tambien XD

SUBLIME....puta grasa de ballena jajajaja

Hombre según si hablamos de un disco de las Supremas de Móstoles pues sí...

Igual se ha giñao del esfuerzo, pero lleva más razón que un santo. Evolución, adaptación y selección natural creo que se le denomina a ese concepto ¿no?

En el mundo... de los negocios, el mercado es el que manda, de este modo evitamos que se estanque la creatividad, buscando constantemente alternativas que nos permitan mejorar y crear nuevos productos... que beneficien en muchos factores a más gente
Poner puertas al campo, no tiene sentido, ese comentario es de lo más acertado.

Un saludo

Claro, si ya lo pone en el teclado de la foto jijiji :-D

Ademá de verdá picha, yo tengo la grasa en tó la tripa y ahí se va a quedá!!!

Pues yo lo veo bastante demagógico... La música no se ha dejado de consumir. Todo el mundo quiere oir música, pero nadie pagar por ella. Aunque inventes el gas natural, si puedes ir por la noche a robarle unos kilillos de grasa de ballena al dueño sin que se entere...pues oye, que le den al gas natural...la gente seguirá usando la grasa gratis mientras pueda

+3 para el de la sal de frutas :D

Pues yo le encuentro un sentido a lo que dice. Hoy en día cada vez se compran menos discos a no ser que realmente merezca la pena. Bajo mi punto de vista y como he dicho siempre, un artista se tiene que ganar la vida en sus giras que ahí se ve realmente quien vale.

Por otro lado, pueden seguir vendiendo discos aunque yo eso lo enfocaría más a los temas televisivos, radio, etc... Es decir, vender tu música a las cadenas y a empresas que la usen.

Y se me ocurre una gran idea, sacar una emisora de radio de pago en la que se divida en muchos estilos musicales. Luego un gimnasio por ejemplo la puede contratar a un modo económico y tiene muchos estilos de música a elegir para sus clases de yoga, spinning, etc... Luego otras empresas como por ejemplo peluquerías (xDD)o negocios donde se necesite la música para el cliente. Joder, la verdad es que no es mala la idea siempre que el precio sea barato!

No puedo estar más de acuerdo con el señor Eno...

En inglés dice ésto:
Then gas came along and you’d be stuck with your whale blubber.

En la traducción dice ésto:
Después llegó el gas natural, y te quedaste con la casa llena de tu puta grasa de ballena.

Me parece una traducción un poco "libre"
Ya me extrañaba a mi que el Brian usase esas palabrotas malsonantes jeje

Si Eno no es Dios, que baje Eno y lo vea.

OJo, que Eno no habla en ningún momento, o yo lo entiendo así, de distribución de música gratis, ya que por el gas natural también se paga ;) Entiendo que habla del cambio de formato. Eso por supuesto, no hay quién niegue que es una realidad.

No confundamos las cosas: como ya se ha dicho, la música grabada no ha muerto y está lejos de hacerlo. La gente NO ha rechazado la música grabada, y de hecho, aunque no se pague por ella, se oye más música grabada que nunca. La gente demanda música grabada. De lo contrario nadie usaría un iPod.

Por otro lado, el manido argumento de que los músicos sólo deben ganarse la vida tocando en vivo se carga de un plumazo las posibilidades de cualquier compositor genial que no tenga capacidades interpretativas.

Así que de evolución, nada. Eno apunta, pero no acierta.

El discurso suena muy rotundo, pero no es del todo cierto. La grasa de ballena no ha perdido el interés. TODO el mundo quiere música grabada, eso NO está obsoleto. Lo obsoleto es querer oir a Pink Floyd y que para ello necesites que Pink Floyd toquen en tu palacio, ESO es la grasa de ballena en 1800. La música grabada sigue siendo demandada por cada persona en su salón o en su televisión todos los dias en cualquier lugar del mundo.

Lo que está obsoleto es el formato de distribución y los precios que ellos conllevan.

Soler me lo ha quitado de la boca. La analogía de Eno es pobre; la grasa de ballena se demanda como nunca, solo que su precio ha bajado hasta llegar al cero absoluto.

La rueda de la vida sigue girando.

Todo pasa y todo llega... afortunadamente.

Hay dos caminos, comtemplar como gira la rueda... o agarrarse a uno de sus radios y girar con ella.

El antiguo modelo musical está sufriendo sus últimos estertores antes de fenecer. Por este motivo hay muchos que lo están pasando mal porque intuyen que les queda poco tiempo de seguir viviendo a cuerpo de rey a costa de los artistas. Esto hace que nos encontremos con muchos de los grandes y consagrados músicos teorizando por internet lo que fue, lo que es y lo que será la música y todo lo que la rodea.

Mi pregunta es, si todas estas teorias son espontáneas elucubraciones de dichos artistas o por el contrario son inducidas soterradamente por la todopoderosa industria musical, intentado con el lanzamiento de estas "inocentes" flechas encontrar terreno fertil donde proseguir con sus lucrativos queaceres como hasta ahora.

Intentan reanimar a un enfermo moribudno. Ya están en la fase de tratamientos esperimentales y cuando se demuestre la inutilidad de estos, estarán en condiciones de aceptar lo inevitable...

que la rueda sigue girando.

No, lo que demanda la gente es un medio para calentarse (escuchar musica grabada), lo que la gente no demanda es grasa de ballena (CD's a 20e) sino gas natural (mp3 por la patilla).

Digo yo.

Esto que ha dicho el señor Eno, un maestro por otra parte, es una soberana estupidez. Sin la música grabada no existiría el oyente. O cada vez que una persona quiera oir música tendría que ir a un concierto/silbarla/crearla él mismo ? Me cuesta creer que alguien que ha grabado algunos de los clásicos más influyentes de la electrónica diga estas tonterias. No se puede ser siempre rompedor Eno.

¿A alguien le regalan el gas? Porque si eso que me lo diga y me cambio de compañía ahora mismo.

Por cierto, el señor Eno habla de música grabada, y o mucho han cambiado las cosas o el MP3 no son partituras precisamente.

Mmmm ... no.

"I think records were just a little bubble through time"
"The record age was just a blip. It was a bit like if you had a source of whale blubber in the 1840s and it could be used as fuel."

Se refiere a los discos, no a la musica grabada. Me da igual mp3 por la patilla (spotify) que mp3 a 1$ (itunes). De hecho la grasa de ballena habia que transportarla fisicamente y el gas natural fluye por una "red" de conductos.

Blanco y en botella ...

Creo que si se refiriese a los discos, hablaría de "albums".

Pues puede ser horchata, no siempre tiene porque ser leche.

Entonces creo que no termino de entender lo que dice, ni se que representa el gas natural en su analogia ...

"Pues puede ser horchata, no siempre tiene porque ser leche."

Jaja, touche.

Representa un producto que desplaza a otro... La diferencia es que ahora el producto es el mismo, solo cambia el soporte y la forma de pagarlo, que de hecho en la mayor parte de los casos no existe ya.

Y que conste que con esto no estoy diciendo nada, solo que me parece por lo menos incompleta la opinión de Mr Eno.

Es un buen momento para recapacitar y aprovechar lo que da Internet, y si se tienen que vender los discos a 3€ pues se tendrán que vender los discos a 3€ (descargándolo hablo), pero entonces tendrá que haber un cambio de actitud por parte de los usuarios, porque si se venden los discos a 3€ y la gente se los baja igualmente entonces no se arregla nada.

Y si son los músicos los que tiene que distribuirlos pues que así sea, pero estamos en las mismas, si yo mañana me produzco un disco (evidentemente con menos calidad de la que puede darme una discográfica), que para mi representa una inversión, yo lo promociono, yo me monto una web y la mantengo y me tengo que buscar mis bolos, lo que no puede ser es que sea gratis.

Estoy pensando en grabarme los discos para mi consumo propio y .....como mucho si me da la gana y me sale de los mismos dejarsela a quien yo quiera y..... en todo caso venderla a quien yo quiera y cobrarla al precio arbitrario que yo quiera....unos 500 euros el CD se me antoja, porque mi disco es una OBRA DE ARTE y una obra de arte MIA, para mi no vale ni 10 euros, ni 13 euros ni 20 euros sino 500.... Esto es lo que deberia pasar. La industria a convertido a la música en un producto de masas y como tal a convertido el duro trabajo artistico y creativo de los músicos en simples productos de a 13 euros????? Quien valora un articulo que cuesta 13 euros???? Fabrican discos como churros y los venden como churros...otra cosa es el ARTE.

"Representa un producto que desplaza a otro... La diferencia es que ahora el producto es el mismo, solo cambia el soporte y la forma de pagarlo, que de hecho en la mayor parte de los casos no existe ya."

O sea, que representa al mp3 ...

No, en serio, creo que la gente que esta dispuesta a pagar por escuchar una cancion en mp3 es muy escasa, como para intentar sustentar un negocio con ello. Yo creo que el concepto erroneo es "voy a plantear mi negocio a ver si me hago famoso y triunfo", que yo lo veo mas como "tu hazte famoso y ya veras como encuentras formas de rentabilizarlo".

Vamos, creo yo.

Y digo yo, los artistas de botija...una botija es bonita, decorativa pero se puede piratear? no.

puedes bajartela de megaupload? no.

Es el botijero igual de artista, creador y conocedor de su arte como el musico que aprende, toca y canta? si.

todo el mundo paga al botijero? si, se lo merece, a hecho un trabajo ya sea bueno o malo pero vende todo lo que hace. pero solo se lo puedes comprar a el, no hay proveedores ni servidores.

y el musico? se le paga por su tiempo invertido en crear una melodia que te entretiene? que te agrada mas que un botijo incluso? no, no se le paga, bueno se le paga poco. porque? porque la musica se dispara, por que nadie tiene el valor de comprar algo ni de agradecer nada a un artista que invirtió su tiempo.

por tanto, la hipocresia de las personas ante la compra de un producto a un artista musica, en comparacion a un pintor o un botijero es clara, muchisima hipocresia y poco valor de reconocer algo tan obvio.

que hay que hacer? nada, es punto debil que hay en la musica y me dan pena los artistas pero al menos tiene los conciertos, que eso no lo piratea nadie verdad? aunque creo que los discos deben ser gratis y los artistas deben organiar muchos mas conciertos pero no tendriamos una coleccion de discos, porque claro, existen los melomanos y las estanterias de cd vinilos y cassetes aun.

Como he leido alguna vez por ahi, un arquitecto cobra por su proyecto una vez, pero tiene que seguir realizando proyectos porque ese es su trabajo, y nadie le va a pagar cada vez que se utilice el edificio que proyectó hace un monton de años.

Yo creo que el musico debe hacer musica en directo. Y luego puede utilizar los "medios de distribucion" para hacer que su musica sea conocida en el mundo entero. Esa fama le reportara al final dinero en muchas otras facetas (publicidad, merchandising, muchos conciertos, TV, radio, etc...) Pero a mi no me parece bien tener que pagar por esos medios de distribucion de su musica, es el musico quien tiene que invertir para hacerme llegar su musica y asi, ire a verlo en concierto, escuchare su musica en la radio (o en Spotify), comprare sus camisetas y si me vuelvo un fans radical, lo mismo le dejo mi herencia...
PERO QUE NO ME PIDAN TODOS LOS MUSICOS QUE YO PAGUE PARA PODER CONOCER SU PRODUCTO, PORQUE TAMPOCO PIENSO PAGAR POR LOS FOLLETOS QUE TIRA CARREFOUR EN MI PUERTA!!!

Bueno suena un poco extremista pero se capta la idea ¿no?

"y el musico? se le paga por su tiempo invertido en crear una melodia que te entretiene? que te agrada mas que un botijo incluso? no, no se le paga, bueno se le paga poco. porque? porque la musica se dispara, por que nadie tiene el valor de comprar algo ni de agradecer nada a un artista que invirtió su tiempo."

Aunque parezca mentira a estas alturas:

El botijero no se ha dedicado a realizar copias digitales identicas a bajo coste para vender millones de copias de botijos; ahora la gente dispone de esa misma tecnologia de hacer copias que tanto dinero le ha dado a los musicos (o a quien se lo haya quitado) y se termino el negocio.

¿Quien ha devaluado su trabajo?

Lectic, si tu valoras tu música tanto, el resto de mortales que se ganan la vida con trabajos mas "mundanos" que debemos hacer? Para mi el musico que vive de su trabajo lo tiene que cobrar a un precio razonable como cualquier trabajador que se dedique a cualquier otra cosa.

Por otro lado el titular de la noticia esta bastante manipulado, en ningun momento dice lo que reza el titular.

O por lo menos a mi no me da a entender eso, si no que es como la analogia que explica anteriormente. Se ha sacado su frase del contexto y parece otra cosa.

Me hace mucha gracia siempre lo de que "el artista tiene que ganarse la pasta en el escenario, y no con musica enlatada en discos. Que se lo curre haciendo giras". Esto lo dicen los que se descargan música ilegálmente y quieren calmar sus conciencias.

Si el pago de la entrada a un concierto fuera un donativo opcional (cada uno pagara lo que considera que se merece el autor por su trabajo), me gustaría ver la recaudación al final de un concierto....mas de un artista consagrado dormiría debajo de un puente

Somos (y me incluyo en parte) una sociedad hipócrita. Pagamos cuando no nos queda mas remedio.

Genio

Y porque tenemos que pagar por un disco de la Royal Philarmonic Orchestra interpretando la 9ªde Beethoven, si ellos no pagaron a Beethoven?????????????

pero éste no produce, ente otros, a u2?los mismos que andan msoqueadísimos con las descargas?

jajaaja

la gente como se sube a trenes mientras cobra sueldos desorbitados de las industrias que critica!!!

por cierto, la traducción efectivamente no viene a cuento, ese enfásis que no existe en el original no tiene ningún sentido

#39 "Y porque tenemos que pagar por un disco de la Royal Philarmonic Orchestra interpretando la 9ªde Beethoven, si ellos no pagaron a Beethoven?????????????"

No hace falta que pagues. Te haces de la partitura y la tarareas en el baño. Si ya quieres gente tocando, seguro que necesitarías un baño más grande.

Como siempre digo, he dicho y diré...directo,directo,directo y más directo...todo lo demás "grasa de ballena".

www.hispasonic.com/discute_sobre_pirateria

"Somos (y me incluyo en parte) una sociedad hipócrita. Pagamos cuando no nos queda mas remedio". Reposteo mi ciomentario "Como siempre digo, he dicho y diré...directo,directo,directo y más directo...todo lo demás "grasa de ballena".
No me llaméis retrogado...llamarme realista..gracias!
Yo solo me compro lo que realmente vale la pena tenerlo original como el último doble LP de SEX MUSEUM (50 hits that never end). o almenos eso creo. (xcierto yo en casa no tengo ni emule ni torret ni ares ni pollas. me gustaría saber realmente cúanta gente aui en los foros habla y habla y luego se descarga los mp3...ehhhh pillines...un poco de autocrítica!

Xcierto... hoy ya escuchaba por la calle el mierdatono "wiki-wiki" seguro que lo ha pagado..o se lo habrá descargado por emule...?¿¿?¿?. lo que estoy seguro es que luego en su casa tiene el emule bajandose toda la coleccion de Pink Floyd o los Beatles. Pillais por dónde voy no?... Cara la galería siempre somos mu majos...luego en la oscuridad todos tenemos secretos desde la creación del hombre...que esperáis!

Se chifló el ENOjado lo que pasa es que ha grabao tanto que ya busca otra cosa, nosotros tenemos que sacarle el juguito a las grabaciones para después hacer ese tipo de comentarios. Asi que a grabar muchachos!!!!!!!!!!!!

Hispasonic....retorciendo palabras e ideas since the apple at the tree....

o "de cómo las pajas, vigas y déficits retóricodialécticos sirven para que cada cual mantenga su razón y su visión del mundo en el mercado o mercadillo de las ideas y los discursos, rellenando web".

las 16:14 y sereeeeeeeeeeeeeeenooooooooooo

es irónico, pero el otro día pensaba exactamente en una analogía similar.....a cuánto estáis dispuestos a abrir el grifo de agua o el fogón en casa?....os importa MORAL o CAUSALMENTE lo que eso supone en sus orígenes??? A cuánto queréis o debéis moralmente pagar los móviles con coltán congoleño y a cuánto muerto/kilo sale vuestra comunicación moderna?? A sus costes REALES?? A los del beneficio de las Multinacionales que los explotan?? A lo merecido y justo, legal y necesario??...De verdad o es gas natural a precio plutoniano, o se está robando grasa de ballena de noche y disfrazado de violador de niños?? Cuántos puestos de trabajo admite vuestra industria soñada y el neorealismo latino del róbeme usted que ya me sirvo yo.....Cuánto vende Reaper y se piratea Cubase??

PUES QUE NOS JODAN A TODOS...pero bien bien jodidos. CAUSA EFECTO....apuntad y escupid al cielo a ver si le dais a Dios.

Os recomiendo el libro: "Bienvenidos al mundo real...del ARTE y las LENTEJAS".

Referencias:
1 La Historia de la Literatura Universal

2 El mercado laboral del Capital (y cuanto más neocón de despido libre y privilegio a la hora de escoger vaselina y guillotina, mejor, verdad? queridos "afiliados y votantes"?)

3 La propiedad intelectual del trabajador por cuenta ajena, al servicio de la supervivencia del vuelva usted mañana y apriete el culo.

Y si no, ya se sabe, o se la juega de autónomo, o cambia usted de sector, cursos del INEM mediante...que no todos son Botines ni Madonnas. Es lo que tiene la pastaca y el aaaaaaarrrrrrrteeeeeeeeeeee musicaaaaaaaaaaaaaaaaalllll. Subvenciones estatales para músicos oficiales! háganse amigos de Truebas o de los obispos!

Lo más importante, es que hagáis música que no contribuya al cambio climático, y que no resucite demasiados muertos, ni ponga en riesgo el equilibrio tectónico, o sobre todo el económico...forrarse ya es cosa de suerte.

se está nublando y no tengo paraguas...pero tampoco temo mojarme...

no os mordáis los carrillos!

A DjSilver:
Si, yo valoro mi música y valoro lo que me cuesta crearla, interpretarla y grabarla...y es un gran esfuerzo que realizo mientras aparte trabajo como el resto del mundo para pagar mis gastos... Comparto tu opinión de que el trabajo esta mal pagado...desde luego¡¡¡ Pero ese es otro tema. Si no somos razonables con este tema al final las cosas se desmadraran. Llevo tiempo haciendo la misma pregunta en los foros y nadie se digna a contestar: ¿A donde conduce este movimiento anti derechos de autor y anti disco????? Cuando nadie grabe buenos discos...entendidos como obras de arte en si mismos, sino demos comerciales desearemos volver a los viejos tiempos.... Tiempo al tiempo.

Lectric, el problema radica en la SGAE. Una organización que empezó como una gran idea, y que ha desembocado en un megaorgnigrama, con inspectores que son aves de rapiña que aún no han oído 2 notas musicales y ya están exigiendo derechos. Una gran parte de esa recaudación solo sirve para autoalimentar su super estructura de empleados y sucursales, y algo de la recaudación que sobra, va a los autores...

La SGAE está haciendo muchisimo daño a los autores en lugar de ayudarles (que ironía), y en cada acción que toman y cada titular que aparece (vease ahora la movida de las peluquerías) solo acrecentan el odio que está desarrollando la sociedad contra los derechos de autor.

Yo creo que la traducción es bastante confusa por lo que he podido leer, pienso que eno no se refería a la "música grabada" sino que sigue refiriendose a "discos" en general (albums, singles, etc..), en resumen, a todo lo que sea CD.

De todas formas aún así, aunque realmente se quiera referir a la música grabada en general tampoco tiene falta de razón.... está clarísimo que esta se sigue y se seguirá demandandose eternamente, pero ojo.... ya no vale lo mismo que valía antes (a eso es a lo que creo que se refiere).

En resumen, que actualmente el autentico valor de la música grabada para un artista es casi únicamente su autopromoción (o al menos así lo veo yo).

Totalmente de acuerdo con sapristico

SI señor, Eno tiene razón!

Bueno pues si Eno realmente cree lo que dice;

Por que continua sacando discos y produciendo los de otros artistas?

Para mi todo este rollo es una soberana estupidez.

Directo, directo, directo, dice uno.

Eso esta muy bien si quieres oir la basurilla de Ryanna y tienes la suerte de pillarla de gira, pero ¿y si quiero escuchar a Miles Davis que hago? ¿me voy a una vidente para que me cante?
¿Y si vivo en Minglanilla del Cornejo donde no toca nadie jamás? ¿Y si quiero escuchar algo a las 4 de la mañana?

Todo esto es puro esnobismo de señorito residente en Londres

Y respecto a los discos y el mp3, me río yo de todas vuestras colecciones de mp3 de sonido lamentable y que vais a perder en cuanto se os joda el disco duro o el ipod.

La unica ventaja del mp3 es que te lo puedes bajar por la patilla, si tuviera que pagar, perdonad, pero puesto a gastarme la pasta prefiero un soporte físico que encima muchas veces me cuesta mas barato que descargarlo

Cuanta chorrada

Que fácil es hablar una vez tu te has aprovechado de esa grasa de ballena hasta llenarte los bolsillos a mansalva, que fácil...
La música grabada se sigue demandando, un mp3, un flac, o cualquier otro formato, es música grabada...

Hay músicos (compositores) que no son instrumentistas como tal y no pueden ganarse la vida exclusivamente con los directos, seamos coherentes por favor...

Un saludo y lo dicho, es muy fácil hablar cuando tu te has aprovechado al máximo de lo que criticas...

Sapiristico tu y yo no nos llevamos bien, ya hemos tenido nuestros roces, pero con respecto a tu comentario, me queda decir que lo comparto y respeto, es muy acertado... Como tu dices, que sigan apuntando al cielo y escupiendo, a ver si le dan a Dios...

Chao.

Mucho disco, poco directo. Y se empezo a hacer música de mierda y karaoke en los directos, pero es más comodo esperar en el sofa de casa aque venga la pasta. Quien se aprvechó mejor para él, pero algo tan goloso lo queremos todos y claro,se satura el mercado,hasta que revienta.
El músico de verdad, no tendría miedo a vivir del directo,ver en persona la reacción del público. Es mi opinión.

ANGELMAP ¿Tan complicado es entender que hay músicos que no conciben su música para directo? No sé, pero según tu planteamiento, el que no toque en directo no es músico y eso está muy lejos de la realidad...

Me remito a mi comentario anterior...

En serio que ciertos comentarios los entendería en un sitio donde los que entran no se supone que son músicos (profesionales o amateur) pero en esta web, donde todo el mundo se le supone que es músico o algo relacionado con la música, es triste, no entra mi cabeza que se digan ciertas cosas...

¿Qué hace Intruder anunciando sal de frutas?

Salud!

¿Pero se refiere a comerciar con música grabada o a grabar música? Por muy Eno que sea, si piensa que la música va a dejar de grabarse está fumao.

Es que el hecho de que sea un gran músico, un genio del sonido, no le hace tener más razón, y en este caso patina mucho...

joder como cansa ya leer o escuchar este tipo de comentarios u opiniones haciendo uso de expresiones o analogías que tan sólo dan lugar a debates sobre las interpretaciones que hacemos cada uno. Que ya es hora de alguien se moje, y no vaya tan de "rebelde" por la vida que de esos muchos. A ver cuando empezamos a decir las cosas claras sin andarnos con comparaciones que me parecen absurdas, que si grasa de ballena, que si gas natural...

Vayan por delante mis respetos al señor Eno, pero su postura me ha parecido un tanto radical. Aunque entiendo que cuando tienes la vida solucionada las cosas se ven de otra manera.

Nos estamos olvidando del valor cultural y de legado historico de la música grabada!

A lo mejor es que piensan seguir conservando la música en partituras, en cuyo caso el amigo Eno lo tiene bien jodido...

Salvemos a las ballenas! :)

pragmatico y rotundo estoy totalmente de acuerdo con lo que dice, mas alla del ejemplo de la grasa de ballena , aunque muchos sigamos consumiendo y guardando nuestros vinilos, creo que en la "pulseada", ya se ve hace rato que hay un nuevo "ganador"

+1 para el #54

Es imposible que Brian Eno estè hablando de las "grabaciones", es absolutamente evidente que se està refiriendo a los discos. Justo él no vá a saber que nunca se grabó tanto en las historia como ahora?? , no solo audio, también video.
Todo lo que usamos..., teléfonos, camaritas digitales, etc. hay micrófonos en todas partes.
Està hablando para un periodista y le dice lo que todos ya sabemos, con una metáfora un poquito rebuscada, pero simpática.
Por favor, sin ànimo de ofender a nadie, pero los shows en vivo le sirven economicamente solo a los grupos o artistas famosos,con sponsors y convocatoria masiva. Los grupos chicos pierden plata, hasta me animo a decir, que los artistas "conocidos" que no son internacionales o famosos, tambièn se las ven oscuras a la hora de armar un concierto. En mi experiencia, todo el mundo cobra, el del flete, el de las luces, el que carga los equipos, los asistentes, sonidistas, organizadores, locación, todos, y si queda algo de plata, se la lleva el artista. Salvo que sea una cooperativa, ese es otro cantar.
Saludos. !!!
PD: Brian Eno es un tipo digno de admiración. Aunque no te guste su trabajo. Es digno de admiración.

Agrego...., Si quieren escuchar música online, legal, ya que EMI està asociada y està todo su catálogo. vayan a www.grooveshark.com
está diseñado de forma impecable. No hay que instalar nada. Podès hacer tus playlist y compartirlas. Guardar favoritos. Si querès bajar un tema, vas a Amazon o Itunes, desde ahì mismo.
Hasta con un widget podès compartir temas en "Feisvuc".
Me gustaria ver una nota sobre grooveshark acá en Hispasonic, para que todos los usuarios tomen conocimiento. A mi me parece revolucionario.
Saludos.!!!

hispasonicos, la industria musical a muerto

Lo que veo és que nosotros (todos los músicos) hemos creado una tangente que nos divide a nosotros mismos y creo que eso nos va a perjudicar a la larga a todos. ANGELMAP y Azrhael, para mi teneis parte de razón y parte de error los dos y eso no quiere decir que no os apoye o entienda pero hay és dónde más clara veo la tangente antes nombrada. Musicos unidos coño!

Yo cuando hablo de "directo" me refiero como "refuerzo" no solo como única salida del músico. Aclaro esto porque creo que no lo habéis entendido como yo quería. Abrazos a todos...del reportero más bicharachero!

#42 Oda a la conciencia, es mas añado parafraseando, "que sapristico lo tenga en su gloria".

Por otra parte, vano y ridículo intento el muchos de posicionar a Eno en su espectro invisible, ya que no tendréis la suerte de poder ir a preguntarsélo.

Que el arte no sea gratis tampoco implica que tenga que pagarse como uno quiera cobrarlo, sino como de como quieran o no comprarlo o sabe "sapristico" (dios al cubo) que argucias emplearán los titiriteros para obtener de él los beneficios a través de la sangre y savia de los artistas.

Y solo moviendo sus hilos.

Y a media función no se cerrará el telón por mucho que otros tantos quieran.

Y está claro, la rueda seguirá girando, siempre que halla agua o viento que la mueva...o teclado, cuerdas y arduinos.

Y es por eso que muchos ya solo somos espectadores del 2012 musical...

...y en 2013 os lo recordaramos en formato "grasa de ballena".

Saludos.

Que conste que la grasa de ballena sigue siendo tan rentable hoy día como hace 100 años, de no ser asi donde estarian hoy las ballenas, ...por cierto, uso Neutrogena.

Hoy en día, con todas las nuevas tecnologías multimedia emergentes se demanda más música grabada que nunca en la toda la historia de este negocio!!!

Que cantidad de tonterías dice la gente para sonar a profetas de un futuro en el que siempre habrá necesidad de oír música... (para elegir el momento en el que te apetece hacerlo hay que dar a un botón y reproducirla - y para que suene, primero hay que grabar algo...)

Que de tonterías dice la peña que se sobrevalora a sí misma...

El si que tiene el cerébro lleno de "grasa de ballena" y otras partes más oscuras seguro que también.