Quincy echa de menos la melodía

Totalmente de acuerdo excepto en lo de Dios. No se poruqe tanta fobia a evitar las melodias en los tmas. La atonalidad es aburrida.

Curioso que se ponga esto despues del minimalismo del Villalobos xD

Quincy Jones, uno de los magos de la historia de la música. Ha compuesto y producido cosas incontestables, (para el que esto escribe), y aunque no piense lo mismo que él de Ludacris entiendo que por otro lado éste está haciendo una buena labor con su fundación. Una cosa no quita la otra y no tengo información de lo contrario. Tocante a las melodías... bueno no sé que música está escuchando el señor Quincy Jones en los últimos tiempos para echar en falta la melodía pero seguramente en el terreno en el que lo esté diciendo lleve razón. Éste es uno de los vecinos que me hubiera gustado tener. Ya lo creo. :(

QJ dixit. Amén.

...

Completamente de acuerdo sobretodo en lo de Dios.

...

Ala!, pos yo también de acuerdo con lo de Dios. jejejejje. Quincy es el puto amo....

¿Thriller es el segundo disco mas vendido de la historia? Yo pensaba que era el primero.... ¿Cual es el primero entonces?

Quince Jones, menudo jefazo ;)

Opino exactamente lo contrario

Pues yo estoy de acuerdo en todo, en mi opinión la melodía es la parte fundamental de la música y parece que hay tendencia sobre todo en algunos estilos a olvidarse de ella.

Y las buenas melodías por supuesto que son la voz de Dios, sin duda...

Nunca estaré más de acuerdo con un comentario.

QJ rules!

♬ ♫ ♪ ♩ ♩

Me habeis convencido, me convierto a la melodia como camino hacia la deidad. Pero ¿La melodía de High Way to Hell conduce a Dios?. Un poco contradictorio.

¿Por qué Dios no puede ser rockero?

Porque es un moñas

Thriller es el nro uno en ventas en el mundo, pero el nro dos en Estados Unidos, donde el primero es Eagles Greatest hits II... Aunque estan cabeza a cabeza, y depende mucho de la fuente...

Que gran verdad!

¿falta de melodía?

lo que se hecha en falta son buenos temas...melódicos y no tan melódicos

Lamentablemente hay pocas bandas con temas melodiosos... y además faltan buenos temas como dice undercore.

Y yo creo que los temas se ven reflejados en la sociedad actual, mucha violencia, sin amor al projimo, a nadie le importa mas que uno mismo, y puedo seguir nombrando cosas feas de la humanidad...

Además vivimos una gran mentira (los musulmanes son malos, yankies e israelies buenos) en gerras no hay buenos y malos, solo hay destructores de la humanidad... Somos unos grosos, nos autodestruimos entre nosotros...

y la musica popular se ve reflejada en la sociedad actual: una mentira violenta pintada de color rosa....

..........

El canto de Dios? si Dios no existe!

Dios no existe. Eso para empezar. Y si existiese supongo que sería lo suficientemente inteligente como para dar la capacidad al ser humano de decidir por si mismo si le gusta la musica melodica o no melodica ( puro ritmo??).

Nuevo post de Cuore en Hispasonic.

Maese_Sonoro, ¿por qué siempre que opinas lo haces con resquemor?

No se macho, siempre que te leo parece que estás de mal humor.

Es que estoy de mal humor. Pero creo que no es un crimen por ahora, no???. De todas maneras tienes algun problema con lo que he puesto???

Este si que puede decir que es un productor como la copa de un pino y ademas presumir de ello. Quedan poquitos así.

Si quiere melodía y a Dios lo mejor es que se escuche un disco de cantos gregorianos ( aunque con esas gafas de diseño que se gasta el amigo Quincy y la edad que tiene la situación iba a quedar bien rara)

¿Ves? Respondes poniéndote a la defensiva...

¿Problema? Pues sinceramente no, a mi como si te tiras por la ventana tío... simplemente sentía curiosidad, me llama la atención que haya gente que siempre responda como tú lo haces.

Cada cual es libre de ser lo infeliz y lo machito que le de la gana.

Pfffff

Si quieres hablar conmigo algo mandame un privado, hombrecillo. Que aquí la noticia es Quincy y la melodía y no tus ansias y afanes pseucopsicológicos.

Parece mentira, pero mi comentario se reafirmaba justo despues de el con un ejemplo claro!

Por favor, disputas personales en privado...

Han borrado mi ultimo mensaje???? ( que ridiculez por dios). Los post de Ivalladt cada vez son más divertidos.

Totalmente de acuerdo. Nadie compone con melodías hoy en dia...no como lo hacía Bach, Mozart, o los Beatles!!
Sí...es la voz de Dios, y los mejores y grandes músicos la saben utilizar...

Totalmente de acuerdo, la melodia es la maxima expresion de la musicalidad, del sonido, de la belleza, sin embargo es un don que no a todos le pertence.

bueno, a mi humilde la melodia, apoyada en un color armonico idoneo es realmente fascinante, tanto de oir, como de analizar y de tocar.

Supongo que el Mestro Quincy se referia a ello con lo de melodia. De hecho los artistas que nombra, son genios de la armonia moderna.

¡Por supuesto que la melodía es la voz de Dios! Éste hombre lleva toda la razón en todo lo que dice ¡Grande Quincy!

pues para mi lo es la armonía...o por lo menos el combo melodía/armonía

...

La melodia es la voz de Dios es como decir que muchas de ellas le vinieron por inspiración "Divina". Llamalo musa, llamalo azar...

Si no te ha pasado nunca, lo lamento. Para mi esto es un dogma de Fé y aqui lo voy a dejar antes de que tampoco se pueda hablar de Religiosidad en Hispa.

Eso si, tampoco pongais nada relacionado con Reggae ni Gospel, sabes?

...

Viva la melodía y la armonía!, es bonito silvar y canturrear los temas en la ducha.
Una buena melodía hace atemporal un tema, lo demás.....pffffff se le olvida a uno en poco tiempo.

Quizá la cara oculta de la luna no existe porque nadie a podido verla nunca... pero me temo que sería un iluso si pensara si quiera por un momento en la veracidad de dicha afirmación.

Dios no existe?

No lo se...

o quizás si.

Nuestro muy querido José Luis Lopez Vazquez se liveró hoy de la prsión de su cabina de teléfono, quizás lo hizo de la forma más sencilla... descolgando el auricular y haciendo una llamada para hablar con EL que no existe pero siempre ES.

Para los que tengan duda sobre que la música es el lenguaje de Dios, les recomiendo la lectura de la obra de Platon: "Timeo".

Vaya, pero si eso lo leía yo entre clase y clase en el instituto, no sabía que era de Platón. Qué grande el TMEO...XDDD

Después de ésta gratuita (e intencionada, tengo que aclarar) muestra de ignorancia, y acerca de lo que dice Quincy, yo siempre estoy bastante en contra de los discursos de tipo "cualquier tiempo pasado fue mejor". Ahora mismo hay miles de artistas utilizando melodía en su música, tanto tonal como atonal (alguien comentaba que la atonalidad es aburrida, pero si no estoy equivocado diría que el concepto de atonalidad no es la carencia de melodía, sino la presencia de notas ajenas a la tonalidad en una melodía, lo cual es de todo menos aburrido). La melodía en la música siempre ha existido y siempre existirá, si bien ahora mismo hay una gran tendencia un poco "minimalista" en muchos estilos, parece que se huye de la melodía clara y evidente, pero eso no quiere decir que no haya melodía a patadas.

¡¡Qué buenas eran las melodías antiguas a válvulas. No como las de ahora, todas digitales!!

Que la gente crea que Dios existe o no, a mi y a Dios nos tiene sin cuidado.

Además El y yo de religión no entendemos nada.

Ahora entrando en tema, para quienes pudimos oir varias décadas de música y a los Maestros de siglos anteriores, mucha de la música actual, es por momentos muy básica, superficial, reiterativa, monótona, anestésica, y otras cualidades que en vez de elevar, adormecen...

No se enojen conmigo, pero es tan fácil actualmente componer algo (hacer música no siempre es lo mismo que componer).

Es cierto que por momentos, parece que la melodía ha sido olvidada... se concentra mas en el ritmo, en la originalidad, en el mensaje social, pero sabemos que todo se mueve en círculos y que con el tiempo alguien rescatará la melodía y la unirá nuevamente al resto de los elementos.

Es solo mi opinión y sin ánimo de discusión, con todo respeto.

Blask creo que has dado en la diana.

Es posible que el problema (si es que hay alguno) radique en la excesiva abundancia de melodía mediocre o de baja calidad y demasiado evidente en su futura evolución a lo largo de la linea temporal.

Vivimos en una sociedad global demasiado apática, a la cual le resulta más fácil vibrar ante melodías simples y repetitivas. Pero como no hay mal que por bien no venga, esa sencillez y repetición mántrica de la música actual ayudará al ser humano a desarrollar la suficiente capacidad de abstracción como para escuchar la demanda interiór de algo más elevado.

Y como todo son ciclos, realmente no hay gran cosa de que preocuparse, porque después de la noche llega el nuevo día, con nuevas melodías naciendo por todas partes, deseosas de ser oídas.

Anglemus creo que al momento de escribir nuestro respectivos comentarios estábamos los dos con el botón de "sync" en casi los mismo BPM.

Dicen que una buena canción es la que se sostiene sin arreglos ni aditivos, así sola, a voz y guitarra o voz y piano. Yo estoy de acuerdo con el maestro de maestros el señor Jones. Pero tengo que apostillar que los tiempos de Parker, de Coltrane, de la Motown, de Jackson, de Beatles y tantos "hacedores" de maravillosas melodias, contaban con algo a su favor, y es que en Pop, Soul, Jazz y tantos otros estilos todo era nuevo y por tanto habia mucho que inventar. Coño ahora con todo tan manido y con tantas maravillas ya compuestas, es cada vez más dificil.
Nos han dejado una buena y dificil papeleta, pero está estupendo que Quincy pique a los creativos de hoy día, y no nos deje caer en la tentación...amén.

Lo de Dios digo yo que no tiene importancia, es una forma de magnificar la belleza, hasta a un ateo como a mi no me molesta.

#39 es cierto :)

#40 acuerdo con que la herencia es pesada y con que la expresión acerca de Dios y las Melodías, fue un vuelo poético inspirado, a tomar con todo el Biodiverso Respeto.

...y me gustaría enganchar esto con los posts que hablan de la crisis del "negocio" musical...

Creo que allí radica en parte una de las patas del problema. Cuando algo es buen negocio se termina saturando el... "¿mercado?".

Por ello, es muy probable que en un futuro medianamente cercano, cuando el "negocio" languidezca un poco, se harán nuevamente mas visibles las muestras inspiradas de aquello que solemos llamar... arte :) que no tengamos dudas se sigue haciendo, aunque no siempre es posible escuchar con facilidad y sobretodo, en los medios masivos, que como sabemos, aman intensamente los "negocios".

Todo va a mejorar.

Por favor, alguien me da una definición estricta de lo que se considera melodía y de lo que no?

Melodia: Algo que se puede silbar mientras se pasea en bici

No melodía: El Rap, hip hop, reggaetón y demas...

El Hip Hop puede tener melodía perfectamente...

Si, pero lo habitual del rap es que no tenga ninguna melodia y se centre en la letra y el ritmo.

La melodia es el "hilo" argumental de un tema.

Absoluta y totalmente de acuerdo en lo de la melodía.

¿Quincy Jones o Danko Jones?

Lo siento, lo tenía que decir jaja!

Donde las dan las jones!

Casi todos coincidimos en que lo importante es una buena melodía. Todos sabemos distinguirla, pero muy pocos son capaces de descubrirla. Seguiremos intentado.

menos mal que el rap/hiphop no tiene melodía, que si no

http://www.youtube.com/watch?v=9zP7rRms3y8

la tenéis aquí en instrumental...por si acaso los arboles no os dejen ver el monte

http://www.youtube.com/watch?v=cNpeyg4yIiA&feature=related

por cierto, la melodía hasta se puede decir que esta hecha con un "silbido"

este tema siempre me gusto por su sample melodico...muy bueno

http://www.youtube.com/watch?v=p7nu9UeodZ0

undercore, sino me equivoco, el tema de Nas la melodia es un sample...no?entonces yo pondria de ejmplo mas bien otro tema...como del archiconocido Eminen:

http://www.youtube.com/watch?v=961R3koX8kI

o del "Quincy Jones" del rap, Dr. Dre:

http://www.youtube.com/watch?v=EBMaYLrl3mU

un saludo!

¿Muse no tiene melodía? ¿Wolfmother? ¿Unkle no mete melodías? ¿NIN? ¿In Flames (por favor, si el propio estilo se llama Death melódico)? ¿Los grupos emos no tienen melodías? ¿Timbaland? (lo siento, de R'n'B ando un poco pez, y es el único famoso que se me ocurre) ¿Bomb the Bass? ¿Anathema?

He dicho grupos actuales y de lo más variado, y todos tienen trabajadas y excelentes melodías. Otra cosa es que a Quincy Jones no le gusten las nuevas melodías, o le parezcan poco innovadoras, o no le guste el concepto, o el contexto en el que se realizan. Pues que se ponga los 150.000 discos que saco la Motown en su época, pero que no diga que "cuando yo era oooovenn...". Es el mismo discurso de aitite de siempre.

Perdón, aitite = abuelo.

Yo le pondria el diorama de Silverchair a ver si no hay melodias.

En toda cancion hay melodia independientemente del estilo.
LA funcion de toda cancion es intentar enganchar al oyente.
Lo que pasa es que se lleva mascando durante tantos años melodias (beatles,depeche mode,yes,led Zepellin,...)que ya es dificil no repetirse y en mi humilde opinion en mi caso el estilo que desarrollo, el rock, se esta empezando a buscar la vida para seguir innovando en tecnicas como los cambios de ritmo, y tonalidades "extrañas" y de esa experimentacion han salido grandisimos grupos como Tool, A perfect circle, Mars volta, Isis, Porcupine tree, Opeth, Karnivool, neurosis, radiohead, .....

Quiero decir: Aun fanatico de los beatles, por ejemplo y no muy puesto en la musica de hoy en dia le pones el Lateralus de TOOL y seguramente te dira
- ¿pero que coños es esto?, no hay por donde agarrarlo.
PEro en ese supuesto caos de melodias y estructuras existe un preciso orden que por supuesto hay que encontrar.

Ahí es donde iba. Me parece que melodía es un concepto muy subjetivo.

Para Undercore...

Si tu llamas "melodía" a eso...pues tu mismo, pero te estás autoengañando.

ejemplo de melodia:

http://www.youtube.com/watch?v=INlNv2I0Zl4

ejemplo de NO melodia:

http://www.youtube.com/watch?v=0cOJHbb-51g

aaaaaaaaajkajkajakajkajakjakajkajakaja

http://es.wikipedia.org/wiki/Melodia

lo creo que encajan perfectamente

mas...y si, es otro sampleo

http://www.youtube.com/watch?v=FeMKM-eQPB4

http://www.youtube.com/watch?v=FWOsbGP5Ox4

Undercore, eso que has puesto como muy melodico son tres acordes repetidos una y otra vez, no es una melodia.

no lo he puesto como ejemplo de "muy melodico"...sino como ejemplo de que el rap tiene o puede tener melodia

Danbeg, o no te he pillado bien, o algún concepto tenemos equivocado... Que se repita una base de 3 acordes no quiere decir que no se pueda hacer una melodía por encima. Muchas canciones de los Beatles son 4 ó 5 acordes, y todas tienen un gran componente melódico. En ambos ejemplos que ha puesto Undercore hay melodías, otra cosa es que no hayan sido interpretadas por el autor de la canción, si no que son sampleos, pero eso es otro debate.

Menudos problemas musicales tienen aquí algunos, ¿por qué el rap no puede tener una melodía? es que acaso el que critica eso a estado con algún productor en un estudio? lo dudo mucho, yo si, con productores de Rap, de Chill-out, de Heavy-metal de flamenco, de buf, de todo lo que he podido conocer y hablando de nivel bajo, pero no vacilo a nadie por escuchar mis intocables beatles, nirvana, iron maiden, Joaquín sabina, o etc, etc.Me resulta patetica esa gente, que se vayan.
Que la musica llegue a un extremo en el que un nota te diga lo que tiene que ser una buena canción o no es detestable. Hay que ir enterandose ya de que no se puede hablar sin saber, hablar sin generalizar, o hablar por poner hablar. Much respeto y luego no saben ni por logica que de ocho millones de raperos, todos tiene que rapear como 50 cent, no es asi? osea que de 10 millones de quitarristas todos para ti seran cobain? fabuloso...
Pocos ha tenido mucho concepto de razon musical

Para los que siguen destestando el rap, el rap tambien tiene sus productores y no se limita a un sinte rayante como lo puede parecer, hay muy buenos productores y no todos llevan gorras, hay letras con mas fundamentos que las de una letra de rock cualquiera y hay mas cosas detras que solo hace falta conocer, pero todos se basan en una critica absura porque critican lo que ven la tele o le cuenta su compi el jevi.

Por favor, es abusrdo, el rap no es todo sampleo, dejad de decir pateticadas, no todos nacen con una mpc en el brazo

1- Me gusta el rap y he escuchado temas de rap con melodias, que no quiere decir que sen mejores o peores que los que no la tienen (pero en general no la tienen). De hecho, las letras de las canciones rap son de lo mejor que he escuchado, y hay temas de otros estilos con melodias y letras insoportables.
2- Una sucesion de acordes no es una melodia, y en el tema http://www.youtube.com/watch?v=p7nu9UeodZ0 yo no escucho ninguna melodia. Del resto no se porque he tenido tiempo de oirlos y paso, ya os lo digo mañana.
Un saludo

Esa música que suena en el tema de nas es "tarareable"...y teniendo en cuenta que la voz humana no puede hacer acordes, lo que tarareas es "la melodia" que encierra esa sucesión de acordes o en su defecto, su aproximación.

Yo creo que para escribir una cancion "buena" es decir con una linea de acordes coherente y una melodia tambien coherente sobre ella, hay dos caminos: o se tiene un don inato para la musica, y esta nace y fluye sola, o se ha de tirar uno años estudiando la armonia y metiendo horas y horas en un instrumento para conseguir una tecnica medianamente aceptable que permita plasmar las ideas. Y en muchos casos ambas cosas.

El problema, o mejor dicho la problematica que surge es otra, y es que hoy por hoy, el acceso a la informatica musical esta absolutamente democratizado, y la tecnologia actual permite hacer cosas que suenen, con casi ningun o ningun conocimiento musical previo, y sin la necesidad de ninguna dote natural para conseguirlo.

Con esto planteado, deberia hacerce un voto de humildad por parte de cada uno, y pensarselo dos veces, antes de autoproclamarse uno mismo como "un musico"

Este comentario lo hago tambien extensivo al post de Ricardo Villalobos que hay mas abajo.

He dicho, ahora enviadme todos a la hoguera !! me inmolo.

Lo has dicho alto y claro, no te inmoles en absoluto, por que es tan de cajón que discutirlo sería buscar tres pies al gato.

Si es que no cabe discusión alguna,
Quien no sepa que es una melodía, no debe autodefinirse definirse como músico.
Ser músico conlleva estudiar mucho, llevar muchos años escuchando "todo tipo de músicas", desde el Rap hasta Clásica.

Es la única manera de aprender.

Lo que pasa es que hay mucho "musiquito" que se autodenomina así porque sabe arrancar el fruityloop o copiar arrastrar samplers en el logic. y luego se pasa el día leyendo foros, o buscando definiciones en la wikipedia. Nada más lejos de la verdad.

Jo, ya estamos crucificando al personal. No creo que expresar una opinion se merezca el juicio de los justos. En fin, lo de siempre.

¿no te parece increible que un "musico" pregunte, que es o que significa melodia?

Ya bueno, ¿me puedes aclarar que musico de este foro ha preguntado que es una melodia? Darko lo ha preguntado pero ¿se ha autocalificado como musico? Y aunque sea así, ¿Que más da?. Hay cosas en la vida que me parecen mucho más increibles. y esto es un foro en el que se puede aprender, pasar el rato y decir tonterias. Los juicios sumarios me parecen fuera de lugar.

Supongo que es ahora cuando me doy por aludido. Vamos a ver, desde el respeto y la tranquilidad. Llevo escuchando música y estudiándola muchísimo tiempo. He escuchado de todo tipo de música desde hardcore techno (de hecho todas las variables habidas en electrónica), música clásica, alternativa, metal, hip-hop y derivados (turntable, instrumental...). En esto de la producción llevo muy poco tiempo, eso es ciertísimo, y estoy a años luz de saber lo que saben muchas personas en este foro (ante todo humildad), pero te digo una cosa: si ser músico significa tener la mentalidad que tú tienes burritopepe, espero no ser músico en toda la jodida vida. Todos tenemos una fase de aprendizaje. Se me puede considerar experto en otras muchas cosas que no son la producción musical y NUNCA cuando un principiante en alguna de ellas ha hecho una afirmación o me ha preguntado, repito: NUNCA he hecho un juicio de valor como lo acabas de hacer tú, porque sé que nadie nace aprendido y por mucho que sepas, mucho más te queda por aprender (proceso muy bonito dicho sea de paso). Por cierto, no me dedico a colocar loops como has insinuado. Los loops los creo desde cero, los proceso y luego los coloco (pero son míos, no te engañes). Cada uno hacemos las cosas según nuestras posibilidades y con las herramientas que tiene a su alcance. A lo mejor piensas que la música debería seguir siendo un coto cerrado solo abierto para algunos pero lo siento: ESO YA NO ES ASÍ. Un saludo desde el buen rollo.

Buena respuesta.

Yo no lo he dicho por ti. No te conozco de nada, ni se lo que haces o dejas de hacer.
Tu solo te has dejado en evidencia.
De todos los tipos de musica que has mencionado que escuchas,y copio literalmente. hardcore techno (de hecho todas las variables habidas en electrónica), música clásica, alternativa, metal, hip-hop y derivados (turntable, instrumental...). el unico que tiene claramente una melodia es "la clásica".
Joder, a lo mejor el viejo de Quincy tiene razón.

al margen de lo musical...

Si una maquina de rayos X costase barata, ¿deberia todo el mundo poder hacer radiografias? o solamente el que supiera.

Y lo de las posibilidades de cada uno.
A Vivaldi, por poner un ejemplo, solo le hacia falta un papel y un lápiz.
y por cierto este video viene muy bien al hilo.

http://www.youtube.com/watch?v=pd_XrJu4Ejw

desde el buen rollo.

Una maquina de rayos X es un pelin más peligrosa que un ordenador con software para hacer musica. Además, es que no tienen nada que ver, por si no te habías percatado.

Vaya chorrada de comparacion, me parto.

Teniendo en cuenta que soy el único que he hecho una pregunta al respecto, era evidente que me diera por aludido ¿no crees? De todas formas no pienso desvirtuar el hilo, así que este mensaje es el último en el que me refiero a este "percance".

Siguiendo con el tema del hilo: no sabemos que música escucha Quincy así que creo que no podemos dar ni quitar credibilidad a su afirmación. Si a eso le añadimos que el término melodía no es un concepto dogmático sino bastante subjetivo, pues nos quedamos en que sigo esperando el concepto estricto de melodía.

Desvirtua, desvirtua....Es más divertido que seguir la melodía del hilo.

Bueno, ya que pasais de mi me voy. Pero volvere.

El ejemplo era un poco exagerado, lo reconozco. Pero preguntale a cualquiera q haya estudiado bellas artes, q opina de q Lola flores pintara cuadros o Lolita y encima los venda.

La democratización de las artes ha hecho q estas ya no tengan valor. Hay mas músicos q oyentes

Es lo que tiene la democratización; es como el caviar, cuando todo el mundo pueda comerlo, a los ricos ya no les gustará.

Darko81, dices que - el termino melodia es un termino bastante subjetivo - y es ahí donde "pienso" que tienes, al igual que otros, un error. La melodia como termino y como elemento musical está definida desde hace siglos con unos parametros claros entre altura y disposición (vertical y horizontal) eso es innegable.

La música como todas las artes creo que hay que conocerla en su estado básico y su raiz, para entender sus reglas. En cualquier libro de teoria musical, desde los del Conservatorio hasta Berklee te definen estos conceptos. Luego como creador puedes hacer lo que te venga en gana, pero como dice el cocinero: con fundamento.

Claro que si Kose, tienes toda la razon, la melodia esta mas que definida, basicamente como sucecion de sonidos en forma horizontal, a diferencia de la armonia, que al basarse en acordes es vertical.
La melodia ademas puede ser o no tonal, contener grados presentes en el acorde, o tensiones, notas de paso, notas de bordadura, notas principales o secundarias, en fin, varios elementos que condicionan su forma.
De hecho, muchas veces la melodia puede mandar sobre la armonia, por ejemplo a la hora de usar un sustitudo de dominante secundario, pensariamos si ese acorde encaja con la melodia en ese momento, y si deberiamos o no utilizarlo.

En fin, que decir que la melodia es un concepto subjetivo o abstracto, me parece un poco ingenuo. Sin ofender a Darko, por supuesto.

Un saludo chicos

Estos dos comentarios me parecen conceptualmente más acertados a la pregunta que hice y es muestra de que siempre quedan cosas por aprender y yo el primero. Agradecido pues por las definiciones que, aunque no lo creais, ha hecho que me quede más claro y un saludo a ambos.

Claro que si Darko, siempre hay mucho que aprender, y en particular el mundo de la armonia es simplemente fascinante.
Aun recuerdo cuando comence mis estudios, solo ver como se forman las escalas en modo mayor ya me parecio una flipada.
Luego conforme te sigues metiendo, y vas ampliando el campo, la cosa se pone mucho mas interesante aun.
Y cuando empiesas a analisar obras de grandes maestros, como Bill Evans (para mi uno de los mas grandes) y ves como combinan colores de acordes, intercambios modales, modulaciones y demas, sinceramente, te quedas con la boca abierta.
Si llegas al punto de asumir la armonia con cierta facilidad, te sientas frente a tu instrumento y disfrutas como un enano.
Cuando deje de estudiar el piano clasico, y me meti en el moderno, no me lo podia ni creer.
De repente tienes cientos de herramientas para expresar lo que suena en tu cabeza. Es como aprender a hablar, ni mas ni menos.
Sabes como expresar tu alegria, o tu tristeza o lo que sea que sientas, en definitiva, hablas, cuentas con sonidos lo que te pasa por dentro.

Te recomiendo que empieces a investigar un poco la armonia, aunque sea el modo jonico (mayor) y veras como todo lo que hagas cobrara mucho mas sentido. Y disfrutaras, que de eso es de lo que se trata, al fin y al cabo.

Un saludo.

Desde luego, mucho más interesante.