Me gustaría plantear este tema para una discusión. Creo que la posibilidad de grabar y de crear sonidos interesantes gracias a los medios que nos facilitan las nuevas técnicas de ingeniería y de producción en realidad es un triunfo para el virtuosismo instrumental. Al menos el en contexto de la «electrónica», el favorito de muchos lectores de este blog.
Nunca diría que soy un músico excelente a cualquiera en cualquier momento. Me defiendo con la guitarra y el bajo, y soy un teclista decente —al menos si eres el tipo de escucha que confunde «rápido» con «bueno»— pero mis habilidades incluyen encontrar sonidos y juntarlos en alguna forma que recuerde a la música. También me gustaría mencionar que no soy precisamente hábil con eso. Vamos, que no paso horas y horas programando sintes o ajustando efectos minuciosamente.
Me gustaría estar equivocado aquí, pero fácilmente concedo que en muchos contextos el virtuosismo es deseable. Mira Tori Amos, por ejemplo. Soy capaz de aguantar su música durante 18 segundos aproximadamente, pero es un ejemplo magnífico de alguien que es tan bueno encontrando sonidos interesantes como exhibiendo su virtuosismo. Una guitarra eléctrica necesita de un rockero que entienda de qué va esta mierda. Puedes presumir de que un artista electrónico exhibe el virtuosismo de otra forma. Por ejemplo, Beardyman maneja el Korg KP3 mejor que nadie más que se me ocurra. Que nadie que tenga un KP3, claro.
Así que la pregunta es esta: ¿Es la habilidad para controlar Ableton Live de una forma que haga bailar a las masas virtuosismo, tal y como lo es el de un pianista que pueda tocar los Estudios Trascendentales de Liszt o, digamos, Yo-Yo Ma?
Deja tu respuesta en los comentarios.
Visto en analogindustries.com.
BroderYon
¿Por qué no? Sí. Igual que es virtuosismo transformar un trozo de arcilla en una escultura, por ejemplo. Para mí el virtuosismo es el arte de manejar una herramienta para un fin. Si lo haces bien y consigues lo que quieres, eres un virtuoso en mayor o menor medida.
icalvo
No cabe duda de que hace falta habilidad para conocer y exprimir al máximo un determinado conjunto de herramientas de música electrónica, y por tanto se puede perfectamente hablar de virtuosismo.
Sin embargo, por un lado me da la impresión de que los buenos DJs no necesitan llegar al nivel de "virtuoso" como el que necesita un ejecutante de un concierto clásico o de jazz. El motivo es, sencillamente, que los espectadores del DJ no son tan exigentes respecto al nivel técnico del intérprete.
Los espectadores del DJ buscan diversión, novedad, buena música de baile, cierta progresión dramática... Por tanto, el buen DJ no es el que maneja su instrumento con extraordinaria capacidad técnica, sino más bien el que sabe interpretar los deseos de las masas y desarrollar un espectáculo dramático adecuado a estos deseos.
santan
Cuantas tonterias por dios, el arte no entiende de virtuosismo el arte no es tocar un solo de guitarra a mil por hora, el arte es mucho mas que todo eso, a veces alguien con dos notas da mucho mas que alguien que de mil notas por minuto y precisamente la electronica no creo que vaya por ahi...Pan Sonic,Mika Vainio, Alva Noto etc. son monstruos de la electronica y ni se plantean esa chorrada del virtuosismo
Virtuosismo= a bueno...para nada
hombregrande
creo que no esta claro que es ser un virtuoso.
ser rapido?, saber mucho? cantar alto? ser guapo?...
ante todas estas posibilidades yo pregunto: para que?
la cuestion es que nos permita expresar, decir, y hacer nuestro arte. el como o el cuanto, depende de nuestras necesidades. si no es asi, probablemente sea solo nuestre ego diciendo: mirenme, oiganme, soy el mejor.
y en este punto, lamento si esto hiere susceptibilidades, pero en un dj, sus necesidades estan por debajo de las del publico, y es esto lo que lo situa a mi entender fuera de la categoria de "artista" y lo ubica dentro de un "performer".
el virtuoso es, me parece, quien sabe elegir estetica y artisticamente cuando, como y cuanto.
alexmidi
El arte..... No es quedarte helado?
Pues asi me quedo yo cuando oigo algo que me gusta, ya sea tocado de una manera o de otra. Ser virtuoso, es tener vitud. Y el arte es una.
Tengo muchisimos amigos musicos. Uno de ellos (Jose Viciana), para mi es el sumun de la musica en todas sus acepciones. Yo soy bastante mediocre como instrumenista, sin embargo me considero buen musico. Un dia mi amigo Jose, mientras me oia aporrear el piano, me dijo: -Que mal tocas pero que bien suena lo que haces. Tienes musica en los dedos..... Eres un virtuoso de la musica-. Para mi, y viniendo de él, ha sido uno de los mayores alagos que he recibido.
El virtuoso, es el que mejor "traduce" lo etereo del arte.
Soyuz
Es un tema muy interesante... creo que manejar el Ableton Live sí puede considerarse virtuosismo (virtuoso es el que "domina de modo extraordinario la técnica de su instrumento"). Lo que pasa es que, puestos a hacer comparaciones, Ableton Live sale mal parado respecto a un piano o una trompeta... Ableton Live apenas requiere destreza manual, por ejemplo, y su curva de aprendizaje es... un 0,5% de la del piano. Vamos, que puedes ser virtuoso en Ableton Live, pero si hacemos comparaciones con los instrumentos tradicionales, no creo que estemos hablando del mismo nivel de virtuosos.
moa
El virtuosismo tiene que ver mas con la habilidad manual y la destreza interpretativa en tiempo real que con la acumulación de conocimientos técnicos de otro tipo, por lo que no creo que podamos llamar virtuoso a un programador de Ableton Live puesto que es eso: un progamador y no un intérprete en tiempo real.
Aunque ésto da para otra discusión interminable al estilo del hilo "un sinte NO es un instrumento". No seré yo quien la inicie puesto que me piro ahora mismito de vacaciones y os libráis de mi por una temporadita.
moa
Además creo que el virtuosismo no debe ser el fin primordial de la música electrónica.
"Cuando el theremin nos proporcionó un instrumento con posibilidades verdaderamente nuevas, los thereministas hicieron todo lo posible para lograr que el instrumento sonase como otro antiguo, dotándolo de un empalgosisimo vibrato, e interpretando con él con dificultad obras maestras del pasado. Aunque el instrumento puede producir una amplia gama de timbres que se obtienen haciendo girar un dial, los intérpretes actuan como censores, dando al público los sonidos que creen que el público desea. Nos "protegen" de nuevas experiencias sonoras".
Jhon Cage
muiagudo
Que suerte , yo me quedo aquí en la city sin un pavo .......
Como bien dices yo tampoco creo que se pueda llamar virtuoso a alguien con muchos conocimientos técnicos ......
pero aunque no sea destreza manual , se puede llegar utilizar esos conocimientos para por ejemplo manejar Ableton de tal manera que la única definición posible para tal destreza '' mental '' sea llamarle virtuosismo .
Para mi Aphex Twin es un virtuoso de la electrónica , la destreza no es manual , pero si mental .
En su caso no se trata de acumulación de conocimientos pura y dura ,
si no mas bien la forma en que plasma su creatividad utilizando sus conocimientos .
partyman
la potencia sin control no vale de nada!
hay mucho virtuoso tan interesante como la suela de un zapato
muiagudo
También suele pasar que los mas tostones sean los virtuosos ''populares''.
Hay mucha cantidad de músicos virtuosos .......
Lamentablemente los que mas conoce la gente son los mas tostones ,
y suelen tirar de pirotecnia técnica para dejar al populacho bocas ....
Pero , a que le podemos llamar toston ?
Lo que a ti te puede parecer un aburrimiento a mi igual no .......
Y entonces es cuando entramos en un bucle ......
Chickenexecutor
Quizá, si Mozart naciera hoy, crearía música electrónica.
partyman
quizá, si mozart naciera hoy, estaría currando en un telepizza
ibanx
Mi primo Manolo es un virtuoso manejando el toro mecánico. Te pone los palés dónde sea como nadie
mousil
Llamamos virtuoso a un gran Interprete... pero yo llamo artista sólo a la persona que crea.. al músico... al compositor.... Esa es la verdadera esencia..
Cuando un buen músico (intérprete) toca o canta algo ajeno.. en cierta parte se apropia de esa obra y la mejora... pero no es comparable con la aportación del compositor.
Además... otro gran tópico.. un gran intérprete es un gran compositor... ... no lo creo... Por ejemplo.. a mi Steve Vai me parece un genio de la guitarra pero un compositor mediocre y antiguo.
Un saludo.
muiagudo
Bucle ........!!!!!!!!!
Vania3
Yo creo que el significado que más manejamos los músicos para el término "virtuoso" es el que decía Soyuz más arriba: aquel que "domina de modo extraordinario la técnica de su instrumento". En ese caso, y teniendo en cuenta que Live de Ableton es un instrumento para componer/interpretar música.... pues sí: podemos considerar a algunos músicos virtuosos del Ableton.
Paz!
Soyuz
Cierto, aunque virtuoso en el sentido musical, no sé... Si nos ponemos literales con la definición del DRAE, conozco a más de un virtuoso del levantamiento de botella, pero no creo que sea "virtuoso" en el sentido que se le da a un pianista, por ejemplo. Por otra parte y como dice partyman, ser virtuoso está muy bien, pero musicalmente no es nada definitivo. Sólo es una ventaja técnica; en la práctica, puede ser perfectamente un coñazo.
Por cierto, si Mozart naciera hoy, sería un resucitado o un zombie.
undercore
#6
Claro que en la comparación sale algo mal parado...pero no creo que salga muy mal parado, es que hay cosas mas fáciles que otras, ser un virtuoso de las maracas no creo que sea igual a ser un virtuoso del piano
para mi virtuoso no tiene que estar relacionado con hacerlo a tiempo real, sino mas bien a saber hacer cosas que los demás no saben, aunque ableton live o cualquier otro soft tiene un manual y una serie de funciones especificas, esta claro que se le puede sacar mas juego del que pensaron alguna vez los programadores que hicieron esos programas...y ahí es donde esta el virtuosismo aplicado a soft
Dr_No
no se porque, pero generalmente los muy virtuosos son tremendamente aburridos, una vez que pasan los primeros 15 segundos donde te quedas con la boca abierta...
TeleFuNkeN
Si Mozart naciera hoy seria un recien nacido.
SaZZ
Los músicos que programamos máquinas somos como compositores de alguna manera, con más o menos talento, aunque las partituras no sean las clásicas
Las virtuosas son las máquinas! dios, que precisión y velocidad interpretando!! así da gusto, mucho mejor que cualquier musiquillo de 3 al 1/4. Y no se cansan, no se equivocan, no cobran, no se ponen ciegas antes del bolo, no tienen novias ni novios...
Conclusión, que el virtuosismo no vale de nada, los músicos virtuosos son meras máquinas.
Eso si, me ponen más las bajistas que las basstation, pero eso ya es otra cosa...
Mudo
...
Lo que hace Beardyman con un KP3 y te lo venden en el Sonar como virtuosismo vanguardista es lo que lleva haciendo Kid beyond con Live hace cerca de 5 años.
En cuanto al virtuosismo y la "herramienta" podriamos decir que hay 3 fases.
El que no sabe tocar.
El que controla la herramienta y se "engorila"
El que es tan tan tan virtuoso... que toca música sin matarnos de aburrimiento.
Entre Qbert y C2C me quedo con los segundos. Son virtuosos pero la música está por encima de sus egos.
...
jula
hay una diferencia entre artista y artesano.
el artesano solo es capas de elaborar o manipular herramientas.
mientras que un artista utiliza estas como medio fisico para plasmar sus propias ideas o visiones.
creo que eso aclara todo.
sos un artista o un artesano.
jula
o ambos talvez!
aliksandr
Para mi lo bueno está en saber combinar el virtuosismo con el buen gusto musical, hacer que sea soportable. Es cierto, hay ciertos mundos en los que se asume cierto virtuosismo, como el jazz o el metal y por supuesto la música clásica.
En la electrónica no es tan necesario, pero para mi sigue siendo deseable. Es deseable que un músico tenga cierto virtuosismo con sus herramientas aunque no lo exhiba constantemente, pero como mínimo que tenga la opción. Como seguramente es deseable que un artista de cualquier tipo sea capaz de mostrarse seguro en "técnicas tradicionales" antes de pasar reinventarlo todo para que el público no se quede con esa sensación de "me está timando".
Dave Clarke es mi perfecto ejemplo de virtuosismo en la era electrónica (no virtuosismo sin sentido), aunque es virtuoso a los platos y no hablamos de live aquí, pero consigue crear constantemente, y emocionar al público, y no es solo virtuosismo, pero sin esa velocidad no sería Dave Clarke.
Pero luego surge la duda, y también coincido con lo dicho en #3 y #8. Se puede innovar sin ni si quiera plantearse el tema de la técnica? A veces parece que el virtuosismo se coma la verdadera expresión de la música y el sonido, y esto es cierto en los estilos más bien "minimalistas" que se llevan hoy en día. Aunque sigo pensando que es deseable cierto virtuosismo aunque no se exhiba constantemente.
narrick
no se, me imagino que es cuestión de apreciaciones y es un tema muy subjetivo, pero vamos, yo voy a un concierto de un buen grupo de jazz o de un buen guitarrista de flamenco y me quedo con la boca abierta con la categoría como instrumentistas de los intérpretes, sinceramente eso nunca me lo he planteado escuchando música electrónica, por mucho nivel que consigas manejando unas herramientas electrónicas, no se consigue la compenetración que tiene un músico experimentado con su instrumento.
y tampoco es necesario, ni en la música electrónica ni en las demás, de hecho a mi el exceso de virtuosismo me satura. pero eso si, un buen grupo de músicos improvisando con buen gusto musical... es una cosa que puede ser maravillosa.
también quería comentar el mensaje de sazz... bueno, a cada uno lo suyo, las máquinas son precisas, los músicos son creativos, y un tío que edita con un programa es eso, un tío que edita con un programa. un compositor es otra cosa, edite con programas o no. pero vamos, me río yo del virtuosismo de las máquinas, y mas del virtuosismo de una máquina programada por alguien que no es un músico... el virtuosismo no es sólo precisión y velocidad, el buen gusto musical y el sentimiento son para mi igual de importantes o más, y eso en una máquina no lo vas a encontrar.
FernandoCarvalhoa
Suelo llamar la atención a alguna gente cuando me ven usar live porque no suelo llevar controladores. Nunca he encontrado un controlador como realmente lo necesito y el ratón acaba siendo más rápido para muchas cosas que quiero hacer, sobre todo editar en directo. He llegado a adquirir cierta destreza y rapidez con él que me permite no echar demasiado de menos un controlador. En cierta manera me he hecho un virtuoso del ratón del portátil, aunque claro, no es nada espectacular a no ser que puedas ver como se teleporta el puntero de un punto a otro del interfaz ;-)
aliksandr
Fernando, #28, entonces proyecta lo que estás haciendo para que el público lo vea también :DDDD
Como el teclista de Children of Bodom con el teclado en vertical...
Ahora más en serio, creo que parte del poco respeto que a veces se le da al tema live es que todo queda escondido detrás de un ordenador y la gente no sabe lo que pasa, quizá si se enseñara lo que está pasando la cosa cambiaría.
clone2drone
Icalvo...
Ya empezamos otra vez con los "Djs" por tus comentarios noto que no tienes ni la más absoluta idea de lo que es "pinchar" por supuesto que hay virtuosos del mix y del scratch en el mundo del dj lo único que cambias es cualquier instrumento clásico (piano, saxo, guitarra) por otros como son Technics, mesa de mezclas y vinilos quizás halla gente que estos no los considere como tales y lo respeto pero por favor respetad a los que entendemos el mix como un arte en el cual muy poquitos llegan a ser unos virtuosos.
Lo mismo es aplicable al Ableton Live, secuenciadores, trackers y todo tipo de softs y demás cacharros electronicos 909, 808, sintes etc.. Los cuales al fin y al cabo son intrumentos ("no clásicos").. Hasta hay virtuosos del mastering y del estudio.
Estoy deacuerdo con Soyuz y Vania3 "(virtuoso es el que "domina de modo extraordinario la técnica de su instrumento")
BlahBlah
Rotundamente, no.
El virtuosismo, tal y como se entiende en la ejecución de un instrumentista, implica un nivel de dificultad técnica tan aplastante que un DJ simplemente no alcanzaría a comprender, a no ser que también haya estudiado el grado superior de alguno de estos instrumentos (que alguno habrá, pero me atrevo a decir que muy poquitos).
Para comparar el grado de virtuosismo de unos Trascendentales de Listz con una sesión de Ableton, tendría que ser algo así, como disparar 60 loops independientes por segundo, cada uno ejecutado en la milésima de segundo exacta (muchos de ellos a la vez), mientras con la nariz y la chorra mueves los knobs con un margen de error de +-1 en una escala de 0 a 32767, y todo ello en un panel de 88 botones y metro y medio de ancho.
Y, ah, vale, que hablábamos de músicos electrónicos, no de DJs. Vale, pues entonces os recuerdo el video aquél que puso Ivalladt de Philip Glass tocando un Prophet 5. Pues bien, aquello que tan difícil parecía a muchos, es algo asequible a cualquier alumno que tenga el grado elemental de piano. Cualquier obra de Rachmaninov es 100 veces más complicada.
Definitivamente, no estoy de acuerdo en usar el término virtuosismo para ambos, ya que entonces se equipara de manera aparente el nivel de dificultad de una cosa y la otra, lo cuál es sencillamente falso.
FernandoCarvalhoa
"Para comparar el grado de virtuosismo de unos Trascendentales de Listz con una sesión de Ableton, tendría que ser algo así, como disparar 60 loops independientes por segundo, cada uno ejecutado en la milésima de segundo exacta (muchos de ellos a la vez), mientras con la nariz y la chorra mueves los knobs con un margen de error de +-1 en una escala de 0 a 32767, y todo ello en un panel de 88 botones y metro y medio de ancho."
Sólo con lo de la nariz y la chorra ya te forrarías haciendo bolos ;-D
clone2drone
blah blah
La comparación que expones no me es valida hay virtuosos de los pinceles de la fotografia en fin de todas las artes cada uno da más valor a lo que mas le gusta que generalmente es el campo que mas entiende simplemente digo que no hay que desprestigiar ningúna faceta.
Pero bueno centrandonos en el tema musical
Copio de la Wiki:
Un instrumento musical es un objeto compuesto por la combinación de uno o más sistemas resonantes y los medios para su vibración, construido con el propósito de producir sonido en uno o más tonos que puedan ser combinados por un intérprete para producir música. En principio, cualquier cosa que produzca sonido puede servir de instrumento musical, pero la expresión se reserva, generalmente, a aquellos objetos que tienen ese propósito específico.
Clasificación de Sachs y Hornbostel
------------------------------------
En la clasificación de Curt Sachs y Erich Hornbostel se establecen cuatro clases principales de instrumentos musicales, que a su vez se dividen en grupos y subgrupos, según el modo de generación del sonido:
Un par de claves
* Idiófonos
Son aquellos instrumentos en los que el sonido es generado por vibración del instrumento mismo, como en el caso de los claves.
Un timbal
* Membranófonos
Los membranófonos son aquellos en los cuales el sonido es generado por la vibración de una membrana, como es el caso del timbal.
Una flauta de origen paleolítico
* Aerófonos
Son los llamados instrumentos de viento, donde el sonido es generado por la vibración de una columna de aire, como en las flautas.
Un arpa celta
* Cordófonos
Son los llamados instrumentos de cuerda, donde el sonido es generado por la vibración de una cuerda, como en el caso del arpa.
Durante el siglo XX se desarrolló un nuevo tipo de instrumento, los denominados:
* Electrófonos
Un sintetizador
En estos instrumentos, el sonido es generado por medios electrónicos, como en el sintetizador. No deben ser confundidos con los instrumentos electroacústicos, donde el sonido es generado de modo no electrónico pero modificado electrónicamente, como en el caso de la guitarra eléctrica.
Personalmente me quedo con estos últimos.
Salu2
undercore
* Electrófonos
Un sintetizador
En estos instrumentos, el sonido es generado por medios electrónicos, como en el sintetizador. No deben ser confundidos con los instrumentos electroacústicos, donde el sonido es generado de modo no electrónico pero modificado electrónicamente, como en el caso de la guitarra eléctrica.
Personalmente me quedo con estos últimos.
Salu2
---------------------------------------------------------
¿aaaahhhh...pero es que el sinte es un instrumento? lolllllllllll creia que era una herramineta...supermegalollllllllll
guitarra
Comparar las habilidades o técnicas de un compositor-programador con las de un instrumentista es como comparar a un hombre que habla diréctamente con otro que escribe y luego lee lo que ha escrito (tomándose para ello el tiempo que le de la gana). El resultado son palabras en el segundo caso y música en el primero, pero el camino que se recorre y la intervención humana y su posible virtuosismo son distintos.
Se puede ser un virtuoso del Ableton y exprimirlo hasta el máximo, hasta ahí, se es un virtuoso programador, después hay que ser compositor, para componer esa música que se quiere conseguir. Una vez conseguida, se puede comparar con la de otro compositor, por ejemplo Beethoven. Y así se comparan distintos resultados sobre un contexto de elaboración en el que la única variable es el aspecto técnico de unas técnicas antiguas con respecto a unas técnicas modernas.
De la misma forma que no se puede comparar una composición del siglo XVIII (reflexionada, calculada y meditada al extremo) con una interpretación instrumentística (expontanea y a tiempo real) del mismo siglo.
No es lo mismo responder a un hilo, corrigiendo lo que escribes, repasando faltas de ortografía, eliminando, añadiendo...etc, a hacerlo en un foro oral, en el que solo tienes una oportunidad para hablar, y un vez dicho lo dicho, lo dicho, dicho está.
La interpretación tiene un valor añadido, y es que cada nota, cada pulso, y cada detalle de expresividad, está sujeta al control de la persona que está tocando, ahí no hay tiempo de corregír nada, el resultado siempre es distinto, ahí está su mayor encanto, eso sin entrar en curvas de aprendizaje. Es como comparar el teatro con el cine.
Y si además de interpretar, no es una pieza determinada, si no que es una improvisación, la cosa se complica aun más, y no tener estos conceptos claros, y comparar a un instrumentista con un secuenciador como si tuvieran valores similares, caso de no ser una falta de respeto hacia miles y miles de músicos de toda la historia, sería una evidencia clara de un gran desconocimiento sobre el asunto.
Se puede ser un gran programador y un nefasto compositor, se puede ser lo contrario, se puede ser un virtuoso en ambas cosas, o un zoquete en las dos, al final eso es lo que cuenta, medios hay muchos, y se compran con dinero. Se puede hacer bailar a las masas con algo hecho en el ableton sin ser ningún virtuoso del mismo, y viceversa.
Los instrumentistas, desde su condición de instrumentistas, quedan al márgen de este conflicto.
PD.- La música que "se toca" está limitada a las posiblilidades físicas y sicomotrices del intrumento y del ser humano, la música programada no tiene límites.
Saludos.
guitarra
((PD.- La música que "se toca" está limitada a las posibilidades físicas y psicomotrices del ser humano y del intrumento, la música programada no tiene límites.))
quise decir.
Mudo
...
Yo me loopeo mi propia voz a tiempo real formando capas de instrumentos vocales algunos procesados con efectos en tiempo real y dando lugar a una mezcla entre composición electronica e improvisación.
Todo ello gracias a un sampler (pero que podria ser perfectamente ableton Live)
Donde estoy yo?
Gracias de antebrazo.
...
nuevo_en_esto
... si Mozart naciese hoy, no nacería mañana. Pura física.
undercore
o quimica
guitarra
(((...
Yo me loopeo mi propia voz a tiempo real formando capas de instrumentos vocales algunos procesados con efectos en tiempo real y dando lugar a una mezcla entre composición electronica e improvisación.
Todo ello gracias a un sampler (pero que podria ser perfectamente ableton Live)
Donde estoy yo?
Gracias de antebrazo.
...)))
Si esto lo haces en un escenario en vivo, eres un fenómeno, si lo haces en tu estudio, también eres un fenómeno, aunque sería un trabajo más de composición y producción, no de interpretación, porque siempre podrías repetirlo si no te convence, editarlo, modificarlo, etc..., la interpretación en directo no te deja una segunda oportunidad.
Saludos.
OrejaDeMadera
Desviando un poco el tema... para mi, la triste realidad del virtuosismo es que no muy frecuente encontrar un publico minimamente cualificado para valorarlo objetivamente: el público medio, ajeno a la práctica musical, ni sabe ni le importa de que va la copla: Hay muchísima gente que cree que las guitarras electricas suenan "distorsionadas" (que ese es su sonido natural), que ni distinguen el sonido del bajo o que directamente desconocen la existencia de tal instrumento, que ven un playback en la tele y les parece un directo (aunque no vean ni un cable por el suelo) y que normalmente el virtuosismo lo miden por el número de notas que dispara el fulano por segundo... o no? Si eso pasa con la musica que llevan oyendo desde niñ@s, que no pasará en la música electrónica...
En todas las fiestas/conciertos de electrónica no faltan entendidillos con la necesidad de idolatrizar (algo muy humano y más de colocón). Y a veces se oyen demasiadas chorradas del tipo "tal dj es dios... te cuadra un disco en 0,2" que yo creo que a los músicos tradicionales curtidos de verdad les tiene que crujir el higado. Pero de ahí a que caigamos nosotros en la misma rueda!...
Saludos
Mudo
...
Con tiempo real me refiero a en vivo y sin segundas oportunidades. Aunque también lo puedo hacer en casa y con cierta "premeditación"...
http://vimeo.com/3198382
Mira hacia medio video o hacia el final, no se puede apreciar la creación instantanea pero puedes oir de fondo el ritmo creado mientras hago trompetas o violines (con todo mi respeto, claro) por encima.
No me considero un fenomeno sino un Humano Libre Creativo usando herramientas. ;)
Virtuoso del Beatbox está Razhel, virtuoso de los platos está Qbert y luego tienes a Kid Beyond o Dj Shadow que son músicos por encima de su habilidad técnica (que no hace falta ir restregando a los demás porque les gusta compartir su música)
...